- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06081192
Delvis styrt protokoll för överkäksöverproteser som kvarhålls av Ti-Zr miniimplantat i ett stycke (SMIS-Max)
Noggrannhet och kliniska resultat av titan-zirkonium-miniimplantat i ett stycke med hjälp av en delvis guidad kirurgi för käkproteser: en prospektiv klinisk pilotstudie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Design Detta är en prospektiv klinisk prövning i singelcenter, en grupp, som testar ett delvis styrt protokoll för placering av överproteser med miniimplantat i den tandlösa maxillan.
Studiemiljö, prövningsregistrering och finansiering Denna kliniska prövning kommer att genomföras i den kliniska miljön vid School of Dentistry vid Federal University of Goias, Brasilien. Forskningsprotokollet kommer tidigare att lämnas in för etiskt godkännande av den lokala etiska forskningskommittén och kommer att registreras prospektivt på ClinicalTrial.gov databas innan patientrekrytering påbörjas.
Deltagare Berättigade deltagare kommer att vara försökspersoner med tandlös maxilla som bär en konventionell helprotes. De kommer att väljas från listan över patienter som fått konventionell behandling minst sex månader tidigare. De möjliga tillstånden för underkäksbågen kommer att inkludera helt denterade försökspersoner, partiellt tandade som bär fasta eller avtagbara proteser, fixerade eller avtagbara implantatstödda proteser eller en förkortad tandbåge.
Under rekryteringsfasen av studien kommer de att informeras om den behandling som ska ges, detaljer om den kliniska prövningen och behovet av samarbete i de föreskrivna procedurerna och uppföljningsbesöken efter behandlingen under en period på minst 1 år. De utvalda deltagarna kommer att underteckna ett informerat samtycke för att delta i studien.
Inklusions- och uteslutningskriterier Vi kommer att välja deltagare ≥ 60 år, med tandlös käkbåge, bärande en komplett käkprotes som bedöms vara tillräcklig för kirurgisk planering. På implantatplatsnivån bör de uppvisa en läkt tandlös överkäken (minst tolv veckor sedan den senaste extraktionen), minimala åsdimensioner på 5,4 mm (bredd) gånger 12 mm (höjd) i det främre och premolära överkäkområdet, vilket möjliggör placeringen av implantat i ett stycke med en diameter på 2,4 mm och en minsta längd på 10 mm. Allmänt hälsotillstånd bör vara en fysisk status ASA1 eller ASA2.
Uteslutna kriterier kommer att omfatta oförmågan att utföra adekvat munhygien, oförmåga att ge skriftligt informerat samtycke och överensstämmelse med protokollet, och alla kontraindikationer för oral kirurgi såsom men inte begränsat till okontrollerad diabetes, immunsuppression, strålning, kemoterapi eller antiresorptiv medicin som t.ex. som bisfosfonater, förekomst av tand-, parodontal- eller peri-implantatsjukdom i den motsatta bågen, närvaron av en konventionell komplett protes i den motsatta bågen (underkäken), närvaro av en otillräcklig partiell avtagbar protes eller implantat-överprotes i den motsatta bågen, som inte kan göras tillräcklig av en reline, en tung rökvana med > 20 cigg/d, rapporterad allvarlig bruxism eller knutande vanor, kliniskt närvarande oro-facial smärta, depression med en geriatrisk depressionsskala över 12, xerostomi med en stimulerad salivflödeshastighet som är lägre än 0,7 ml/min. På implantatplatsnivå kommer potentiella deltagare att uteslutas om de uppvisar en åsmorfologi typ IV, defekter som kräver benförstoringsprocedurer eller ohälsosamma mjukdelar.
Intervention Den här prospektiva kliniska prövningen kommer att genomföras på tandlösa överkäkspatienter som rekryteras för behandling med sex miniimplantat (Straumann® Mini Implant System, Institut Straumann AG, Schweiz) för kvarhållande av en överkäksöverprotes.
Kirurgisk diagnostik kommer att bestå av ett preoperativt besök med en noggrann undersökning av patientens medicinska och tandläkarhistoria samt klinisk och radiologisk bedömning. Detta inkluderar en preliminär OPT-tomografi för att fastställa nockmorfologi och utesluta patienter med otillräckliga nockdimensioner innan ytterligare röntgenundersökningar. Vid positiv preliminär röntgenundersökning kommer den radiologiska analysen att utföras med en Cone Beam Computed Tomography (CBCT) röntgenbild av överkäksbågen. Den befintliga tandprotesen kommer att märkas med guttaperka eller sammansatta sfärer i den andra premolar-, hund- och centrala framtandsregionerna före bildtagning för rumslig referens. Den befintliga protesen kommer därefter att skannas med en intraoral skanner (TRIOS; 3 Shape), och STL-filen kommer att importeras till en implantatplaneringsprogramvara (coDiagnostiX; Dental Wings GmbH) tillsammans med DICOM-filerna från CBCT. Protokollet med sex miniimplantat kommer att vara praktiskt taget planerat för en jämn fördelning av implantaten bilateralt, med ett minsta avstånd på 5 mm mellan angränsande implantat. De tillgängliga längderna på miniimplantaten är 10, 12 och 14 mm, och lämplig längd kommer att väljas utifrån den benanatomiska situationen. Dessutom kommer fördelningen och axiella positionen för miniimplantaten att planeras för att uppnå den bästa biomekaniska fördelningen och den mest parallella positionen mellan implantaten, vinkelrätt mot det ocklusala planet och vägen för införande av protesen.
Resultat
Noggrannhet vid implantatplacering Det primära resultatet kommer att vara noggrannheten hos implantatpositionen med hjälp av det delvis styrda protokollet. Bedömning av metodernas noggrannhet kommer att baseras på måttet på skillnaden mellan den faktiska och den planerade positionen för miniimplantaten, baserat på mätningen av (1) de globala avvikelserna vid de koronala och apikala regionerna av miniimplantaten, (2) den vertikala avvikelsen och (3) den apikala vinkelavvikelsen. Den globala avvikelsen definieras som 3D-avståndet mellan koronala/apikala centra för de planerade och placerade implantaten. Den vertikala avvikelsen är avståndet mellan koronalcentrum för det planerade implantatets längdaxel och ett plan parallellt genom det placerade implantatets koronala centrum. Vinkelavvikelsen kommer att mätas som vinkeldivergensen mellan de längsgående axlarna för den planerade och faktiska positionen för miniimplantaten.
För bildbedömning kommer postoperativ CBCT att utföras sex veckor efter operationen med samma CBCT-maskin och protokoll som används för preoperativ CBCT. Bilderna av de pre- och postoperativa CBCT:erna kommer att överlagras med hjälp av den automatiska ytans bästa passformsmatchning med den iterativa närmaste punktalgoritmen i behandlingsutvärderingsläget för coDiagnostiX®-mjukvaran. De individuella avvikelserna för de sex insatta miniimplantaten kommer att mätas (i millimeter) vid gränsen mellan den bearbetade och SLA-ytan på miniimplantatet, och vid spetsen mellan den planerade och faktiska implantatpositionen. Divergensen för implantataxeln (i grader) kommer också att registreras. Sex separata överlagrade skanningar av CBCT-bilden kommer att erhållas för vart och ett av de miniimplantat som sätts in i varje patient, och mätningar av avvikelser och vinklar kommer att göras separat.
- Behandlingsintercurrencies och komplikationer Eventuella komplikationer i samband med de kirurgiska ingreppen eller avvikelser från det föreskrivna protokollet på grund av kirurgiska intercurrences kommer att registreras. Dessa inkluderar misslyckad borrning av det planerade implantatstället, behov av att höja en flik för adekvat positionering av nålborren, fraktur på benväggarna, otillräckligt insättningsmoment (< 10 Ncm), tidigt implantatfel och andra.
Patientrapporterade resultat (PRO) Övergripande effekter av behandling på oral hälsorelaterad livskvalitet kommer att bedömas med hjälp av instrumentet Oral Health Impact Profile för tandlösa patienter (OHIP-EDENT). Detta är en kortare version av OHIP med 49 punkter, och den validerade portugisiska översättningen av frågeformuläret kommer att användas.
Tandprotesens tillfredsställelse kommer att utvärderas genom att använda Tandprotes Satisfaction Index (DSI), ett 10 mm visuellt analogt skala (VAS)-baserat frågeformulär. Detta index utvärderar enkel rengöring, allmän tillfredsställelse, tal, komfort, estetik, stabilitet, tuggförmåga, funktion och det allmänna muntillståndet.
- Tuggeffektivitet Tuggeffektiviteten kommer att utvärderas med ett test av tvåfärgsblandningsförmåga, där deltagarna får ett tvåfärgat tuggummi och ombeds att tugga provet under 20 tugcykler. Den resulterande bolusen utvärderas visuellt på en referensskala och optoelektroniskt med användning av Variance of Hue (VOH).
- Maximal frivillig bitkraft (MBF) Gnathodynamometern DMD® (Kratos Equipamentos Industriais Ltda., Cotia - SP, Brasilien) används. Det är en digital kraftmätare med ett 8,6 mm tjockt bettelement. MBF bedöms bilateralt mellan övre och nedre första molar. Deltagarens uppgift är att bita så hårt som möjligt på kraftmätaren, men att sluta knyta ihop sig när hon/han börjar känna sig obekväm. Toppkraften för tre inspelningar utförda på varje sida kommer att användas för analys.
Implantat överlevnad och framgång
Implantatöverlevnad och framgångsfrekvens kommer att definieras enligt följande:
I - Framgång (optimal hälsa) II - Tillfredsställande överlevnad III - Komprometterad överlevnad
IV - Misslyckande (kliniskt absolut misslyckande) Något av följande:
Dessutom kommer frakturerade implantat att betraktas som fel, förutom fraktur av implantatets spets under implantatplacering.
Protetisk framgång och överlevnad
Under den protetiska undersökningen kommer de implantatstödda proteserna att undersökas för eventuella komplikationer enligt 2015 ITI Treatment Guide:
Ett misslyckande kommer att definieras som en händelse som leder till förlust av rekonstruktionen och behov av tillverkning av en ny överprotes.
- Kliniska periimplantatmätningar Vid 4 ställen per implantat (mesial/distal/buckal/oral) kommer följande kliniska parametrar att utvärderas vid baslinjen och varje uppföljningsbesök: Plackindex och blödning vid sondering; Pocket sonderingsdjup; bredden på den keratiniserade vävnaden runt implantaten.
- Peri-implantat benhöjd Intraorala röntgenbilder exporteras och fyra parallella linjer ritas motsvarande axeln och den apikala änden av implantatet på. En linje vardera placeras vid axeln och den apikala änden av implantatet och de andra två på den definierade bennivån på den mesiala och distala delen av implantatet. Genom att känna till implantatets längd och använda implantat-axeln som referenspunkt, kan bennivåer beräknas genom en enkel regel om tre med NIH Image J V1.44.
- Implantatstabilitet Primär implantatstabilitet kommer att bedömas genom att mäta de slutliga och maximala insättningsmomenten, och den primära och sekundära implantatstabiliteten kommer att bedömas med hjälp av Periotest®-instrumentet.
Periotest®-handstycket (Periotest®, Siemens AG, Bensheim, Tyskland) kommer att användas med patientens huvud stabiliserat så att implantaten var vinkelräta mot golvet, och Periotest kommer att hållas parallellt med golvet. Testpunkten kommer att vara i den mest gingivala regionen av Optiloc-fästet, och varje mätning kommer att utföras 3 gånger och medelvärdet kommer att registreras för varje implantat.
Provstorlek:
Urvalsstorleken för denna studie kommer att omfatta 10 deltagare. En 20-procentig ökning av urvalsstorleken kommer att antas för att ta hänsyn till patientbortfall under 1-årsuppföljningen, och utan någon relevant inverkan på studiekraften. Därför kommer det slutliga provet att bestå av 12 deltagare och 72 enheter på implantatnivå.
Dataanalys:
Beskrivande statistik och bivariattest för oberoende grupper kommer att användas för att analysera skillnader mellan grupper, enligt datafördelningsmönstren. Därefter kommer en Linear Mixed-Effects Model (LMM) regression att användas för att testa effekten av oberoende variabler (anatomiska och funktionella egenskaper) på den postkirurgiska noggrannheten av implantatpositionen. Detta tillvägagångssätt på flera nivåer kommer att användas på grund av den klustrade effekten av flera implantat i patienter.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Cláudio R Leles, PhD
- Telefonnummer: +5562981113302
- E-post: claudio_leles@ufg.br
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- ≥ 60 år
- läkt dentulösa överkäksbågen (minst tolv veckor sedan den senaste extraktionen)
- bära en komplett överkäksprotes som bedöms som tillräcklig för kirurgisk planering
- minimala nockdimensioner på 5,4 mm (bredd) gånger 12 mm (höjd) i det främre och premolära käkområdet
- bendimensioner som tillåter placering av implantat i ett stycke med en diameter på 2,4 mm och en minsta längd på 10 mm.
- allmänt hälsotillstånd bör vara en fysisk status ASA1 eller ASA2.
Exklusions kriterier:
- oförmåga att utföra adekvat munhygien
- oförmåga att ge skriftligt informerat samtycke och efterlevnad av protokollet
någon kontraindikation för oral kirurgi såsom men inte begränsat till,
- okontrollerad diabetes
- immunsuppression
- strålning eller kemoterapi
- antiresorptiv medicin som bisfosfonater
- förekomst av dental, periodontal eller peri-implantatsjukdom i den motsatta bågen
- förekomst av en konventionell helprotes i den motsatta bågen (käken)
- närvaro av en otillräcklig partiell avtagbar protes eller implantatöverprotes i den motsatta bågen, vilket inte kan göras tillräckligt med en reline
- tung rökvana med > 20 cigg/d
- rapporterade allvarlig bruxism eller knutande vanor
- kliniskt närvarande oro-facial smärta
- depression med en geriatrisk depressionsskala över 12
- xerostomi med en stimulerad salivflödeshastighet som är lägre än 0,7 ml/min
- åsmorfologi typ IV (Cawood och Howell, 1988)
- defekter som kräver benförstoringsprocedurer eller ohälsosamma mjukdelar.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Miniimplantat av titan-zirkonium i ett stycke
Sex titan-zirkonium-miniimplantat i ett stycke (Straumann® Mini Implant System, Institut Straumann AG, Schweiz) i den tandlösa maxillan, med hjälp av ett delvis styrt insättningsprotokoll.
|
Placering av sex miniimplantat i den tandlösa maxillan med hjälp av ett delvis styrt protokoll
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Noggrannhet av implantatplacering
Tidsram: 6 veckor
|
Bedömning av metodernas noggrannhet kommer att baseras på måttet på skillnaden mellan den faktiska och den planerade positionen för miniimplantaten, baserat på mätningen av (1) de globala avvikelserna vid de koronala och apikala regionerna av miniimplantaten, (2) den vertikala avvikelsen och (3) den apikala vinkelavvikelsen.
Den globala avvikelsen definieras som 3D-avståndet mellan koronala/apikala centra för de planerade och placerade implantaten.
Den vertikala avvikelsen är avståndet mellan koronalcentrum för det planerade implantatets längdaxel och ett plan parallellt genom det placerade implantatets koronala centrum.
Vinkelavvikelsen kommer att mätas som vinkeldivergensen mellan de längsgående axlarna för den planerade och faktiska positionen för miniimplantaten.
Divergensen för implantataxeln (i grader) kommer också att registreras.
|
6 veckor
|
Operativa intervalutor och komplikationer
Tidsram: 6 veckor
|
Eventuella komplikationer i samband med de kirurgiska ingreppen, eller avvikelser från det föreskrivna protokollet på grund av kirurgiska intercurrences kommer att registreras.
Dessa inkluderar misslyckad borrning av det planerade implantatstället, behov av att höja en flik för adekvat positionering av nålborren, fraktur på benväggarna, otillräckligt insättningsmoment (< 10 Ncm), tidigt implantatfel och andra.
|
6 veckor
|
Behandlingsintervaluta och komplikationer
Tidsram: Genom avslutad studie, i snitt 1 år
|
Eventuella komplikationer efter behandling i samband med användningen av överkäkprotesen
|
Genom avslutad studie, i snitt 1 år
|
Oral hälsorelaterade effekter på livskvaliteten
Tidsram: 6 månader
|
Behandlingens övergripande effekter på oral hälsorelaterad livskvalitet kommer att bedömas med hjälp av instrumentet Oral Health Impact Profile för tandlösa patienter (OHIP-EDENT).
Den innehåller 19 frågor inom sju domäner och visade sig vara känslig för förändringar i protesbehandling och munhälsa.
För var och en av frågorna tillfrågas försökspersonerna hur ofta de har upplevt händelsen under den senaste månaden.
Svar ges på en 5-punkts Likert-skala.
I denna studie kommer den validerade portugisiska översättningen av frågeformuläret att användas.
|
6 månader
|
Oral hälsorelaterade effekter på livskvaliteten
Tidsram: 1 år
|
Behandlingens övergripande effekter på oral hälsorelaterad livskvalitet kommer att bedömas med hjälp av instrumentet Oral Health Impact Profile för tandlösa patienter (OHIP-EDENT).
Den innehåller 19 frågor inom sju domäner och visade sig vara känslig för förändringar i protesbehandling och munhälsa.
För var och en av frågorna tillfrågas försökspersonerna hur ofta de har upplevt händelsen under den senaste månaden.
Svar ges på en 5-punkts Likert-skala.
I denna studie kommer den validerade portugisiska översättningen av frågeformuläret att användas.
|
1 år
|
Tandprotes Nöjdhetsindex
Tidsram: 6 månader
|
Tandprotesens tillfredsställelse kommer att utvärderas genom att använda Tandprotesens Satisfaction Index (DSI; (25)), ett 10 mm visuellt analogt skala (VAS)-baserat frågeformulär.
Detta index utvärderar enkel rengöring, allmän tillfredsställelse, tal, komfort, estetik, stabilitet, tuggförmåga, funktion och det allmänna muntillståndet.
|
6 månader
|
Tandprotes Nöjdhetsindex
Tidsram: 1 år
|
Tandprotesens tillfredsställelse kommer att utvärderas genom att använda Tandprotesens Satisfaction Index (DSI; (25)), ett 10 mm visuellt analogt skala (VAS)-baserat frågeformulär.
Detta index utvärderar enkel rengöring, allmän tillfredsställelse, tal, komfort, estetik, stabilitet, tuggförmåga, funktion och det allmänna muntillståndet.
|
1 år
|
Implantat överlevnad och framgång
Tidsram: Genom avslutad studie, i snitt 1 år
|
Implantatöverlevnad och framgångsfrekvens kommer att definieras enligt följande: I - Framgång (optimal hälsa) II - Tillfredsställande överlevnad III - Komprometterad överlevnad IV - Misslyckande (kliniskt absolut misslyckande) Något av följande. Dessutom kommer frakturerade implantat att betraktas som misslyckanden, förutom fraktur av implantatets spets under implantatplacering. Varje tandimplantat som visar överdriven benförlust, såsom radiolucens eller infektion, ska behandlas på det sätt som är bäst lämpat för patientens välbefinnande, inklusive behandling för att rädda tandimplantatet. |
Genom avslutad studie, i snitt 1 år
|
Protetisk framgång och överlevnad
Tidsram: Genom avslutad studie, i snitt 1 år
|
En av följande:
|
Genom avslutad studie, i snitt 1 år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Tuggeffektivitet
Tidsram: 1 år
|
Tuggeffektiviteten kommer att utvärderas med ett test av tvåfärgsblandningsförmåga (28), där deltagarna får ett tvåfärgat tuggummi och ombeds att tugga provet under 20 tugcykler.
Den resulterande bolusen utvärderas visuellt på en referensskala och optoelektroniskt med användning av Variance of Hue (VOH) (Halazonetis et al., 2013).
|
1 år
|
Maximal frivillig bitkraft (MBF)
Tidsram: 1 år
|
Gnathodynamometern DMD® (Kratos Equipamentos Industriais Ltda., Cotia - SP, Brasilien) används.
Det är en digital kraftmätare med ett 8,6 mm tjockt bettelement.
MBF bedöms bilateralt mellan övre och nedre första molar.
Deltagarens uppgift är att bita så hårt som möjligt på kraftmätaren, men att sluta knyta ihop sig när hon/han börjar känna sig obekväm.
Ett kontralateralt stabiliserande element med identisk tjocklek används för att förhindra att protesen lossnar.
Toppkraften för tre inspelningar utförda på varje sida kommer att användas för analys.
|
1 år
|
Plackindex
Tidsram: 1 år
|
Uppmätt vid 4 ställen per implantat (mesial/distal/buckal/oral), enligt det modifierade Mombelli's Plaque Index (Mombelli et al., 1987)
|
1 år
|
Blöder vid sondering
Tidsram: 1 år
|
Uppmätt vid 4 ställen per implantat (mesial/distal/buckal/oral), kommer följande kliniska parametrar att utvärderas vid baslinjen och vid varje uppföljningsbesök.
Dikotom poäng: ja x nej
|
1 år
|
Pocket sonderingsdjup
Tidsram: 1 år
|
Kommer att mätas från peri-implantatets mukosala marginal till botten av sulcus eller ficka
|
1 år
|
Bredden på den keratiniserade vävnaden
Tidsram: 1 år
|
Bredden på den keratiniserade vävnaden runt implantaten kommer att mätas och uttryckas i mm vid munnen med en enkel treregel med NIH Image J V1.44.
|
1 år
|
Peri-implantat benförlust
Tidsram: 1 år
|
Intraorala röntgenbilder exporteras och 4 parallella linjer ritas motsvarande axeln och den apikala änden av implantatet på Adobe Photoshop Elements 2.0 (Adobe Systems Inc., San Jose, CA, USA).
En linje vardera placeras vid axeln och den apikala änden av implantatet och de andra två på den definierade bennivån på den mesiala och distala delen av implantatet.
Genom att känna till implantatets längd och använda implantat-axeln som referenspunkt, kan bennivåer beräknas genom en enkel regel om tre med NIH Image J V1.44.
|
1 år
|
Implantatstabilitet - Slutligt insättningsmoment
Tidsram: 1 år
|
: efter att implantatet har installerats i sitt slutliga läge, kommer det slutliga vridmomentet för införing att registreras (Newton per centimeter), som visas under införandet med handstycket, eller mäts med den manuellt kalibrerade vridmomentmätaren.
|
1 år
|
Implantatstabilitet - Slutligt insättningsmoment
Tidsram: Under operation
|
Efter att implantatet har installerats i sitt slutliga läge, kommer det slutliga vridmomentet för införandet att registreras (Newton per centimeter), som visas under införandet med handstycket, eller mäts med den manuellt kalibrerade vridmomentmätaren.
|
Under operation
|
Implantatstabilitet - Maximalt införandemoment
Tidsram: Under operation
|
Det maximalt uppnådda vridmomentvärdet under implantatinförandet (i Newton per centimeter).
|
Under operation
|
Implantatstabilitet - Periotestvärde
Tidsram: Under operation
|
Periotest®-handstycket (Periotest®, Siemens AG, Bensheim, Tyskland) kommer att användas med patientens huvud stabiliserat så att implantaten var vinkelräta mot golvet, och Periotest kommer att hållas parallellt med golvet. Testpunkten kommer att vara i den mest gingivala regionen av Optiloc-fästet, och varje mätning kommer att utföras 3 gånger och medelvärdet kommer att registreras för varje implantat. Dessutom kommer värden att kategoriseras med hjälp av Periotest-värdeintervallen:
|
Under operation
|
Implantatstabilitet - Periotestvärde
Tidsram: 1 år
|
Periotest®-handstycket (Periotest®, Siemens AG, Bensheim, Tyskland) kommer att användas med patientens huvud stabiliserat så att implantaten var vinkelräta mot golvet, och Periotest kommer att hållas parallellt med golvet. Testpunkten kommer att vara i den mest gingivala regionen av Optiloc-fästet, och varje mätning kommer att utföras 3 gånger och medelvärdet kommer att registreras för varje implantat. Dessutom kommer värden att kategoriseras med hjälp av Periotest-värdeintervallen:
|
1 år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Cláudio R Leles, PhD, Universidade Federal de Goias
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Muller F, Duvernay E, Loup A, Vazquez L, Herrmann FR, Schimmel M. Implant-supported mandibular overdentures in very old adults: a randomized controlled trial. J Dent Res. 2013 Dec;92(12 Suppl):154S-60S. doi: 10.1177/0022034513509630. Epub 2013 Oct 24.
- Maniewicz S, Duvernay E, Srinivasan M, Perneger T, Schimmel M, Muller F. Effect of implant-supported mandibular overdentures versus reline on masticatory performance and salivary flow rates in very old adults-A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2019 Jan;30(1):59-67. doi: 10.1111/clr.13392. Epub 2018 Dec 30.
- Mombelli A, van Oosten MA, Schurch E Jr, Land NP. The microbiota associated with successful or failing osseointegrated titanium implants. Oral Microbiol Immunol. 1987 Dec;2(4):145-51. doi: 10.1111/j.1399-302x.1987.tb00298.x. No abstract available.
- Thomason JM, Feine J, Exley C, Moynihan P, Muller F, Naert I, Ellis JS, Barclay C, Butterworth C, Scott B, Lynch C, Stewardson D, Smith P, Welfare R, Hyde P, McAndrew R, Fenlon M, Barclay S, Barker D. Mandibular two implant-supported overdentures as the first choice standard of care for edentulous patients--the York Consensus Statement. Br Dent J. 2009 Aug 22;207(4):185-6. doi: 10.1038/sj.bdj.2009.728.
- Enkling N, Saftig M, Worni A, Mericske-Stern R, Schimmel M. Chewing efficiency, bite force and oral health-related quality of life with narrow diameter implants - a prospective clinical study: results after one year. Clin Oral Implants Res. 2017 Apr;28(4):476-482. doi: 10.1111/clr.12822. Epub 2016 Mar 24.
- Leles CR, de Paula MS, Curado TFF, Silva JR, Leles JLR, McKenna G, Schimmel M. Flapped versus flapless surgery and delayed versus immediate loading for a four mini implant mandibular overdenture: A RCT on post-surgical symptoms and short-term clinical outcomes. Clin Oral Implants Res. 2022 Sep;33(9):953-964. doi: 10.1111/clr.13974. Epub 2022 Jul 26.
- Lemos CA, Verri FR, Batista VE, Junior JF, Mello CC, Pellizzer EP. Complete overdentures retained by mini implants: A systematic review. J Dent. 2017 Feb;57:4-13. doi: 10.1016/j.jdent.2016.11.009. Epub 2016 Nov 22.
- Curado TFF, Silva JR, Nascimento LN, Leles JLR, McKenna G, Schimmel M, Leles CR. Implant survival/success and peri-implant outcomes of titanium-zirconium mini implants for mandibular overdentures: Results from a 1-year randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2023 Aug;34(8):769-782. doi: 10.1111/clr.14102. Epub 2023 May 31.
- Mishra SK, Chowdhary R. Patient's oral health-related quality of life and satisfaction with implant supported overdentures -a systematic review. J Oral Biol Craniofac Res. 2019 Oct-Dec;9(4):340-346. doi: 10.1016/j.jobcr.2019.07.004. Epub 2019 Aug 17.
- Feine JS, Carlsson GE, Awad MA, Chehade A, Duncan WJ, Gizani S, Head T, Lund JP, MacEntee M, Mericske-Stern R, Mojon P, Morais J, Naert I, Payne AG, Penrod J, Stoker GT, Tawse-Smith A, Taylor TD, Thomason JM, Thomson WM, Wismeijer D. The McGill consensus statement on overdentures. Mandibular two-implant overdentures as first choice standard of care for edentulous patients. Montreal, Quebec, May 24-25, 2002. Int J Oral Maxillofac Implants. 2002 Jul-Aug;17(4):601-2. No abstract available.
- Khalid T, Yunus N, Ibrahim N, Saleh NBM, Goode D, Masood M. Assessment of masticatory function of mandibular implant-supported overdenture wearers: A 3-year prospective study. J Prosthet Dent. 2020 Dec;124(6):674-681. doi: 10.1016/j.prosdent.2019.08.005. Epub 2020 Jan 15.
- Boven GC, Raghoebar GM, Vissink A, Meijer HJ. Improving masticatory performance, bite force, nutritional state and patient's satisfaction with implant overdentures: a systematic review of the literature. J Oral Rehabil. 2015 Mar;42(3):220-33. doi: 10.1111/joor.12241. Epub 2014 Oct 13.
- van Kampen FM, van der Bilt A, Cune MS, Fontijn-Tekamp FA, Bosman F. Masticatory function with implant-supported overdentures. J Dent Res. 2004 Sep;83(9):708-11. doi: 10.1177/154405910408300910.
- Di Francesco F, De Marco G, Gironi Carnevale UA, Lanza M, Lanza A. The number of implants required to support a maxillary overdenture: a systematic review and meta-analysis. J Prosthodont Res. 2019 Jan;63(1):15-24. doi: 10.1016/j.jpor.2018.08.006. Epub 2018 Sep 28.
- Di Francesco F, De Marco G, Capcha EB, Lanza A, Cristache CM, Vernal R, Cafferata EA. Patient satisfaction and survival of maxillary overdentures supported by four or six splinted implants: a systematic review with meta-analysis. BMC Oral Health. 2021 May 8;21(1):247. doi: 10.1186/s12903-021-01572-6.
- Boven GC, Speksnijder CM, Meijer HJA, Vissink A, Raghoebar GM. Masticatory ability improves after maxillary implant overdenture treatment: A randomized controlled trial with 1-year follow-up. Clin Implant Dent Relat Res. 2019 Apr;21(2):369-376. doi: 10.1111/cid.12721. Epub 2019 Feb 11.
- Esposito M, Grusovin MG, Willings M, Coulthard P, Worthington HV. The effectiveness of immediate, early, and conventional loading of dental implants: a Cochrane systematic review of randomized controlled clinical trials. Int J Oral Maxillofac Implants. 2007 Nov-Dec;22(6):893-904.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. J Clin Epidemiol. 2008 Apr;61(4):344-9. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.11.008.
- Allen F, McMillan A. Food selection and perceptions of chewing ability following provision of implant and conventional prostheses in complete denture wearers. Clin Oral Implants Res. 2002 Jun;13(3):320-6. doi: 10.1034/j.1600-0501.2002.130313.x.
- Awad MA, Lund JP, Shapiro SH, Locker D, Klemetti E, Chehade A, Savard A, Feine JS. Oral health status and treatment satisfaction with mandibular implant overdentures and conventional dentures: a randomized clinical trial in a senior population. Int J Prosthodont. 2003 Jul-Aug;16(4):390-6.
- Heydecke G, Locker D, Awad MA, Lund JP, Feine JS. Oral and general health-related quality of life with conventional and implant dentures. Community Dent Oral Epidemiol. 2003 Jun;31(3):161-8. doi: 10.1034/j.1600-0528.2003.00029.x.
- Souza RF, Patrocinio L, Pero AC, Marra J, Compagnoni MA. Reliability and validation of a Brazilian version of the Oral Health Impact Profile for assessing edentulous subjects. J Oral Rehabil. 2007 Nov;34(11):821-6. doi: 10.1111/j.1365-2842.2007.01749.x.
- Awad MA, Feine JS. Measuring patient satisfaction with mandibular prostheses. Community Dent Oral Epidemiol. 1998 Dec;26(6):400-5. doi: 10.1111/j.1600-0528.1998.tb01978.x.
- Schimmel M, Christou P, Herrmann F, Muller F. A two-colour chewing gum test for masticatory efficiency: development of different assessment methods. J Oral Rehabil. 2007 Sep;34(9):671-8. doi: 10.1111/j.1365-2842.2007.01773.x.
- Halazonetis DJ, Schimmel M, Antonarakis GS, Christou P. Novel software for quantitative evaluation and graphical representation of masticatory efficiency. J Oral Rehabil. 2013 May;40(5):329-35. doi: 10.1111/joor.12043. Epub 2013 Mar 4.
- Misch CE, Perel ML, Wang HL, Sammartino G, Galindo-Moreno P, Trisi P, Steigmann M, Rebaudi A, Palti A, Pikos MA, Schwartz-Arad D, Choukroun J, Gutierrez-Perez JL, Marenzi G, Valavanis DK. Implant success, survival, and failure: the International Congress of Oral Implantologists (ICOI) Pisa Consensus Conference. Implant Dent. 2008 Mar;17(1):5-15. doi: 10.1097/ID.0b013e3181676059.
- Bragger U. Use of radiographs in evaluating success, stability and failure in implant dentistry. Periodontol 2000. 1998 Jun;17:77-88. doi: 10.1111/j.1600-0757.1998.tb00125.x. No abstract available.
- Bragger U, Gerber C, Joss A, Haenni S, Meier A, Hashorva E, Lang NP. Patterns of tissue remodeling after placement of ITI dental implants using an osteotome technique: a longitudinal radiographic case cohort study. Clin Oral Implants Res. 2004 Apr;15(2):158-66. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.00988.x.
- Monje A, Ravida A, Wang HL, Helms JA, Brunski JB. Relationship Between Primary/Mechanical and Secondary/Biological Implant Stability. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Suppl;34:s7-s23. doi: 10.11607/jomi.19suppl.g1.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- PI07294-2023
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Implantatkomplikation
-
Cairo UniversityOkändPEEK Implant Supported Restoration
-
Hacettepe UniversityAvslutad
-
ASST Santi Paolo e CarloAvslutadTandimplantat | Marginal benförlust | Peri Implant Health | Supral vävnadshöjdItalien
-
Mayo ClinicAnmälan via inbjudanOrtopedisk störning | Retained Metal ImplantFörenta staterna
-
IVI BilbaoFundación IVIAvslutadDonator Site ComplicationSpanien
-
Molnlycke Health Care ABAvslutadDonator Site ComplicationFörenta staterna
-
Transwell Biotech Co., Ltd.A2 Healthcare Taiwan CorporationAvslutadDonator Site ComplicationJapan, Taiwan
-
National Taiwan University HospitalAvslutadDonator Site Complication | Muskel; IschemiskTaiwan
-
University Hospital, LinkoepingAvslutadDonator Site ComplicationSverige
-
University Hospitals, LeicesterAvslutadHudtransplantat | Donator Site ComplicationStorbritannien
Kliniska prövningar på Implantationsoperation
-
Stanford UniversityTauTona GroupAnmälan via inbjudanLaparoskopisk kirurgiFörenta staterna
-
Stanford UniversityTauTona GroupAnmälan via inbjudan
-
Diakonessenhuis, UtrechtRekryteringLivskvalité | Sömnapné, obstruktivNederländerna
-
Medical University of GrazRekryteringTandlossningÖsterrike
-
Apreo Health, Inc.RekryteringEmfysem eller KOLAustralien
-
Royal Surrey County Hospital NHS Foundation TrustOkändÄggstockscancer | Äggledarcancer | Peritoneal cancer | Ovarial neoplasm | Ovarian Neoplasm EpitelialStorbritannien
-
Apreo Health, Inc.RekryteringEmfysem eller KOLStorbritannien, Österrike, Nederländerna
-
Institut Straumann AGAktiv, inte rekryterande
-
Nobel BiocareCharite University, Berlin, GermanyOkänd
-
LinkoCare Life Sciences ABRekryteringKeratokonusIndien, Iran, Islamiska republiken