- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06375551
K-ORCA: Testování nástroje pro podporu rozhodování a skupinového procesu pro výběr intervencí (K-ORCA)
Zdokonalení a pilotní testování intervence na podporu rozhodování, která usnadní přijetí programů založených na důkazech ke zlepšení duševního zdraví rodičů a dětí
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Gracelyn Cruden, PhD
- Telefonní číslo: 843-513-9928
- E-mail: gcruden@chestnut.org
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Kelli Wright
- E-mail: kwright@chestnut.org
Studijní místa
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Spojené státy, 97401
- Nábor
- Chestnut Health Systems
-
Kontakt:
- Gracelyn Cruden, PhD
- Telefonní číslo: 309-451-7868
- E-mail: gcruden@chestnut.org
-
Kontakt:
- Jessica Harrison, MS
- E-mail: jlharrison@chestnut.org
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Gracelyn Cruden, PhD
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Neinstitucionalizované
- Dospělí (18 let nebo starší).
- Anglicky mluvící
Cíl 1:
- Podílí se na počátečním rozhodování o stavu souvisejícím se zákonem o službách prevence rodiny.
- Ochota zúčastnit se dvou příležitostí sběru dat.
Cíl 2:
- Neinstitucionalizované
- Dospělí (18 let nebo starší). Anglicky mluvící.
- Podílí se na průběžném rozhodování státu v souvislosti se zákonem o službách prevence rodiny.
- Ochota zúčastnit se tří příležitostí měření.
Cíl 3:
-Ochota zúčastnit se vícenásobných (dvoutýdenních až dvouletých) příležitostí měření.
Kritéria vyloučení:
-Neúčastní se ani potenciálně neovlivňují rozhodování o intervencích v oblasti péče o dítě
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: ORCA-A
Osoby s rozhodovací pravomocí dostávají automatizované usnadnění, aby doprovázely ORCA
|
Účastníci získají automatizovanou facilitaci v platformě ORCA. To bude zahrnovat výzvy ke skupinové diskusi založené na scénářích sestavování skupinových modelů a přístupech hygieny rozhodování, které navrhli Kahneman, Sibony a Sunstein (2021). Účastníci budou mít možnost využít tyto výzvy k diskusi o výsledcích ORCA v diskusích skupinových rozhodnutí. Optimalizace odpovědí pomocí kolaborativního hodnocení (ORCA) je nástroj technické podpory rozhodování založený na multikriteriální analýze rozhodování. Osoby s rozhodovací pravomocí hodnotí a porovnávají programy založené na důkazech nebo jiné postupy s ORCA a poté upřednostňují postupy pro místní implementaci na základě výsledků ORCA. ORCA bude na virtuální platformě, která umožní webové dokončení, automatizovanou analýzu a automatizovanou facilitaci. |
|
Aktivní komparátor: ORCA-L
Osoby s rozhodovací pravomocí dostávají živou podporu, aby doprovázeli ORCA
|
Facilitátor povede skupinové rozhodovací diskuse pomocí skriptů sestavování skupinových modelů a přístupů hygieny rozhodování, které navrhli Kahneman, Sibony a Sunstein (2021). Facilitace bude buď osobní, nebo virtuální, ale bude probíhat „naživo“ jako v reálném čase. Optimalizace odpovědí pomocí kolaborativního hodnocení (ORCA) je nástroj technické podpory rozhodování založený na multikriteriální analýze rozhodování. Osoby s rozhodovací pravomocí hodnotí a porovnávají programy založené na důkazech nebo jiné postupy s ORCA a poté upřednostňují postupy pro místní implementaci na základě výsledků ORCA. ORCA bude na virtuální platformě, která umožní webové dokončení, automatizovanou analýzu a automatizovanou facilitaci. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Průměrné změny v předpokladech rozhodování, cílech rozhodování před a bezprostředně po intervenci
Časové okno: Základní linie; Ihned po zásahu
|
Dvoupoložkové kvantitativní měření se bude ptát na předpoklady a cíle v rozhodnutí o přijetí intervence.
To používá 5bodovou Likertovu škálu v rozsahu od 1 (Rozhodně nesouhlasím) do 5 (Zcela souhlasím).
Tento výsledek je součástí Cíle 2b: Kvalita rozhodování založená na zásahu přizpůsobeném místnímu kontextu.
|
Základní linie; Ihned po zásahu
|
|
Průměrné změny v kvalitě zkušeností s rozhodováním před zásahem po něm
Časové okno: Základní linie; Ihned po zásahu
|
To bude měřeno v pěti ověřených kvantitativních dílčích škálách z měření komunitního partnerského výzkumu: Partnerské hodnoty, Synergie, Konflikt a spolupráce, Participace, Participativní rozhodování.
Každá stupnice má rozsah od 1 (Rozhodně nesouhlasím) do 5 (Zcela souhlasím).
|
Základní linie; Ihned po zásahu
|
|
Průměrné změny závazku rozhodnutí před intervencí
Časové okno: Základní linie; Ihned po zásahu
|
Dvoupoložková míra Likertova měřítka týkající se důvěry rozhodovatele v implementaci vybrané intervence (vybraných intervencí) a jejich odhodlání bude shromážděna pomocí dvoupoložkové míry.
To používá 5bodovou Likertovu škálu v rozsahu od 1 (Rozhodně nesouhlasím) do 5 (Zcela souhlasím).
Tyto škály se vztahují k cíli 2a: kvalita zkušenosti s rozhodováním.
|
Základní linie; Ihned po zásahu
|
|
Průměrné změny ve vnímaném potenciálním dopadu na zdraví komunity před intervencí
Časové okno: Základní linie; Ihned po zásahu; 12měsíční sledování
|
To bude měřeno prostřednictvím ověřené kvantitativní dílčí škály z opatření pro výzkum spolupracující s komunitou: Zlepšení zdraví komunity.
Tato stupnice má rozsah od 1 (Rozhodně nesouhlasím) do 5 (Zcela souhlasím).
Toto je součástí Cíle 2b: Kvalita rozhodování.
|
Základní linie; Ihned po zásahu; 12měsíční sledování
|
|
Popisné změny v žebříčku ordinálních intervencí asistovaných (s ORCA) ve srovnání s neasistovanými (bez ORCA)
Časové okno: Základní linie; Ihned po zásahu
|
Osoby s rozhodovací pravomocí seřadí intervence ordinálním způsobem ve výchozím stavu pomocí průzkumu specifického pro studii.
Hodnocení bude vypočítáno po zásahu ORCA jako funkce dokončení nástroje ORCA.
Počet pořadových hodnocení bude záviset na počtu zvažovaných zásahů, který určí účastníci.
Pořadí 1 = nejvyšší, následované 2 ...n.
Toto je součástí Cíle 2c: Kvalita rozhodování.
|
Základní linie; Ihned po zásahu
|
|
Kvalitativně popsané zdůvodnění přijetí programu z předběžné intervence
Časové okno: Základní linie; Ihned po zásahu
|
Toto je krátký, otevřený průzkum specifický pro studii, který má porozumět zdůvodnění osob s rozhodovací pravomocí pro přijímání programů během počátečních rozhodnutí zákona o službách prevence rodiny na prvním místě.
Vzhledem ke kvalitativní, otevřené povaze není pro položky žádné měřítko.
Jedná se o jeden průzkum podobných, ale souvisejících konstruktů proveditelnosti, přijatelnosti a vhodnosti intervence.
Toto je součástí Cíle 2c: Kvalita rozhodování.
|
Základní linie; Ihned po zásahu
|
|
Popisné průměrné změny na úrovni skupiny ve vnímané proveditelnosti intervence Pre-post intervence
Časové okno: Základní linie; Ihned po zásahu; 12 měsíců po zásahu
|
Ověřené kvantitativní měření proveditelnosti intervence (FIM) bude použito k posouzení vnímané proveditelnosti implementace pro každou intervenci zvažovanou s ORCA.
Stupnice se pohybuje od 1 (zcela nesouhlasím) do 5 (zcela souhlasím).
Tento výsledek je součástí Cíle 2b týkajícího se kvality rozhodování operacionalizovaného jako intervence odpovídající místnímu kontextu.
|
Základní linie; Ihned po zásahu; 12 měsíců po zásahu
|
|
Popisné, průměrné změny na úrovni skupiny ve vnímané přijatelnosti intervence pro implementaci
Časové okno: Základní linie; Ihned po zásahu; 12 měsíců po zásahu
|
Ověřené, kvantitativní opatření přijatelnosti intervence (AIM) bude použito k posouzení vnímané proveditelnosti implementace pro každou intervenci zvažovanou s ORCA.
Stupnice se pohybuje od 1 (zcela nesouhlasím) do 5 (zcela souhlasím).
Tento výsledek je součástí Cíle 2b týkajícího se kvality rozhodování operacionalizovaného jako intervence odpovídající místnímu kontextu.
|
Základní linie; Ihned po zásahu; 12 měsíců po zásahu
|
|
Popisné, průměrné změny na úrovni skupiny ve vnímané vhodnosti intervence pro implementaci
Časové okno: Základní linie; Ihned po zásahu; 12 měsíců po zásahu
|
Validované kvantitativní měření vhodnosti intervence (IAM) bude použito k posouzení vnímané přijatelnosti pro každou intervenci zvažovanou s ORCA.
Stupnice se pohybuje od 1 (zcela nesouhlasím) do 5 (zcela souhlasím).
Tento výsledek je součástí Cíle 2b týkajícího se kvality rozhodování operacionalizovaného jako intervence odpovídající místnímu kontextu.
|
Základní linie; Ihned po zásahu; 12 měsíců po zásahu
|
|
Popisné rozdíly ve věrnosti implementačního procesu (dokončené aktivity) pro intervence přijaté s ORCA
Časové okno: Ihned po zásahu; dvakrát týdně po dobu 12 měsíců po intervenci
|
Bude použito ověřené měření implementačních aktivit napříč 8 etapami a 3 fázemi (Univerzální etapy Dokončení implementace).
Data jsou zaznamenána pro každou aktivitu, která má být hlášena, nebo jako chybějící datum, ale stále se dokončí.
Jedním z výsledků pro vypočtené skóre je podíl dokončených činností.
Vyšší podíl aktivit je obecně pozitivní.
|
Ihned po zásahu; dvakrát týdně po dobu 12 měsíců po intervenci
|
|
Popisné rozdíly ve věrnosti (načasování) implementačního procesu pro intervence přijaté s ORCA
Časové okno: Ihned po zásahu; dvakrát týdně po dobu 12 měsíců po intervenci
|
Bude použito ověřené měření implementačních aktivit napříč 8 etapami a 3 fázemi (Univerzální etapy Dokončení implementace).
Data jsou zaznamenána pro každou aktivitu, která má být hlášena, nebo jako chybějící datum, ale stále se dokončí.
Jedním z výsledků pro vypočítané skóre je trvání (uplynulý čas).
Ideální doba trvání závisí na proporčním skóre.
|
Ihned po zásahu; dvakrát týdně po dobu 12 měsíců po intervenci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Kvalitativní změny v rozhodování před intervencí
Časové okno: Základní linie; Ihned po zásahu
|
Přepisy skupinových diskuzí budou analyzovány pomocí řízené obsahové analýzy k identifikaci témat.
Na začátku a po intervenci požádá účastníky jednopoložkový dotazník specifický pro studii, aby vyjádřili své zdůvodnění pro přijetí vybrané intervence (vybraných intervencí).
|
Základní linie; Ihned po zásahu
|
|
Kvalitativní změny v cílech rozhodování před intervencí
Časové okno: Základní linie; Ihned po zásahu
|
Přepisy skupinových diskuzí budou analyzovány pomocí řízené obsahové analýzy k identifikaci témat.
Na začátku a po intervenci požádá účastníky jednopoložkový, pro studii specifický dotazník (stejný jako ve výsledku 12), aby vyjádřili své zdůvodnění pro přijetí vybrané intervence (vybraných intervencí).
|
Základní linie; Ihned po zásahu
|
|
Kvalitativní změny v rozhodovacím konsensu před intervencí
Časové okno: Základní linie; Ihned po zásahu
|
Přepisy skupinových diskuzí budou analyzovány pomocí řízené obsahové analýzy k identifikaci témat.
Na začátku a po intervenci požádá účastníky jednopoložkový, pro studii specifický dotazník (stejný jako ve výsledku 12), aby vyjádřili své zdůvodnění pro přijetí vybrané intervence (vybraných intervencí).
|
Základní linie; Ihned po zásahu
|
|
Čas na přijetí nebo opětovné přijetí intervencí s ORCA
Časové okno: Výchozí stav pro přijetí zásahu k implementaci, hodnocený po dobu až 24 měsíců
|
Dny uplynulé od dokončení počátečního času ORCA do oficiálního rozhodnutí o přijetí nebo opětovném přijetí zásahu.
Tento výsledek se vztahuje k cíli 2a: kvalita rozhodovacího procesu.
|
Výchozí stav pro přijetí zásahu k implementaci, hodnocený po dobu až 24 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Gracelyn Cruden, PhD, Chestnut Health Systems
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Alley ZM, Chapman JE, Schaper H, Saldana L. The relative value of Pre-Implementation stages for successful implementation of evidence-informed programs. Implement Sci. 2023 Jul 21;18(1):30. doi: 10.1186/s13012-023-01285-0.
- Oetzel JG, Wallerstein N, Duran B, Sanchez-Youngman S, Nguyen T, Woo K, Wang J, Schulz A, Keawe'aimoku Kaholokula J, Israel B, Alegria M. Impact of Participatory Health Research: A Test of the Community-Based Participatory Research Conceptual Model. Biomed Res Int. 2018 Apr 24;2018:7281405. doi: 10.1155/2018/7281405. eCollection 2018.
- Cruden G, Frerichs L, Powell BJ, Lanier P, Brown CH, Lich KH. Developing a Multi-Criteria Decision Analysis Tool to Support the Adoption of Evidence-Based Child Maltreatment Prevention Programs. Prev Sci. 2020 Nov;21(8):1059-1064. doi: 10.1007/s11121-020-01174-8. Epub 2020 Oct 11.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 1171-0623
- K01MH128761 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Zneužívání dětí
-
MedDay Pharmaceuticals SAEurofins OptimedUkončenoZdraví dobrovolníci | Poškození jater střední kategorie Child PughFrancie, Maďarsko
-
RenJi HospitalDokončenoPoměr počtu krevních destiček/průměru sleziny | Child-Pugh klasifikaceČína
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)UkončenoRecidivující hepatocelulární karcinom | Child-Pugh třída A | Child-Pugh třída BSpojené státy, Japonsko
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterVarian Medical SystemsDokončenoChild-Pugh třída A | Hepatocelulární karcinom stadia IIIA | Hepatocelulární karcinom stadia IIIB | Hepatocelulární karcinom stadia IIIC | Hepatocelulární karcinom ve stádiu IVA | Hepatocelulární karcinom ve stádiu IVB | Child-Pugh třída BSpojené státy
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonDokončenoChild-Pugh A Hepatocelulární karcinomFrancie
-
Boehringer IngelheimJiž není k dispoziciPlicní onemocnění, intersticiální (u pediatrické populace) | Dětská intersticiální plicní nemoc (chILD)
-
MindRank AI LtdZatím nenabírámePostižení jater (mírné a středně těžké, třída A a B podle Child-Pugh) | Jaterní nedostatečnost (MeSH ID: D048550)Čína
-
CatalYm GmbHNáborChild-Pugh A Hepatocelulární karcinom | Neresekabilní nebo metastatický hepatocelulární karcinom | Selhání první linie léčby, která zahrnovala schválenou protilátku anti PD-(L)1Itálie, Německo
-
Roswell Park Cancer InstituteMerck Sharp & Dohme LLCDokončenoPokročilý hepatocelulární karcinom dospělých | Child-Pugh třída A | Hepatocelulární karcinom stadia III | Hepatocelulární karcinom stadia IIIA | Hepatocelulární karcinom stadia IIIB | Hepatocelulární karcinom stadia IIIC | Hepatocelulární karcinom stadia IV | Hepatocelulární karcinom ve stádiu IVA | Hepatocelulární...Spojené státy
-
AstraZenecaUkončenoRakovina žaludku | Pokročilé solidní malignity | Pevný nádor | Pokročilý hepatocelulární karcinom Child-Pugh A až B7 | EGFR a/nebo ROS mutant NSCLC | Metastázující karcinom plicKorejská republika