K-ORCA: Testen eines Entscheidungsunterstützungstools und eines Gruppenprozesses zur Auswahl von Interventionen (K-ORCA)

Im Geschäftsjahr 2019 wurden in den Vereinigten Staaten über 268.000 Kinder in Pflegefamilien aufgenommen, obwohl es auf Maltevidence basierende Programme (EBPs) gibt, die Kindesmisshandlung erfolgreich verhindern können. Evidenzbasierte Entscheidungsfindung (EIDM) kann zur Einführung von EBPs führen, die wahrscheinlich erfolgreich umgesetzt werden und die beabsichtigten Auswirkungen haben. Obwohl es EBPs zur Verhinderung von Kindesmisshandlung gibt, werden EBPs in der Kinderfürsorge nur unzureichend genutzt. Die vorgeschlagenen Studienaktivitäten in diesem Karriereentwicklungspreis entsprechen dem NIMH-Ziel 4.2.c, indem sie eine Implementierungsstrategie entwickeln, verfeinern und testen, um EIDM zu erhöhen, wenn Entscheidungsträger EBPs zur Verbesserung der psychischen Gesundheit und der Kinderfürsorgedienste einführen. Die Aktivitäten nutzen eine beispiellose bundespolitische Chance, Kindesmisshandlung zu verhindern und Strategien zur Entscheidungsunterstützung bei der Umsetzung in der Praxis zu testen: den Family First Prevention Services Act (FFPSA). Ziel der FFPSA ist es, Kindesmisshandlung und Pflegeeinweisungen zu verhindern, indem den Bundesstaaten Bundesmittel für die Umsetzung von EBPs zur Verfügung gestellt werden, die die psychische Gesundheit von Kindern und Eltern unterstützen, den Substanzmissbrauch der Eltern reduzieren und die Erziehungskompetenzen verbessern. Dieses Projekt bindet Entscheidungsträger aus vier Staaten ein, die FFPSA umsetzen, um die bisherige Arbeit des Kandidaten zu erweitern und ein innovatives EIDM-Tool zur Unterstützung der EBP-Einführung zu entwickeln: Optimizing Responses through Collaborative Assessments (ORCA). ORCA basiert auf einer Entscheidungsanalyse mit mehreren Kriterien, die einen strukturierten Ansatz bietet, um qualitativ hochwertige, evidenzbasierte Gruppenentscheidungen zu treffen. Da Gruppenentscheidungen mit Tools wie ORCA von einer Moderation profitieren, werden in dieser Studie zwei Moderationsmodalitäten zur Begleitung von ORCA entwickelt und getestet: automatisiert (ORCA-A) und live (ORCA-L). Darüber hinaus wird unter Einbeziehung von Entscheidungsträgern eine webbasierte Plattform zum Hosten des ORCA-Tools und der ORCA-A-Moderationsstrategie entwickelt (Ziel 1). Anschließend wird der Einfluss von ORCA-A und ORCA-L auf die Qualität von Entscheidungserfahrungen, Prozessen und Ergebnissen getestet (Ziel 2). Die Qualität des Implementierungsprozesses für jedes mit ORCA-A und ORCA-L übernommene EBP wird überwacht (Ziel 3). Um ihr starkes Fundament in den Implementierungs-, Entscheidungs- und Systemwissenschaften zu stärken, wird die Kandidatin, Dr. Gracelyn Cruden, diese Forschungs- und Schulungsaktivitäten nutzen, um ihre Fähigkeiten zu erweitern und Folgendes einzuschließen: Leitung von Implementierungsstudien in Servicesystemen unter Verwendung eines Kontinuums von Methoden zur Einbindung von Community-Mitgliedern, zur Nutzung interdisziplinärer Ansätze zur Ermittlung der Präferenzen der Mitglieder, zur Durchführung fortgeschrittener Simulationsmodelltests und zur Verwendung fortgeschrittener Statistiken für mehrstufige Längsschnittstudien. Cruden wird von einem herausragenden Team unter der Leitung der primären Mentorin Dr. Lisa Saldana betreut, die von den Mentoren Dr. Jason Chapman, Dr. Lindsey Zimmerman, Dr. R. Christopher Sheldrick, Dr. Jonathan Purtle und den Beratern Dr. David Vanness begleitet wird , und Frau Clare Anderson. Nach Abschluss dieser Aktivitäten wird Cruden in der Lage sein, ein interdisziplinäres Forschungsteam zu leiten, das hochwertige psychische Gesundheits- und Kinderfürsorgedienste unterstützen wird, indem es den Einsatz von EIDM durch Entscheidungsträger steigert.