Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effect of Mediterranean Diets Based on Organic and Conventional Foods

17. august 2017 opdateret af: Newcastle University

Effect of Mediterranean Diets Based on Organic and Conventional Foods on Health Related Physiological Parameters in Urine and Blood/Plasma

Results from a small number of human cohort studies are also available and indicate that there are positive associations between organic food consumption and reduced risk/incidence of certain acute diseases (e.g. pre-eclampsia, hypospadias) and obesity/overweight.

Results from animal dietary intervention studies suggest that (i) switching to organic food consumption results in significant changes in hormonal balances and an increase in immune system responsiveness and (ii) differences in pesticide residue, cadmium, protein and antioxidant concentrations between organic and conventional foods are major drivers for hormonal balances and immune system parameters in animals.

However, there is virtually no published data from (i) long-term cohort studies focusing on chronic diseases (e.g. cardiovascular disease, diabetes, cancer and neurodegenerative conditions) and (ii) controlled human dietary intervention studies comparing effects of organic and conventional diets. It is therefore currently not possible to assess whether and estimate to what extent organic food consumption may affect human health.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Ukendt

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

The most recent systematic literature reviews and meta-analyses have indicated significant and nutritionally-relevant composition differences between organic and conventional foods (crops, meat and dairy products). Specifically, these systematic reviews reported that:

organic crops have 17% higher antioxidant activity and between 18% and 69% higher concentrations of a range of individual antioxidants; increased intakes of polyphenolics and antioxidants has been linked to a reduced risk of certain chronic diseases such as cardiovascular and neurodegenerative diseases and certain cancers.

conventional crops have 48% higher levels of the toxic metal cadmium, and are 4-times more likely to contain detectable pesticide residues; there are general recommendations to minimise the intake of pesticides and cadmium to avoid potential negative health impacts.

conventional crops also have 15%, 10%, 30%, and 87% higher concentrations of protein, nitrogen, nitrate, nitrite, respectively; increased intakes of these compounds have been linked to both positive and negative health impacts.

organic meat, milk and dairy products have approximately 50% higher concentrations of nutritionally-desirable omega-3 fatty acids; intakes of very long chain omega-3 fatty acids in Western diets and there are EFSA recommendation to at least double their intake.

organic milk has 70% lower concentrations of iodine and slightly lower concentrations of Selenium, which is nutritionally undesirables especially in the UK where (a) the Se content of cereals has decreased (due to reduced import of cereals grown on Se-rich soil (b) Iodine fortified table salt is not widely available and used and the iodine supply relies more on mineral fortification of animal, and especially dairy feeds.

Results from a small number of human cohort studies are also available and indicate that there are positive associations between organic food consumption and reduced risk/incidence of certain acute diseases (e.g. pre-eclampsia, hypospadias) and obesity/overweight .

Results from animal dietary intervention studies suggest that (i) switching to organic food consumption results in significant changes in hormonal balances and an increase in immune system responsiveness and (ii) differences in pesticide residue, cadmium, protein and antioxidant concentrations between organic and conventional foods are major drivers for hormonal balances and immune system parameters in animals.

However, there is virtually no published data from (i) long-term cohort studies focusing on chronic diseases (e.g. cardiovascular disease, diabetes, cancer and neurodegenerative conditions) and (ii) controlled human dietary intervention studies comparing effects of organic and conventional diets. It is therefore currently not possible to assess whether and estimate to what extent organic food consumption may affect human health.

The overall aim of the study is to get a quantitative understanding of (a) the uptake (and therefore potential to affect health) of food composition components (pesticide residues, toxic metals such as cadmium, antioxidants) that differ between organic and conventional foods and (b) the effect of organic vs conventional food consumption on selected physiological parameters in plasma linked to health.

This information will be essential to (a) carry out accurate statistical power analyses (based on uptake [=estimated from blood and urine concentrations] rather than food composition data) and (b) optimise designs for longer-term dietary intervention studies, designed to identify impacts of organic food consumption on health related physiological markers in humans and mechanisms for potential health impacts.

The main objectives of the proposed study are to:

  1. Carry out a human dietary intervention study comparing the effects of switching to Mediterranean diets based on organic and conventional foods on concentrations of pesticides, toxic metals, mineral nutrients (e.g. Fe, Cu, Se, I) and antioxidants, and antioxidant activity and selected health-related markers in urine and blood.
  2. Quantify concentrations of pesticide residue, mineral, toxic metal and antioxidants in both organic and conventional food samples consumed during the intervention period
  3. Carry out both univariate and redundancy analyses to both quantify effects of different diets on urine and blood composition and to identify the most important food composition drivers for differences in urine/blood composition and health markers.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Forventet)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
27

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Det Forenede Kongerige
    • Tyne and Wear
      • Newcastle upon Tyne, Tyne and Wear, Det Forenede Kongerige, NE1 7RU
        • NU-Food Research Facility
  • Grækenland
    • Sivas Festos
      • Sivas, Sivas Festos, Grækenland, GR 70200
        • Levidopa Field Station

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

18 år til 40 år (Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

Healthy adults No medications No known illness

Exclusion Criteria:

Any known illness Using prescribed medication Using over the counter vitamin or mineral supplements Allergy to any food

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Grundvidenskab
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Eksperimentel: Mediterranean Organic
Kosttilskud: Mediterranean Organic
Traditional Mediterranean diet comprised of organic ingredients
Eksperimentel: Mediterranean conventional
Kosttilskud: Mediterranean conventional
Traditional Mediterranean diet comprised of conventional ingredients

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Tidsramme
IL-6 in Plasma measured using ELISA
Tidsramme: Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
IL-6 in WBC measured using ELISA
Tidsramme: Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
DNA damage in WBC measured using Western Blot
Tidsramme: Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Total antioxidant activity in plasma measured using PENTRA
Tidsramme: Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Phenols in plasma measured using GCMS
Tidsramme: Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Carotenoids in plasma measured using GCMS
Tidsramme: Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Pesticides in urine and plasma measured using ICPMS
Tidsramme: Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Isoprostanes in urine measured using ICPMS
Tidsramme: Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
toxic metals in urine and plasma (Cd, Pb, Hg, Al) measured using ICPMS
Tidsramme: Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
minerals in plasma (including Cu, Fe, Mn, Mg, Ca, I, Se) measured using ICPMS
Tidsramme: Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation
Change from baseline 2 weeks post supplementation and 4 weeks post supplementation

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
Newcastle University

Samarbejdspartnere

Samarbejdspartnere

En anden organisation end sponsoren, der yder støtte til en klinisk undersøgelse. Denne støtte kan omfatte aktiviteter relateret til finansiering, design, implementering, dataanalyse eller rapportering.
The Sheepdrove Trust

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
1. maj 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
1. august 2017

Studieafslutning (Forventet)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
31. december 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
21. juni 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
17. august 2017

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
18. august 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
18. august 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
17. august 2017

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. august 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • NUHEALTH-CS01-ORGANIC

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Helbredsstatus

Kliniske forsøg med Mediterranean Organic

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger