Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kan sekundær total albuearthroplastik efter mislykket intern fiksering eller ikke-operativ behandling af distale humerusfrakturer opnå samme resultater som primær artroplastik?

4. oktober 2017 opdateret af: Dr. Alexander Ellwein, Diakoniekrankenhaus Friederikenstift
Total albuearthroplastik (TEA) resulterer i øjeblikkelig smertefrigivelse med gode funktionelle resultater efter distale humerusfrakturer. Men stadig åben reduktion og intern fiksering anbefales som behandling af valg på grund af en livslang belastningsbegrænsning, ukendt implantatoverlevelse og problematisk revisionsoperation efter TEA. Formålet med denne undersøgelse var at sammenligne funktionelle resultater og komplikationsrater efter primær total albuearthroplastik (TEA) og TEA efter mislykket rekonstruktion eller ikke-operativ behandling (sekundær TEA) i behandlingen af ​​distale humerusfrakturer. Vi antog, at kliniske og funktionelle resultater er bedre for primær TEA med færre komplikationer.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Total albuearthroplastik (TEA) resulterer i øjeblikkelig smertefrigivelse med gode funktionelle resultater efter distale humerusfrakturer. Men stadig åben reduktion og intern fiksering anbefales som behandling af valg på grund af en livslang belastningsbegrænsning, ukendt implantatoverlevelse og problematisk revisionsoperation efter TEA. Formålet med denne undersøgelse var at sammenligne funktionelle resultater og komplikationsrater efter primær total albuearthroplastik (TEA) og TEA efter mislykket rekonstruktion eller ikke-operativ behandling (sekundær TEA) i behandlingen af ​​distale humerusfrakturer.

Denne retrospektive undersøgelse blev udført på et niveau I traumecenter. Alle patienter blev informeret om undersøgelsen og givet skriftligt informeret samtykke.

Alle patienter, der gennemgår total albuearthroplastik (TEA), blev identificeret ved elektronisk screening af vores database ved hjælp af OPS-koderne 5-824.4 (implantation af en forbundet TEA) og 5-824.5 (implantation af en ikke-forbundet TEA) mellem august 2008 og maj 2014. Baseret på patientjournaler og røntgenbilleder blev indikationen for implantation af TEA retrospektivt gennemgået. Alle patienter, som modtog en TEA for et akut traume med fraktur af den distale humerus (primær TEA) eller på grund af en mislykket rekonstruktion eller ikke-operativ behandling efter en distal humerusfraktur (sekundær TEA), blev inkluderet i denne undersøgelse. En minimumsopfølgning på 6 måneder blev fastsat som inklusionskriterium. Eksklusionskriterier var tidligere skade ved brækket albue, neuromuskulær sygdom, kortison eller anden immunsuppressiv terapi og åben fraktur grad II eller højere ifølge Tscherne og Ostern. Patientjournalerne blev gennemgået for demografiske og perioperative data. Hvis den indledende behandling ikke blev gennemført i vores afdeling, blev der anmodet om røntgenbilleder og patientjournaler. Den opfølgende undersøgelse omfattede evaluering af albuens bevægelighed og stabilitet, faktiske smerter og patientens tilfredshed. For at objektivere det funktionelle resultat blev Mayo Elbow Performance Score (MEPS) og Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Score (DASH) bestemt. Derudover blev komplikationer og revisionsoperationer registreret. Komplikationer blev delt op i mindre (nerveirritation eller postoperativt hæmatom) og større komplikationer, som krævede en revision af protesen. Periprotetiske frakturer på grund af fornyet fald med et tilstrækkeligt traume blev ikke regnet som komplikation.

Perioperative data, det funktionelle resultat (bevægelsesområde, MEPS, DASH) og postoperative komplikationer blev beskrevet for hver gruppe. Efterfølgende blev disse resultater statistisk sammenlignet ved hjælp af Mann-Whitney U-testen som en to-vejs variansanalyse for uafhængige faktorer. En p-værdi ≤ 0,05 blev betragtet som statistisk signifikant. Den statistiske analyse blev udført under anvendelse af SPSS for MAC (IBM SPSS Statistics 22, Chicago, Illinois).

Vi antog, at kliniske og funktionelle resultater er bedre for primær TEA med færre komplikationer.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

23

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Ud af 35 patienter, som passede til inklusionskriterierne, var seks døde af ikke-relaterede årsager. 23 patienter deltog i undersøgelsen, da seks patienter gik tabt til opfølgning. Ni af de 23 patienter (gennemsnitsalder: 70 år; 8 kvinder) fik implanteret en primær TEA. De resterende 14 patienter (gennemsnitsalder: 63 år; 11 kvinder) fik sekundær implantation af en TEA. Den sekundære TEA blev implanteret efter et implantatsvigt hos fire patienter, to gange på grund af en ikke-sammenføjning (én efter rekonstruktion og én efter ikke-operativ behandling), og hos tre patienter på grund af en ikke-sammenføjning med en yderligere partiel nekrose af distal humerus. To patienter fik sekundær TEA på grund af en posttraumatisk arthritis efter intern fiksering og tre gange på grund af en posttraumatisk arthritis efter ikke-operativ behandling. Den gennemsnitlige opfølgning var 28 måneder (interval: 6 - 73) med en gennemsnitsalder på 66 år (interval: 41 - 85).

Beskrivelse

Minimumsalder: 18 år Køn: Alle

Inklusionskriterier:

  • Total albuearthroplastik ved et akut traume med brud på grund af et akut traume
  • Total albuearthroplastik på grund af mislykket rekonstruktion efter distal humerusfraktur
  • Total albuearthroplastik efter ikke-operatisk behandling efter distal humerusfraktur

Ekskluderingskriterier:

  • tidligere skade ved den brækkede albue
  • neuromuskulær sygdom
  • kortison eller anden immunsuppressiv behandling
  • åben fraktur grad II eller højere ifølge Tscherne og Ostern

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Primær artroplastik
Alle patienter, der modtog TEA for et akut traume med fraktur af den distale humerus.
Implantation af en total albuearthroplastik efter distal humerusfraktur
Sekundær artroplastik
Alle patienter, der fik TEA på grund af en mislykket rekonstruktion eller ikke-operativ behandling efter en distal humerusfraktur.
Implantation af en total albuearthroplastik efter distal humerusfraktur

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Bevægelsesområde
Tidsramme: minimum opfølgning: 6 måneder
Måling af bevægelsesområdet for ekstension/fleksion
minimum opfølgning: 6 måneder
Mayo Elbow Performance Score
Tidsramme: minimum opfølgning: 6 måneder
Objektiv score evaluering funktionen af ​​albuen
minimum opfølgning: 6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Komplikation
Tidsramme: minimum opfølgning: 6 måneder
udseendet af en komplikation
minimum opfølgning: 6 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
DASH-score
Tidsramme: minimum opfølgning: 6 måneder
Handicap af arm, skulder og hånd: subjektiv score evaluering af funktionen
minimum opfølgning: 6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

21. januar 2013

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

31. marts 2016

Studieafslutning (FAKTISKE)

31. marts 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

30. september 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

4. oktober 2017

Først opslået (FAKTISKE)

5. oktober 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

5. oktober 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

4. oktober 2017

Sidst verificeret

1. oktober 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • 001-2017

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Total albuearthroplastik

Søg i lignende forsøg