Sammenlignende undersøgelse af epigastrisk smertesyndrom og postprandial distress-syndrom

Funktionel dyspepsi er en almindelig klinisk lidelse med betydelig indvirkning på livskvaliteten og med enorme sociale omkostninger. Tidligere undersøgelser har vist, at funktionel dyspepsi ikke er en homogen sygdom, men et heterogent symptomkompleks. På grund af heterogenitet i ætiologi og patogenese er ingen specifik behandling passende for alle patienter med funktionel dyspepsi. Aktuelt tilgængelige behandlinger viste kun effekt i undergrupper af patienter.

Passende undergruppering af funktionel dyspepsi, som kategoriserer mere homogene patienter i samme gruppe, vil korrelere bedre med specifikke ætiologiske faktorer og patogenetiske mekanismer. Som følge heraf kan patienter have passende specifik behandling baseret på mere rettet patologenese og undergruppering. Til dette formål lancerede American Gastroenterology Association en ny udgave af klinisk vejledning for funktionel gastrointestinal lidelse, Rome III i maj 2006. De nye diagnostiske kriterier for Rom III fremhævede funktionel dyspepsi som en enhed og anbefalede underklassificering i to tilstande: postprandialt distress syndrom og epigastrisk smertesyndrom. Hvorvidt disse nye diagnostiske kriterier og systemer er effektive og klinisk relevante forbliver uvist.

Mål:

Vi sigter mod at sammenligne postprandialt distress-syndrom og epigastrisk smertesyndrom i demografiske psykologiske træk, infektion af Helicobacter pylori, gastrisk tømning og terapeutisk respons på lansoprazol.