- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03470402
Beslutningsstøtte til BRCA-test i etnisk forskelligartede kvinder
Formålet med denne undersøgelse er at udvide genetisk testning for arvelig bryst- og ovariecancersyndrom til en bredere population af højrisikokvinder ved at anmode om passende henvisninger fra den primære sundhedspleje med brug af en elektronisk patientjournal indlejret brystkræftrisikonavigation ( BNAV) værktøj. For at adressere patientrelaterede barrierer for genetisk testning udviklede efterforskerne et webbaseret beslutningshjælpemiddel, RealRisks, som er designet til at forbedre viden om genetisk testning, nøjagtigheden af risikoopfattelser for brystkræft og selveffektivitet til at indgå i en samarbejdsdialog om genetiske afprøvning.
Undersøgelsesdesignet er et randomiseret kontrolleret forsøg med patientundervisningsmaterialer og leverandørens elektroniske sundhedsjournal (EPJ) alene (kontrolarm) eller i kombination med RealRisks og BNAV (interventionsarm). Efterforskerne antager, at en kombination af de patientcentrerede RealRisks med den udbydercentrerede BNAV vil øge passende optagelse af genetisk rådgivning. Efterforskerne antager også, at beslutninger om genetisk rådgivning vil være mere informerede og resultere i mindre beslutningskonflikter og forbedret fælles beslutningstagning.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Arvelig bryst- og ovariecancersyndrom (HBOC) er en arvelig tilstand, der oftest er forbundet med mutationer i BRCA1- og BRCA2-generne. Mutationsbærere har livstidsrisiko for bryst- og æggestokkræft på henholdsvis 60-80 % og 20-40 %. Risikostyringsmuligheder omfatter intensiv brystkræftscreening, risikoreducerende operationer og kemoforebyggelse, som har vist sig at forbedre tidlig opdagelse og reducere kræftforekomst og dødelighed. Især er profylaktisk bilateral salpingo-ooforektomi blevet forbundet med en 60-77 % reduktion i dødelighed af alle årsager blandt BRCA-mutationsbærere. Baseret på U.S. Preventive Services Task Force-retningslinjer er anslået 5%-10% af kvinder, der ikke er ramt af brystkræft, kvalificerede til genetisk testning for HBOC, men kun 14% af de berettigede blev henvist, og 4% havde BRCA genetisk testning. Mange kvinder kan være uvidende om deres højrisikostatus på grund af vores manglende evne til at screene dem tilstrækkeligt i den primære pleje. Andre årsager til lav optagelse omfatter utilstrækkelig tid til rådgivning og utilstrækkelig viden om risikoreducerende strategier. Kvinder fra race/etniske minoriteter er mindre tilbøjelige til at søge genetisk testning for HBOC, hvilket bidrager til dårligere kliniske resultater i disse populationer sammenlignet med ikke-spanske hvide. Alternativt er et fald i uhensigtsmæssige genetiske henvisninger også vigtigt for at reducere angst og gøre det muligt at bruge genetiske tjenester mere effektivt. Mere forskning er nødvendig for at udvikle optimale strategier til at engagere højrisikokvinder i informeret beslutningstagning om genetisk testning for HBOC.
Formålet med denne undersøgelse er at udvide genetisk testning for arvelig bryst- og ovariecancersyndrom til en bredere population af højrisikokvinder ved at anmode om passende henvisninger fra den primære sundhedspleje med brug af en elektronisk patientjournal indlejret brystkræftrisikonavigation ( BNAV) værktøj. For at adressere patientrelaterede barrierer for genetisk testning udviklede efterforskerne et webbaseret beslutningshjælpemiddel, RealRisks, som er designet til at forbedre viden om genetisk testning, nøjagtigheden af risikoopfattelser for brystkræft og selveffektivitet til at indgå i en samarbejdsdialog om genetiske afprøvning.
Undersøgelsesdesignet er et randomiseret kontrolleret forsøg med patientundervisningsmaterialer og udbyderens EPJ-meddelelse alene (kontrolarm) eller i kombination med RealRisks og BNAV (interventionsarm). Efterforskerne antager, at en kombination af de patientcentrerede RealRisks med den udbydercentrerede BNAV vil øge passende optagelse af genetisk rådgivning. Efterforskerne antager også, at beslutninger om genetisk rådgivning vil være mere informerede og resultere i mindre beslutningskonflikter og forbedret fælles beslutningstagning.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
New York
-
New York, New York, Forenede Stater, 10032
- Columbia University Medical Center
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier (patientdeltagere):
- Kvinder, alderen 21-75 år
- Opfylder kriterier for genetisk testning baseret på familiehistorie
- Opsøger en primær plejeudbyder i Columbia University (CUMC) / New York Presbyterian (NYP) Ambulatory Care Network
- Forstår som villig til at give informeret samtykke på engelsk eller spansk
Eksklusionskriterier (patientdeltagere):
- Forudgående genetisk rådgivning eller test for arvelig bryst- og ovariecancer (HBOC)
- En personlig historie om bryst- eller æggestokkræft
Inklusionskriterier (deltagere fra sundhedsplejersker):
- Primærplejeudbydere, såsom behandlende læger, beboere, sygeplejersker, lægeassistenter og jordemødre, der ser patienter på CUMC/NYP Ambulatory Care Network-klinikker
- Kan give informeret samtykke
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: FOREBYGGELSE
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: INGEN
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: Interventionsgruppe
Kvinder, der screener som kvalificerede til BRCA genetisk rådgivning, vil modtage uddannelses- og beslutningsstøtteværktøjet, RealRisks, sammen med standard undervisningsmateriale og en højrisikomeddelelse. Kvindernes højrisikostatus vil også blive markeret i det online-værktøj, som hospitalet bruger til at visualisere elektroniske sygejournaldata (iNYP). De tilmeldte sundhedsudbydere af disse kvinder vil få adgang til BNAV, som opsummerer deres tilmeldte patienters risikoprofiler for brystkræft og giver uddannelsesressourcer om genetiske tests og muligheder for forebyggelse. Inden deres kliniske møde med en tilmeldt patient, vil disse udbydere også få tilsendt den personlige risikooversigt for brystkræft, der er oprettet af data, som patienten har indtastet i RealRisks. |
RealRisks er en webbaseret patientbeslutningshjælp med moduler om risikovurdering, familiehistorie og brystkræft, genetisk testning og forebyggelsesmuligheder.
Deltagerne indtaster familiehistoriedata i RealRisks, og RealRisks beregner 5-års brystkræftrisiko, livstidsrisiko for brystkræft og sandsynligheden for at bære en BRCA-mutation.
Disse oplysninger præsenteres derefter interaktivt for deltageren.
RealRisks gør det lettere for deltageren at identificere deres hensigt om at gennemgå BRCA genetisk testning og de faktorer, der er vigtige for deltageren i at træffe denne beslutning.
RealRisks producerer et resumé af alle disse oplysninger, som deltageren kan udskrive og tage med sig til en lægeaftale.
Andre navne:
BNAV er et webbaseret beslutningsstøtteværktøj til sundhedsudbydere med uddannelsesmoduler om genetisk testning, kemoforebyggelse, patientcentreret pleje og screening.
BNAV giver også udbydere en tabel, der viser deres tilmeldte patienters risiko for brystkræft, berettigelse til genetisk testning og angivne præferencer.
Andre navne:
Tilmeldte patienter vil få deres berettigelse til BRCA genetisk testning markeret i iNYP, hospitalets portal til visualisering af EPJ-data (standard praksis).
Tilmeldte patientdeltagere vil få tilsendt standardpædagogiske brochurer om gener og brystkræft og CUMC brystkræftforebyggelsesklinikken
Andre navne:
Tilmeldte patientdeltagere vil modtage et brev, der informerer dem om, at de opfylder berettigelseskriterierne til BRCA-genetisk testning, skitserer forebyggelsesmuligheder og anbefaler, at man diskuterer henvisning til genetisk rådgivning med deres sundhedsplejerske (standardpraksis).
Andre navne:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrolgruppe
Kvinder, der screener som kvalificerede til BRCA genetisk rådgivning, vil modtage standard undervisningsmateriale og en højrisikomeddelelse.
Kvindernes højrisikostatus vil også blive markeret i det online-værktøj, som hospitalet bruger til at visualisere elektroniske sygejournaldata (iNYP).
|
Tilmeldte patienter vil få deres berettigelse til BRCA genetisk testning markeret i iNYP, hospitalets portal til visualisering af EPJ-data (standard praksis).
Tilmeldte patientdeltagere vil få tilsendt standardpædagogiske brochurer om gener og brystkræft og CUMC brystkræftforebyggelsesklinikken
Andre navne:
Tilmeldte patientdeltagere vil modtage et brev, der informerer dem om, at de opfylder berettigelseskriterierne til BRCA-genetisk testning, skitserer forebyggelsesmuligheder og anbefaler, at man diskuterer henvisning til genetisk rådgivning med deres sundhedsplejerske (standardpraksis).
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Optagelseshastighed af genetisk rådgivning med 6 måneder
Tidsramme: Op til 6 måneder
|
Det primære endepunkt er at bestemme optagelsen af genetisk rådgivning for HBOC-syndrom med 6 måneder i interventionsarmen (RealRisks Decision Aid og BNAV-værktøjskasse) sammenlignet med kontrolarmen (Standard undervisningsmateriale)
|
Op til 6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i patientbeslutningskonfliktscore
Tidsramme: Baseline, efter intervention/kontrol (1 måned), møde efter klinik (ca. 6 uger), 6 måneder
|
Beslutningskonfliktskalaen (DCS) måler personlige opfattelser af: usikkerhed ved valg af muligheder; modificerbare faktorer, der bidrager til usikkerhed, såsom at føle sig uinformeret, uklar omkring personlige værdier og ustøttet i beslutningstagning; og effektiv beslutningstagning (i fuld version), såsom at føle, at valget er informeret, værdibaseret, sandsynligvis implementeret og at udtrykke tilfredshed med valget. Det inkluderer 10 ja/nej-punkter (0=ja, 2=usikker, 4=nej). Analyse: Punktscore summeres, divideres med 10 og ganges med 25. Score varierer fra 0 (ingen beslutningskonflikt) til 100 (ekstremt høj beslutningskonflikt). En lavere score indikerer et bedre resultat. |
Baseline, efter intervention/kontrol (1 måned), møde efter klinik (ca. 6 uger), 6 måneder
|
|
Delt beslutningstagning (Likert Scale Score)
Tidsramme: Møde efter klinik (ca. 6 uger)
|
Spørgeskemaet Shared Decision Making (SDM) indsamler information om den proces, hvor klinikere og patienter arbejder sammen om at træffe beslutninger og udvælge tests, behandlinger og plejeplaner baseret på klinisk evidens, der balancerer risici og forventede resultater med patientpræferencer og værdier. Den består af 9 elementer, hvor hvert punkt scores på en 6-punkts Likert-skala (0=helt uenig til 5=Fuldstændig enig) fra SDM-Q-9. Analyse: En rå totalscore mellem 0 og 45 beregnet ved at summere pointene for alle elementer. Hvis det kræves, imputering af op til to manglende elementer ved hjælp af gennemsnittet af de elementer, der udgjorde den rå score. Til standardisering af den rå score, en lineær transformation til en skala fra 0 til 100 (multiplikation af den rå score med 20/9), hvor nul angiver det laveste niveau af opfattet SDM og 100 angiver det højeste niveau af opfattet SDM ( bedre resultat). |
Møde efter klinik (ca. 6 uger)
|
|
Patient informeret valgscore
Tidsramme: 6 måneder
|
I hvilken grad en beslutning er baseret på relevant information af god kvalitet og afspejler beslutningstagerens værdier.
At sammenligne mellem interventions- og kontrolgruppen efter 6 måneder.
For at være et informeret valg har en patient brug for en god vidensscore og en beslutning, der stemmer overens med deres holdningsscore.
Analyse: Informeret valg= God viden (score 50 % og derover) OG positiv holdning (score 22 og derover) OG positiv beslutning ("Jeg besluttede at få genetisk testning" eller "jeg var allerede testet"), ELLER god viden OG negativ holdning (score 21 og derunder) OG negativ beslutning ("Jeg besluttede ikke at få genetisk test") Uinformeret valg: Dårlig viden, ELLER God viden, men optagelse i overensstemmelse med holdninger Analyse: Uinformeret valg= God viden (score 50% og derover) OG Negativ holdning OG positiv beslutning ELLER God viden OG Negativ holdningsscore OG positiv beslutning, ELLER Dårlig viden (49 % og derunder).
|
6 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i risikoopfattelser (Likert Scale Score)
Tidsramme: Baseline, efter intervention/kontrol (1 måned), møde efter klinik (ca. 6 uger), 6 måneder
|
Ændring i nøjagtigheden af risikoopfattelse blandt patientdeltagere. Perception vil blive vurderet ved at sammenligne en patientopfattet risiko med deres faktiske risiko, og for at sammenligne mellem intervention og kontrolgruppe vil blive vurderet ved baseline, efter modtagelse af intervention eller kontrolmateriale, efter klinikmødet og efter 6 måneder. Opfattet risiko vil blive målt ved Likert og numeriske skalaer og faktisk risiko vil blive bestemt af en model. Likert-skala: Otte 6-punkts punkter, der måler opfattet evne til at udføre matematiske opgaver og præferencer for at modtage ord- eller talbaseret information. Analyse: Spørgsmål 7 omvendt kodet, og find derefter gennemsnittet af alle 8 punktscore. Score 1 = mindst nøjagtig risikoopfattelse, Score 6 = mest nøjagtig risikoopfattelse. En højere score indikerer et bedre resultat. |
Baseline, efter intervention/kontrol (1 måned), møde efter klinik (ca. 6 uger), 6 måneder
|
|
Ændring i bekymring for brystkræft (Likert Scale Score)
Tidsramme: Baseline, efter intervention/kontrol (1 måned), møde efter klinik (ca. 6 uger), 6 måneder
|
Likert-skalaen måler brystkræft bekymring blandt patientdeltagere.
At sammenligne mellem intervention og kontrolgruppe ved baseline, efter modtagelse af intervention eller kontrolmateriale, efter klinikmødet og efter 6 måneder To 7-punkts punkter, der måler, hvor ofte patienten bekymrer sig om at udvikle kræft, og hvor meget denne bekymring forstyrrer hverdagen.
1="ingen af tiden"; 4="Nogle af tiden"; 7="Hele tiden".
Resultater summeret. Højere score indikerer mere bekymring og mere forstyrrelse af hverdagen.
Lavere score indikerer et bedre resultat.
|
Baseline, efter intervention/kontrol (1 måned), møde efter klinik (ca. 6 uger), 6 måneder
|
|
Ændring i vidensskalaen for brystkræft
Tidsramme: Baseline, efter intervention/kontrol (1 måned), møde efter klinik (ca. 6 uger), 6 måneder
|
Ægte falsk skala, der måler viden om brystkræft og HBOC blandt patientdeltagere.
For at sammenligne mellem intervention og kontrolgruppe ved baseline, efter modtagelse af interventions- eller kontrolmateriale, efter klinikmødet og efter 6 måneder 11 sande/falske elementer Analyse: Sum # korrekt; 50%-100% korrekt anses for god viden og indikerer bedre resultat, 0-49% korrekt anses for dårlig viden.
|
Baseline, efter intervention/kontrol (1 måned), møde efter klinik (ca. 6 uger), 6 måneder
|
|
Ændring i holdninger (Likert Scale Score)
Tidsramme: Baseline, efter intervention/kontrol (1 måned), møde efter klinik (ca. 6 uger), 6 måneder
|
Likert-skala, der måler patienters holdninger til BRCA genetisk testning.
At sammenligne mellem intervention og kontrolgruppe ved baseline, efter modtagelse af interventions- eller kontrolmateriale, efter klinikmødet og efter 6 måneder Fire 7-punkts Likert-skalapunkter, som summeres; 22 som skæringspunkt for positive/negative elementer.
22 og derover betragtes som positive holdninger.
En positiv holdning er udtryk for et bedre resultat.
21 og derunder betragtes som negative holdninger.
Op til et manglende element vil blive imputeret ved at bruge gennemsnittet af de resterende tre elementscore.
|
Baseline, efter intervention/kontrol (1 måned), møde efter klinik (ca. 6 uger), 6 måneder
|
|
Ændring i selveffektiv beslutning (Likert-skala-score)
Tidsramme: Baseline, efter intervention/kontrol (1 måned), 6 måneder
|
Likert-skala, der måler graden af selveffektivitet til at træffe en beslutning om genetisk testning blandt patientdeltagere.
For at sammenligne mellem intervention og kontrolgruppe ved baseline, efter modtagelse af interventions- eller kontrolmateriale, efter klinikmødet og efter 6 måneder 11 5-punkts Likert-skalapunkter (0=slet ikke sikker - 4=meget sikker) Analyse: elementer er summeret, divideret med 11 og ganget med 25.
Score varierer fra 0 (ekstremt lav effektivitet) til 100 (ekstremt høj effektivitet).
En højere score indikerer et bedre resultat.
|
Baseline, efter intervention/kontrol (1 måned), 6 måneder
|
|
Ændring i beslutningsbeklagelse (Likert Scale Score)
Tidsramme: Post Clinic Encounter (ca. 6 uger), 6 måneder
|
Likert-skalamåling, der måler i hvilket omfang en patient fortryder beslutningen om at gennemgå eller ikke gennemgå genetisk rådgivning. For at sammenligne mellem interventions- og kontrolgrupper efter klinikmødet og efter 6 måneder Lav-alfabetiseringsmulighed: fem 5-punkts Likert-skalapunkter (1=Helt enig - 5=Helt uenig), der måler, om fortrydelse føltes til stede, om beslutningen var den rigtige, om patienten ville tage den samme beslutning igen, om beslutningen var klog, og om beslutningen havde medført skade. Analyse: Omvendt kode Regret_2 og Regret_4. Træk 1 fra hver punktscore og gang med 25. Gennemsnitlig score af elementer Fortrydelse_1-Fortrydelse_5; En score på 0 betyder ingen fortrydelse, mens en score på 100 betyder høj fortrydelse. En lavere score indikerer et bedre resultat. |
Post Clinic Encounter (ca. 6 uger), 6 måneder
|
|
Ændring i tillid til håndtering af patienter med en familiehistorie med bryst-/ovariecancer (Likert Scale Score)
Tidsramme: Baseline, 6 måneder
|
Likert-skala, der måler tillid til håndtering af patienter med en familiehistorie med bryst-/æggestokkræft blandt deltagere fra sundhedsplejersker. At sammenligne mellem intervention og kontrolgruppe ved baseline og seks måneder Tre spørgsmål, der fastslår respondenternes opfattede tillid til deres viden om medicinsk statistik, evne til effektivt at kommunikere medicinsk statistik til patienter og/eller familier og evne til at hjælpe patienter og/eller familier forstå information om sandsynligheder eller risici. 6-punkts Likert-skala: "Slet ikke" til "Ekstremt" selvsikker. Analyse: gennemsnitlig score, 0= "Slet ikke" sikker - 5= "Ekstremt" selvsikker. En højere score indikerer et bedre resultat. |
Baseline, 6 måneder
|
|
Ændring i udbyderviden-spørgeskemascore
Tidsramme: Baseline, 6 måneder
|
Tre "enig/uenig"-erklæringer og to multiple choice-spørgsmål, der måler viden om BRCA genetisk testning blandt deltagere fra sundhedsplejersker. At sammenligne mellem intervention og kontrolgruppe ved baseline og 6 måneder. Analyse: Antal multiple choice-punkter besvaret korrekt (0, 1 eller 2 punkter besvaret korrekt). Score spænder fra 0-2. Jo højere score, jo større udbyderviden. En højere score indikerer et bedre resultat. |
Baseline, 6 måneder
|
|
Ændring i udbyderens holdninger
Tidsramme: Baseline, 6 måneder
|
Likert-skala, der måler holdninger hos deltagere fra sundhedsudbydere vedrørende BRCA-gentest. At sammenligne mellem intervention og kontrolgruppe ved baseline og 6 måneder. Ét udsagn, 7-punkts Likert-skala: 0="meget uenig" - 6= "meget enig" Analyse: Høje score indikerer stærkere intentioner, opfattelse af stærkere socialt pres og opfattelse af større kontrol. En højere score indikerer et bedre resultat. |
Baseline, 6 måneder
|
|
Ændring i orientering mod fælles beslutningstagning (Likert-skala-score)
Tidsramme: Baseline, 6 måneder
|
Likert-skala, der måler, i hvilket omfang en respondent mener, at patienter ønsker information og bør være en del af beslutningsprocessen. Blandt sundhedsplejerske deltagere. At sammenligne mellem intervention og kontrolgruppe ved baseline og 6 måneder. 9-punkts skala, der måler, i hvilket omfang en respondent mener, at patienter ønsker information og bør være en del af beslutningsprocessen. 6-punkts Likert-skala: 0= "Helt uenig" - 5= "Helt enig" Analyse: Samlet score, score fra 0-45, lavere score = patientcentreret, højere score = lægecentreret. Jo større ændring i orientering mod fælles beslutningstagning, jo bedre resultat. |
Baseline, 6 måneder
|
|
Ændring i Subjektive Normer
Tidsramme: Baseline, 6 måneder
|
Likert-skalaen måler det omfang, hvori udbydere mener, at andre ville forvente, at de henviste patienter til BRCA-genetisk test. For deltagere i sundhedssektoren. At sammenligne mellem intervention og kontrolgruppe ved baseline og 6 måneder. 7 point punkt: 0= "Helt uenig" - 6= "Helt enig" Analyse: Høje score indikerer opfattelse af stærkere socialt pres og indikerer et bedre resultat. |
Baseline, 6 måneder
|
|
Ændring i opfattet adfærdskontrol
Tidsramme: Baseline, 6 måneder
|
Likert-skalaen måler i hvilket omfang udbydere mener, at de er i stand til at henvise patienter til BRCA genetisk testning. For udbyderdeltagere. At sammenligne mellem intervention og kontrolgruppe ved baseline og 6 måneder. 7 point punkt: 0= "meget svært" - 6 = "meget let" Analyse: Høje scores indikerer opfattelse af større kontrol. En højere score indikerer et bedre resultat. |
Baseline, 6 måneder
|
|
Ændring i adfærd Intention test score
Tidsramme: Baseline, 6 måneder
|
Multiple choice måler en udbyders hensigt om at henvise en patient til BRCA genetisk testning. For deltagere i sundhedssektoren. At sammenligne mellem intervention og kontrolgruppe ved baseline og 6 måneder. 7 punkts punkt: f.eks. 0= meget svært - 6= meget let Analyse: Høje score indikerer stærkere intentioner og bedre resultat. |
Baseline, 6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Kukafka R, Pan S, Silverman T, Zhang T, Chung WK, Terry MB, Fleck E, Younge RG, Trivedi MS, McGuinness JE, He T, Dimond J, Crew KD. Patient and Clinician Decision Support to Increase Genetic Counseling for Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome in Primary Care: A Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2022 Jul 1;5(7):e2222092. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.22092.
- Silverman TB, Vanegas A, Marte A, Mata J, Sin M, Ramirez JCR, Tsai WY, Crew KD, Kukafka R. Study protocol: a cluster randomized controlled trial of web-based decision support tools for increasing BRCA1/2 genetic counseling referral in primary care. BMC Health Serv Res. 2018 Aug 13;18(1):633. doi: 10.1186/s12913-018-3442-x.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- AAAR3676
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Brystkræft
-
Cairo UniversityIkke rekrutterer endnu
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityIkke rekrutterer endnuLocally Advanced Breast Cancer (LABC)
-
Abouqir General HospitalAlexandria UniversityRekrutteringBreast Udseende Rekonstruktion DisproportionEgypten
-
Beijing Bio-Targeting Therapeutics Technology Co...Trukket tilbage
-
Indonesia UniversityIkke rekrutterer endnuPræhabilitering | Postoperativ inflammation | Locally Advanced Breast Cancer (LABC)Indonesien
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital og andre samarbejdspartnereAfsluttetDen kliniske anvendelsesvejledning af Conebeam Breast CTKina
-
Atlas UniversityIkke rekrutterer endnuBrystkræft | Locally Advanced Breast Cancer (LABC)Tyrkiet (Türkiye)
-
ETOP IBCSG Partners FoundationAfsluttetBreast Cancer Invasive NosItalien
-
Spanish Breast Cancer Research GroupHoffmann-La Roche; Roche Farma, S.AAfsluttetBreast Cancer Invasive NosSpanien
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...RekrutteringTNBC, Triple Negative Breast CancerKina