Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Supporto decisionale per il test BRCA in donne etnicamente diverse

15 aprile 2021 aggiornato da: Columbia University

L'obiettivo di questo studio è quello di espandere i test genetici per la sindrome ereditaria del cancro al seno e alle ovaie a una popolazione più ampia di donne ad alto rischio, sollecitando i rinvii appropriati dall'assistenza primaria con l'uso di una navigazione del rischio di cancro al seno incorporata nella cartella clinica elettronica. BNAV). Per affrontare le barriere legate ai pazienti ai test genetici, i ricercatori hanno sviluppato un aiuto decisionale basato sul web, RealRisks, progettato per migliorare la conoscenza dei test genetici, l'accuratezza delle percezioni del rischio di cancro al seno e l'autoefficacia per impegnarsi in un dialogo collaborativo sulla genetica test.

Il disegno dello studio è uno studio controllato randomizzato di materiale educazionale per il paziente e avviso di cartella clinica elettronica (EHR) del fornitore da solo (braccio di controllo) o in combinazione con RealRisks e BNAV (braccio di intervento). I ricercatori ipotizzano che la combinazione del RealRisks incentrato sul paziente con il BNAV centrato sul fornitore aumenterà l'assorbimento appropriato della consulenza genetica. I ricercatori ipotizzano inoltre che le decisioni di consulenza genetica saranno più informate e si tradurranno in meno conflitti decisionali e in un migliore processo decisionale condiviso.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La sindrome ereditaria del carcinoma mammario e ovarico (HBOC) è una condizione ereditaria che è più comunemente associata a mutazioni nei geni BRCA1 e BRCA2. I portatori di mutazione hanno rischi per tutta la vita di cancro al seno e alle ovaie rispettivamente del 60-80% e del 20-40%. Le opzioni di gestione del rischio includono lo screening intensivo del cancro al seno, gli interventi chirurgici per la riduzione del rischio e la chemioprevenzione, che hanno dimostrato di migliorare la diagnosi precoce e ridurre l'incidenza e la mortalità del cancro. In particolare, la salpingo-ooforectomia profilattica bilaterale è stata associata a una riduzione del 60-77% della mortalità per tutte le cause tra i portatori della mutazione BRCA. Sulla base delle linee guida della Task Force dei servizi preventivi degli Stati Uniti, si stima che il 5% -10% delle donne non affette da cancro al seno sia idoneo per il test genetico per HBOC, ma solo il 14% di quelle idonee è stato indirizzato e il 4% ha avuto il test genetico BRCA. Molte donne potrebbero non essere consapevoli del loro stato ad alto rischio a causa della nostra incapacità di selezionarle adeguatamente nell'ambito delle cure primarie. Altre ragioni per la scarsa diffusione includono tempo inadeguato per la consulenza e conoscenza insufficiente delle strategie di riduzione del rischio. Le donne appartenenti a minoranze razziali/etniche hanno meno probabilità di sottoporsi a test genetici per l'HBOC, contribuendo a risultati clinici peggiori in queste popolazioni rispetto ai bianchi non ispanici. In alternativa, la riduzione dei riferimenti genetici inappropriati è importante anche per ridurre l'ansia e consentire un utilizzo più efficiente dei servizi genetici. Sono necessarie ulteriori ricerche per sviluppare strategie ottimali per coinvolgere le donne ad alto rischio nel processo decisionale informato sui test genetici per l'HBOC.

L'obiettivo di questo studio è quello di espandere i test genetici per la sindrome ereditaria del cancro al seno e alle ovaie a una popolazione più ampia di donne ad alto rischio, sollecitando i rinvii appropriati dall'assistenza primaria con l'uso di una navigazione del rischio di cancro al seno incorporata nella cartella clinica elettronica. BNAV). Per affrontare le barriere legate ai pazienti ai test genetici, i ricercatori hanno sviluppato un aiuto decisionale basato sul web, RealRisks, progettato per migliorare la conoscenza dei test genetici, l'accuratezza delle percezioni del rischio di cancro al seno e l'autoefficacia per impegnarsi in un dialogo collaborativo sulla genetica test.

Il disegno dello studio è uno studio controllato randomizzato di materiali educativi per il paziente e avviso EHR del fornitore da solo (braccio di controllo) o in combinazione con RealRisks e BNAV (braccio di intervento). I ricercatori ipotizzano che la combinazione del RealRisks incentrato sul paziente con il BNAV centrato sul fornitore aumenterà l'assorbimento appropriato della consulenza genetica. I ricercatori ipotizzano inoltre che le decisioni di consulenza genetica saranno più informate e si tradurranno in meno conflitti decisionali e in un migliore processo decisionale condiviso.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

276

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10032
        • Columbia University Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 75 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criteri di inclusione (pazienti partecipanti):

  • Donne, età 21-75 anni
  • Soddisfa i criteri per i test genetici basati sulla storia familiare
  • Vede un fornitore di cure primarie nella rete di assistenza ambulatoriale della Columbia University (CUMC)/New York Presbyterian (NYP)
  • Capisce come è disposto a fornire il consenso informato in inglese o in spagnolo

Criteri di esclusione (pazienti partecipanti):

  • Precedente consulenza genetica o test per carcinoma mammario e ovarico ereditario (HBOC)
  • Una storia personale di cancro al seno o alle ovaie

Criteri di inclusione (partecipanti agli operatori sanitari):

  • Fornitori di cure primarie, come medici curanti, specializzandi, infermieri, assistenti medici e ostetriche, che visitano i pazienti presso le cliniche della rete di assistenza ambulatoriale CUMC/NYP
  • In grado di fornire il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: PREVENZIONE
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Gruppo di intervento

Le donne selezionate per la consulenza genetica BRCA riceveranno lo strumento di supporto educativo e decisionale, RealRisks, insieme a materiale educativo standard e un messaggio ad alto rischio. Lo stato ad alto rischio delle donne sarà inoltre segnalato nello strumento online utilizzato dall'ospedale per visualizzare i dati delle cartelle cliniche elettroniche (iNYP).

Gli operatori sanitari iscritti a queste donne avranno accesso al BNAV, che riassume i profili di rischio di cancro al seno delle pazienti arruolate e fornisce risorse educative sui test genetici e sulle opzioni di prevenzione. Prima del loro incontro clinico con un paziente arruolato, a questi fornitori verrà inviato anche il riepilogo personalizzato del rischio di cancro al seno creato dai dati inseriti dal paziente in RealRisks.

RealRisks è un supporto decisionale per il paziente basato sul Web con moduli sulla valutazione del rischio, storia familiare e cancro al seno, test genetici e opzioni di prevenzione. I partecipanti inseriscono i dati sulla storia familiare in RealRisks e RealRisks calcola il rischio di cancro al seno a 5 anni, il rischio di cancro al seno a vita e la probabilità di portare una mutazione BRCA. Queste informazioni vengono quindi presentate in modo interattivo al partecipante. RealRisks facilita il partecipante nell'identificare la propria intenzione di sottoporsi a test genetici BRCA e i fattori che sono importanti per il partecipante nel prendere questa decisione. RealRisks produce un riepilogo di tutte queste informazioni che il partecipante può stampare e portare con sé a un appuntamento sanitario.
Altri nomi:
  • Aiuto decisionale di RealRisks
BNAV è uno strumento di supporto decisionale basato sul web per operatori sanitari con moduli educativi su test genetici, chemioprevenzione, cure incentrate sul paziente e screening. BNAV fornisce inoltre ai fornitori una tabella che delinea il rischio di cancro al seno delle pazienti arruolate, l'idoneità ai test genetici e le preferenze dichiarate.
Altri nomi:
  • Strumento di navigazione del rischio di cancro al seno
  • Cassetta degli attrezzi BNAV
I pazienti iscritti avranno la loro idoneità per i test genetici BRCA contrassegnati in iNYP, il portale dell'ospedale per la visualizzazione dei dati EHR (pratica standard).
I partecipanti pazienti iscritti riceveranno opuscoli educativi standard sui geni e il cancro al seno e la clinica per la prevenzione del cancro al seno CUMC
Altri nomi:
  • Brochure educative standard
I pazienti partecipanti iscritti riceveranno una lettera che li informa che soddisfano i criteri di ammissibilità per i test genetici BRCA, delinea le opzioni di prevenzione e raccomanda di discutere il rinvio della consulenza genetica con il proprio medico (pratica standard).
Altri nomi:
  • Lettera ad alto rischio
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo di controllo
Le donne selezionate per la consulenza genetica BRCA riceveranno materiale educativo standard e un messaggio ad alto rischio. Lo stato ad alto rischio delle donne sarà inoltre segnalato nello strumento online utilizzato dall'ospedale per visualizzare i dati delle cartelle cliniche elettroniche (iNYP).
I pazienti iscritti avranno la loro idoneità per i test genetici BRCA contrassegnati in iNYP, il portale dell'ospedale per la visualizzazione dei dati EHR (pratica standard).
I partecipanti pazienti iscritti riceveranno opuscoli educativi standard sui geni e il cancro al seno e la clinica per la prevenzione del cancro al seno CUMC
Altri nomi:
  • Brochure educative standard
I pazienti partecipanti iscritti riceveranno una lettera che li informa che soddisfano i criteri di ammissibilità per i test genetici BRCA, delinea le opzioni di prevenzione e raccomanda di discutere il rinvio della consulenza genetica con il proprio medico (pratica standard).
Altri nomi:
  • Lettera ad alto rischio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di adozione della consulenza genetica entro 6 mesi
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi
L'endpoint primario è determinare l'adozione della consulenza genetica per la sindrome HBOC entro 6 mesi nel braccio di intervento (RealRisks Decision Aid e toolbox BNAV) rispetto al braccio di controllo (materiale didattico standard)
Fino a 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica del punteggio della scala del conflitto decisionale del paziente
Lasso di tempo: Basale, post intervento/controllo (1 mese), incontro post clinica (circa 6 settimane), 6 mesi

La scala del conflitto decisionale (DCS) misura le percezioni personali di: incertezza nella scelta delle opzioni; fattori modificabili che contribuiscono all'incertezza come sentirsi disinformati, poco chiari sui valori personali e non supportati nel processo decisionale; e un processo decisionale efficace (nella versione completa) come sentire che la scelta è informata, basata sui valori, probabile che venga implementata ed esprimere soddisfazione per la scelta.

Comprende 10 voci sì/no (0=sì, 2=incerto, 4=no). Analisi: i punteggi degli elementi vengono sommati, divisi per 10 e moltiplicati per 25. I punteggi vanno da 0 (nessun conflitto decisionale) a 100 (conflitto decisionale estremamente elevato). Un punteggio inferiore indica un risultato migliore.

Basale, post intervento/controllo (1 mese), incontro post clinica (circa 6 settimane), 6 mesi
Processo decisionale condiviso (punteggio della scala Likert)
Lasso di tempo: Incontro post clinica (circa 6 settimane)

Il questionario Shared Decision Making (SDM) raccoglie informazioni sul processo in cui medici e pazienti lavorano insieme per prendere decisioni e selezionare test, trattamenti e piani di cura basati su prove cliniche che bilanciano i rischi e i risultati attesi con le preferenze e i valori del paziente. Consiste di 9 elementi con ogni elemento valutato su una scala Likert a 6 punti (0=completamente in disaccordo a 5=Completamente d'accordo) dall'SDM-Q-9.

Analisi: un punteggio totale grezzo compreso tra 0 e 45 calcolato sommando i punteggi di tutti gli elementi. Se necessario, imputazione di un massimo di due elementi mancanti utilizzando la media degli elementi che costituivano il punteggio grezzo. Per la standardizzazione del punteggio grezzo, una trasformazione lineare in una scala che va da 0 a 100 (moltiplicazione del punteggio grezzo per 20/9), dove zero indica il livello più basso di SDM percepito e 100 indica il livello più alto di SDM percepito ( risultato migliore).

Incontro post clinica (circa 6 settimane)
Punteggio di scelta informata del paziente
Lasso di tempo: 6 mesi
Il grado in cui una decisione si basa su informazioni pertinenti e di buona qualità e riflette i valori del decisore. Per confrontare tra l'intervento e il gruppo di controllo a 6 mesi. Per essere una scelta informata, un paziente ha bisogno di un buon punteggio di conoscenza e di una decisione coerente con il suo punteggio di atteggiamento. Analisi: Scelta informata = Buona conoscenza (punteggio 50% e superiore) E Atteggiamento positivo (punteggio 22 e superiore) E decisione positiva ("Ho deciso di sottopormi al test genetico" o "Ero già testato"), O Buona conoscenza E atteggiamento negativo (punteggio 21 e inferiore) E decisione negativa ("Ho deciso di non sottopormi a test genetici") Scelta disinformata: scarsa conoscenza, OPPURE buona conoscenza, ma assorbimento incoerente con gli atteggiamenti Analisi: scelta disinformata = buona conoscenza (punteggio 50% e superiore) E Atteggiamento negativo E decisione positiva O Buona conoscenza E Punteggio di atteggiamento negativo E decisione positiva O Scarsa conoscenza (49% e inferiore).
6 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nella percezione del rischio (punteggio della scala Likert)
Lasso di tempo: Basale, post intervento/controllo (1 mese), incontro post clinica (circa 6 settimane), 6 mesi

Cambiamento nell'accuratezza della percezione del rischio tra i pazienti partecipanti. La percezione sarà valutata confrontando il rischio percepito dai pazienti con il loro rischio effettivo e per confrontare tra l'intervento e il gruppo di controllo sarà valutato al basale, dopo aver ricevuto materiali di intervento o di controllo, dopo l'incontro clinico e a 6 mesi. Il rischio percepito sarà misurato da Likert e scale numeriche e il rischio effettivo sarà determinato da un modello.

Scala Likert: otto elementi a 6 punti che misurano la capacità percepita di eseguire compiti matematici e le preferenze per ricevere informazioni basate su parole o numeri.

Analisi: domanda 7 codificata al contrario, quindi trova la media di tutti gli 8 punteggi degli elementi. Punteggio 1 = percezione del rischio meno accurata, Punteggio 6 = percezione del rischio più accurata. Un punteggio più alto indica un risultato migliore.

Basale, post intervento/controllo (1 mese), incontro post clinica (circa 6 settimane), 6 mesi
Cambiamento nella preoccupazione per il cancro al seno (punteggio della scala Likert)
Lasso di tempo: Basale, post intervento/controllo (1 mese), incontro post clinica (circa 6 settimane), 6 mesi
Scala Likert che misura la preoccupazione per il cancro al seno tra i pazienti partecipanti. Confronto tra gruppo di intervento e gruppo di controllo al basale, dopo aver ricevuto materiali di intervento o di controllo, dopo l'incontro clinico e a 6 mesi Due elementi di 7 punti che misurano la frequenza con cui il paziente si preoccupa di sviluppare il cancro e quanto questa preoccupazione interferisce con la vita quotidiana. 1="nessuna delle volte"; 4="Qualche volta"; 7="Tutto il tempo". Punteggi sommati. Un punteggio più alto indica maggiore preoccupazione e maggiore interferenza con la vita di tutti i giorni. Un punteggio più basso indica un risultato migliore.
Basale, post intervento/controllo (1 mese), incontro post clinica (circa 6 settimane), 6 mesi
Variazione del punteggio della scala della conoscenza del cancro al seno
Lasso di tempo: Basale, post intervento/controllo (1 mese), incontro post clinica (circa 6 settimane), 6 mesi
Vera falsa scala che misura la conoscenza del cancro al seno e dell'HBOC tra i pazienti partecipanti. Confrontare tra gruppo di intervento e gruppo di controllo al basale, dopo aver ricevuto materiali di intervento o di controllo, dopo l'incontro clinico ea 6 mesi 11 elementi vero/falso Analisi: Somma # corretta; Il 50%-100% corretto è considerato una buona conoscenza e indica un risultato migliore, lo 0-49% corretto è considerato scarsa conoscenza.
Basale, post intervento/controllo (1 mese), incontro post clinica (circa 6 settimane), 6 mesi
Cambiamento negli atteggiamenti (punteggio della scala Likert)
Lasso di tempo: Basale, post intervento/controllo (1 mese), incontro post clinica (circa 6 settimane), 6 mesi
Scala Likert che misura l'atteggiamento dei pazienti nei confronti dei test genetici BRCA. Confronto tra gruppo di intervento e gruppo di controllo al basale, dopo aver ricevuto materiali di intervento o di controllo, dopo l'incontro clinico ea 6 mesi Quattro elementi della scala Likert a 7 punti, che vengono sommati; 22 come cut-point per elementi positivi/negativi. 22 e oltre considerati atteggiamenti positivi. Un atteggiamento positivo è indicativo di un risultato migliore. 21 e inferiori considerati atteggiamenti negativi. Verrà imputato fino a un elemento mancante utilizzando la media dei punteggi dei restanti tre elementi.
Basale, post intervento/controllo (1 mese), incontro post clinica (circa 6 settimane), 6 mesi
Cambiamento nell'autoefficacia decisionale (punteggio della scala Likert)
Lasso di tempo: Basale, post intervento/controllo (1 mese), 6 mesi
Scala Likert che misura il grado di autoefficacia nel prendere una decisione sui test genetici tra i pazienti partecipanti. Confrontare tra gruppo di intervento e gruppo di controllo al basale, dopo aver ricevuto materiali di intervento o di controllo, dopo l'incontro clinico e a 6 mesi 11 item della scala Likert a 5 punti (0=per niente sicuro - 4=molto fiducioso) Analisi: gli item sono sommato, diviso per 11 e moltiplicato per 25. I punteggi vanno da 0 (efficacia estremamente bassa) a 100 (efficacia estremamente elevata). Un punteggio più alto indica un risultato migliore.
Basale, post intervento/controllo (1 mese), 6 mesi
Modifica del rimpianto della decisione (punteggio della scala Likert)
Lasso di tempo: Incontro post-clinica (circa 6 settimane), 6 mesi

Scala Likert che misura la misura in cui un paziente si rammarica della decisione di sottoporsi o meno alla consulenza genetica. Per confrontare tra i gruppi di intervento e di controllo dopo l'incontro clinico e a 6 mesi Opzione di scarsa alfabetizzazione: cinque item della scala Likert a 5 punti (1=Fortemente d'accordo - 5=Fortemente in disaccordo) che misurano se il rimpianto era presente, se la decisione era quella giusta, se il paziente avrebbe preso di nuovo la stessa decisione, se la decisione era saggia e se la decisione aveva provocato un danno.

Analisi: codice inverso Regret_2 e Regret_4. Sottrarre 1 dal punteggio di ciascun elemento e moltiplicare per 25. Punteggi medi degli elementi Regret_1-Regret_5; Un punteggio di 0 significa nessun rimpianto, mentre un punteggio di 100 significa un alto rimpianto. Un punteggio inferiore indica un risultato migliore.

Incontro post-clinica (circa 6 settimane), 6 mesi
Cambiamento nella fiducia nella gestione di pazienti con una storia familiare di carcinoma mammario/ovarico (punteggio della scala Likert)
Lasso di tempo: Linea di base, 6 mesi

Scala Likert che misura la fiducia nella gestione di pazienti con una storia familiare di carcinoma mammario/ovarico tra i partecipanti operatori sanitari. Confronto tra gruppo di intervento e gruppo di controllo al basale e a sei mesi Tre domande che accertano il livello di fiducia percepito dagli intervistati nella loro conoscenza delle statistiche mediche, capacità di comunicare efficacemente le statistiche mediche ai pazienti e/o alle famiglie e capacità di aiutare i pazienti e/o le famiglie comprendere informazioni su probabilità o rischi.

Scala Likert a 6 punti: da "Per niente" a "Estremamente" fiducioso. Analisi: punteggi medi, 0= "Per niente" sicuro - 5= "Estremamente" sicuro. Un punteggio più alto indica un risultato migliore.

Linea di base, 6 mesi
Modifica del punteggio del questionario sulla conoscenza del fornitore
Lasso di tempo: Linea di base, 6 mesi

Tre dichiarazioni "Accetto/Non sono d'accordo" e due domande a scelta multipla che misurano la conoscenza dei test genetici BRCA tra i partecipanti degli operatori sanitari. Per confrontare tra intervento e gruppo di controllo al basale e 6 mesi.

Analisi: numero di elementi a scelta multipla con risposta corretta (0, 1 o 2 elementi con risposta corretta). Intervallo di punteggio da 0 a 2. Più alto è il punteggio, maggiore è la conoscenza del provider. Un punteggio più alto indica un risultato migliore.

Linea di base, 6 mesi
Cambiamento negli atteggiamenti del fornitore
Lasso di tempo: Linea di base, 6 mesi

Scala Likert che misura gli atteggiamenti dei partecipanti agli operatori sanitari riguardo ai test genetici BRCA. Per confrontare tra intervento e gruppo di controllo al basale e 6 mesi.

Un'affermazione, scala Likert a 7 punti: 0="fortemente in disaccordo" - 6= "fortemente d'accordo" Analisi: Punteggi alti indicano un'intenzione più forte, la percezione di una maggiore pressione sociale e la percezione di un maggiore controllo. Un punteggio più alto indica un risultato migliore.

Linea di base, 6 mesi
Cambiamento nell'orientamento verso un processo decisionale condiviso (punteggio della scala Likert)
Lasso di tempo: Linea di base, 6 mesi

Scala Likert che misura la misura in cui un intervistato ritiene che i pazienti desiderino informazioni e dovrebbero far parte del processo decisionale. Tra i partecipanti degli operatori sanitari. Per confrontare tra intervento e gruppo di controllo al basale e 6 mesi.

Scala a 9 elementi che misura la misura in cui un intervistato ritiene che i pazienti desiderino informazioni e dovrebbero essere parte del processo decisionale.

Scala Likert a 6 punti: 0= "Fortemente in disaccordo" - 5= "Fortemente d'accordo" Analisi: Punteggio totale, punteggio compreso tra 0 e 45, punteggio inferiore = centrato sul paziente, punteggio più alto = centrato sul medico. Maggiore è il cambiamento di orientamento verso un processo decisionale condiviso, migliore è il risultato.

Linea di base, 6 mesi
Cambiamento nelle norme soggettive
Lasso di tempo: Linea di base, 6 mesi

Scala Likert che misura la misura in cui i fornitori ritengono che gli altri si aspetterebbero che indirizzassero i pazienti ai test genetici BRCA. Per i partecipanti degli operatori sanitari. Per confrontare tra intervento e gruppo di controllo al basale e 6 mesi.

Item da 7 punti: 0= "Fortemente in disaccordo" - 6= "Fortemente d'accordo" Analisi: Punteggi alti indicano la percezione di una maggiore pressione sociale e indicano un risultato migliore.

Linea di base, 6 mesi
Cambiamento nel controllo comportamentale percepito
Lasso di tempo: Linea di base, 6 mesi

Scala Likert che misura la misura in cui i fornitori ritengono di essere in grado di indirizzare i pazienti ai test genetici BRCA. Per i partecipanti del fornitore. Per confrontare tra intervento e gruppo di controllo al basale e 6 mesi.

Item da 7 punti: 0= "molto difficile" - 6 = "molto facile" Analisi: Punteggi alti indicano la percezione di un maggiore controllo. Un punteggio più alto indica un risultato migliore.

Linea di base, 6 mesi
Cambiamento nel comportamento Punteggio del test di intenzione
Lasso di tempo: Linea di base, 6 mesi

Scelta multipla che misura l'intenzione di un fornitore di indirizzare un paziente al test genetico BRCA. Per i partecipanti degli operatori sanitari. Per confrontare tra intervento e gruppo di controllo al basale e 6 mesi.

Voce da 7 punti: ad es. 0= molto difficile - 6= molto facile Analisi: Punteggi alti indicano un'intenzione più forte e un risultato migliore.

Linea di base, 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

13 dicembre 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

17 agosto 2020

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

17 agosto 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 marzo 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 marzo 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

20 marzo 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

19 aprile 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 aprile 2021

Ultimo verificato

1 aprile 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro al seno

Prove cliniche su Rischi reali

Sottoscrivi