Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

En sammenligning af et høreapparat, der markedsføres i øjeblikket, programmeret med to forskellige tilpasningsmetoder

22. januar 2019 opdateret af: Bernafon AG

En sammenlignende, kontrolleret, klinisk undersøgelse af et høreapparat, der markedsføres i øjeblikket, når det er programmeret med to forskellige tilpasningsmetoder

Denne undersøgelse er designet til at undersøge fordelene ved høreapparatet i laboratoriet og i dagligdagen, når det er udstyret med to forskellige metoder. Der vil blive foretaget objektive og objektive evalueringer. Formålet er at vise fordelene ved høreapparaterne med både tilpasningsmetoder ved hjælp af indhentede data, og at forbedre de tilgængelige tilpasningsmetoder for yderligere at øge udbyttet for mennesker med hørelidelser i situationer, hvor standardmetoden og de uddannede at udføre det er ikke tilgængelige.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Fordelene ved forstærkning og tilbehør, der bruges sammen med den, opvejer de forventede risici hos personer med let til meget hørehæmmede. Den grundlæggende fordel ved forstærkning bør være til stede med enhver metode, som den uddannede professionelle montering af instrumenterne bruger. Målet med denne undersøgelse er at sammenligne to tilpasningsmetoder og afgøre, om slutbrugeren oplever mere gavn af den ene tilpasningsmetode frem for den anden. Den objektive fordel forventes at være den samme; dog kan den subjektive fordel være anderledes på grund af en mulig psykologisk effekt fra mere indsats eller tid brugt af den uddannede fagperson.

Bernafon vil udføre denne kliniske undersøgelse for at teste nuværende høreapparater udstyret med standardproceduren og en selvstyret procedure. Sikkerheds- og ydeevnevalidering af den nye selvstyrende tilpasningssoftware er nødvendig før frigivelse på markedet.

Grunden til denne undersøgelse er at evaluere et aktuelt markedsført, CE-certificeret høreapparat og afgøre, om forskellige tilpasningsmetoder giver den samme opfattede fordel. Derudover vil denne undersøgelse validere sikkerheden ved tilpasningsproceduren samt indsamle sikkerhedsoplysninger efter markedsføring om selve enhederne. Målet er at vurdere den audiologiske præstation objektivt såvel som den subjektive fordel. Desuden er det vigtigt at identificere uventet, uønsket adfærd fra tilpasningssoftwaren og enhederne.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

14

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Bern, Schweiz, 3011
        • AUDIKA
    • Bern
      • Thun, Bern, Schweiz, 3600
        • AUDIKA

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alle typer høretab (sensorineuralt, ledende, blandet)
  • Hvis høretabet er ledende eller blandet, skal det først godkendes til forstærkning af en læge
  • Alle former for høretab (flad, skrånende, omvendt hældning, hak)
  • Sværhedsgrad spænder fra mild til svær
  • Førstegangsbrugere af høreapparater (aldrig brugt høreapparat før)
  • tysktalende
  • Begge køn
  • Alder 18 og ældre
  • Evne og vilje til at underskrive samtykkeerklæringen

Ekskluderingskriterier:

  • Nuværende brugere af høreapparater
  • Kontraindikationer for amplifikation
  • Aktiv øresygdom
  • Manglende evne til at følge undersøgelsens procedurer på grund af sprogproblemer, psykiske lidelser, demens eller andre kognitive problemer hos deltageren
  • En nedsat mobilitet, der ikke kan deltage i ugentlige studieaftaler
  • En nedsat evne til at beskrive høreindtryk og brugen af ​​høreapparaterne
  • Usamarbejdsvillig, så det ikke er muligt at optage et gyldigt rentone-audiogram
  • En stærkt nedsat fingerfærdighed
  • Med psykiske problemer
  • Centrale hørelidelser
  • Bernafon medarbejdere
  • Familiemedlemmer til Bernafon-ansatte

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: ANDET
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: OVERKRYDS
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Tilpasningssystem
en selvstyret hørescreening baseret på en kendt algoritme fra Audiology Inc. solgt i et automatiseret audiogram af Grason Stadler, GSI og en forenklet version af softwaren. Flowet i den nye software er drevet af slutbrugeren, men en uddannet fagmand bør altid hjælpe med tilpasningen. Den nye software vil først udføre en hørescreening på slutbrugeren og derefter anbefale et høreapparat og ordinere forstærkning til høreapparatet baseret på hørescreeningsresultaterne.
Slutbrugere vil drive screenings- og tilpasningsflowet; dog er det meningen, at en uddannet fagmand skal hjælpe dem og hjælpe med forklaringer og selve tilpasningen af ​​høreapparaterne på personen. For en førstegangsbruger kan den fysiske handling med at placere høreapparatet i/på øret skabe forvirring. Derfor er softwaren designet til en assistent til at guide brugeren gennem processen og hjælpe med specifikke dele af fittingen eller eventuelle spørgsmål generelt.
ACTIVE_COMPARATOR: Traditionelt monteringssystem
En traditionel monteringsmetode vil blive brugt som kontrol. Dette system styres af en uddannet fagmand, som udfører hele tilpasningen uden megen interaktion fra slutbrugeren. Høreapparaterne tilpasses med de samme indstillinger som den eksperimentelle arm.
Den uddannede fagmand vil tilpasse høreapparaterne med den traditionelle software, der i øjeblikket bruges på markedet. De vil ikke involvere patienten undtagen for at spille demonstrationstoner.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Vurdering af subjektiv fordel med det standardiserede spørgeskema, International Outcome Inventory For Hearing Aids (IOI-HA)
Tidsramme: Tidsramme for at vurdere forandring er en måned med den første foranstaltning efter to uger og den anden uge 3-4
Svarene på spørgeskemaet vil blive sammenlignet for hver tilpasningsmetode for at afgøre, om den subjektive høreapparatfordel er lige så god ved brug af IMD som med RMD. Der er ikke noget numerisk udfald.
Tidsramme for at vurdere forandring er en måned med den første foranstaltning efter to uger og den anden uge 3-4

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Vurdering af taleforståelse med en standardiseret taletest, der bruger procentdelen af ​​ord korrekte til at score præstationen.
Tidsramme: Tidsramme for at vurdere forandring er en måned med den første foranstaltning efter to uger og den anden uge 3-4
En standardiseret taletest vil blive givet efter hver felttest for at sammenligne de to tilpasningsmetoder. Procentdelen af ​​korrekte ord, der gentages fra begge tilpasningsmetoder, vil blive sammenlignet for at afgøre, om en metode hjalp forsøgspersonerne til at opnå højere talescore.
Tidsramme for at vurdere forandring er en måned med den første foranstaltning efter to uger og den anden uge 3-4
Vurdering af høreapparatpræference med et spørgeskema
Tidsramme: Tidsramme for at vurdere ændringer er en måned efter, at høreapparaterne er blevet båret med begge tilpasningsmetoder.
For at vurdere, om forsøgspersonerne foretrækker det ene høreapparat frem for det andet, vil de udfylde et præferencespørgeskema, der specifikt spørger, hvilket høreapparat de foretrækker og hvorfor. Der er ingen punktskala kun et udvalg af Høreapparat 1 eller høreapparat 2.
Tidsramme for at vurdere ændringer er en måned efter, at høreapparaterne er blevet båret med begge tilpasningsmetoder.

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Vurdering af uventet enhedsadfærd (dvs. forvrængning) med et spørgeskema
Tidsramme: Tidsramme for at vurdere forandring er en måned med den første foranstaltning efter to uger og den anden uge 3-4
For at vurdere systemet for enhver uventet adfærd og for at evaluere eventuelle nye risikofaktorer for at sikre enhedernes sikkerhed, vil et spørgeskema, der tydeligt stiller spørgsmål om forekomsten af ​​uventede støj, såsom overdreven feedback eller forvrængning, blive givet til forsøgspersonerne. Spørgeskemaet er baseret på en 5-trins skala for at kvantificere forekomstfrekvensen (hvor 1 er aldrig til 5 er ofte).
Tidsramme for at vurdere forandring er en måned med den første foranstaltning efter to uger og den anden uge 3-4

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Barbara Simon, Employee

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

19. marts 2018

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

11. juni 2018

Studieafslutning (FAKTISKE)

11. juni 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

28. februar 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

6. april 2018

Først opslået (FAKTISKE)

13. april 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

23. januar 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. januar 2019

Sidst verificeret

1. januar 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Tilpasningssystem

3
Abonner