- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03498274
Un confronto tra un apparecchio acustico attualmente in commercio programmato con due diversi metodi di adattamento
Un'indagine clinica comparativa, controllata, di un apparecchio acustico attualmente in commercio quando programmato con due diversi metodi di adattamento
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I vantaggi dell'amplificazione e degli accessori utilizzati con essa superano i rischi previsti nei soggetti con problemi di udito da lievi a profondi. Il vantaggio fondamentale dell'amplificazione dovrebbe essere presente con qualsiasi metodo utilizzato dal professionista qualificato che adatta gli strumenti. L'obiettivo di questo studio è confrontare due metodi di adattamento e determinare se l'utente finale percepisce maggiori benefici da un metodo di adattamento rispetto all'altro. Il vantaggio oggettivo dovrebbe essere lo stesso; tuttavia, il beneficio soggettivo può essere diverso a causa di un possibile effetto psicologico derivante da uno sforzo maggiore o dal tempo impiegato dal professionista qualificato.
Bernafon condurrà questa indagine clinica per testare gli attuali apparecchi acustici dotati della procedura standard e di una procedura autodiretta. La convalida della sicurezza e delle prestazioni del nuovo software di adattamento autogestito è necessaria prima del rilascio sul mercato.
La ragione di questo studio è valutare un apparecchio acustico attualmente in commercio, certificato CE, e determinare se diversi metodi di adattamento forniscono lo stesso beneficio percepito. Inoltre, questo studio convaliderà la sicurezza della procedura di adattamento e raccoglierà informazioni sulla sicurezza post-vendita sui dispositivi stessi. L'obiettivo è quello di valutare oggettivamente le prestazioni audiologiche così come il beneficio soggettivo. Inoltre, è importante identificare comportamenti imprevisti e indesiderati dal software di fitting e dai dispositivi.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Bern, Svizzera, 3011
- AUDIKA
-
-
Bern
-
Thun, Bern, Svizzera, 3600
- AUDIKA
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i tipi di ipoacusia (sensorineurale, conduttiva, mista)
- Se l'ipoacusia è conduttiva o mista, deve prima essere approvata per l'amplificazione da un medico
- Tutte le forme di ipoacusia (piatta, inclinata, inversa, a tacca)
- Gravità che va da lieve a grave
- Utilizzatori di apparecchi acustici per la prima volta (apparecchi acustici mai indossati prima)
- Di lingua tedesca
- Entrambi i sessi
- Dai 18 anni in su
- Capacità e disponibilità a firmare il modulo di consenso
Criteri di esclusione:
- Attuali utilizzatori di apparecchi acustici
- Controindicazioni per l'amplificazione
- Malattia dell'orecchio attiva
- Incapacità di seguire le procedure dello studio a causa di problemi linguistici, disturbi psicologici, demenza o altri problemi cognitivi del partecipante
- Una mobilità ridotta impossibilitata a frequentare gli appuntamenti di studio settimanali
- Una ridotta capacità di descrivere le impressioni uditive e l'uso degli apparecchi acustici
- Non collaborativo in modo che non sia possibile registrare un audiogramma a tono puro valido
- Una destrezza fortemente ridotta
- Con problemi psicologici
- Disturbi dell'udito centrale
- dipendenti Bernafon
- Familiari di dipendenti Bernafon
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: ALTRO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: INCROCIO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Sistema di montaggio
uno screening dell'udito autodiretto basato su un noto algoritmo di Audiology Inc. venduto in un audiogramma automatizzato da Grason Stadler, GSI e una versione semplificata del software.
Il flusso del nuovo software è guidato dall'utente finale, ma un professionista qualificato dovrebbe sempre assistere con il fitting.
Il nuovo software eseguirà prima uno screening dell'udito sull'utente finale, quindi consiglierà un apparecchio acustico e prescriverà l'amplificazione dell'apparecchio acustico in base ai risultati dello screening dell'udito.
|
Gli utenti finali guideranno il flusso di vagliatura e montaggio; tuttavia, un professionista qualificato ha lo scopo di assisterli e aiutare con le spiegazioni e l'effettivo adattamento degli apparecchi acustici alla persona.
Per un utente che si avvicina per la prima volta, l'atto fisico di posizionare l'apparecchio acustico nell'orecchio/sull'orecchio può creare confusione.
Pertanto, il software è progettato per consentire a un assistente di guidare l'utente attraverso il processo e aiutare con parti specifiche del raccordo o qualsiasi domanda in generale.
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Sistema di montaggio tradizionale
Come controllo verrà utilizzato un metodo di adattamento tradizionale.
Questo sistema è controllato da un professionista qualificato, che esegue l'intero montaggio senza molta interazione da parte dell'utente finale.
Gli apparecchi acustici saranno adattati con le stesse impostazioni del braccio sperimentale.
|
Il professionista qualificato adatterà gli apparecchi acustici con il software tradizionale attualmente utilizzato sul mercato.
Non coinvolgeranno il paziente se non per suonare toni dimostrativi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione del beneficio soggettivo con il questionario standardizzato, International Outcome Inventory For Hearing Aids (IOI-HA)
Lasso di tempo: Il periodo di tempo per valutare il cambiamento è di un mese con la prima misura dopo due settimane e la seconda settimana 3-4
|
Le risposte al questionario verranno confrontate per ciascun metodo di adattamento per determinare se il vantaggio soggettivo dell'apparecchio acustico è buono quando si utilizza l'IMD come con l'RMD.
Non esiste un risultato numerico.
|
Il periodo di tempo per valutare il cambiamento è di un mese con la prima misura dopo due settimane e la seconda settimana 3-4
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione della comprensione del parlato con un test vocale standardizzato che utilizza la percentuale di parole corrette per valutare la performance.
Lasso di tempo: Il periodo di tempo per valutare il cambiamento è di un mese con la prima misura dopo due settimane e la seconda settimana 3-4
|
Dopo ogni test sul campo verrà fornito un test vocale standardizzato per confrontare i due metodi di adattamento.
La percentuale di parole corrette ripetute da entrambi i metodi di adattamento verrà confrontata per determinare se un metodo ha aiutato i soggetti a ottenere punteggi vocali più alti.
|
Il periodo di tempo per valutare il cambiamento è di un mese con la prima misura dopo due settimane e la seconda settimana 3-4
|
|
Valutazione della preferenza dell'apparecchio acustico con un questionario
Lasso di tempo: Il periodo di tempo per valutare il cambiamento è di un mese dopo che gli apparecchi acustici sono stati indossati con entrambi i metodi di adattamento.
|
Per valutare se i soggetti preferiscono un apparecchio acustico piuttosto che un altro completeranno un questionario di preferenza che chiede specificamente quale apparecchio acustico hanno preferito e perché.
Non esiste una scala di punti, solo una selezione di Apparecchio acustico 1 o Apparecchio acustico 2.
|
Il periodo di tempo per valutare il cambiamento è di un mese dopo che gli apparecchi acustici sono stati indossati con entrambi i metodi di adattamento.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione del comportamento inaspettato del dispositivo (es. distorsione) con un questionario
Lasso di tempo: Il periodo di tempo per valutare il cambiamento è di un mese con la prima misura dopo due settimane e la seconda settimana 3-4
|
Per valutare il sistema per eventuali comportamenti imprevisti e per valutare eventuali nuovi fattori di rischio per garantire la sicurezza dei dispositivi, verrà somministrato ai soggetti un questionario che pone distintamente domande sulla presenza di rumori imprevisti come feedback eccessivo o distorsione.
Il questionario si basa su una scala a 5 punti per quantificare il tasso di occorrenza (da 1 mai a 5 spesso).
|
Il periodo di tempo per valutare il cambiamento è di un mese con la prima misura dopo due settimane e la seconda settimana 3-4
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Barbara Simon, Employee
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- BF002-1707
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sistema di montaggio
-
Universidad Complutense de MadridCompletatoPiede diabetico | Disturbo ortopedico | Lesioni alla caviglia del piedeSpagna
-
Phonak AG, SwitzerlandCompletatoStudi di convalidaSvizzera
-
Reciprocal LabsCalifornia HealthCare FoundationCompletato
-
Ahmed AbdullahCompletatoDolore, PostoperatorioPakistan
-
SpineSave AGReclutamentoSpondiloartrite | Instabilità colonna lombare | Spondilolistesi degenerativa | Stenosi spinale lombare degenerativa | Discopatia | Artrosi delle faccette articolariSvizzera
-
Nyra Medical, Inc.Non ancora reclutamentoRigurgito mitralico funzionale
-
Medtronic VascularReclutamentoMalattia cardiovascolare | Malattie vascolari | Ipertensione | Diabete mellito | Malattie renali cronicheOlanda, Belgio, Taiwan, Germania, Australia, Regno Unito, Malaysia, Irlanda
-
Gabi SmartCareCompletatoMalattia cardiovascolare | Malattia respiratoria | Malattia cardiaca | Difetto cardiaco congenito | Malattia infantile prematura | Malattia respiratoria cronica | Malattia cardiopolmonare cronicaStati Uniti, Belgio
-
Zealand University HospitalUniversity of Copenhagen; Technical University of Denmark; OptoCeuticsCompletatoMalattia di AlzheimerDanimarca
-
Chordate MedicalTerminato