- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03498274
Una comparación de un audífono actualmente comercializado programado con dos métodos de adaptación diferentes
Una investigación clínica comparativa y controlada de un audífono comercializado actualmente cuando se programa con dos métodos de adaptación diferentes
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los beneficios de la amplificación y los accesorios utilizados superan los riesgos anticipados en sujetos con discapacidad auditiva de leve a profunda. El beneficio básico de la amplificación debe estar presente con cualquier método que utilice el profesional capacitado que ajusta los instrumentos. El objetivo de este estudio es comparar dos métodos de ajuste y determinar si el usuario final percibe más beneficios de un método de ajuste que del otro. Se espera que el beneficio objetivo sea el mismo; sin embargo, el beneficio subjetivo puede ser diferente debido a un posible efecto psicológico de más esfuerzo o tiempo dedicado por el profesional capacitado.
Bernafon llevará a cabo esta investigación clínica para probar los audífonos actuales equipados con el procedimiento estándar y un procedimiento autodirigido. Es necesario validar la seguridad y el rendimiento del nuevo software de ajuste autodirigido antes de lanzarlo al mercado.
El motivo de este estudio es evaluar un audífono actualmente comercializado con certificación CE y determinar si los diferentes métodos de adaptación proporcionan el mismo beneficio percibido. Además, este estudio validará la seguridad del procedimiento de ajuste y recopilará información de seguridad posterior a la comercialización sobre los dispositivos en sí. El objetivo es evaluar el rendimiento audiológico de manera objetiva, así como el beneficio subjetivo. Además, es importante identificar comportamientos inesperados y no deseados del software de adaptación y los dispositivos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Bern, Suiza, 3011
- Audika
-
-
Bern
-
Thun, Bern, Suiza, 3600
- Audika
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todo tipo de pérdida auditiva (sensorineural, conductiva, mixta)
- Si la pérdida auditiva es conductiva o mixta, primero debe ser aprobada por un médico para amplificación.
- Todas las formas de pérdida auditiva (plana, inclinada, pendiente inversa, muesca)
- Gravedad que va de leve a grave
- Usuarios de audífonos por primera vez (nunca antes han usado audífonos)
- Se habla alemán
- Ambos géneros
- Mayores de 18 años
- Capacidad y voluntad para firmar el formulario de consentimiento
Criterio de exclusión:
- Usuarios actuales de audífonos
- Contraindicaciones para la amplificación
- Enfermedad activa del oído
- Incapacidad para seguir los procedimientos del estudio debido a problemas de lenguaje, trastornos psicológicos, demencia u otros problemas cognitivos del participante
- Movilidad reducida incapaz de acudir a citas semanales de estudio
- Una capacidad reducida para describir las impresiones auditivas y el uso de los audífonos.
- No coopera, por lo que no es posible grabar un audiograma de tonos puros válido
- Una destreza muy reducida
- Con problemas psicológicos
- Trastornos de la audición central
- empleados de Bernafon
- Familiares de empleados de Bernafon
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: OTRO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
EXPERIMENTAL: Sistema de montaje
un examen auditivo autodirigido basado en un algoritmo conocido de Audiology Inc. vendido en un audiograma automatizado por Grason Stadler, GSI y una versión simplificada del software.
El flujo del nuevo software está dirigido por el usuario final, pero un profesional capacitado siempre debe ayudar con la adaptación.
El nuevo software primero realizará un examen de audición en el usuario final y luego recomendará un audífono y prescribirá la amplificación del audífono en función de los resultados del examen de audición.
|
Los usuarios finales impulsarán el flujo de cribado y ajuste; sin embargo, un profesional capacitado está destinado a ayudarlos y ayudar con las explicaciones y la adaptación real de los audífonos a la persona.
Para un usuario primerizo, el acto físico de colocar el audífono dentro/sobre el oído puede crear confusión.
Por lo tanto, el software está diseñado para que un asistente guíe al usuario a través del proceso y ayude con partes específicas de la adaptación o cualquier duda en general.
|
COMPARADOR_ACTIVO: Sistema de ajuste tradicional
Se utilizará un método de ajuste tradicional como control.
Este sistema está controlado por un profesional capacitado, que realiza todo el ajuste sin mucha interacción por parte del usuario final.
Los audífonos se ajustarán con los mismos ajustes que el brazo experimental.
|
El profesional capacitado adaptará los audífonos con el software tradicional que se utiliza actualmente en el mercado.
No involucrarán al paciente excepto para reproducir tonos de demostración.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Evaluación del beneficio subjetivo con el cuestionario estandarizado, International Outcome Inventory For Hearing Aids (IOI-HA)
Periodo de tiempo: El marco de tiempo para evaluar el cambio es de un mes con la primera medida después de dos semanas y la segunda semana 3-4
|
Las respuestas al cuestionario se compararán para cada método de ajuste para determinar si el beneficio subjetivo del audífono es tan bueno cuando se usa el IMD como con el RMD.
No hay resultado numérico.
|
El marco de tiempo para evaluar el cambio es de un mes con la primera medida después de dos semanas y la segunda semana 3-4
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Evaluación de la comprensión del habla con una prueba de habla estandarizada que utiliza el porcentaje de palabras correctas para calificar el desempeño.
Periodo de tiempo: El marco de tiempo para evaluar el cambio es de un mes con la primera medida después de dos semanas y la segunda semana 3-4
|
Se realizará una prueba del habla estandarizada después de cada prueba de campo para comparar los dos métodos de ajuste.
Se comparará el porcentaje de palabras correctas repetidas de ambos métodos de ajuste para determinar si un método ayudó a los sujetos a lograr puntajes de habla más altos.
|
El marco de tiempo para evaluar el cambio es de un mes con la primera medida después de dos semanas y la segunda semana 3-4
|
Evaluación de la preferencia de audífonos con un cuestionario
Periodo de tiempo: El plazo para evaluar el cambio es un mes después de que se hayan usado los audífonos con ambos métodos de adaptación.
|
Para evaluar si los sujetos prefieren un audífono sobre otro, completarán un cuestionario de preferencia que pregunta específicamente qué audífono prefieren y por qué.
No hay una escala de puntos, solo una selección de Audífono 1 o Audífono 2.
|
El plazo para evaluar el cambio es un mes después de que se hayan usado los audífonos con ambos métodos de adaptación.
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Evaluación del comportamiento inesperado del dispositivo (es decir, distorsión) con un cuestionario
Periodo de tiempo: El marco de tiempo para evaluar el cambio es de un mes con la primera medida después de dos semanas y la segunda semana 3-4
|
Para evaluar el sistema en busca de comportamientos inesperados y evaluar cualquier factor de riesgo nuevo para garantizar la seguridad de los dispositivos, se entregará a los sujetos un cuestionario que claramente hace preguntas sobre la ocurrencia de ruidos inesperados, como retroalimentación excesiva o distorsión.
El cuestionario se basa en una escala de 5 puntos para cuantificar la tasa de ocurrencia (donde 1 es nunca y 5 es frecuente).
|
El marco de tiempo para evaluar el cambio es de un mes con la primera medida después de dos semanas y la segunda semana 3-4
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Barbara Simon, Employee
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- BF002-1707
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Sistema de montaje
-
Reciprocal LabsCalifornia HealthCare FoundationTerminado
-
SpineSave AGAún no reclutandoEspondiloartritis | Inestabilidad Columna Lumbar | Espondilolistesis degenerativa | Estenosis espinal lumbar degenerativa | Discopatía | Artrosis de la articulación facetaria
-
Chordate MedicalTerminado
-
Permedica spaAún no reclutandoArtroplastia total de caderaItalia
-
Cereve, Inc.Terminado
-
Chordate MedicalFGK Clinical Research GmbH; Vinnova (Swedish Governmental Agency for Innovation...TerminadoMigraña crónicaFinlandia, Alemania
-
Chordate MedicalTerminado
-
KLOX Technologies Inc.DesconocidoÚlcera venosa de la piernaItalia
-
University of Witten/HerdeckeFH Münster University of Applied Sciences; The Witten Institute For Family BusinessActivo, no reclutandoFuncionamiento Psicológico y de SistemasAlemania
-
Medtronic CardiovascularReclutamientoEstenosis moderada de la válvula aórticaEstados Unidos, Francia, Países Bajos, Canadá, España, Israel, Australia, Dinamarca, Alemania, Italia, Japón, Suiza, Bélgica, Suecia, Austria, Reino Unido, Irlanda