Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kvalitet IQ Patient Simulering Læge Praksis Måling og Engagement (Q-IQ)

2. marts 2020 opdateret af: Qure Healthcare, LLC
Denne undersøgelse vil teste kvaliteten af ​​lægebehandlingsbeslutninger ved hjælp af en patientsimuleringsbaseret måling og feedback tilgang, der kombinerer flervalgsbehandlingsbeslutninger med realtids, personlig scoring og feedback. Undersøgelsen vil også måle virkningen af ​​spilinspireret konkurrence og motivation, herunder en ugentlig rangliste, for at forbedre evidensbaserede plejebeslutninger. Derudover tester undersøgelsen virkningen af ​​CME- og MOC-kreditter på deltagernes engagement i processen.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Primære plejeudbydere (PCP'er) træffer mange af de vigtigste plejebeslutninger, især for patienter med kroniske lidelser og flere komorbiditeter. Undersøgelser har bekræftet, at uberettiget variation er almindelig blandt PCP'er, med høj grad af variation i pleje dokumenteret mellem by- og landpraksis, på tværs af regioner og endda blandt udbydere inden for et enkelt sundhedssystem.

Efterforskernes tidligere arbejde har vist, at patientsimuleringer hurtigt og pålideligt kan måle uberettiget praksisvariation blandt udbydere. Derudover viser publiceret arbejde, at patientsimuleringer, når de administreres serielt og kombineret med tilpasset feedback om forbedringsmuligheder, kan reducere praksisvariation og forbedre ydeevnen på patientniveau kvalitetsmålinger. I betragtning af det store omfang af uberettiget variation i medicinsk praksis er der behov for skalerbare tilgange til at måle plejebeslutninger, give feedback om forbedringsmuligheder og benchmarke præstationer til jævnaldrende.

Denne undersøgelse søger at evaluere virkningen af ​​måling, feedback og konkurrence på evidensbaserede plejebeslutninger truffet af primære plejeudbydere over hele landet. Det er et randomiseret, kontrolleret forsøg med flere målinger på tværs af nøgledomæner af klinisk pleje. Alle deltagere bliver bedt om at tage sig af simulerede patienter, der er designet til at ligne typiske patienter set i en primær plejepraksis. I hvert tilfælde vil udbyderne besvare multiple-choice-spørgsmål om deres foretrukne fremgangsmåde til at oparbejde, diagnosticere og behandle patienter i den primære pleje. Efter hvert spørgsmål vil udbyderne modtage evidensbaseret feedback, herunder referencer, om hensigtsmæssigheden af ​​hver af deres plejebeslutninger. Feedback vil blive understøttet med relevant reference til evidensbaserede retningslinjer, herunder nationale MIPS-kvalitetsmål.

Alle deltagere vil modtage følgende interventioner:

  • Feedback på plejebeslutninger truffet i hver Quality IQ-sag, som vil identificere korrekt pleje, unødvendig pleje eller huller i plejen. Denne feedback vil anbefale eller forstærke evidensbaserede plejebeslutninger og inkluderer referencer.
  • Alle sager vil blive bedømt ud fra evidensbaserede kriterier. For hvert tilfælde vil udbydere starte med 100 basispoint. Korrekte plejebeslutninger vil føje til denne total, mens unødvendige plejebeslutninger trækker fra denne total. En ugentlig rangliste vil blive lagt online, så deltagerne kan se, hvordan de klarer sig i forhold til deres jævnaldrende i hele landet. Deltagerne vil have mulighed for at vælge et unikt brugernavn eller et anonymt bruger-id, der skal identificeres på ranglisten, for at bevare anonymiteten.

Halvdelen af ​​rekrutterne vil blive tilbudt kategori I CME-kredit godkendt af University of California, San Francisco School of Medicine (UCSF), som er blevet akkrediteret af Accreditation Council of Continuing Medical Education til at give CME til læger og MOC-point i ABIM's MOC program.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

187

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • California
      • San Francisco, California, Forenede Stater, 94109
        • QURE Healthcare

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Styrelsescertificeret i intern medicin eller familiemedicin
  2. Minimum patientpanelstørrelse på 1.500 patienter
  3. Engelsktalende
  4. Adgang til internettet
  5. Informeret, underskrevet og frivilligt givet samtykke til at deltage i undersøgelsen

Ekskluderingskriterier:

  1. Ikke bestyrelsescertificeret i hverken intern medicin eller familiemedicin
  2. Patientpanelstørrelse mindre end 1.500 patienter
  3. Ikke-engelsktalende
  4. Kan ikke få adgang til internettet
  5. Giver ikke frivilligt samtykke til at deltage i undersøgelsen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Styring
Kontrolarmen vil blive bedt om at tage sig af online kvalitets IQ-patientsimuleringer og vil modtage feedback baseret på deres behandlingsbeslutninger, der er truffet i hvert enkelt tilfælde. Feedbacken vil identificere korrekt pleje, unødvendig pleje eller huller i plejen og anbefale eller forstærke evidensbaserede plejebeslutninger og inkluderer referencer. Denne arm vil ikke blive tilbudt Continuing Medical Education (CME) eller American Board of Internal Medicine (ABIM) Part II Maintenance of Certification (MOC) kreditter for deres deltagelse.

Online patientcases designet til at simulere typiske patienter set i en primær plejepraksis. I hvert tilfælde vil udbyderne besvare multiple-choice-spørgsmål om deres foretrukne fremgangsmåde til at oparbejde, diagnosticere og behandle patienter i den primære pleje. Efter hvert spørgsmål vil udbyderne modtage evidensbaseret feedback, herunder referencer, om hensigtsmæssigheden af ​​hver af deres plejebeslutninger. Feedback vil blive understøttet med relevant reference til evidensbaserede retningslinjer, herunder nationale MIPS-kvalitetsmål.

Case vil dække kliniske tilstande i overensstemmelse med MIPS-mål, der almindeligvis ses i den primære sundhedspleje, herunder: diabetes, hypertension, depression, slidgigt, astma og smertekontrol.

Andre navne:
  • CPV'er
  • Vignetter for klinisk ydeevne og værdi
Eksperimentel: CME
CME-armen vil blive bedt om at tage sig af online kvalitets IQ-patientsimuleringer og vil modtage feedback baseret på deres behandlingsbeslutninger, der er truffet i hvert enkelt tilfælde. Feedbacken vil identificere korrekt pleje, unødvendig pleje eller huller i plejen og anbefale eller forstærke evidensbaserede plejebeslutninger og inkluderer referencer. Denne arm vil blive tilbudt Continuing Medical Education (CME) og American Board of Internal Medicine (ABIM) Part II Maintenance of Certification (MOC) kreditter for deres deltagelse.

Online patientcases designet til at simulere typiske patienter set i en primær plejepraksis. I hvert tilfælde vil udbyderne besvare multiple-choice-spørgsmål om deres foretrukne fremgangsmåde til at oparbejde, diagnosticere og behandle patienter i den primære pleje. Efter hvert spørgsmål vil udbyderne modtage evidensbaseret feedback, herunder referencer, om hensigtsmæssigheden af ​​hver af deres plejebeslutninger. Feedback vil blive understøttet med relevant reference til evidensbaserede retningslinjer, herunder nationale MIPS-kvalitetsmål.

Case vil dække kliniske tilstande i overensstemmelse med MIPS-mål, der almindeligvis ses i den primære sundhedspleje, herunder: diabetes, hypertension, depression, slidgigt, astma og smertekontrol.

Andre navne:
  • CPV'er
  • Vignetter for klinisk ydeevne og værdi
CME eller ABIM MOC-kreditter
Andre navne:
  • CME

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i procentdelen af ​​evidensbaserede diagnostiske og behandlingsbeslutninger taget i simuleringerne.
Tidsramme: 3 måneder
I hvert tilfælde vil deltagerne besvare multiple-choice-spørgsmål om deres foretrukne fremgangsmåde til at oparbejde, diagnosticere og behandle patienter i den primære pleje. Hvert spørgsmål har specifikke evidensbaserede scoringskriterier, der identificerer nødvendige og unødvendige plejebeslutninger. Hver udbyder vil få en score for hver sag, der spænder fra 0 til 100 procent baseret på de plejebeslutninger, de træffer i sagen. I løbet af projektet vil efterforskerne spore procentdelen af ​​korrekte, evidensbaserede plejebeslutninger truffet af deltagerne, med den hypotese, at seriemålinger og feedback på evidensbaserede plejebeslutninger vil føre til stigninger i passende beslutninger over tid. Højere score repræsenterer et bedre resultat.
3 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i MIPS-relevante plejebeslutninger taget i patientsimuleringerne
Tidsramme: 3 måneder
Som beskrevet i det primære resultatmål, vil efterforskerne spore procentdelen af ​​evidensbaserede plejebeslutninger truffet af deltagere i patientsimuleringerne. En delmængde af disse plejebeslutninger er direkte knyttet til kvalitetsmålinger, der spores af Medicare gennem det meritbaserede incitamentsbetalingssystem (MIPS). For dette resultatmål vil efterforskerne spore ændringer i procentdelen af ​​MIPS-relevante oparbejdnings- og behandlingsbeslutninger, der er truffet i patientsimuleringerne. Højere score repræsenterer et bedre resultat.
3 måneder
Ændring i bestilling af unødvendige oparbejdningstest udført i patientsimuleringerne
Tidsramme: 3 måneder
Som beskrevet i det primære resultatmål, vil efterforskerne spore procentdelen af ​​evidensbaserede plejebeslutninger truffet af deltagere i patientsimuleringerne. En delmængde af disse plejebeslutninger er knyttet til bestilling af unødvendige laboratorie- og billeddiagnostiske undersøgelser, der ikke understøttes af de evidensbaserede retningslinjer. For dette resultatmål vil efterforskerne spore ændringer i den hyppighed, hvormed unødvendige tests bestilles i patientsimuleringerne. Højere score repræsenterer et bedre resultat.
3 måneder
Gennemførelsesprocent for deltagersager
Tidsramme: 3 måneder
Efterforskerne vil spore procentdelen af ​​tilmeldte deltagere, der forbliver engageret i undersøgelsen og gennemfører mindst 75 % af deres patientsimuleringssager.
3 måneder
Deltagertilfredshed
Tidsramme: 3 måneder
Efterforskere vil måle deltagertilfredshed som målt ved post-evalueringsundersøgelse. På en skala fra 1 til 5 (hvor 5 er det højeste) vil deltagerne blive spurgt om den overordnede kvalitet af materialet, relevansen for deres praksis og det pædagogiske indhold. Højere score repræsenterer et bedre resultat.
3 måneder
Indvirkning af tilgængelig CME og ABIM MOC på rekrutteringsraten
Tidsramme: 3 måneder
Ud fra den hypotese, at læger, der tilbydes CME- og MOC-kreditter, er mere tilbøjelige til at deltage i et kvalitetsforbedringsprogram som dette, vil efterforskerne spore den hastighed, hvormed en randomiseret gruppe af primære læger tilmelder sig programmet, når de tilbydes CME- og MOC-kredit og sammenligne det med en gruppe, der ikke tilbydes CME- og MOC-kredit for deres deltagelse.
3 måneder
Indvirkning af tilgængelig CME og ABIM MOC på fastholdelsesraten
Tidsramme: 3 måneder
Ud fra den hypotese, at læger, der tilbydes CME- og MOC-kreditter er mere tilbøjelige til at fortsætte med at deltage i et kvalitetsforbedringsprogram, vil efterforskerne spore den hastighed, hvormed en primærlæge, der er kvalificeret til at optjene CME- og MOC-kredit, gennemfører hele 8 ugers projektet og sammenligner det til en gruppe, der ikke tilbydes CME- og MOC-kredit.
3 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: John Peabody, MD, PhD, QURE Healthcare

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

11. januar 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

11. marts 2019

Studieafslutning (Faktiske)

15. april 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

4. januar 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

8. januar 2019

Først opslået (Faktiske)

11. januar 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

3. marts 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. marts 2020

Sidst verificeret

1. marts 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 01-QIQ-K-2018

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Ingen individuelle deltagerdata vil blive delt med andre forskere. Analyse vil blive udført på aggregeret gruppeniveau.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Depression

Kliniske forsøg med Kvalitets IQ-patientsimuleringer

Abonner