Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Minőségi IQ betegszimulációs orvosi gyakorlat mérése és bevonása (Q-IQ)

2020. március 2. frissítette: Qure Healthcare, LLC
Ez a tanulmány az orvosi ellátással kapcsolatos döntések minőségét teszteli egy páciensszimuláción alapuló mérési és visszacsatolási megközelítés alkalmazásával, amely a többszörös választási gondozási döntéseket valós idejű, személyre szabott pontozással és visszajelzéssel kombinálja. A tanulmány a játék által inspirált verseny és motiváció hatását is méri, beleértve a heti ranglistát is, hogy javítsa a bizonyítékokon alapuló ellátási döntéseket. Ezenkívül a tanulmány teszteli a CME és MOC kreditek hatását a résztvevők részvételére a folyamatban.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az alapellátók (PCP-k) hozzák meg a legfontosabb ellátási döntéseket, különösen a krónikus betegségekben és többszörös társbetegségben szenvedő betegek esetében. Tanulmányok megerősítették, hogy az indokolatlan eltérések gyakoriak a PCP-k között, a városi és vidéki gyakorlatok, a régiók között, sőt az egyetlen egészségügyi rendszeren belüli szolgáltatók között is nagymértékű eltérés tapasztalható az ellátásban.

A kutatók korábbi munkái kimutatták, hogy a betegszimulációk gyorsan és megbízhatóan mérhetik a szolgáltatók közötti indokolatlan gyakorlati eltéréseket. Ezenkívül a publikált munkák azt mutatják, hogy a betegszimulációk, ha sorozatosan adják be, és a fejlesztési lehetőségekre vonatkozó testreszabott visszajelzésekkel kombinálják, csökkenthetik a gyakorlatok eltéréseit és javíthatják a betegszintű minőségi intézkedések teljesítményét. Tekintettel az orvosi gyakorlatban tapasztalható indokolatlan eltérésekre, szükség van skálázható megközelítésekre az ellátási döntések mérésére, a fejlesztési lehetőségek visszajelzésére és a teljesítmény összehasonlítására.

Ez a tanulmány a mérés, a visszacsatolás és a verseny hatását kívánja értékelni az alapellátást nyújtó szolgáltatók által országszerte hozott bizonyítékokon alapuló ellátási döntésekre. Ez egy randomizált, kontrollált vizsgálat, amely a klinikai ellátás kulcsfontosságú területein több mérést tartalmaz. Minden résztvevőnek gondoskodnia kell a szimulált betegekről, amelyeket úgy alakítottak ki, hogy úgy nézzenek ki, mint az alapellátásban látott tipikus betegek. A szolgáltatók minden esetben feleletválasztós kérdésekre válaszolnak az általuk preferált cselekvési móddal kapcsolatban az alapellátásban a betegek feltérképezésére, diagnosztizálására és kezelésére. Minden kérdés után a szolgáltatók bizonyítékokon alapuló visszajelzést kapnak, beleértve a hivatkozásokat is, az egyes gondozási döntéseik megfelelőségéről. A visszajelzést bizonyítékokon alapuló iránymutatásokra való hivatkozással kell alátámasztani, beleértve a nemzeti MIPS minőségi intézkedéseket.

Minden résztvevő a következő beavatkozásokat kapja:

  • Visszajelzés az egyes Quality IQ-esetekben hozott gondozási döntésekről, amelyek azonosítják a helyes ellátást, a szükségtelen gondozást vagy az ellátás hiányosságait. Ez a visszajelzés bizonyítékokon alapuló gondozási döntéseket javasol vagy megerősít, és hivatkozásokat is tartalmaz.
  • Minden esetet bizonyítékokon alapuló kritériumok alapján értékelnek. A szolgáltatók minden esetben 100 alapponttal indulnak. A helyes gondozási döntések hozzáadják ezt az összeget, míg a szükségtelen gondozási döntések levonják ezt az összeget. Hetente egy ranglistát teszünk közzé az interneten, amelyen a résztvevők láthatják, hogyan teljesítenek társaikhoz képest országszerte. A résztvevőknek lehetőségük lesz egyedi felhasználónevet vagy anonim felhasználói azonosítót választani a ranglistán, hogy megőrizzék anonimitásukat.

Az újoncok felét a Kaliforniai Egyetem San Francisco Orvostudományi Kara (UCSF) által jóváhagyott I. kategóriás CME kredit kapja, amelyet az Orvosi Továbbképzés Akkreditációs Tanácsa akkreditált, hogy CME-t biztosítson az orvosoknak és MOC-pontokat az ABIM MOC-jában. program.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

187

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • California
      • San Francisco, California, Egyesült Államok, 94109
        • QURE Healthcare

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. Belgyógyászati ​​vagy családgyógyászati ​​szakvizsgával rendelkezik
  2. A betegpanel minimális mérete 1500 beteg
  3. Angol nyelvű
  4. Hozzáférés az internethez
  5. Tájékoztatva, aláírva és önként beleegyezett a vizsgálatba

Kizárási kritériumok:

  1. Sem belgyógyászati, sem családgyógyászati ​​minősítéssel nem rendelkezik
  2. A betegpanel mérete kevesebb, mint 1500 beteg
  3. Nem angolul beszélő
  4. Nem fér hozzá az internethez
  5. Önként nem járul hozzá a vizsgálatban való részvételhez

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Ellenőrzés
A kontroll kart felkérik, hogy gondoskodjon online, minőségi IQ betegszimulációról, és visszajelzést kap az egyes esetekben hozott ellátási döntései alapján. A visszajelzés azonosítja a helyes ellátást, a szükségtelen ellátást vagy az ellátás hiányosságait, és bizonyítékokon alapuló gondozási döntéseket javasol vagy megerősít, és hivatkozásokat is tartalmaz. Ennek a karnak nem ajánlják fel az Orvosi Továbbképzés (CME) vagy az Amerikai Belgyógyászati ​​Tanács (ABIM) II. részében a Tanúsítvány karbantartása (MOC) krediteket a részvételért.

Online betegesetek, amelyek az alapellátásban látott tipikus betegek szimulálására szolgálnak. A szolgáltatók minden esetben feleletválasztós kérdésekre válaszolnak az általuk preferált cselekvési móddal kapcsolatban az alapellátásban a betegek feltérképezésére, diagnosztizálására és kezelésére. Minden kérdés után a szolgáltatók bizonyítékokon alapuló visszajelzést kapnak, beleértve a hivatkozásokat is, az egyes gondozási döntéseik megfelelőségéről. A visszajelzést bizonyítékokon alapuló iránymutatásokra való hivatkozással kell alátámasztani, beleértve a nemzeti MIPS minőségi intézkedéseket.

Az esetek olyan klinikai állapotokra vonatkoznak, amelyek összhangban vannak az alapellátásban gyakran megfigyelhető MIPS-mérésekkel, beleértve a következőket: cukorbetegség, magas vérnyomás, depresszió, osteoarthritis, asztma és fájdalomcsillapítás.

Más nevek:
  • CPV-k
  • Klinikai teljesítmény és érték matricák
Kísérleti: CME
A CME ágát arra kérik, hogy gondoskodjon online, minőségi IQ betegszimulációról, és minden esetben visszajelzést kap az ellátási döntései alapján. A visszajelzés azonosítja a helyes ellátást, a szükségtelen ellátást vagy az ellátás hiányosságait, és bizonyítékokon alapuló gondozási döntéseket javasol vagy megerősít, és hivatkozásokat is tartalmaz. Ez a kar az Orvosi Továbbképzés (CME) és az Amerikai Belgyógyászati ​​Tanács (ABIM) II. részében a Tanúsítvány karbantartása (MOC) krediteket kap a részvételért.

Online betegesetek, amelyek az alapellátásban látott tipikus betegek szimulálására szolgálnak. A szolgáltatók minden esetben feleletválasztós kérdésekre válaszolnak az általuk preferált cselekvési móddal kapcsolatban az alapellátásban a betegek feltérképezésére, diagnosztizálására és kezelésére. Minden kérdés után a szolgáltatók bizonyítékokon alapuló visszajelzést kapnak, beleértve a hivatkozásokat is, az egyes gondozási döntéseik megfelelőségéről. A visszajelzést bizonyítékokon alapuló iránymutatásokra való hivatkozással kell alátámasztani, beleértve a nemzeti MIPS minőségi intézkedéseket.

Az esetek olyan klinikai állapotokra vonatkoznak, amelyek összhangban vannak az alapellátásban gyakran megfigyelhető MIPS-mérésekkel, beleértve a következőket: cukorbetegség, magas vérnyomás, depresszió, osteoarthritis, asztma és fájdalomcsillapítás.

Más nevek:
  • CPV-k
  • Klinikai teljesítmény és érték matricák
CME vagy ABIM MOC kreditek
Más nevek:
  • CME

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szimulációk során meghozott bizonyítékokon alapuló diagnosztikai és kezelési döntések százalékos arányának változása.
Időkeret: 3 hónap
A résztvevők minden esetben feleletválasztós kérdésekre válaszolnak az általuk preferált cselekvési móddal kapcsolatban az alapellátási környezetben a betegek feltérképezésére, diagnosztizálására és kezelésére. Minden kérdésnek sajátos, bizonyítékokon alapuló pontozási kritériumai vannak, amelyek azonosítják a szükséges és szükségtelen gondozási döntéseket. Minden egyes szolgáltató minden esetre pontszámot kap, 0 és 100 százalék között, az ügyben hozott ellátási döntései alapján. A projekt során a kutatók nyomon követik a résztvevők által meghozott helyes, bizonyítékokon alapuló ellátási döntések százalékos arányát azzal a hipotézissel, hogy a sorozatos mérések és a bizonyítékokon alapuló ellátási döntésekre vonatkozó visszajelzések idővel a megfelelő döntések számának növekedéséhez vezetnek. A magasabb pontszámok jobb eredményt jelentenek.
3 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a MIPS-releváns ellátási döntésekben a betegszimulációk során
Időkeret: 3 hónap
Az elsődleges eredménymérőben leírtak szerint a vizsgálók nyomon követik a páciensszimulációk résztvevői által hozott bizonyítékokon alapuló ellátási döntések százalékos arányát. Ezen ellátási döntések egy része közvetlenül kapcsolódik a Medicare által a Merit-based Incentive Payment System (MIPS) által követett minőségi intézkedésekhez. Ennél az eredménymérésnél a vizsgálók nyomon követik a MIPS-releváns feldolgozási és kezelési döntések százalékos változását a betegszimuláció során. A magasabb pontszámok jobb eredményt jelentenek.
3 hónap
Változás a betegszimulációban végzett szükségtelen feldolgozási vizsgálatok sorrendjében
Időkeret: 3 hónap
Az elsődleges eredménymérőben leírtak szerint a vizsgálók nyomon követik a páciensszimulációk résztvevői által hozott bizonyítékokon alapuló ellátási döntések százalékos arányát. Ezeknek az ellátási döntéseknek egy részhalmaza szükségtelen laboratóriumi és képalkotó vizsgálatok elrendeléséhez kapcsolódik, amelyet a bizonyítékokon alapuló irányelvek nem támasztanak alá. Ehhez az eredményméréshez a vizsgálók nyomon követik a szükségtelen tesztek elrendelésének gyakoriságában bekövetkezett változásokat a betegszimulációk során. A magasabb pontszámok jobb eredményt jelentenek.
3 hónap
Résztvevői eset befejezési aránya
Időkeret: 3 hónap
A vizsgálók nyomon követik a beiratkozott résztvevők százalékos arányát, akik továbbra is részt vesznek a vizsgálatban, és teljesítik a betegszimulációs eseteik legalább 75%-át.
3 hónap
A résztvevők elégedettsége
Időkeret: 3 hónap
A nyomozók a résztvevők elégedettségét az értékelés utáni felméréssel mérik. Egy 1-től 5-ig terjedő skálán (amiben az 5 a legmagasabb) a résztvevőket az anyag általános minőségéről, a gyakorlatukhoz való relevanciáról és az oktatási tartalomról kérdezik. A magasabb pontszámok jobb eredményt jelentenek.
3 hónap
Az elérhető CME és ABIM MOC hatása a toborzási arányra
Időkeret: 3 hónap
Abból a hipotézisből kiindulva, hogy a CME és MOC krediteket felkínált orvosok nagyobb valószínűséggel vesznek részt egy ehhez hasonló minőségjavító programban, a vizsgálók nyomon követik, hogy az alapellátásban dolgozó orvosok randomizált csoportja milyen arányban iratkozik be a programba, amikor CME és MOC kreditet kínálnak. hasonlítsa össze ezt egy olyan csoporttal, amely nem kap CME- és MOC-jóváírást a részvételért.
3 hónap
Az elérhető CME és ABIM MOC hatása a megőrzési arányra
Időkeret: 3 hónap
Abból a hipotézisből kiindulva, hogy a CME és MOC krediteket felkínált orvosok nagyobb valószínűséggel folytatják a minőségfejlesztési programban való részvételt, a vizsgálók nyomon követik, hogy a CME és MOC kreditek megszerzésére jogosult alapellátó orvosok milyen arányban fejezik be a teljes 8 hetes projektet, és összehasonlítják. hogy olyan csoportnak, amelynek nem kínálnak CME- és MOC-hitelt.
3 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: John Peabody, MD, PhD, QURE Healthcare

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. január 11.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. március 11.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. április 15.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. január 4.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. január 8.

Első közzététel (Tényleges)

2019. január 11.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. március 3.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. március 2.

Utolsó ellenőrzés

2020. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

Az egyes résztvevők adatait nem osztják meg más kutatókkal. Az elemzés az összesített csoport szintjén történik.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel