- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03839264
Optimalt screeningprogram til påvisning af stenose og forudsigelse af trombose i hæmodialysegraft
Diagnostisk nøjagtighed af de tilgængelige screeningsværktøjer til påvisning af stenose og forudsigelse af begyndende trombose i arteriovenøs graft til hæmodialyse: en sammenlignende analyse
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
En velfungerende vaskulær adgang (et system, der gør det muligt for patientens blod at forlade kroppen, bringes til den kunstige nyre eller dialysator for at blive renset og returnere det rensede blod til kroppen) er afgørende for at give tilstrækkelig livsopretholdende behandling hos patienter med nyresygdom i slutstadiet i vedligeholdelseshæmodialyse.
Den foretrukne langsigtede vaskulære adgang er den arteriovenøse fistel (AVF), som skabes ved hjælp af patientens kar ved kirurgisk at forbinde en arterie med en overfladisk vene for at øge blodgennemstrømningen (Qa) i venesystemet, som efter få uger vil udvide sig (modning), hvilket tillader indføring af to nåle, den ene til at føre blodet til dialysatoren (arteriel nål), og den anden til at returnere det rensede blod til kroppen (venenålen) ved hjælp af en dialysemaskine, udstyret med en blodpumpe og tryksensorer på niveau med den "arterielle" og "venøse" nål for at overvåge for, at nåle løsner sig.
Desværre gør den høje forekomst af vaskulær sygdom hos hæmodialysepatienterne vanskeligt at skabe en tilstrækkelig AVF hos så mange som 20 til 60 % af patienterne.
Hos disse personer er et gyldigt alternativ det arteriovenøse transplantat: ved transplantatmetoden forbindes en arterie kirurgisk til en vene med et kort stykke syntetisk blødt rør, som implanteres under huden. Der sættes nåle i transplantatet under dialysebehandlingen.
Sammenlignet med en AV har transplantat dog større risiko for komplikationer. Den hyppigste og mest frygtede komplikation er trombose (dvs. dannelsen af blodprop inde i transplantatet).
Normalt er trombose konsekvensen af en underliggende stenose (dvs. en mere end 50 % forsnævring af kar- eller transplantatlumen sammenlignet med lumen i et normalt tilstødende kar eller graft på grund af fortykkelsen af karrene og/eller graftvæggen) og dets hæmodynamiske konsekvenser af formindskelse af adgangsblodgennemstrømningen (Qa) og/eller øget tryk i transplantatet. Mindre hyppigt forekommer trombose i fravær af signifikant stenose og kan udløses af et fald i patientens arterielle blodtryk (hypotension).
Alle retningslinjer for vaskulær adgang anbefaler regelmæssige ikke-invasive screeningsprogrammer for transplantater til rettidig identifikation af en stenose forbundet med en form for funktionel eller hæmodynamisk svækkelse, fordi reparationen heraf kan forhindre trombose og forlænge adgangens levetid.
Ikke-invasive screeningsmetoder omfatter klinisk overvågning (dvs. noterer tegn på adgangsdysfunktion under hæmodialysesessionen) og overvågning, som bruger særligt udstyr til enten at vurdere de hæmodynamiske konsekvenser af stenose ved at måle Qa og statisk venøs intra-adgangstrykforhold (VAPR) eller til at visualisere stenosen ved hjælp af duplex ultralyd ( DU).
I graft har alle retningslinjer valgt overvågning. Men de anfører også, at der ikke er tilstrækkelig evidens til at foretrække en teknik frem for en anden på grund af manglen på tilstrækkelige sammenlignende undersøgelser.
Faktisk har det store flertal af undersøgelserne evalueret evnen til at påvise stenose og forudsige begyndende trombose (inden for 1 til 3 måneder) ved en overvågningsmetode, og meget få har sammenlignet to-til-tre teknikker i bedste fald (1).
Formålet med efterforskerne var at sammenligne den diagnostiske ydeevne i den samme graftpopulation af alle de aktuelt tilgængelige screeningsværktøjer til at påvise stenose og forudsige begyndende trombose (for at identificere de bedste kriterier for elektiv stenosereparation).
Det primære formål med undersøgelsen var at identificere et optimalt screeningsprogram for at reducere risikoen for trombose i transplantatet ved at vurdere den diagnostiske nøjagtighed (dvs. følsomhed, falsk positiv rate, positiv og negativ prædiktiv værdi og areal under modtagerens operatørkurve) af alle de tilgængelige screeningsværktøjer og forekomsten af akut hypotension og identificer den/de bedste tærskelværdier for kontinuerte variabler i a) påvisning af stenose, b) forudsigelse af begyndende trombose (inden for en 4-måneders periode efter graftvurdering for stenose).
Følgende screeningsmetoder vil blive testet:
- Monitorering: Monitorering blev anset for positiv, når der blev observeret tegn på graftdysfunktion under dialyse (vanskelig kanylering, aspiration af blodpropper, manglende evne til at opnå den foreskrevne dialysepumpeblodgennemstrømning (Qb), overdreven blødning efter dialyse) eller et >0,3 fald i en enkelt pulje dialysedosis blev dokumenteret;
- Dynamiske tryk: tryk blev målt i de første 5 minutter af dialyse ved hjælp af 15 G nåle og detekteret af dialysemaskinen ved hjælp af tryksensorerne forbundet med "arteriel" (dynamisk arterielt tryk i mmHg: dAP) og "venøs" nål (dynamisk) venetryk i mmHg: dVP) ved en standard Qb 250 ml/min. dAP blev udtrykt som forholdet med Qb (dAP/Qb, i mmHg/ml/min);
- Afledt statisk intra-access venøst trykforhold (VAPR): blev opnået i de første 5 minutter af dialyse af dVP, Qb, hæmatokrit og systemisk systolisk og diastolisk blodtryksværdier ifølge litteratur i mmHg/mmHg;
- Adgangsblodflow (Qa, i ml/min) blev målt ved hjælp af ultralydsfortyndingsmetoden under dialyse (QaU) ved brug af Transonic HD03-enheden i den samme dialysesession, hvor trykket blev målt: hver værdi er middelværdien af tredobbelt måling;
- Duplex ultralyd (DU) blev udført lige før dialyse eller på en ikke-dialysedag ved hjælp af Logiq 7-enheden (General Electric, Milwaukee). Gråtone- og farvebilleddannelse af hele adgangskredsløbet (næringsarterie, graft og drænende vener) blev udført i det langsgående og tværgående plan for at vurdere tilstedeværelsen af stenose. Hver stenose blev klassificeret med hensyn til: (1) placering (ved at definere "inflow stenose" enhver stenose lokaliseret ved fødearterien, den arterielle anastomose eller intragraft opstrøms kanyleområdet og "outflow stenose" enhver stenose lokaliseret intragraft nedstrøms kanyleområdet , ved den venøse anastomose eller ved de drænende vener); og (2) procent lumen reduktion, bestemt af forholdet mellem den minimale intraluminale diameter ved stenosen og det nærliggende normale kar eller transplantatsegment ved hjælp af en elektronisk skydelære: en stenose blev betragtet som signifikant (StD), når lumen reduktionen var > 50 % og /eller nedstrøms spektral doppler-spidshastighed for systolisk blodgennemstrømning (PSV) var > 400 cm/sek. Måling af Qa foretages i en lige del af brachialisarterien i midten af tredjedelen af overarmen. Diameteren af blodgennemstrømningen blev målt direkte på karret takket være b-flow farveteknologi. Prøveudtagningsvolumen blev placeret i midten af lumen og i det langsgående plan. Typisk blev målinger opnået over en sekvens på 3 til 5 hjertecyklusser (for at tillade tidsgennemsnitlige middelhastigheder, TAV). TAV blev beregnet direkte af enheden ud fra en doppler spektral bølgeform af dupleksscannersystemet. Qa (i ml/min) beregnes af enheden som produktet af arteriediameteren og TAV. Middelværdien af mindst 3 separate målinger blev rapporteret.
Efterfølgende gennemgik alle transplantater den biplanære Digital Subtraction Angiography (DSA), vores guldstandard for stenosedetektion. Adgangen blev visualiseret i sin helhed fra fødepulsåren til højre atrium, hvor man søgte tilstedeværelsen af stenose. Hver stenose blev klassificeret med hensyn til placering og grad som skitseret for DU og blev betragtet som signifikant (StA), når lumenreduktionen var > 50 %. For at sikre blinding var investigator, der udførte DSA, uvidende om resultaterne af de andre screeningsstrategier.
Sekundære formål med undersøgelsen var at vurdere:
- forholdet mellem Qa-måling ved ultralydsfortynding (QaU) og DU (QaD);
- intra-assay variabiliteten af QaU og QaD målinger;
- Inter-assay variabiliteten af QaU, dAP/Qb, dVP og VAPR målinger;
- overensstemmelsen mellem 2 forskellige radiologer i at påvise tilstedeværelse af signifikant stenose (>50%) ved DSA.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Verona, Italien, 37135
- Azienda Ospedaliera Integrata di Verona - Policlinico Borgo Roma
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alle patienter med et polytetrafluroethylen (PTFE)-transplantat som hæmodialyse vaskulær adgang, som blev behandlet på hæmodialyseenheden på poliklinikken på B.go Roma Hospital i Verona i rekrutteringsperioden, og som indvilligede i at deltage i undersøgelsen
Ekskluderingskriterier:
- Ingen.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Graftstenose og trombose
Diagnostisk ydeevne for stenose ved angiografi af ikke-invasive screeningsværktøjer (dupleks ultralyd, adgangsblodgennemstrømning (Qa), dynamisk og statisk dialysemaskinevenetryk, dynamisk dialysemaskinearterietryk og overvågning) og begyndende trombose (inden for 4-måneders periode) af tilstedeværelsen og graden af stenose ved angiografi, non-invasive screeningsteknikker og akutte hypotensive episoder under opfølgningen
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tilstedeværelse af en signifikant stenose ved DSA (ja/nej)
Tidsramme: 1 time
|
tilstedeværelse af en større end 50 % reduktion i kar- eller graftlumendiameteren sammenlignet med lumendiameteren af et normalt tilstødende kar eller graft i mm/mm.
|
1 time
|
|
Tilstedeværelse af signifikant stenose ved DU (ja/nej)
Tidsramme: 30 minutter
|
tilstedeværelse af en større end 50 % reduktion i kar- eller graftlumendiameteren sammenlignet med lumendiameteren af et normalt tilstødende kar eller graft i mm/mm og/eller en systolisk tophastighed > 400 cm/sek. ved det stenotiske sted
|
30 minutter
|
|
Unormal klinisk overvågning (ja/ej)
Tidsramme: 15 minutter
|
tegn på dysfunktion af transplantatet observeret under dialyse: vanskelig kanylering, aspiration af blodpropper, manglende evne til at opnå den foreskrevne dialysepumpeblodstrøm (Qb), overdreven blødning efter dialyse eller et >0,3 fald i en enkelt puljedialysedosis
|
15 minutter
|
|
Qa målt ved ultralydsfortynding: QaU (ml/min)
Tidsramme: 15 minutter
|
Qa blev målt ved hjælp af ultralydsfortyndingsmetoden under dialyse ved hjælp af Transonic HD03-enheden, i den samme dialysesession, hvor tryk blev målt: hver værdi er middelværdien af tredobbelt måling
|
15 minutter
|
|
Qa målt ved DU: QaD (ml/min)
Tidsramme: 10 minutter
|
Måling af Qa foretages i en lige del af brachialisarterien i midten af tredjedelen af overarmen.
Diameteren af blodgennemstrømningen blev målt direkte på karret takket være b-flow farveteknologi.
Prøveudtagningsvolumen blev placeret i midten af lumen og i det langsgående plan.
Typisk blev målinger opnået over en sekvens på 3 til 5 hjertecyklusser (for at tillade tidsgennemsnitlige middelhastigheder, TAV).
TAV blev beregnet direkte af enheden ud fra en doppler spektral bølgeform af dupleksscannersystemet.
Qa (i ml/min) beregnes af enheden som produktet af arteriediameteren og TAV.
Middelværdien af mindst 3 separate målinger blev rapporteret.
|
10 minutter
|
|
Dynamisk arterielt tryk / dialysepumpe blodgennemstrømning: dAP/Qb (mmHg/ml/min)
Tidsramme: 5 minutter
|
Dynamisk arterielt tryk (dAP) blev målt i de første 5 minutter af dialyse og detekteret af dialysemaskinen ved hjælp af tryksensoren forbundet med den "arterielle" nål og udtrykt som forholdet med dialyseblodpumpeflow Qb.
|
5 minutter
|
|
dynamisk venetryk: dVP (mmHg)
Tidsramme: 5 minutter
|
Dynamisk venetryk (dVP) blev målt i de første 5 minutter af dialyse og detekteret af dialysemaskinen ved hjælp af tryksensoren forbundet med den "venøse" nål
|
5 minutter
|
|
Afledt statisk venetrykforhold: VAPR (mmHg/mmHg)
Tidsramme: 10 minutter
|
opnået i de første 5 minutter af dialyse af dVP, Qb, hæmatokrit og systemiske systoliske og diastoliske blodtryksværdier ifølge litteratur i mmHg/mmHg
|
10 minutter
|
|
forekomst af symptomatisk akut hypotension under opfølgningen (ja/ej)
Tidsramme: 4 måneder
|
under opfølgningen blev der registreret en episode med akut symptomatisk hypotension i det intra- og interdialytiske interval.
Hypotension blev defineret som et pludseligt fald i systemisk blodtryk forbundet med en eller flere af besvimelse hjertebanken, kvalme, sløret syn, svaghed eller kuldefølelse
|
4 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
korrelationskoefficient (r) mellem QaU og QaD målinger (ml/min / ml/mn)
Tidsramme: 30 minutter
|
korrelationen mellem Qa-værdierne målt ved ultralydsfortynding og DU (ml blod, der strømmer inden for adgangen pr. minut, ml/min)
|
30 minutter
|
|
Overensstemmelse for tilstedeværelsen af signifikant stenose mellem to radiologer (ja/ikke)
Tidsramme: 1 time
|
overensstemmelse mellem radiolog 1 og radiolog 2 i at påvise tilstedeværelsen af signifikant stenose ved DSA.
|
1 time
|
|
intra-assay variationskoefficient for QaU og QaD (%)
Tidsramme: 15 minutter
|
variationskoefficienten blev opnået ved at dividere standardafvigelsen med middelværdien af flere målinger
|
15 minutter
|
|
inter-assay variationskoefficient for QaU, dAP/Qb,dVP og VAPR (%)
Tidsramme: 1 måned
|
variationskoefficienten blev opnået ved at dividere standardafvigelsen med middelværdien af flere målinger opnået over 1 uges periode for dAP/Qb, dVP og VAPR og inden for 1 måneds periode for QaU
|
1 måned
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Nicola Tessitore, MD, AO Verona
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Tordoir J, Canaud B, Haage P, Konner K, Basci A, Fouque D, Kooman J, Martin-Malo A, Pedrini L, Pizzarelli F, Tattersall J, Vennegoor M, Wanner C, ter Wee P, Vanholder R. EBPG on Vascular Access. Nephrol Dial Transplant. 2007 May;22 Suppl 2:ii88-117. doi: 10.1093/ndt/gfm021. No abstract available.
- Vascular Access 2006 Work Group. Clinical practice guidelines for vascular access. Am J Kidney Dis. 2006 Jul;48 Suppl 1:S176-247. doi: 10.1053/j.ajkd.2006.04.029. No abstract available.
- Polkinghorne K; Caring for Australians with Renal Impairment (CARI). The CARI guidelines. Vascular access surveillance. Nephrology (Carlton). 2008 Jul;13 Suppl 2:S1-11. doi: 10.1111/j.1440-1797.2008.00992.x. No abstract available.
- Tessitore N, Bedogna V, Verlato G, Poli A. Clinical access assessment. J Vasc Access. 2014;15 Suppl 7:S20-7. doi: 10.5301/jva.5000242. Epub 2014 Apr 12.
- Frinak S, Zasuwa G, Dunfee T, Besarab A, Yee J. Dynamic venous access pressure ratio test for hemodialysis access monitoring. Am J Kidney Dis. 2002 Oct;40(4):760-8. doi: 10.1053/ajkd.2002.35687.
- Krivitski NM. Theory and validation of access flow measurement by dilution technique during hemodialysis. Kidney Int. 1995 Jul;48(1):244-50. doi: 10.1038/ki.1995.290.
- Tessitore N, Bedogna V, Verlato G, Poli A. The rise and fall of access blood flow surveillance in arteriovenous fistulas. Semin Dial. 2014 Mar;27(2):108-18. doi: 10.1111/sdi.12187. Epub 2014 Feb 5.
- Tessitore N, Bedogna V, Melilli E, Millardi D, Mansueto G, Lipari G, Mantovani W, Baggio E, Poli A, Lupo A. In search of an optimal bedside screening program for arteriovenous fistula stenosis. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Apr;6(4):819-26. doi: 10.2215/CJN.06220710. Epub 2011 Mar 31.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- AOVerona
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Arteriovenøs graft trombose
-
University of LiegeAfsluttetKronisk graft-versus-værtssygdom | Akut graft-versus-værtssygdom | Steroid refraktær graft-versus-værtssygdomBelgien
-
Grupo Espanol de trasplantes hematopoyeticos y...AfsluttetKronisk graft-versus-værtssygdomSpanien
-
National Cancer Institute (NCI)AfsluttetGraft vs værtssygdom | Graft-versus-værtssygdom | Kronisk graft vs. værtssygdomForenede Stater
-
Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong...RekrutteringAllogen hæmatopoietisk stamcelletransplantation | Graft-versus-værtssygdom | Akut graft-versus-værtssygdom | Steroid-Refractory Acute Graft-Versus-Host DiseaseKina
-
Rambam Health Care CampusTrukket tilbageFækal mikrobiotatransplantation i graft vs. værtssygdomIsrael
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteGateway for Cancer ResearchAfsluttetGraft vs. værtssygdomForenede Stater
-
Dana-Farber Cancer InstituteBayer; Genzyme, a Sanofi CompanyAfsluttet
-
Mesoblast, Inc.Quintiles, Inc.AfsluttetGrad B akut graft versus værtssygdom | Grad C akut graft versus værtssygdom | Grad D akut graft versus værtssygdomForenede Stater
-
Regimmune CorporationAfsluttetGraft vs værtssygdom | Graft-versus-host-sygdom | Akut-graft-versus-host sygdom | Forebyggelse af aGVHDForenede Stater
-
Jazz PharmaceuticalsAfsluttetAkut-graft-versus-host sygdom | Graft-versus-host-sygdomForenede Stater, Belgien, Det Forenede Kongerige, Grækenland, Tyskland, Spanien, Frankrig, Italien, Østrig, Canada, Bulgarien, Kroatien, Polen, Portugal