- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04035720
Beslutningstagning i multipel sklerosebehandling under usikkerhed
Hovedformålene med denne undersøgelse er:
i) At bestemme faktorer på patientniveau, lægeniveau og sundhedssystem, der påvirker terapeutiske beslutninger i multipel sklerose (MS) behandling ved at anvende fælles diskrete eksperimenter.
ii) At bestemme forekomsten af terapeutisk inerti blandt deltagende neurologer.
iii) At sammenligne klinisk vurdering vs. en kvalitativ eller kvantitativ tilgang ved vurdering af et givet case-scenarie.
iv) At evaluere indflydelsen af beslutningstræthed i behandlingsbeslutninger.
Studieoversigt
Detaljeret beskrivelse
Landskabet for MS-pleje er under forandring. I øjeblikket er der over 15 sygdomsmodificerende midler (DMT'er) tilgængelige til behandling af MS, med varierende tilgængelighed rundt om i verden.
Der er betydelig heterogenitet i effektiviteten og risiciene forbundet med disse terapier.
Neurologer, der tager sig af MS-patienter, står over for vigtige valg i hvert medicinsk møde: 1) fortsætte med den samme behandling, 2) påbegynde eller eskalere behandling for et mere effektivt eller sikrere middel, eller 3) overveje en revurdering inden for måneder under usikkerheden om den aktuelle status af patienten.
Begrænset information om, hvordan læger vægter forskellige faktorer ind, når de træffer terapeutiske beslutninger.
Læger (kognitive skævheder, der påvirker beslutningstagning) og sundhedssystemet (f.eks. adgang til et infusionscenter) faktorer er de mest ansvarlige årsager til praksishuller i MS-plejen. Lægens komponent er den mindst undersøgte.
Terapeutisk inerti (TI) er et almindeligt fænomen i MS-behandling defineret som manglende behandlingsstart eller -eskalering (f. skifte interferoner eller glatiramer til fingolimod/alemtuzumab/natalizumab/ocrelizumab/ osv.), når det anbefales af retningslinjer eller tegn på sygdomsprogression. Dette fænomen fører til dårligere patientresultater, større handicap og nedsat livskvalitet.
Mål for undersøgelsen: i) at bestemme, hvad der er de mest relevante faktorer, der påvirker terapeutiske beslutninger blandt neurologer med ekspertise i MS-pleje; ii) at vurdere, om læger stoler på medicinsk information givet i et case-scenarie versus en kvantitativ eller kvalitativ vurdering af sygdomsprogression baseret på hypotetiske modeller.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5B 1X2
- Rekruttering
- St. Michael's Hospital
-
Kontakt:
- Gustavo Saposnik, MD, MSc
- Telefonnummer: 416-864-6060
- E-mail: saposnikg@smh.ca
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Aktivt praktiserende neurolog
- Ekspertise i behandling af patienter med multipel sklerose (mindst 12 om året)
- Kliniske rammer: akademiske eller lokale institutioner, privat praksis eller ambulatorium
- Autoriserede læger inden for deres speciale
- Online samtykke til at deltage i undersøgelsen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Kvantitativ risikovurdering
Deltagerne vil blive udsat for case-scenarier.
Hvert case-scenarie giver en beskrivelse af den aktuelle kliniske situation (f.
patientens alder, nuværende behandling, antal tilbagefald, nuværende EDSS, MR-fund osv.).
Derudover vil deltagerne se en firkantet boks, der angiver sandsynligheden for risikoprogression (20 %, 25 %, 85 %, 90 %).
Disse oplysninger er muligvis ikke nøjagtige for at afspejle potentielle fejl i risikoforudsigelsesværktøjer.
|
Deltagerne vil kunne se en firkantet boks, der repræsenterer den estimerede risiko for sygdomsprogression.
De bliver nødt til at vælge at træffe en terapeutisk beslutning baseret på beskrivelsen af case-scenariet eller baseret på den estimerede forudsigelse som repræsenteret i den firkantede boks.
|
|
Aktiv komparator: Kvalitativ risikovurdering
Deltagerne vil blive udsat for de samme case-scenarier som interventionsarmen.
Hvert case-scenarie giver en beskrivelse af den aktuelle kliniske situation (f.
patientens alder, nuværende behandling, antal tilbagefald, nuværende EDSS, MR-fund osv.).
Derudover vil deltagerne se en firkantet boks, der angiver en kvalitativ sandsynlighed for risikoprogression (lav, høj).
Disse oplysninger er muligvis ikke nøjagtige for at afspejle potentielle fejl i risikoforudsigelsesværktøjer.
|
Deltagerne vil kunne se en firkantet boks, der repræsenterer den estimerede risiko for sygdomsprogression.
De bliver nødt til at vælge at træffe en terapeutisk beslutning baseret på beskrivelsen af case-scenariet eller baseret på den estimerede forudsigelse som repræsenteret i den firkantede boks.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Terapeutisk inerti score
Tidsramme: Ved afslutningen af undersøgelsen, anslået 90 minutter
|
Den terapeutiske inerti (TI) score er baseret på vores tidligere arbejde offentliggjort andetsteds (se referencer). Den er baseret på summen af case-scenarier, der krævede behandlingsoptrapning over det samlede antal præsenterede scenarier (10). Område: 0 (laveste værdi) til 10 (maksimal værdi). Den højere værdi repræsenterer det højere niveau af terapeutisk inerti. Der er ingen underskala. Denne måling er tidligere blevet rapporteret (Saposnik et al. JAMA Netw åben. 3. juli 2019; 2(7): e197093. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.7093; Saposnik et al. MDM politik praksis. 21. juni 2019;4(1):2381468319855642. doi: 10.1177/2381468319855642) |
Ved afslutningen af undersøgelsen, anslået 90 minutter
|
|
Nøjagtighed af behandlingsbeslutninger
Tidsramme: Ved afslutningen af undersøgelsen, anslået 90 minutter
|
Sammenligning af diskordante par i hver arm: Ved hjælp af chi-square (parametrisk) test vil der være en sammenligning mellem grupper (intervention vs. kontrol) i andelen af deltagere, der traf nøjagtige terapeutiske beslutninger.
|
Ved afslutningen af undersøgelsen, anslået 90 minutter
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Terapeutiske beslutninger under træthed
Tidsramme: Ved afslutningen af undersøgelsen, anslået 90 minutter
|
I betragtning af at deltagerne vil blive udsat for flere case-scenarier, vil en sammenligning af terapeutisk inerti blive udført mellem første halvdel og anden halvdel af case-scenarier som tidligere rapporteret (Saposnik et al.
Front Neurol.
21. august 2017; 8:430.
doi: 10.3389/fneur.2017.00430.
eCollection 2017).
|
Ved afslutningen af undersøgelsen, anslået 90 minutter
|
|
Forekomst af terapeutisk inerti (TI)
Tidsramme: Ved afslutningen af undersøgelsen, anslået 90 minutter
|
Sammenligning af behandlingsbeslutninger ved hjælp af en binær definition af terapeutisk inerti (TI).
Manglende behandlingsoptrapning i mindst ét case-scenario (ud af det samlede antal) vil blive betragtet som TI til stede som tidligere rapporteret ((Saposnik et al.
JAMA Netw åben.
3. juli 2019; 2(7): e197093.
doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.7093;
Saposnik et al.
MDM politik praksis.
21. juni 2019;4(1):2381468319855642.
doi: 10.1177/2381468319855642)
|
Ved afslutningen af undersøgelsen, anslået 90 minutter
|
|
Faktorer forbundet med terapeutiske beslutninger
Tidsramme: Ved afslutningen af undersøgelsen, anslået 90 minutter
|
Deltagerne vil blive eksponeret for 12 par case-scenarier i henhold til det diskrete valg design. Deltagerne skal vælge det ideelle case-scenarie (f. A, B eller ingen af dem - men de kan ikke vælge begge dele) til eskalerende behandling. Hvert par af case-scenarier repræsenterer en omfattende kombination af mulige variable. De mest almindelige faktorer forbundet med behandlingsoptrapning vil blive vurderet ud fra disse eksperimentelle design. Der vil blive beregnet et vægtet estimat for hver indsamlet variabel. Se detaljer i Discrete Choice Experiment Response Rate: A Meta-analyse.Watson V et al. Sundhedsøkonomi. (2017) og Saposnik et al. Stroke. 22. juli 2019: STROKEAHA119025631. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.025631. [Epub forud for tryk] |
Ved afslutningen af undersøgelsen, anslået 90 minutter
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 15-340
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Multipel sclerose
-
Baskent UniversityIkke rekrutterer endnuMULTIPL SKLEROSETyrkiet (Türkiye)
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktiv, ikke rekrutterendeKlassisk Hodgkin lymfom | Lymfocytrigt klassisk Hodgkin-lymfom | Ann Arbor Stage IB Hodgkin lymfom | Ann Arbor Stage II Hodgkin lymfom | Ann Arbor Stage IIA Hodgkin lymfom | Ann Arbor Stage IIB Hodgkin lymfom | Ann Arbor Stage I Hodgkin lymfom | Ann Arbor Stage I Mixed Cellularity Klassisk Hodgkin-lymfom og andre forholdForenede Stater
Kliniske forsøg med Kvantitativ risiko
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...Rekruttering
-
Sun Yat-sen UniversityAfsluttet
-
Vanderbilt University Medical CenterAfsluttetAkut nyreskade | Nyre sygdom | NyreskadeForenede Stater
-
Tan Tock Seng HospitalMarquette University; Lee Kong Chian School of Medicine, Nanyang Technological...Ikke rekrutterer endnu
-
China-Japan Friendship HospitalUkendt
-
Chinese University of Hong KongAfsluttet
-
Brooke Army Medical CenterAfsluttetLændesmerter | Lumbago | Radikulopati | Intervertebral diskuslidelseForenede Stater
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterMassachusetts Institute of Technology; TriNetX, LLCAktiv, ikke rekrutterendeAdenocarcinom i bugspytkirtlen | Prædiktiv kræftmodelForenede Stater
-
University of MichiganNational Institute on Aging (NIA)AfsluttetSund aldring | Mild kognitiv svækkelseForenede Stater
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRekrutteringKolorektal cancer | Kolorektalt karcinomForenede Stater