Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Virtuel patientuddannelse fra rigtige tilfælde (ViPER)

11. juli 2023 opdateret af: Johns Hopkins University

Virtuel patientuddannelse fra virkelige tilfælde (ViPER) for at forbedre ED-diagnose af svimmelhed og slagtilfælde

Fejldiagnosticering af neurologiske tilstande er almindelig i sundhedsvæsenet, nogle gange med ødelæggende konsekvenser. De fleste diagnostiske fejl skyldes fejl i diagnostiske ræsonnementer ved sengekanten. Svimmelhed er et symptom, der er almindeligt, dyrt og ofte forbundet med ubesvaret slagtilfælde. Alt for ofte har sundhedsudbydere misforståelser om diagnostiske tilgange til svimmelhed. De nuværende systemer for medicinsk uddannelse, opholdsuddannelse og licenskrav har vist sig at være utilstrækkelige til at forhindre skader fra diagnostiske fejl. Traditionelle forelæsninger ændrer ikke lægens adfærd, men det gør aktive læringsstrategier med brug af simulering. Efterforskerne byggede og håber at udvide et simulationsbaseret pensum for at forbedre diagnosticering af svimmelhed (SIDD), der vil afspejle virkelige møder og klinisk praksis. Ved at bruge principperne om bevidst praksis med hurtig feedback i realtid håber efterforskerne at forbedre tilgangen til svimmelhed hos sundhedsudbydere og rette op på vidensmangler, der bidrager til diagnostiske fejl. Efterforskere har valgt svimmelhed som "modelsymptomet" for denne undersøgelse. Fremtidige planer omfatter udvidelse af denne tilgang til andre symptomer, der også er almindelige, dyre og forbundet med en høj fejldiagnosefrekvens (f.eks. mavesmerter, dyspnø eller brystsmerter).

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Diagnostiske fejl og deraf følgende fejldiagnose-relaterede skader udgør et stort folkesundhedsproblem. De fleste diagnostiske fejl skyldes fejl i diagnostiske ræsonnementer ved sengekanten. Huller i ekspertise (i sidste ende forbundet med mangelfuld viden, utilstrækkelig træning eller mangel på feedback) er årsag til mange af disse fejl. De nuværende systemer for medicinsk uddannelse, opholdsuddannelse og licenskrav har vist sig at være utilstrækkelige til at forhindre skader fra diagnostiske fejl. National Academy of Medicine anbefaler at bruge simulationstræning med tidlig eksponering for en række typiske/atypiske tilfælde for at forbedre den diagnostiske ydeevne. En systematisk gennemgang fandt stærke positive sammenhænge mellem simulationstræning og forbedrede resultater af viden, færdigheder og adfærd. Træning i diagnose ved sengekanten kunne forbedres dramatisk gennem symptomspecifikke pensum for virtuelle patienter (VP), der udsætter eleverne for tilfælde i den virkelige verden i en bevidst praksisramme - praksis, der er motiveret, målrettet og systematisk. Denne tilgang tillader den passende blanding af tilfælde og vanskeligheder at blive præsenteret for eleverne sekventielt, hvilket potentielt forbedrer de kliniske færdigheder.

Kliniske præsentationer med uspecifikke symptomer og diagnoser med store forskelle er særligt tilbøjelige til diagnostiske fejl; svimmelhed kan være indbegrebet af denne gåde. Svimmelhed er et symptom, der er almindeligt, dyrt og forbundet med ubesvaret slagtilfælde. Isoleret svimmelhed er den mest almindelige kliniske kontekst for ubesvaret slagtilfælde. Slagtilfælde er en førende årsag til større langsigtede handicap i USA og en enorm kilde til global sygdomsbyrde. Det er opført som den fjerde mest almindelige diagnostiske fejl blandt dem, der er rapporteret af læger. Faktisk fandt lukkede skadesanalyser fokuseret på neurologiske tilstande slagtilfælde som den mest almindelige fejldiagnose, og mere end 20% forekom i ED. Analyser af hospitalsjournaler indikerede, at dødsfald på grund af cerebrovaskulære hændelser skyldes diagnostiske fejl langt hyppigere end dødsfald på grund af myokardieinfarkt. ED er et højrisikosted for diagnostiske fejl, og vilkårlig brug af neuroimaging til diagnosticering af svimmelhed er hverken nøjagtig eller omkostningseffektiv. Risikostratificering ved hjælp af symptomer og tegn ved sengekanten giver mulighed for at give omkostningseffektive reduktioner i fejldiagnose-relaterede skader. Der er beviser, der tyder på, at udbydere i øjeblikket er dårligt udstyrede og nærer misforståelser om den bedste tilgang til svimle patienter. Derfor valgte efterforskerne svimmelhed som "modelsymptomet" til undersøgelse.

Selv hos Johns Hopkins Medicine, hvor svimmelhedsdiagnose er blevet undersøgt indgående, er dette fortsat et problem. Center for Diagnostic Excellence-gruppen viste for nylig, at (a) <5 % af svimmelhedsdiagrammer har korrekt dokumentation for standardundersøgelsesteknikker ved sengekanten; (b) 40 % af patienterne forlader ED med en diagnose, der kun er symptom (hvoraf mindst halvdelen kunne være blevet korrekt diagnosticeret og behandlet); og (c) 39 % modtager en CT (hvoraf >90 % er uhensigtsmæssige). Akutmedicinere udtrykker i overvejende grad behovet for bedre træning i svimmelhedsdiagnose.

Efterforskerne påviste for nylig, at <10 timers simulationsbaseret bevidst træningstræning ved hjælp af et svimmelhedsfokuseret ViPER-pensum (Virtual Patient Education from Real Cases) gjorde intern medicin-praktikanter dobbelt så nøjagtige som seniorboende kolleger i VP-sager. Efterforskerne søger nu at gøre det samme for akutmedicinske beboere og demonstrere virkningen i den virkelige verden.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

28

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Forenede Stater, 21224
        • Johns Hopkins University School of Medicine

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alle intern medicin praktikanter (PGY 1) og beboere (PGY 2 og 3) på Johns Hopkins Hospital (JHH) og Johns Hopkins Bayview Medical Center (JHBMC) vil blive inviteret til at deltage frivilligt.
  • JHBMC og JHH Hospitalists, Lægeassistenter, Nurse Practitioners, Emergency Medicine Residents.

Ekskluderingskriterier:

  • Praktikanter og beboere, der ikke er tilknyttet intern medicin eller akutmedicinske opholdsprogrammer på JHH og JHBMC.
  • Hospitalslæger, lægeassistenter, sygeplejersker, der ikke er tilknyttet JHBMC eller JHH.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Crossover opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Gruppe A/Interventionspensum
Virtuelle patient-(VP)-sager og feedback tilgængelig gennem løsning af VP-sager og deltagernes selvrapportering om diagnosticering af svimle patienter i akutmodtagelsen.
Virtuelle patientcases og feedback
Andre navne:
  • Simuleringsbaseret læseplan for at forbedre diagnosticering af svimmelhed (SIDD)
Online artikler om svimmelhed og skadestue klinisk erfaring
Aktiv komparator: Gruppe B/Kontrol pensum
Online artikler om svimmelhed OG regelmæssige akutmodtagelses kliniske rotationer
Virtuelle patientcases og feedback
Andre navne:
  • Simuleringsbaseret læseplan for at forbedre diagnosticering af svimmelhed (SIDD)
Online artikler om svimmelhed og skadestue klinisk erfaring

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Diagnostisk nøjagtighed som bestemt af procentdelen af ​​andelen af ​​korrekte virtuelle patienttilfælde fra det samlede antal virtuelle patienttilfælde
Tidsramme: 6 måneder
Diagnostisk nøjagtighed på virtuelle patienttilfælde i et prætest-posttest-studie, og derefter vil deltagerne blive udsat for en 2. posttest efter en tidsforsinkelse - evalueret med fase 1
6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Diagnostisk proces vurderet med kvaliteten af ​​EPJ-notater for svimle patienter vurderet af en rubrik (intervention vs. kontrolgruppe)
Tidsramme: 6 måneder
EPJ-notater (elektronisk helbredsjournal) for ED svimle patienter vil blive vurderet til intervention vs kontrolgruppe af to blindede bedømmere ved hjælp af en rubrik - evalueret med fase 2
6 måneder
Diagnostisk udnyttelse som bestemt af procentdelen af ​​neuroimaging udnyttelse i ED
Tidsramme: 6 måneder
Antal/procentdel af CT/MRI-scanninger bestilt til svimle patienter i ED (intervention vs. kontrolgruppe) - evalueret med fase 2.
6 måneder
Selvtillid som bestemt af online selvvurderingsundersøgelse
Tidsramme: 6 måneder
i begyndelsen og slutningen af ​​undersøgelsen vil efterforskerne bruge en online-selvvurderingsundersøgelse med et scoreområde på 1 til 5 (1=ekstremt inkompetent, 2=noget inkompetent, 3=hverken inkompetent eller kompetent, 4=noget kompetent, og 5 = ekstremt kompetent) til at måle elevernes tillid til at evaluere svimle patienter og opfattede styrker og svagheder i diagnostisk tilgang, historie og undersøgelse
6 måneder
Tilfredshed som bestemt af en selvvurderingsscore
Tidsramme: 6 måneder
Selvevalueringsundersøgelsens score vil variere fra 1 til 5 (1=ekstremt utilfreds, 2=noget utilfreds, 3=hverken tilfreds eller utilfreds, 4=noget tilfreds og 5=ekstremt tilfreds); Data om softwarebrugbarhed og tilfredshed fra deltagere vil blive indsamlet til dette scoringssystem.
6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Susrutha Kotwal, MD, Johns Hopkins University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

15. maj 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. juni 2023

Studieafslutning (Faktiske)

30. juni 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

11. september 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

11. september 2020

Først opslået (Faktiske)

17. september 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

12. juli 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

11. juli 2023

Sidst verificeret

1. juli 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Gruppe A/Interventionspensum

Abonner