Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

MINIMAL Residual Disease Adapted Strategy (MIDAS)

6. december 2023 opdateret af: Intergroupe Francophone du Myelome

Mindre restsygdomstilpasset strategi: Frontlineterapi for patienter, der er kvalificeret til autolog stamcelletransplantation under 66 år; en prospektiv undersøgelse

IFM 2020-02 vil indskrive patienter, der er kvalificerede til ASCT under 66 år. Alle patienter vil modtage induktion baseret på 6 cyklusser (28 dage) af KRD-Isatuximab (Isa-KRD), for at opnå dybe responser og høje MRD-negativitetsrater. Patienter vil blive klassificeret ved diagnose i henhold til cytogenetik (standard vs højrisiko cytogenetik defineret af LP-score inklusive 17p deletion, t(4;14), del(1p32), gain 1q, trisomi 21 og trisomi 5).

Studieoversigt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Ifølge internationale retningslinjer, uden for kliniske forsøg, er frontline autolog stamcelletransplantation (ASCT) standardbehandlingen for raske patienter under 71 år, som er nyligt diagnosticeret med myelomatose.

Tripletkombinationer er nu rygraden i induktionsterapi før ASCT. KRD (Carfilzomib, Lenalidomide, Dexamethason) er potentielt det mere aktive regime.

Quadruplet-kombinationer er under evaluering. Det prospektive fase 3 CASSIOPEIA-forsøg udført af IFM- og HOVON-samarbejdsgrupperne undersøgte resultatet af transplantationsegnede patienter behandlet med VTD (Bortezomib, Thalidomide, Dexamethason) +/- Daratumumab administreret både før (induktion, 4 cyklusser) og efter (konsolidering, 2 cyklusser) enkelt ASCT fremstillet af Melphalan 200 mg/m2,5 Tilføjelsen af ​​Daratumumab til VTD under induktion inducerede signifikant højere responsrater, men også højere minimale restsygdomme (MRD) - negativitetsrater. De høje responsrater opnået efter induktion (MRD-negativitetsrater ved 10-5 ved 8-farve flowcytometri 35% (188/543) i VTD-Dara-armen mod 23% (125/542) efter 4 cyklusser af VTD i hensigten -til-behandle-population), men også efter konsolidering og før vedligeholdelse (MRD-negativitetsrater ved 10-5 ved 8-farve flowcytometri 63 % i VTD-Dara-armen mod 43 % i VTD i intention-to-treat-populationen ), oversat til en signifikant forbedring af progressionsfri overlevelse (PFS) i Daratumumab-armen af ​​studiet: 18-måneders PFS 93 % vs 85 % før vedligeholdelse, HR 0,47 (0,33-0,67), p < 0,0001. Cassiopeia er den første undersøgelse, der viser en sammenhæng mellem MRD-negativitet efter induktion (før ASCT) og PFS-fordel, i forbindelse med induktion af en quadruplet kombination. Baseret på disse resultater blev VTD + daratumumab for nylig godkendt af FDA og EMA.

KRD er også blevet kombineret med Daratumumab i flere fase 2 forsøg. Tidlige resultater indikerer, at denne quadruplet-kombination potentielt kan være det mest effektive regime før ASCT med hensyn til respons og MRD-negativitetsrater. Carfilzomib blev administreret intravenøst ​​ugentligt på dag 1, 8 og 15 af 28-dages cyklusser i en dosis på 56 mg/m². Baseret på 70 patienter var MRD-negativitetsraten efter fire cyklusser af KRD-Daratumumab 39 % ved et detektionsniveau på 10-5 ved næste generations sekventering (NGS). Den ugentlige KRD-Daratumumab-kur var forbundet med lav toksicitet, og stamcellehøsten var tilstrækkelig. Hyppigheden af ​​MRD-negativitet hos 42 patienter forbedredes yderligere efter enkelt ASCT til 67 % og 43 % ved et detektionsniveau på henholdsvis 10-5 og 10-6 af NGS. På grund af den korte mediane opfølgningstid på 7,9 måneder på præsentationstidspunktet blev der ikke præsenteret PFS-data. Ved ASCO 2020 rapporterede Weisel et al resultaterne af induktion baseret på 6 cyklusser af KRD plus Isatuximab hos patienter med højrisiko cytogenetik.8 I denne foreløbige analyse af de første 46 patienter, der var kvalificerede til ASCT med højrisikosygdom, var den samlede responsrate 100 %, inklusive 60 % MRD-negativitet ved 10-5 af NGS efter induktion og før ASCT. Der blev ikke rapporteret om dødsfald i undersøgelsen. Der er endnu ingen tilgængelige data vedrørende MRD-negativitetsrater efter ASCT eller PFS. Ved ASH 2019, Landgren et al. rapporterede resultaterne af otte ugentlige KRD-Daratumumab-cyklusser uden ASCT i et lille fase 2-studie på 41 patienter efter en kort median opfølgningstid på 8,6 måneder.

På samme intention-to-treat-basis var MRD-negativitetsraten ved et detektionsniveau på 10-5 af NGS 61 % og 65 % hos patienter efter henholdsvis seks og otte cyklusser, inklusive en meget god partiel respons (VGPR) rate eller bedre af 85 % efter 8 cyklusser og en samlet responsrate (ORR) på 100 %. Der blev ikke set noget dødsfald ved undersøgelse. På tidspunktet for rapporten var ingen patient med MRD-negativ sygdom udviklet. På trods af den korte opfølgningstid, baseret på den høje frekvens af MRD-negativitet og den hidtil opnåede tilbagefaldsrate på 0 % med denne firlingkombination, foreslår forfatterne af denne lille fase 2-serie nu systematisk at forsinke ASCT hos patienter med standard- risiko for sygdom. Denne provokerende anbefaling kræver validering i et fase 3 randomiseret forsøg, der sammenligner frontlinje versus forsinket ASCT hos patienter med MRD-negativ sygdom efter induktion.

Patienter MRD-positive efter quadruplet-induktion har højere risiko for sygdomsprogression. For patienter med høj-risiko (HR) sygdom er tandem ASCT blevet foreslået for at forbedre PFS og overordnet overlevelse (OS). I en integreret analyse af fire fase III-studier uafhængigt udført af HOVON/GMMG, IFM, PETHEMA/GEM og GIMEMA europæiske samarbejdsgrupper, i en tid med Bortezomib-baserede induktionsregimer, forbedrede dobbelt ASCT signifikant PFS og OS hos HR-patienter.

I EMN02/HO95-undersøgelsen, i centre med en politik med dobbelt ASCT, blev patienterne tildelt VMP (Bortezomib, Melphalan, Prednison), enkelt ASCT (ASCT-1) eller to planlagte ASCT'er (ASCT-2) for prospektivt at sammenligne ASCT -1 med ASCT-2. Patienter, der fik ASCT-2, havde en forlænget PFS sammenlignet med dem, der fik ASCT-1. Det er vigtigt, at ASCT-2 overvandt den ugunstige prognose, der er givet af højrisiko cytogenetik. I samme undersøgelse blev OS fra den første randomisering signifikant forlænget med ASCT-2 sammenlignet med ASCT-1, en fordel også set i undergrupper af patienter med ugunstig prognose, inklusive dem med R-ISS stadium II+III og højrisiko cytogenetik. Hidtil har ingen prospektiv undersøgelse sammenlignet enkelt vs tandem ASCT hos HR-patienter i æraen med quadruplet-induktionskombinationer.

Efter ASCT anbefales en systematisk vedligeholdelse af International Guidelines. Lenalidomid er godkendt i denne indstilling og foreslås indtil progression. Andre midler eller kombinationer er under evaluering for vedligeholdelse, såsom Ixazomib, Elotuzumab, Daratumumab eller Isatuximab. Iberdomid er et næste generations cereblon-målretningsmiddel med antitumor- og immunstimulerende aktiviteter i Lenalidomid- og Pomalidomid-resistent myelomatose. Dette orale middel, som kunne være det ideelle middel til vedligeholdelsesterapi, er i øjeblikket testet efter ASCT. Fase 2 og 3 randomiserede studier undersøger i øjeblikket kombinationen af ​​lenalidomid med anti-CD38 monoklonale antistoffer som vedligeholdelsesterapi efter autolog stamcelletransplantation. Vi antager, at en fast vedligeholdelsesvarighed ved brug af Iberdomide og Isatuximab vil inducere en høj grad af vedvarende MRD-negativitet.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

791

Fase

  • Fase 3

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • AMIENS Cedex 1, Frankrig
        • CHU Amiens Sud
      • ANGERS Cedex 1, Frankrig
        • CHRU-Hôpital du Bocage
      • AVIGNON Cedex 9, Frankrig
        • Centre Hospitalier H.Duffaut
      • Argenteuil, Frankrig
        • Centre Hospitalier d'Argenteuil Victor Dupouy
      • BESANCON Cedex, Frankrig
        • Hopital Jean Minjoz
      • BOBIGNY Cedex, Frankrig
        • Hôpital Avicenne
      • BOURG EN BRESSE Cedex, Frankrig
        • Hôpital de Fleyriat
      • BREST Cedex, Frankrig
        • CHRU Brest - Hôpital A. Morvan
      • Bayonne, Frankrig
        • Centre Hospitalier de la Cote Basque
      • Blois, Frankrig
        • Centre Hospitalier Simone Veil
      • Bordeaux, Frankrig
        • Polyclinique Bordeaux Nord Acquitaine
      • Bordeaux, Frankrig
        • CHRU Hôpital Haut Lévêque - Centre François Magendie
      • CAEN Cedex, Frankrig
        • CHU Caen - Côte de Nacre
      • CLAMART Cedex, Frankrig
        • Hôpital d'Instruction des Armées PERCY
      • CORBEIL-ESSONNES Cedex, Frankrig
        • Centre Hospitalier Sud Francilien
      • Cergy-pontoise, Frankrig
        • CH René Dubos
      • Chalon-sur-Saône, Frankrig, 71100
        • Centre Hospitalier William Morey
      • Chambery, Frankrig
        • CH Chambery
      • Creteil, Frankrig
        • CHU Henri Mondor
      • Dijon, Frankrig
        • CHU Dijon Hôpital d'enfants
      • Dunkerque, Frankrig
        • Centre Hospitalier General
      • GRENOBLE Cedex 9, Frankrig
        • CHRU Hôpital A. Michallon
      • LA ROCHE SUR YON Cedex 9, Frankrig
        • CHD Vendee
      • LE MANS Cedex, Frankrig
        • Centre Hospitalier
      • LILLE Cedex, Frankrig
        • CHRU Hopital Claude Huriez
      • Le Chesnay, Frankrig
        • CHV André Mignot - Université de Versailles
      • Le Coudray, Frankrig
        • CH de Chartres - Hôpital Louis Pasteur
      • Le Havre, Frankrig
        • Hopital Jacques Monod
      • Limoges, Frankrig
        • Centre Hospitalier Universitaire (CHU) de Limoges
      • Lorient, Frankrig
        • Hôpital du Scorff
      • Lyon, Frankrig
        • Centre Léon Bérard
      • MARSEILLE Cedex, Frankrig
        • Institut Paoli Calmettes
      • METZ Cedex 1, Frankrig
        • Hôpital de Mercy (CHR Metz-Thionville)
      • MONTPELLIER Cedex, Frankrig
        • Hopital Saint Eloi - CHU Montpellier
      • Meaux, Frankrig
        • CH Meaux
      • Mulhouse, Frankrig
        • Hôpital E. Muller
      • NICE Cedex 3, Frankrig
        • Clinique de l'Archet
      • NIMES Cedex 9, Frankrig
        • CHU Caremeau
      • Nantes Cedex 1, Frankrig
        • CHRU Hôtel Dieu
      • Orleans Cedex 2, Frankrig
        • CH La Source
      • PARIS Cedex 10, Frankrig
        • Hopital Saint Louis
      • PARIS Cedex 12, Frankrig
        • CHU Hopital Saint Antoine
      • PRINGY Cedex, Frankrig
        • Ch Annecy Genevois
      • Paris, Frankrig
        • Hôpital Cochin
      • Paris, Frankrig
        • Hopital Necker
      • Paris, Frankrig
        • Institut Curie
      • Paris, Frankrig
        • La Pitié- Salpetrière
      • Perigueux, Frankrig
        • Centre Hospitalier de Périgueux
      • Perpignan, Frankrig
        • CH Saint Jean
      • Pessac, Frankrig
        • CHRU - Hôpital du Haut Lévêque - Centre François Magendie
      • Poitiers, Frankrig
        • CHU Poitiers - Pôle régional de Cancérologie
      • Quimper, Frankrig
        • Centre Hospitalier Intercommunal de Cornouaille
      • REIMS Cedex, Frankrig
        • Hopital Robert Debre
      • RENNES Cedex 9, Frankrig
        • CHRU Hopital de Pontchaillou
      • ROUEN Cedex 1, Frankrig
        • Centre Henri Becquerel
      • Saint Priest-en-jarez, Frankrig
        • Institut de Cancérologie Lucien Neuwirth
      • Saint-Quentin, Frankrig
        • Centre Hospitalier de Saint-Quentin
      • Saint-brieuc, Frankrig
        • Centre Hospitalier Yves Le Foll
      • Strasbourg, Frankrig
        • Hopital Civil
      • Strasbourg, Frankrig
        • Strasbourg Oncologie Médicale
      • TOULOUSE Cedex 9, Frankrig
        • Pôle IUCT Oncopole CHU
      • TOURS Cedex, Frankrig
        • CHRU Hôpital Bretonneau
      • VANDOEUVRE LES NANCY Cedex, Frankrig
        • CHRU Hôpitaux de Brabois
      • VANNES Cedex, Frankrig
        • CHBA
      • Villejuif, Frankrig
        • Gustave Roussy

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 66 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Mandlige eller kvindelige forsøgspersoner, 18 år eller ældre, yngre end 66 år (< 66 år)
  2. Frivilligt skriftligt informeret samtykke skal gives før udførelse af en undersøgelsesrelateret procedure, der ikke er en del af normal lægebehandling, med den forståelse, at forsøgspersonen til enhver tid kan trække sit samtykke tilbage uden at det berører fremtidig lægebehandling.
  3. Forsøgspersonen skal have dokumenteret myelomatose, der tilfredsstiller KRABB og målbar sygdom som defineret ved:

    1. Monoklonale plasmaceller i knoglemarven ≥ 10 % eller tilstedeværelse af et biopsipåvist plasmacytom OG en eller flere af følgende myelomdefinerende hændelser:

      • Hypercalcæmi: serumcalcium > 0,25 mmol/L (> 1 mg/dL) højere end ULN eller > 2,75 mmol/L (> 11 mg/dL)
      • Nyreinsufficiens: kreatininclearance < 40 ml/min eller serumkreatinin > 177 μmol/L (> 2 mg/dL)
      • Anæmi: hæmoglobin > 2 g/dL under den nedre grænse for normal eller hæmoglobin < 10 g/dL
      • Knoglelæsioner: en eller flere osteolytiske læsioner på skeletradiografi, CT eller PET-CT
      • Klonal knoglemarvsplasmacelleprocent ≥ 60 %
      • Involveret: uinvolveret serumfri let kæde-forhold ≥ 100
      • Superior 1 fokal læsion på MR undersøgelser
    2. Målbar sygdom som defineret ved følgende:

      • M-komponent ≥ 5g/L og/eller urin M-komponent ≥ 200 mg/24 timer og/eller serum FLC ≥ 100 mg/L
  4. Nydiagnosticerede forsøgspersoner, der er berettiget til højdosisbehandling og autolog stamcelletransplantation
  5. Karnofsky præstationsstatusscore ≥ 50 % (eastern cooperative oncology group performance status ECOG-score ≤ 2)
  6. Forsøgspersonen skal have kliniske laboratorieværdier for forbehandling, der opfylder følgende kriterier under screeningsfasen (laboratorietest skal gentages, hvis de udføres mere end 15 dage før C1D1):

    1. Hæmoglobin ≥ 7,5 g/dL (≥ 5 mmol/L). Tidligere transfusion af røde blodlegemer [RBC] eller brug af rekombinant humant erythropoietin er tilladt;
    2. Absolut neutrofiltal (ANC) ≥ 1,0 Giga/L (GCSF-brug er tilladt);
    3. ASAT ≤ 3 x ULN;
    4. ALAT ≤ 3 x ULN;
    5. Total bilirubin ≤ 3 x ULN (undtagen hos personer med medfødt bilirubinæmi, såsom Gilbert syndrom, direkte bilirubin ≤ 1,5 x ULN);
    6. Beregnet kreatininclearance ≥ 40 ml/min/1,73 m²;
    7. Korrigeret serumcalcium ≤ 14 mg/dL (< 3,5 mmol/L); eller frit ioniseret calcium ≤6,5 mg/dL (≤ 1,6 mmol/L);
    8. Blodpladetal ≥ 50 Giga/L for forsøgspersoner, hvor < 50 % af knoglemarvskerneholdige celler er plasmaceller; ellers blodpladetal > 50 Giga/L (transfusioner er ikke tilladt for at opnå dette mindste antal blodplader).
  7. Kvinder i den fødedygtige alder skal have en negativ serum- eller uringraviditetstest inden for 10 til 14 dage før behandlingen og gentages inden for 24 timer før påbegyndelse af studielægemidlet. De skal forpligte sig til fortsat at afholde sig fra heteroseksuelt samleje eller påbegynde 2 acceptable præventionsmetoder (én yderst effektiv metode og en yderligere effektiv metode), der anvendes på samme tid, begyndende mindst 4 uger før påbegyndelse af Lenalidomid-behandling og fortsætte i mindst 30 dage efter den sidste dosis af Lenalidomid, Iberdomid og 5 måneder efter sidste dosis af Isatuximab. Kvinder skal også acceptere at anmelde graviditet under undersøgelsen.
  8. Mænd skal acceptere ikke at blive far til et barn og acceptere at bruge et latexkondom under behandlingen og under dosisafbrydelser og i mindst 90 dage efter den sidste dosis af undersøgelseslægemidlet inklusive Lenalidomid og Iberdomid og 5 måneder efter sidste dosis af Isatuximab, selvom de har haft en vellykket vasektomi, hvis deres partner er i den fødedygtige alder. Patienten skal også undlade at donere sæd i denne periode.

Ekskluderingskriterier:

  1. Forsøgspersoner må ikke tidligere have været behandlet med nogen systemisk behandling for myelomatose. Tidligere behandling med kortikosteroider eller strålebehandling diskvalificerer ikke forsøgspersonen (den maksimale dosis kortikosteroider bør ikke overstige hvad der svarer til 160 mg dexamethason i en 2-ugers periode). Der skal være gået to uger fra datoen for sidste strålebehandling. Indskrivning af forsøgspersoner, der kræver samtidig strålebehandling (som skal være lokaliseret i feltstørrelsen), bør udskydes, indtil strålebehandlingen er afsluttet, og der er gået 2 uger siden sidste behandlingsdato.
  2. Personen har diagnosen primær amyloidose, monoklonal gammopati af ubestemt betydning, ulmende myelomatose eller solitært plasmacytom.
  3. Forsøgspersonen har en diagnose af Waldenströms makroglobulinæmi eller andre tilstande, hvor IgM M-protein er til stede i fravær af en klonal plasmacelleinfiltration med lytiske knoglelæsioner.
  4. Forsøgspersonen har haft plasmaferese inden for 14 dage efter C1D1.
  5. Forsøgspersonen udviser kliniske tegn på meningeal involvering af myelomatose.
  6. Myokardieinfarkt inden for 4 måneder før indskrivning i henhold til NYHA klasse III eller IV hjertesvigt, ukontrolleret angina, alvorlige ukontrollerede ventrikulære arytmier eller elektrokardiografiske tegn på akut iskæmi eller abnormiteter i det aktive ledningssystem
  7. Ukontrolleret hypertension
  8. Forsøgspersoner med en anamnese med moderat eller svær vedvarende astma inden for de seneste 2 år, eller med ukontrolleret astma af enhver klassifikation på screeningstidspunktet (Bemærk, at forsøgspersoner, der i øjeblikket har kontrolleret intermitterende astma eller kontrolleret mild vedvarende astma, er tilladt i undersøgelsen).
  9. Intolerance over for hydrering på grund af allerede eksisterende lunge- eller hjerteinsufficiens.
  10. Personen har plasmacelleleukæmi (ifølge WHO-kriteriet: ≥ 20 % af cellerne i det perifere blod med et absolut plasmacelletal på mere end 2 × 109/L) eller POEMS-syndrom (polyneuropati, organomegali, endokrinopati, monoklonalt protein og hud ændringer).
  11. Enhver klinisk signifikant, ukontrolleret medicinsk tilstand, som efter investigators mening ville udsætte patienten for overdreven risiko eller kan forstyrre overholdelse eller fortolkning af undersøgelsesresultaterne.
  12. Systemisk behandling med stærke hæmmere af CYP1A2 (fluvoxamin, enoxacin), stærke hæmmere af CYP3A (clarithromycin, telithromycin, itraconazol, voriconazol, ketoconazol, nefazodon, posaconazol) eller stærke CYP3A-inducere (rifa-butapin, rifenabitin, ripaphinopin, rifenabitin, pentophin, rifenbapin, rifenabitin, ripaphinopin, eller brug af Ginkgo biloba eller perikon inden for 14 dage før den første dosis af undersøgelsesbehandlingen.
  13. Kendt intolerance over for steroidbehandling, mannitol, prægelatineret stivelse, odiumstearylfumarat, histidin (som base og hydrochloridsalt), argininhydrochlorid, poloxamer 188, saccharose eller nogen af ​​de andre komponenter i undersøgelsesintervention, der ikke er modtagelige for præmedicinering med steroider og H2 blokkere eller ville forbyde yderligere behandling med disse midler.
  14. Anamnese med allergi over for nogen af ​​undersøgelsesmedicinen, deres analoger eller hjælpestoffer i de forskellige formuleringer
  15. Forsøgspersonen har fået foretaget en større operation inden for 2 uger før undersøgelsens inklusion (signatur af informeret samtykke) eller vil ikke være helt restitueret efter operationen, eller har planlagt en operation i den tid, forsøgspersonen forventes at deltage i undersøgelsen. Kyphoplasty eller Vertebroplasty betragtes ikke som større operation.
  16. Klinisk relevant aktiv infektion eller alvorlige komorbide medicinske tilstande
  17. Tidligere malignitet bortset fra tilstrækkeligt behandlet basalcelle- eller pladecellehudkræft, in situ livmoderhals-, bryst- eller prostatacancer fri for sygdom siden 5 år.
  18. Kvinde, der er gravid eller ammer
  19. Alvorlig medicinsk eller psykiatrisk sygdom, der sandsynligvis vil forstyrre deltagelse i undersøgelsen
  20. Ukontrolleret diabetes mellitus
  21. Kendt HIV-infektion; Kendt aktiv hepatitis A, B eller C virusinfektion
  22. Ukontrolleret eller aktiv HBV-infektion: Patienter med positivt HBsAg og/eller HBV-DNA

    Bemærk:

    • Patienten kan være berettiget, hvis anti-HBc IgG-positiv (med eller uden positive anti-HB'er), men HBsAg og HBV-DNA er negative.
    • Hvis anti-HBV-behandling i forbindelse med tidligere infektion blev startet før påbegyndelse af IMP, bør anti-HBV-behandlingen og monitoreringen fortsætte i hele undersøgelsesbehandlingsperioden.
    • Patienter med negativt HBsAg og positivt HBV-DNA observeret under screeningsperioden vil blive evalueret af en specialist med henblik på start af antiviral behandling: undersøgelsesbehandling kan foreslås, hvis HBV-DNA bliver negativ, og alle de andre undersøgelseskriterier stadig er opfyldt.
  23. Aktiv HCV-infektion: positiv HCV-RNA og negativ anti-HCV

    Bemærk:

    • Patienter med antiviral behandling for HCV startet før påbegyndelse af IMP og positive HCV-antistoffer er kvalificerede. Den antivirale behandling for HCV bør fortsætte gennem hele behandlingsperioden indtil serokonversion.
    • Patienter med positivt anti-HCV og upåviselig HCV RNA uden antiviral behandling for HCV er kvalificerede.
  24. Aktiv systemisk infektion og alvorlige infektioner, der kræver behandling med parenteral administration af antibiotika.
  25. Forekomst af gastrointestinal sygdom, der kan ændre absorptionen af ​​orale lægemidler væsentligt
  26. Forsøgspersoner, der ikke kan eller ønsker at gennemgå antitrombotisk profylaktisk behandling
  27. Person under værgemål, formynderskab eller frihedsberøvet ved en retslig eller administrativ afgørelse

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Faktoriel opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: MRD Standard-risiko patienter (post induktion MRD <10-5, MRD SR) (1:1 randomisering): Arm A

Arm A: konsolidering med 6 yderligere cyklusser af Isa-KRD (cyklus 7 til 12) 6 cyklusser af Isatuximab Carfilzomib Lenalidomide Dexamethason (Isa-KRD) (28-dages cyklus):

  • Isatuximab: 10 mg/kg I.V. på dag 1 og 15 (cyklus 7 til 12)
  • Carfilzomib: 56 mg/m2 I.V på dag 1, 8 og 15 (cyklus 7 til 12)
  • Lenalidomid: 25 mg dagligt oralt fra dag 1 til 21
  • Dexamethason: 40 mg oralt på dag 1, 8, 15, 22
behandling med Isa-KRD under induktion og konsolidering, med revlimid eller Iberdomide + isatuximab under vedligeholdelsesfasen
Andre navne:
  • Revlimid
  • Carfilzomib
  • Dexameson
Eksperimentel: MRD Standard-risiko patienter (post induktion MRD <10-5, MRD SR) (1:1 randomisering): Arm B

Arm B: konsolidering med ASCT efterfulgt af 2 cyklusser af Isa-KRD (cyklus 7 og 8) Melphalan 200 mg/m2 efterfulgt af autolog stamcelletransplantation (se venligst afsnit 6.3.2) 2 cyklusser af Isatuximab Carfilzomib Lenalidomide Dexamethason (I KRD) (28-dages cyklus):

  • Isatuximab: 10 mg/kg I.V. på dag 1 og 15 (cyklus 7 til 8)
  • Carfilzomib: 56 mg/m2 I.V på dage på dag 1, 8 og 15 (cyklus 7 til 8)
  • Lenalidomid: 25 mg dagligt oralt fra dag 1 til 21
  • Dexamethason: 40 mg oralt på dag 1, 8, 15, 22
behandling med Isa-KRD under induktion og konsolidering, med revlimid eller Iberdomide + isatuximab under vedligeholdelsesfasen
Andre navne:
  • Revlimid
  • Carfilzomib
  • Dexameson
ASCT for ams B, C og D under konsolidering
Eksperimentel: MRD Højrisikopatienter (postinduktion MRD >10-5, MRD HR) (1:1 randomisering): Arm C

Arm C: ASCT efterfulgt af 2 cyklusser af Isa-KRD (cyklus 7 og 8) Melphalan 200 mg/m2 efterfulgt af autolog stamcelletransplantation. 2 cyklusser af Isatuximab Carfilzomib Lenalidomide Dexamethason (Isa-KRD) (28-dages cyklus):

  • Isatuximab: 10 mg/kg I.V. på dag 1 og 15 (cyklus 7 til 8)
  • Carfilzomib: 56 mg/m2 I.V på dagene på dag 1, 8 og 15 (cyklus 7 til 8)
  • Lenalidomid: 25 mg dagligt oralt fra dag 1 til dag 21
  • Dexamethason: 40 mg oralt på dag 1, 8, 15, 22
behandling med Isa-KRD under induktion og konsolidering, med revlimid eller Iberdomide + isatuximab under vedligeholdelsesfasen
Andre navne:
  • Revlimid
  • Carfilzomib
  • Dexameson
ASCT for ams B, C og D under konsolidering
Eksperimentel: MRD Højrisikopatienter (postinduktion MRD >10-5, MRD HR) (1:1 randomisering): Arm D
tandem ASCT Melphalan 200 mg/m2 efterfulgt af autolog stamcelletransplantation.
ASCT for ams B, C og D under konsolidering

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Negativ MRD-sats
Tidsramme: Tidsramme: ændring fra post-induktion basislinje MRD ved afslutningen af ​​konsolideringsfasen (6 måneder)

For begge dele af forsøget (A vs B og C vs D) vil den primære sammenligning af de 2 strategier blive foretaget med hensyn til negativ MRD-rate (10-6 NGS) før vedligeholdelse ved hjælp af chi square-testen i ITT-populationen.

Den observerede MRD-negative rate vil blive givet sammen med dens 2-sidede 95 % konfidensinterval (CI). Behandlingseffekt vil blive beskrevet ved et Odds Ratio, sammen med dets 2-sidede 95 % konfidensinterval, ved at tilpasse en logistisk regressionsmodel justeret på stratifikationsvariabler (med højrisiko cytogenetik og MRD negativ rate (10-5 NGS) efter induktion som fast effekter og center som tilfældige effekter for A vs B sammenligning, og højrisiko cytogenetik som faste effekter og center som tilfældige effekter for C vs D sammenligning). I tilfælde af manglende MRD, vil data blive imputeret som positive i alle arme.

Følsomhedsanalyser vil blive udført ved hjælp af bedste-værste og værste-bedste tilfælde for at kontrollere resultaternes robusthed.

Tidsramme: ændring fra post-induktion basislinje MRD ved afslutningen af ​​konsolideringsfasen (6 måneder)
Negativ MRD-sats
Tidsramme: ændring fra post-induktion baseline MRD ved 1 år

For begge dele af forsøget (A vs B og C vs D) vil den primære sammenligning af de 2 strategier blive foretaget med hensyn til negativ MRD-rate (10-6 NGS) før vedligeholdelse ved hjælp af chi square-testen i ITT-populationen.

Den observerede MRD-negative rate vil blive givet sammen med dens 2-sidede 95 % konfidensinterval (CI). Behandlingseffekt vil blive beskrevet ved et Odds Ratio, sammen med dets 2-sidede 95 % konfidensinterval, ved at tilpasse en logistisk regressionsmodel justeret på stratifikationsvariabler (med højrisiko cytogenetik og MRD negativ rate (10-5 NGS) efter induktion som fast effekter og center som tilfældige effekter for A vs B sammenligning, og højrisiko cytogenetik som faste effekter og center som tilfældige effekter for C vs D sammenligning). I tilfælde af manglende MRD, vil data blive imputeret som positive i alle arme.

Følsomhedsanalyser vil blive udført ved hjælp af bedste-værste og værste-bedste tilfælde for at kontrollere resultaternes robusthed.

ændring fra post-induktion baseline MRD ved 1 år
Negativ MRD-sats
Tidsramme: ændring fra post-induktion baseline MRD efter 2 år

For begge dele af forsøget (A vs B og C vs D) vil den primære sammenligning af de 2 strategier blive foretaget med hensyn til negativ MRD-rate (10-6 NGS) før vedligeholdelse ved hjælp af chi square-testen i ITT-populationen.

Den observerede MRD-negative rate vil blive givet sammen med dens 2-sidede 95 % konfidensinterval (CI). Behandlingseffekt vil blive beskrevet ved et Odds Ratio, sammen med dets 2-sidede 95 % konfidensinterval, ved at tilpasse en logistisk regressionsmodel justeret på stratifikationsvariabler (med højrisiko cytogenetik og MRD negativ rate (10-5 NGS) efter induktion som fast effekter og center som tilfældige effekter for A vs B sammenligning, og højrisiko cytogenetik som faste effekter og center som tilfældige effekter for C vs D sammenligning). I tilfælde af manglende MRD, vil data blive imputeret som positive i alle arme.

Følsomhedsanalyser vil blive udført ved hjælp af bedste-værste og værste-bedste tilfælde for at kontrollere resultaternes robusthed.

ændring fra post-induktion baseline MRD efter 2 år
Negativ MRD-sats
Tidsramme: ændring fra post-induktion baseline MRD ved 3 år

For begge dele af forsøget (A vs B og C vs D) vil den primære sammenligning af de 2 strategier blive foretaget med hensyn til negativ MRD-rate (10-6 NGS) før vedligeholdelse ved hjælp af chi square-testen i ITT-populationen.

Den observerede MRD-negative rate vil blive givet sammen med dens 2-sidede 95 % konfidensinterval (CI). Behandlingseffekt vil blive beskrevet ved et Odds Ratio, sammen med dets 2-sidede 95 % konfidensinterval, ved at tilpasse en logistisk regressionsmodel justeret på stratifikationsvariabler (med højrisiko cytogenetik og MRD negativ rate (10-5 NGS) efter induktion som fast effekter og center som tilfældige effekter for A vs B sammenligning, og højrisiko cytogenetik som faste effekter og center som tilfældige effekter for C vs D sammenligning). I tilfælde af manglende MRD, vil data blive imputeret som positive i alle arme.

Følsomhedsanalyser vil blive udført ved hjælp af bedste-værste og værste-bedste tilfælde for at kontrollere resultaternes robusthed.

ændring fra post-induktion baseline MRD ved 3 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Vedvarende MRD-rate
Tidsramme: ændring fra post-induktion baseline MRD ved slutningen af ​​konsolideringsfasen (6 måneder)
Vedvarende MRD-hastighed ved efter konsolideringsfase (6 måneder) end år 1, 2, 3 efter konsolideringsfasen vil blive analyseret på samme måde som det primære endepunkt
ændring fra post-induktion baseline MRD ved slutningen af ​​konsolideringsfasen (6 måneder)
Vedvarende MRD-rate
Tidsramme: ændring fra post-induktion baseline MRD ved 1 år
Vedvarende MRD-hastighed ved efter konsolideringsfase (6 måneder) end år 1, 2, 3 efter konsolideringsfasen vil blive analyseret på samme måde som det primære endepunkt
ændring fra post-induktion baseline MRD ved 1 år
Vedvarende MRD-rate
Tidsramme: ændring fra post-induktion baseline MRD efter 2 år
Vedvarende MRD-hastighed ved efter konsolideringsfase (6 måneder) end år 1, 2, 3 efter konsolideringsfasen vil blive analyseret på samme måde som det primære endepunkt
ændring fra post-induktion baseline MRD efter 2 år
Vedvarende MRD-rate
Tidsramme: ændring fra post-induktion baseline MRD ved 3 år
Vedvarende MRD-hastighed ved efter konsolideringsfase (6 måneder) end år 1, 2, 3 efter konsolideringsfasen vil blive analyseret på samme måde som det primære endepunkt
ændring fra post-induktion baseline MRD ved 3 år
Samlet overlevelse (OS)
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 8 år
For Overall Survival (OS) vil fordelingen af ​​OS siden randomisering blive estimeret ved hjælp af Kaplan Meier-metoden. Sammenligningen af ​​de 2 arme vil blive foretaget ved log-rank test. Behandlingseffekten vil blive beskrevet af Hazard Ratio, og dens 2-sidede 95 % konfidensintervaller vil blive estimeret ved hjælp af en Cox regressionsmodel justeret på stratifikationsvariabler (med højrisiko cytogenetik og MRD negativ rate (10-5 NGS) efter induktion som faste effekter og center som tilfældige effekter for A vs B sammenligning, og højrisiko cytogenetik som faste effekter og center som tilfældige effekter for C vs D sammenligning).
gennem studieafslutning, i gennemsnit 8 år
Progressionsfri overlevelse (PFS)
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 8 år
Progressionsfri overlevelse, defineret som tid fra randomisering til enten progression eller død vil blive analyseret på samme måde som OS
gennem studieafslutning, i gennemsnit 8 år
Sikkerhedsanalyser
Tidsramme: indtil 30 dage efter sidste dosis af protokolbehandling
frekvensen af ​​bivirkninger, der opstod under behandlingsperioden
indtil 30 dage efter sidste dosis af protokolbehandling

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Philippe Moreau, Professor, Nantes University Hospital

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

8. december 2021

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. december 2024

Studieafslutning (Anslået)

1. september 2028

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

11. maj 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

21. juni 2021

Først opslået (Faktiske)

22. juni 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

7. december 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

6. december 2023

Sidst verificeret

1. december 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ja

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Isatuximab

3
Abonner