Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Strategia adattata per malattia minima residua (MIDAS)

6 dicembre 2023 aggiornato da: Intergroupe Francophone du Myelome

Strategia adattata alla malattia minima residua: terapia di prima linea per i pazienti idonei al trapianto di cellule staminali autologhe di età inferiore a 66 anni; uno studio prospettico

IFM 2020-02 arruolerà pazienti idonei per ASCT di età inferiore a 66 anni. Tutti i pazienti riceveranno un'induzione basata su 6 cicli (28 giorni) di KRD-Isatuximab (Isa-KRD), al fine di ottenere risposte profonde e alti tassi di negatività della MRD. I pazienti saranno classificati alla diagnosi in base alla citogenetica (citogenetica standard vs ad alto rischio definita dal punteggio LP che include delezione 17p, t(4;14), del(1p32), guadagno 1q, trisomia 21 e trisomia 5).

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Secondo le linee guida internazionali, al di fuori degli studi clinici, il trapianto di cellule staminali autologhe in prima linea (ASCT) è lo standard di cura per i pazienti idonei di età inferiore a 71 anni, a cui è stata diagnosticata di recente un mieloma multiplo.

Le combinazioni triplette sono ora la spina dorsale della terapia di induzione prima dell'ASCT. KRD (carfilzomib, lenalidomide, desametasone) è potenzialmente il regime più attivo.

Le combinazioni di quartine sono in fase di valutazione. Lo studio prospettico di fase 3 CASSIOPEIA condotto dai gruppi cooperativi IFM e HOVON ha studiato l'esito di pazienti idonei al trapianto trattati con VTD (Bortezomib, Talidomide, Desametasone) +/- Daratumumab somministrati sia prima (induzione, 4 cicli) che dopo (consolidamento, 2 cicli) ASCT singolo preparato con Melfalan 200 mg/m2.5 L'aggiunta di Daratumumab alla VTD durante l'induzione ha indotto tassi di risposta significativamente più elevati, ma anche tassi di negatività della malattia minima residua (MRD) più elevati. Gli alti tassi di risposta raggiunti dopo l'induzione (tassi di negatività MRD a 10-5 mediante citometria a flusso a 8 colori) 35% (188/543) nel braccio VTD-Dara vs 23% (125/542) dopo 4 cicli di VTD nel braccio intento -to-treat), ma anche dopo il consolidamento e prima del mantenimento (tassi di negatività MRD a 10-5 mediante citometria a flusso a 8 colori 63% nel braccio VTD-Dara vs 43% nel VTD nella popolazione intent-to-treat ), tradotto in un significativo miglioramento della sopravvivenza libera da progressione (PFS) nel braccio dello studio con Daratumumab: PFS a 18 mesi 93% vs 85% prima del mantenimento, HR 0,47 (0,33-0,67), p < 0,0001. Cassiopeia è il primo studio che mostra una correlazione tra la negatività della MRD dopo l'induzione (prima dell'ASCT) e il beneficio della PFS, nel contesto dell'induzione della combinazione quadrupla. Sulla base di questi risultati, VTD + daratumumab è stato recentemente approvato dalla FDA e dall'EMA.

KRD è stato anche combinato con Daratumumab in diversi studi di fase 2. I primi risultati indicano che questa combinazione di quattro gemelli potrebbe potenzialmente essere il regime più efficace prima dell'ASCT in termini di risposta e tassi di negatività della MRD. Carfilzomib è stato somministrato per via endovenosa settimanalmente, nei giorni 1, 8 e 15 di cicli di 28 giorni alla dose di 56 mg/m². Sulla base di 70 pazienti, il tasso di MRD-negatività dopo quattro cicli di KRD-Daratumumab era del 39% a un livello di rilevamento di 10-5 mediante sequenziamento di nuova generazione (NGS). Il regime settimanale KRD-Daratumumab era associato a bassa tossicità e la raccolta di cellule staminali era adeguata. Il tasso di negatività MRD in 42 pazienti è ulteriormente migliorato dopo un singolo ASCT, al 67% e al 43% a un livello di rilevamento di 10-5 e di 10-6 mediante NGS, rispettivamente. A causa del breve tempo mediano di follow-up di 7,9 mesi al momento della presentazione, non sono stati presentati dati sulla PFS. All'ASCO 2020, Weisel et al. hanno riportato i risultati dell'induzione basata su 6 cicli di KRD più Isatuximab, in pazienti con citogenetica ad alto rischio.8 In questa analisi ad interim sui primi 46 pazienti idonei per ASCT con malattia ad alto rischio, il tasso di risposta globale è stato del 100%, incluso il 60% di negatività MRD a 10-5 da NGS dopo l'induzione e prima di ASCT. Non è stato segnalato alcun decesso durante lo studio. Non sono ancora disponibili dati sui tassi di negatività della MRD dopo ASCT o PFS. All'ASH 2019, Landgren et al. hanno riportato i risultati di otto cicli settimanali di KRD-Daratumumab senza ASCT in un piccolo studio di fase 2 su 41 pazienti dopo un breve tempo di follow-up mediano di 8,6 mesi.

Sulla stessa base intent-to-treat, il tasso di MRD-negatività a un livello di rilevamento di 10-5 mediante NGS era rispettivamente del 61% e del 65% nei pazienti dopo sei e otto cicli, incluso un tasso di risposta parziale molto buono (VGPR) o migliore dell'85% dopo 8 cicli e un tasso di risposta globale (ORR) del 100%. Non è stata osservata alcuna morte durante lo studio. Al momento della segnalazione, nessun paziente con malattia MRD-negativa era progredito. Nonostante il breve tempo di follow-up, basato sull'alto tasso di MRD-negatività e sullo 0% di recidiva raggiunto finora con questa combinazione quadrupla, gli autori di questa piccola serie di fase 2 ora propongono di ritardare sistematicamente l'ASCT nei pazienti con standard- rischio malattia. Questa raccomandazione provocatoria richiede la convalida in uno studio randomizzato di fase 3 che confronta l'ASCT in prima linea rispetto a quello ritardato in pazienti con malattia MRD-negativa dopo l'induzione.

I pazienti con MRD positivi dopo l'induzione di quattro gemelli sono a più alto rischio di progressione della malattia. Per i pazienti con malattia ad alto rischio (HR), è stato proposto l'ASCT in tandem per migliorare la PFS e la sopravvivenza globale (OS). In un'analisi integrata di quattro studi di fase III condotti in modo indipendente dai gruppi cooperativi europei HOVON/GMMG, IFM, PETHEMA/GEM e GIMEMA, nell'era dei regimi di induzione a base di Bortezomib, il doppio ASCT ha migliorato significativamente la PFS e l'OS nei pazienti HR.

Nello studio EMN02/HO95, nei centri con una politica di doppio ASCT, i pazienti sono stati assegnati a ricevere VMP (Bortezomib, Melfalan, Prednisone), ASCT singolo (ASCT-1) o due ASCT pianificati (ASCT-2) per confrontare in modo prospettico l'ASCT -1 con ASCT-2. I pazienti che hanno ricevuto ASCT-2 hanno avuto una PFS prolungata rispetto a quelli che hanno ricevuto ASCT-1. È importante sottolineare che ASCT-2 ha superato la prognosi sfavorevole conferita dalla citogenetica ad alto rischio. Nello stesso studio, l'OS dalla prima randomizzazione è stata significativamente prolungata con ASCT-2 rispetto a ASCT-1, un beneficio osservato anche in sottogruppi di pazienti con prognosi sfavorevole, inclusi quelli con R-ISS stadio II+III e ad alto rischio citogenetica. Ad oggi, nessuno studio prospettico ha confrontato l'ASCT singolo vs tandem nei pazienti HR nell'era delle combinazioni di induzione quadrupla.

Dopo ASCT, una manutenzione sistematica è raccomandata dalle linee guida internazionali. La lenalidomide è approvata in questo contesto e proposta fino alla progressione. Altri agenti o combinazioni sono in fase di valutazione per il mantenimento, come Ixazomib, Elotuzumab, Daratumumab o Isatuximab. L'iberdomide è un agente mirato al cereblon di nuova generazione, con attività antitumorali e immunostimolanti nel mieloma multiplo resistente a lenalidomide e pomalidomide. Questo agente orale, che potrebbe essere l'agente ideale per la terapia di mantenimento, è attualmente testato dopo l'ASCT. Gli studi randomizzati di fase 2 e 3 stanno attualmente studiando la combinazione di lenalidomide con anticorpi monoclonali anti-CD38 come terapia di mantenimento dopo trapianto di cellule staminali autologhe. Partiamo dal presupposto che una durata fissa di mantenimento con Iberdomide e Isatuximab indurrà un alto tasso di negatività MRD sostenuta.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

791

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • AMIENS Cedex 1, Francia
        • CHU Amiens Sud
      • ANGERS Cedex 1, Francia
        • CHRU-Hôpital du Bocage
      • AVIGNON Cedex 9, Francia
        • Centre Hospitalier H.Duffaut
      • Argenteuil, Francia
        • Centre Hospitalier d'Argenteuil Victor Dupouy
      • BESANCON Cedex, Francia
        • Hopital Jean Minjoz
      • BOBIGNY Cedex, Francia
        • Hôpital Avicenne
      • BOURG EN BRESSE Cedex, Francia
        • Hôpital de Fleyriat
      • BREST Cedex, Francia
        • CHRU Brest - Hôpital A. Morvan
      • Bayonne, Francia
        • Centre Hospitalier de la Côte Basque
      • Blois, Francia
        • Centre Hospitalier Simone Veil
      • Bordeaux, Francia
        • Polyclinique Bordeaux Nord Acquitaine
      • Bordeaux, Francia
        • CHRU Hôpital Haut Lévêque - Centre François Magendie
      • CAEN Cedex, Francia
        • CHU Caen - Côte de Nacre
      • CLAMART Cedex, Francia
        • Hôpital d'Instruction des Armées PERCY
      • CORBEIL-ESSONNES Cedex, Francia
        • Centre Hospitalier Sud Francilien
      • Cergy-pontoise, Francia
        • CH René Dubos
      • Chalon-sur-Saône, Francia, 71100
        • Centre Hospitalier William Morey
      • Chambery, Francia
        • CH Chambery
      • Creteil, Francia
        • CHU Henri Mondor
      • Dijon, Francia
        • CHU Dijon Hôpital d'enfants
      • Dunkerque, Francia
        • Centre Hospitalier General
      • GRENOBLE Cedex 9, Francia
        • CHRU Hôpital A. Michallon
      • LA ROCHE SUR YON Cedex 9, Francia
        • CHD Vendée
      • LE MANS Cedex, Francia
        • Centre Hospitalier
      • LILLE Cedex, Francia
        • CHRU Hopital Claude Huriez
      • Le Chesnay, Francia
        • CHV André Mignot - Université de Versailles
      • Le Coudray, Francia
        • CH de Chartres - Hôpital Louis Pasteur
      • Le Havre, Francia
        • Hopital Jacques Monod
      • Limoges, Francia
        • Centre Hospitalier Universitaire (CHU) de Limoges
      • Lorient, Francia
        • Hôpital du Scorff
      • Lyon, Francia
        • Centre Leon Berard
      • MARSEILLE Cedex, Francia
        • Institut Paoli Calmettes
      • METZ Cedex 1, Francia
        • Hôpital de Mercy (CHR Metz-Thionville)
      • MONTPELLIER Cedex, Francia
        • Hopital Saint Eloi - CHU Montpellier
      • Meaux, Francia
        • CH Meaux
      • Mulhouse, Francia
        • Hôpital E. Muller
      • NICE Cedex 3, Francia
        • Clinique de l'Archet
      • NIMES Cedex 9, Francia
        • CHU Caremeau
      • Nantes Cedex 1, Francia
        • CHRU Hôtel Dieu
      • Orleans Cedex 2, Francia
        • CH La Source
      • PARIS Cedex 10, Francia
        • Hopital Saint Louis
      • PARIS Cedex 12, Francia
        • CHU Hopital Saint Antoine
      • PRINGY Cedex, Francia
        • Ch Annecy Genevois
      • Paris, Francia
        • Hopital Cochin
      • Paris, Francia
        • Hôpital Necker
      • Paris, Francia
        • Institut Curie
      • Paris, Francia
        • La Pitié- Salpetrière
      • Perigueux, Francia
        • Centre Hospitalier de Perigueux
      • Perpignan, Francia
        • CH Saint Jean
      • Pessac, Francia
        • CHRU - Hôpital du Haut Lévêque - Centre François Magendie
      • Poitiers, Francia
        • CHU Poitiers - Pôle régional de Cancérologie
      • Quimper, Francia
        • Centre Hospitalier Intercommunal de Cornouaille
      • REIMS Cedex, Francia
        • Hôpital Robert Debré
      • RENNES Cedex 9, Francia
        • CHRU Hopital de Pontchaillou
      • ROUEN Cedex 1, Francia
        • Centre Henri Becquerel
      • Saint Priest-en-jarez, Francia
        • Institut de Cancérologie Lucien Neuwirth
      • Saint-Quentin, Francia
        • Centre Hospitalier de Saint-Quentin
      • Saint-brieuc, Francia
        • Centre Hospitalier Yves Le Foll
      • Strasbourg, Francia
        • Hôpital CIVIL
      • Strasbourg, Francia
        • Strasbourg Oncologie Médicale
      • TOULOUSE Cedex 9, Francia
        • Pôle IUCT Oncopole CHU
      • TOURS Cedex, Francia
        • CHRU Hôpital Bretonneau
      • VANDOEUVRE LES NANCY Cedex, Francia
        • CHRU Hôpitaux de Brabois
      • VANNES Cedex, Francia
        • CHBA
      • Villejuif, Francia
        • Gustave Roussy

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 66 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Soggetti di sesso maschile o femminile, di età pari o superiore a 18 anni, di età inferiore a 66 anni (< 66 anni)
  2. Il consenso informato scritto volontario deve essere fornito prima dell'esecuzione di qualsiasi procedura correlata allo studio che non faccia parte delle normali cure mediche, con la consapevolezza che il soggetto può revocare il consenso in qualsiasi momento senza pregiudizio per future cure mediche.
  3. Il soggetto deve avere un mieloma multiplo documentato che soddisfi il CRAB e una malattia misurabile come definita da:

    1. Plasmacellule monoclonali nel midollo osseo ≥ 10% o presenza di un plasmocitoma comprovato da biopsia E uno o più dei seguenti eventi che definiscono il mieloma:

      • Ipercalcemia: calcio sierico > 0,25 mmol/L (> 1 mg/dL) superiore a ULN o > 2,75 mmol/L (> 11 mg/dL)
      • Insufficienza renale: clearance della creatinina < 40 ml/min o creatinina sierica > 177 μmol/L (> 2 mg/dL)
      • Anemia: emoglobina > 2 g/dL al di sotto del limite inferiore della norma o emoglobina < 10 g/dL
      • Lesioni ossee: una o più lesioni osteolitiche alla radiografia scheletrica, TC o PET-TC
      • Percentuale di plasmacellule del midollo osseo clonale ≥ 60%
      • Coinvolto: rapporto di catene leggere libere sieriche non coinvolte ≥ 100
      • Superiore 1 lesione focale su studi MRI
    2. Malattia misurabile come definita da quanto segue:

      • Componente M ≥ 5 g/L e/o componente M nelle urine ≥ 200 mg/24 ore e/o FLC sierico ≥ 100 mg/L
  4. Soggetti di nuova diagnosi eleggibili per terapia ad alte dosi e trapianto autologo di cellule staminali
  5. Punteggio del performance status di Karnofsky ≥ 50% (punteggio ECOG del performance status del gruppo di oncologia cooperativa orientale ≤ 2)
  6. Il soggetto deve avere valori di laboratorio clinici pretrattamento che soddisfano i seguenti criteri durante la fase di screening (i test di laboratorio devono essere ripetuti se eseguiti più di 15 giorni prima di C1D1):

    1. Emoglobina ≥ 7,5 g/dL (≥ 5mmol/L). È consentita una precedente trasfusione di globuli rossi o l'uso di eritropoietina umana ricombinante;
    2. Conta assoluta dei neutrofili (ANC) ≥ 1,0 Giga/L (è consentito l'uso di GCSF);
    3. ASAT ≤ 3 x ULN;
    4. ALAT ≤ 3 x ULN;
    5. Bilirubina totale ≤ 3 x ULN (eccetto nei soggetti con bilirubinemia congenita, come la sindrome di Gilbert, bilirubina diretta ≤ 1,5 x ULN);
    6. Clearance della creatinina calcolata ≥ 40 ml/min/1,73 mq;
    7. Calcemia corretta ≤ 14 mg/dL (< 3,5 mmol/L); o calcio ionizzato libero ≤6,5 mg/dL (≤ 1,6 mmol/L);
    8. Conta piastrinica ≥ 50 Giga/L per soggetti in cui < 50% delle cellule nucleate del midollo osseo sono plasmacellule; altrimenti conta piastrinica > 50 Giga/L (non sono consentite trasfusioni per raggiungere questo numero minimo di piastrine).
  7. Le donne in età fertile devono sottoporsi a un test di gravidanza su siero o urina negativo entro 10-14 giorni prima della terapia e ripetuto entro 24 ore prima di iniziare il farmaco in studio. Devono impegnarsi a continuare l'astinenza dai rapporti eterosessuali o iniziare 2 metodi accettabili di controllo delle nascite (un metodo altamente efficace e un metodo efficace aggiuntivo) usati contemporaneamente, iniziando almeno 4 settimane prima dell'inizio del trattamento con lenalidomide e continuando per almeno 30 giorni dopo l'ultima dose di Lenalidomide, Iberdomide e 5 mesi dopo l'ultima dose di Isatuximab. Le donne devono anche accettare di notificare la gravidanza durante lo studio.
  8. Gli uomini devono accettare di non procreare e accettare di utilizzare un preservativo in lattice durante la terapia e durante le interruzioni della dose e per almeno 90 giorni dopo l'ultima dose del farmaco in studio, comprese lenalidomide e iberdomide e 5 mesi dopo l'ultima dose di Isatuximab, anche se hanno avuto una vasectomia di successo, se il loro partner è in età fertile. Il paziente deve anche astenersi dal donare sperma durante questo periodo.

Criteri di esclusione:

  1. I soggetti non devono essere stati trattati in precedenza con alcuna terapia sistemica per il mieloma multiplo. Il precedente trattamento con corticosteroidi o radioterapia non squalifica il soggetto (la dose massima di corticosteroidi non deve superare l'equivalente di 160 mg di desametasone in un periodo di 2 settimane). Devono essere trascorse due settimane dalla data dell'ultimo trattamento radioterapico. L'arruolamento di soggetti che richiedono una radioterapia concomitante (che deve essere localizzata nella sua dimensione del campo) deve essere rinviato fino al completamento della radioterapia e sono trascorse 2 settimane dall'ultima data della terapia.
  2. Il soggetto ha una diagnosi di amiloidosi primaria, gammopatia monoclonale di significato indeterminato, mieloma multiplo latente o plasmocitoma solitario.
  3. Il soggetto ha una diagnosi di macroglobulinemia di Waldenström o altre condizioni in cui è presente la proteina M IgM in assenza di un'infiltrazione clonale di plasmacellule con lesioni ossee litiche.
  4. Il soggetto ha avuto la plasmaferesi entro 14 giorni da C1D1.
  5. Il soggetto mostra segni clinici di interessamento meningeo del mieloma multiplo.
  6. Infarto del miocardio entro 4 mesi prima dell'arruolamento in base a insufficienza cardiaca di classe NYHA III o IV, angina non controllata, aritmie ventricolari gravi non controllate o evidenza elettrocardiografica di ischemia acuta o anomalie del sistema di conduzione attiva
  7. Ipertensione incontrollata
  8. Soggetti con una storia di asma persistente moderata o grave negli ultimi 2 anni o con asma non controllato di qualsiasi classificazione al momento dello screening (si noti che i soggetti che attualmente hanno asma intermittente controllato o asma persistente lieve controllato sono ammessi nello studio).
  9. Intolleranza all'idratazione dovuta a compromissione polmonare o cardiaca preesistente.
  10. Il soggetto è affetto da leucemia plasmacellulare (secondo il criterio dell'OMS: ≥ 20% di cellule nel sangue periferico con una conta plasmacellulare assoluta superiore a 2 × 109/L) o sindrome POEMS (polineuropatia, organomegalia, endocrinopatia, proteina monoclonale e i cambiamenti).
  11. Qualsiasi condizione medica clinicamente significativa e incontrollata che, secondo l'opinione dello sperimentatore, esporrebbe il paziente a un rischio eccessivo o potrebbe interferire con la conformità o l'interpretazione dei risultati dello studio.
  12. Trattamento sistemico con forti inibitori del CYP1A2 (fluvoxamina, enoxacina), forti inibitori del CYP3A (claritromicina, telitromicina, itraconazolo, voriconazolo, ketoconazolo, nefazodone, posaconazolo) o forti induttori del CYP3A (rifampicina, rifapentina, rifabutina, carbamazepina, fenitoina, fenobarbital), o uso di Ginkgo biloba o erba di San Giovanni entro 14 giorni prima della prima dose del trattamento in studio.
  13. Intolleranza nota alla terapia steroidea, mannitolo, amido pregelatinizzato, odio stearil fumarato, istidina (come base e sale cloridrato), arginina cloridrato, poloxamer 188, saccarosio o uno qualsiasi degli altri componenti dell'intervento dello studio che non sono suscettibili di premedicazione con steroidi e H2 bloccanti o vieterebbe un ulteriore trattamento con questi agenti.
  14. Storia di allergia a uno qualsiasi dei farmaci in studio, loro analoghi o eccipienti nelle varie formulazioni
  15. - Il soggetto ha subito un intervento chirurgico importante entro 2 settimane prima dell'inclusione nello studio (firma del consenso informato) o non si sarà completamente ripreso dall'intervento chirurgico o ha pianificato un intervento chirurgico durante il periodo in cui è previsto che il soggetto partecipi allo studio. La cifoplastica o la vertebroplastica non sono considerate interventi di chirurgia maggiore.
  16. Infezione attiva clinicamente rilevante o gravi condizioni mediche di comorbilità
  17. Precedenti tumori maligni eccetto carcinoma cutaneo a cellule basali o a cellule squamose adeguatamente trattato, carcinoma cervicale, mammario o prostatico in situ privo di malattia da 5 anni.
  18. Soggetto di sesso femminile in stato di gravidanza o allattamento
  19. Gravi malattie mediche o psichiatriche che possono interferire con la partecipazione allo studio
  20. Diabete mellito non controllato
  21. Infezione da HIV nota; Infezione virale attiva nota da epatite A, B o C
  22. Infezione HBV non controllata o attiva: Pazienti con HBsAg positivo e/o HBV DNA

    Di nota:

    • Il paziente può essere idoneo se anti-HBc IgG positivo (con o senza anti-HBs positivo) ma HBsAg e HBV DNA sono negativi.
    • Se la terapia anti-HBV in relazione a una precedente infezione è stata iniziata prima dell'inizio dell'IMP, la terapia anti-HBV e il monitoraggio devono continuare per tutto il periodo di trattamento in studio.
    • I pazienti con HBsAg negativo e HBV DNA positivo osservati durante il periodo di screening saranno valutati da uno specialista per l'inizio del trattamento antivirale: il trattamento in studio potrebbe essere proposto se l'HBV DNA diventa negativo e tutti gli altri criteri dello studio sono ancora soddisfatti.
  23. Infezione attiva da HCV: HCV RNA positivo e anti-HCV negativo

    Di nota:

    • Sono ammissibili i pazienti con terapia antivirale per HCV iniziata prima dell'inizio dell'IMP e anticorpi HCV positivi. La terapia antivirale per HCV deve continuare per tutto il periodo di trattamento fino alla sieroconversione.
    • Sono idonei i pazienti con anti-HCV positivo e HCV RNA non rilevabile senza terapia antivirale per HCV.
  24. Infezione sistemica attiva e infezioni gravi che richiedono un trattamento con una somministrazione parenterale di antibiotici.
  25. Incidenza di malattie gastrointestinali che possono alterare significativamente l'assorbimento dei farmaci orali
  26. Soggetti che non possono o non vogliono sottoporsi a trattamento profilattico antitrombotico
  27. Persona sotto tutela, amministrazione fiduciaria o privata della libertà per decisione giudiziaria o amministrativa

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: MRD Pazienti a rischio standard (MRD post induzione <10-5, MRD SR) (randomizzazione 1:1): Braccio A

Braccio A: consolidamento con 6 cicli aggiuntivi di Isa-KRD (cicli da 7 a 12) 6 cicli di Isatuximab Carfilzomib Lenalidomide Desametasone (Isa-KRD) (ciclo di 28 giorni):

  • Isatuximab: 10 mg/kg e.v. nei giorni 1 e 15 (cicli da 7 a 12)
  • Carfilzomib: 56 mg/m2 EV nei giorni 1, 8 e 15 (cicli da 7 a 12)
  • Lenalidomide: 25 mg al giorno per via orale dal giorno 1 al giorno 21
  • Desametasone: 40 mg per via orale nei giorni 1, 8, 15, 22
trattamento con Isa-KRD durante l'induzione e il consolidamento, con revlimid o Iberdomide + isatuximab durante la fase di mantenimento
Altri nomi:
  • Revimid
  • Carfilzomib
  • Desamesone
Sperimentale: MRD Pazienti a rischio standard (MRD post induzione <10-5, MRD SR) (randomizzazione 1:1): braccio B

Braccio B: consolidamento con ASCT seguito da 2 cicli di Isa-KRD (cicli 7 e 8) Melfalan 200 mg/m2 seguito da trapianto autologo di cellule staminali (fare riferimento alla sezione 6.3.2) 2 cicli di Isatuximab Carfilzomib Lenalidomide Desametasone (Isa- KRD) (ciclo di 28 giorni):

  • Isatuximab: 10 mg/kg e.v. nei giorni 1 e 15 (cicli da 7 a 8)
  • Carfilzomib: 56 mg/m2 I.V nei giorni 1, 8 e 15 (cicli da 7 a 8)
  • Lenalidomide: 25 mg al giorno per via orale dal giorno 1 al giorno 21
  • Desametasone: 40 mg per via orale nei giorni 1, 8, 15, 22
trattamento con Isa-KRD durante l'induzione e il consolidamento, con revlimid o Iberdomide + isatuximab durante la fase di mantenimento
Altri nomi:
  • Revimid
  • Carfilzomib
  • Desamesone
ASCT per gli em. B, C e D in fase di consolidamento
Sperimentale: MRD Pazienti ad alto rischio (MRD post induzione >10-5, MRD HR) (randomizzazione 1:1): Braccio C

Braccio C: ASCT seguito da 2 cicli di Isa-KRD (cicli 7 e 8) Melphalan 200 mg/m2 seguito da trapianto autologo di cellule staminali. 2 cicli di Isatuximab Carfilzomib Lenalidomide Desametasone (Isa-KRD) (ciclo di 28 giorni):

  • Isatuximab: 10 mg/kg e.v. nei giorni 1 e 15 (cicli da 7 a 8)
  • Carfilzomib: 56 mg/m2 I.V nei giorni 1, 8 e 15 (ciclo da 7 a 8)
  • Lenalidomide: 25 mg al giorno per via orale dal giorno 1 al giorno 21
  • Desametasone: 40 mg per via orale nei giorni 1, 8, 15, 22
trattamento con Isa-KRD durante l'induzione e il consolidamento, con revlimid o Iberdomide + isatuximab durante la fase di mantenimento
Altri nomi:
  • Revimid
  • Carfilzomib
  • Desamesone
ASCT per gli em. B, C e D in fase di consolidamento
Sperimentale: MRD Pazienti ad alto rischio (MRD post induzione >10-5, MRD HR) (randomizzazione 1:1): braccio D
tandem ASCT Melfalan 200 mg/m2 seguito da trapianto autologo di cellule staminali.
ASCT per gli em. B, C e D in fase di consolidamento

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso MRD negativo
Lasso di tempo: Intervallo di tempo: variazione dalla MRD al basale post induzione alla fine della fase di consolidamento (6 mesi)

Per entrambe le parti dello studio (A vs B e C vs D), il confronto primario delle 2 strategie sarà effettuato rispetto al tasso di MRD negativo (10-6 NGS) prima del mantenimento utilizzando il test del chi quadrato nella popolazione ITT.

Il tasso di MRD negativo osservato verrà fornito insieme al relativo intervallo di confidenza (CI) al 95% a due code. L'effetto del trattamento sarà descritto da un Odds Ratio, insieme al suo intervallo di confidenza bilaterale al 95%, adattando un modello di regressione logistica aggiustato su variabili di stratificazione (con citogenetica ad alto rischio e tasso di MRD negativo (10-5 NGS) dopo l'induzione come fisso effetti e centro come effetti casuali per il confronto A vs B e citogenetica ad alto rischio come effetti fissi e centro come effetti casuali per il confronto C vs D). In caso di MRD mancante, i dati verranno imputati come positivi in ​​tutti i bracci.

Le analisi di sensibilità saranno eseguite utilizzando il caso migliore-peggiore e peggiore-migliore per verificare la robustezza dei risultati.

Intervallo di tempo: variazione dalla MRD al basale post induzione alla fine della fase di consolidamento (6 mesi)
Tasso MRD negativo
Lasso di tempo: cambiamento dalla MRD al basale post induzione a 1 anno

Per entrambe le parti dello studio (A vs B e C vs D), il confronto primario delle 2 strategie sarà effettuato rispetto al tasso di MRD negativo (10-6 NGS) prima del mantenimento utilizzando il test del chi quadrato nella popolazione ITT.

Il tasso di MRD negativo osservato verrà fornito insieme al relativo intervallo di confidenza (CI) al 95% a due code. L'effetto del trattamento sarà descritto da un Odds Ratio, insieme al suo intervallo di confidenza bilaterale al 95%, adattando un modello di regressione logistica aggiustato su variabili di stratificazione (con citogenetica ad alto rischio e tasso di MRD negativo (10-5 NGS) dopo l'induzione come fisso effetti e centro come effetti casuali per il confronto A vs B e citogenetica ad alto rischio come effetti fissi e centro come effetti casuali per il confronto C vs D). In caso di MRD mancante, i dati verranno imputati come positivi in ​​tutti i bracci.

Le analisi di sensibilità saranno eseguite utilizzando il caso migliore-peggiore e peggiore-migliore per verificare la robustezza dei risultati.

cambiamento dalla MRD al basale post induzione a 1 anno
Tasso MRD negativo
Lasso di tempo: cambiamento dalla MRD al basale post induzione a 2 anni

Per entrambe le parti dello studio (A vs B e C vs D), il confronto primario delle 2 strategie sarà effettuato rispetto al tasso di MRD negativo (10-6 NGS) prima del mantenimento utilizzando il test del chi quadrato nella popolazione ITT.

Il tasso di MRD negativo osservato verrà fornito insieme al relativo intervallo di confidenza (CI) al 95% a due code. L'effetto del trattamento sarà descritto da un Odds Ratio, insieme al suo intervallo di confidenza bilaterale al 95%, adattando un modello di regressione logistica aggiustato su variabili di stratificazione (con citogenetica ad alto rischio e tasso di MRD negativo (10-5 NGS) dopo l'induzione come fisso effetti e centro come effetti casuali per il confronto A vs B e citogenetica ad alto rischio come effetti fissi e centro come effetti casuali per il confronto C vs D). In caso di MRD mancante, i dati verranno imputati come positivi in ​​tutti i bracci.

Le analisi di sensibilità saranno eseguite utilizzando il caso migliore-peggiore e peggiore-migliore per verificare la robustezza dei risultati.

cambiamento dalla MRD al basale post induzione a 2 anni
Tasso MRD negativo
Lasso di tempo: cambiamento dalla MRD al basale post induzione a 3 anni

Per entrambe le parti dello studio (A vs B e C vs D), il confronto primario delle 2 strategie sarà effettuato rispetto al tasso di MRD negativo (10-6 NGS) prima del mantenimento utilizzando il test del chi quadrato nella popolazione ITT.

Il tasso di MRD negativo osservato verrà fornito insieme al relativo intervallo di confidenza (CI) al 95% a due code. L'effetto del trattamento sarà descritto da un Odds Ratio, insieme al suo intervallo di confidenza bilaterale al 95%, adattando un modello di regressione logistica aggiustato su variabili di stratificazione (con citogenetica ad alto rischio e tasso di MRD negativo (10-5 NGS) dopo l'induzione come fisso effetti e centro come effetti casuali per il confronto A vs B e citogenetica ad alto rischio come effetti fissi e centro come effetti casuali per il confronto C vs D). In caso di MRD mancante, i dati verranno imputati come positivi in ​​tutti i bracci.

Le analisi di sensibilità saranno eseguite utilizzando il caso migliore-peggiore e peggiore-migliore per verificare la robustezza dei risultati.

cambiamento dalla MRD al basale post induzione a 3 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di MRD sostenuto
Lasso di tempo: variazione dalla MRD al basale post induzione alla fine della fase di consolidamento (6 mesi)
Il tasso di MRD sostenuto dopo la fase di consolidamento (6 mesi) rispetto all'anno 1, 2, 3 dopo la fase di consolidamento sarà analizzato in modo simile all'endpoint primario
variazione dalla MRD al basale post induzione alla fine della fase di consolidamento (6 mesi)
Tasso di MRD sostenuto
Lasso di tempo: cambiamento dalla MRD al basale post induzione a 1 anno
Il tasso di MRD sostenuto dopo la fase di consolidamento (6 mesi) rispetto all'anno 1, 2, 3 dopo la fase di consolidamento sarà analizzato in modo simile all'endpoint primario
cambiamento dalla MRD al basale post induzione a 1 anno
Tasso di MRD sostenuto
Lasso di tempo: cambiamento dalla MRD al basale post induzione a 2 anni
Il tasso di MRD sostenuto dopo la fase di consolidamento (6 mesi) rispetto all'anno 1, 2, 3 dopo la fase di consolidamento sarà analizzato in modo simile all'endpoint primario
cambiamento dalla MRD al basale post induzione a 2 anni
Tasso di MRD sostenuto
Lasso di tempo: cambiamento dalla MRD al basale post induzione a 3 anni
Il tasso di MRD sostenuto dopo la fase di consolidamento (6 mesi) rispetto all'anno 1, 2, 3 dopo la fase di consolidamento sarà analizzato in modo simile all'endpoint primario
cambiamento dalla MRD al basale post induzione a 3 anni
Sopravvivenza globale (SO)
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 8 anni
Per la sopravvivenza globale (OS), la distribuzione dell'OS dalla randomizzazione sarà stimata utilizzando il metodo Kaplan Meier. Il confronto dei 2 bracci sarà effettuato mediante log-rank test. L'effetto del trattamento sarà descritto dall'Hazard Ratio e i suoi intervalli di confidenza bilaterale al 95% saranno stimati utilizzando un modello di regressione di Cox aggiustato su variabili di stratificazione (con citogenetica ad alto rischio e tasso MRD negativo (10-5 NGS) dopo l'induzione come effetti fissi e centro come effetti casuali per il confronto A vs B e citogenetica ad alto rischio come effetti fissi e centro come effetti casuali per il confronto C vs D).
attraverso il completamento degli studi, una media di 8 anni
Sopravvivenza libera da progressione (PFS)
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 8 anni
La sopravvivenza libera da progressione, definita come tempo dalla randomizzazione alla progressione o alla morte, sarà analizzata in modo simile all'OS
attraverso il completamento degli studi, una media di 8 anni
Analisi di sicurezza
Lasso di tempo: fino a 30 giorni dopo l'ultima dose del trattamento del protocollo
tasso di eventi avversi che si sono verificati durante il periodo di trattamento
fino a 30 giorni dopo l'ultima dose del trattamento del protocollo

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Philippe Moreau, Professor, Nantes University Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 dicembre 2021

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 maggio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 giugno 2021

Primo Inserito (Effettivo)

22 giugno 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

7 dicembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 dicembre 2023

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Isatuximab

3
Sottoscrivi