Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektiviteten af ​​et sensorisk komfortrum i agitationskontrol

6. august 2024 opdateret af: Maria Olárizu Olalde Ortiz, Bioaraba Health Research Institute

Evaluering af effektiviteten af ​​et komfort-sanserum til kontrol af agitation i et funktionelt mental sundhed rehabiliteringsområde

I den indledende tilgang til undersøgelsen blev det overvejet, at komfortrummet ville blive brugt af alle patienter med GCT behandlet i det funktionelle rehabiliteringsområde 1 (ARF 1) på Álava psykiatriske hospital. Men med begyndelsen af ​​covid-19-pandemien besluttede tjenesten selv at adskille patienterne i to enheder for at reducere positive kontakter. Som følge heraf vil brugen af ​​komfortrummet kun være tilgængelig for den ene af de to enheder, som vil blive betragtet som indsatsgruppen, mens den anden enhed vil blive betragtet som kontrolgruppen. Det er også vigtigt at bemærke, at patienterne i interventionsgruppeenheden har en mere alvorlig psykisk tilstand end dem i kontrolgruppen. Kontrolgruppen er ældre og mere psykopatologisk stabile patienter. Så allerede fra undersøgelsens indledende øjeblik er de to populationer med forskellige karakteristika.

Hovedformål:

At bestemme effektiviteten af ​​brugen af ​​et sensorisk komfortrum i det funktionelle rehabiliteringsområde 1 i HPA. Det ville blive betragtet som effektivt, hvis mekaniske begrænsninger falder med 5 % i interventionsgruppen i forhold til det foregående år.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

62

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Alava
      • Vitoria-gasteiz, Alava, Spanien
        • Araba University Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alle patienter indlagt i funktionelt rehabiliteringsområde 1 med tvivlsom, mild eller moderat agitation (score mindre end eller lig med 20 på PEC-skalaen) eller efter patientens anmodning.
  • Frit at have accepteret at deltage i interventionen og at have underskrevet det informerede samtykke. Der vil også blive udleveret et informationsark til patienten og et informationsark til vejlederen (BILAG 1 og 2). Eksperter i letlæsning konsulteres for at tilpasse dette dokument.

Ekskluderingskriterier:

  • Alvorlig og ekstremt alvorlig agitation (score større end eller lig med 21 på PEC-skalaen). Umiddelbar tidligere fysisk aggression.
  • Afvisning af underskrift af informeret samtykke.
  • Enhver deltager, der ikke overholder reglerne for brug af lokalet, vil blive udelukket fra undersøgelsen.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Komfort værelse

Brug af sansekomfortrummet placeret i selve enheden, indrettet i bløde og afslappende toner med motiver inspireret af naturen. Den har afslapningssofaer, gyngestol, aromaterapi, farveterapi, projektor, musik efter brugerens valg, vægtede tæppemåtter, bolde i forskellige størrelser......... for at lære folk indlagt i området alternativer til at klare og kontrollere angst og forhindre eskalering af agitation, samt at vejlede dem i strategier for at hjælpe dem med at slappe af.

Herudover vil der som sædvanlig klinisk praksis både før og efter interventionen blive anvendt verbale deeskaleringsteknikker, som fagpersonerne på området er uddannet til med et verbal deeskaleringsforløb specifikt til arbejdet i området.

Interventionen er ikke unik, men i flere anvendelser af det sensoriske komfortrum hos hver patient. Interventionen varer cirka 30 minutter og kan bruges flere gange i løbet af dagen. Desuden fik patienterne samme opfølgning som kontrolgruppen.

Brug af sansekomfortrummet placeret i selve enheden, indrettet i bløde og afslappende toner med motiver inspireret af naturen. Den har afslapningssofaer, gyngestol, aromaterapi, farveterapi, projektor, musik efter brugerens valg, vægtede tæppemåtter, bolde i forskellige størrelser......... for at lære folk indlagt i området alternativer til at klare og kontrollere angst og forhindre eskalering af agitation, samt at vejlede dem i strategier for at hjælpe dem med at slappe af.
Ingen indgriben: Sædvanlig klinisk praksis
Opfølgning af patienter, på samme måde som i rutinemæssig klinisk praksis.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Antal mekaniske begrænsninger
Tidsramme: Op til 24 måneder
Mekanisk fastholdelse forstås som den ekstreme terapeutiske indgriben gennem anvendelse af immobiliserende restriktive anordninger for at begrænse en patients frihed og til gengæld giver os mulighed for at sikre deres egen og/eller andres sikkerhed.
Op til 24 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i omrøringsniveauet
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 2 år

Agitation Score i Positive og Negative Symptoms Scale, Excitement Component (PEC) Det er en skala med fem punkter: Spænding; Usamarbejdsvilje; Fjendtlighed; Dårlig impulskontrol; og spænding. Hvert af disse elementer er bedømt med følgende karakterer: 1. Fraværende. 2. Minimal. 3. Mild. 4. Moderat. Moderat svær. 6. Alvorlig. 7. Ekstrem.

En højere score på PEC-skalaen indikerer større agitation. Klassificeringen af ​​niveauet af agitation er som følger: Tvivlsom (5-10 point), mild (11-15 point) Moderat (16-20 point) Moderat svær (20-25 point) Alvorlig (26-30 point eller punkt " impulskontrol" > 4) Ekstremt alvorlig (30-35 point).

Hvorvidt scoren på PEC-skalaen er lavere før brug af rummet og efterfølgende vil blive evalueret (15). Det vurderes, at der er et fald i PEC-skalaen, hvis den er et point lavere. Før brug i rummet og bagefter.

Gennem studieafslutning i gennemsnit 2 år
Antal isolationer
Tidsramme: Op til 24 måneder
Defineret som overvåget indespærring af en patient i et aflåst rum alene i en periode for at beskytte patienten eller personalet mod alvorlig skade
Op til 24 måneder
Antal patienter, der har behov for redningsmedicin
Tidsramme: Op til 24 måneder
Redningsmedicin for at overvinde krisen
Op til 24 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Patienttilfredshedsspørgeskema med komfortrum
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 2 år
Tilfredshed og forslag til rumforbedring, afsluttet efter hver brug
Gennem studieafslutning i gennemsnit 2 år
Professionelle tilfredshedsspørgsmål med komfortrum
Tidsramme: Gennem studieafslutning i gennemsnit 2 år
Om deres erfaring med ansættelse af værelse, afsluttet efter hver brug
Gennem studieafslutning i gennemsnit 2 år
Alder
Tidsramme: Ved baseline
Numerisk variabel
Ved baseline
Køn
Tidsramme: Ved baseline
Mand, famile
Ved baseline
Kognitivt niveau med mini-mental skala.
Tidsramme: Ved baseline
Dette er den mest udbredte korte kognitive test i Spanien. Det bruges hovedsageligt til at opdage kognitive lidelser forbundet med neurodegenerative sygdomme som Alzheimers sygdom. Der er 2 versioner af 30 og 35 point. Testen har 5 punkter (orientering, fiksering, koncentration og udregning, hukommelse, sprog og konstruktion). Værdiforringelse anses for at være til stede, når scoren er mindre end 23 point
Ved baseline
En alder af psykisk sygdoms evolution
Tidsramme: Ved baseline
Numerisk variabel
Ved baseline
Diagnose
Tidsramme: Ved baseline
Ifølge den internationale klassifikation af sygdomme
Ved baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: MARIA OLÁRIZU OLALDE, Basque Health Service

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. maj 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. maj 2022

Studieafslutning (Faktiske)

1. maj 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

8. juli 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

6. august 2024

Først opslået (Faktiske)

9. august 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

9. august 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

6. august 2024

Sidst verificeret

1. august 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • AGITCONF2024

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Psykiske lidelser, alvorlige

Abonner