Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Body Electric: et pragmatisk forsøg, der evaluerer levedygtigheden af ​​bevægelsesafbrydelser

11. september 2024 opdateret af: Keith Diaz, Columbia University

Body Electric: et pragmatisk forsøg, der evaluerer bevægelsesbrud som en folkesundhedsstrategi for at afbøde skaderne ved langvarig stillesiddende adfærd

Formålet med dette pragmatiske forsøg er at bestemme implementeringspotentialet af tre bevægelsespausedoser (hvert 30., 60. eller 90. min.) under virkelige forhold. De vigtigste spørgsmål, den sigter mod at besvare er:

  • Hvad er gennemførligheden, acceptabiliteten, hensigtsmæssigheden og overensstemmelsen med de testede bevægelsespausedoser under virkelige forhold?
  • Hvad er effektiviteten af ​​bevægelsespausedoserne til at forbedre humør, træthed og arbejdsydeevne?
  • Hvad er barriererne for og facilitatorerne for at tage bevægelsespauser på tværs af befolkningsundergrupper (aldersgruppe, køn, race/etnicitet, beskæftigelsesstatus, ansættelsesforhold og erhverv).

Forskere vil sammenligne forskelle i de primære (implementeringsmålinger), sekundære (humør, træthed og arbejdsydeevne) og udforskende (barrierer/facilitatorer) resultater på tværs af de tre forsøgsarme (bevægelsespauser hvert 30., 60. eller 120. minut).

Deltagerne vil:

  • Tag bevægelsespauser (5 minutters gang i et selvvalgt tempo) dagligt i henhold til deres dosistilstand (hvert 30., 60. eller 90. minut) i to på hinanden følgende uger.
  • Gennemfør daglige undersøgelser for at rapportere overholdelse, barrierer/facilitatorer og humør/træthed/arbejdspræstation.
  • Gennemfør et undersøgelsesbatteri i slutningen af ​​undersøgelsen for at rapportere implementeringspotentiale, rangordne/bedømme barrierer og facilitatorer og evaluere humør/træthed/arbejdspræstation.

For at imødekomme undersøgelsens mål vil efterforskeren rekruttere 50.000 voksne og vil udføre en doseringsundersøgelse, der samtidigt tester tre doser af bevægelsespause. Deltagerne vil gennemføre en 7-dages baseline-periode for at vurdere normale varigheder af stillesiddende adfærd og bevægelse, efterfulgt af en 2-ugers periode, hvor de vil vælge en bevægelsespause dosis til at implementere i deres hverdag under hele programmets varighed. Kombinationen af ​​pausefrekvens x varighed omfatter 5 minutter hvert 30. minut, 5 minutter hvert 60. minut og 5 minutter hvert 120. minut. Arbejds- og fritidsadfærd, humør, træthed og barrierer/facilitatorer vil blive vurderet via undersøgelse ved indskrivning, samt via daglige undersøgelser i basis- og interventionsovervågningsperioderne.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Voksne i USA tilbringer i gennemsnit ~11-12 timer om dagen stillesiddende. Derfor er udtrykket "at sidde er den nye rygning" blevet brugt til at beskrive en epidemi af udviklede nationer. Daglig stillesiddende tid er stærkt forbundet med risiko for kardiovaskulær sygdom (CVD) morbiditet og dødelighed, uanset moderat kraftig fysisk aktivitet (MVPA). Som sådan har 2018 retningslinjerne for fysisk aktivitet for amerikanere udvidet sig ud over at fremme MVPA og går nu også ind for reduktioner i stillesiddende tid. Disse anbefalinger er dog meget generelle ("sid mindre, bevæg dig mere") på grund af mangel på data til at informere mere kvantitative anbefalinger. For at informere mere specifikke retningslinjer har både 2018 Physical Activity Guidelines Advisory Committee Scientific Report og en videnskabelig rådgivning om stillesiddende adfærd fra American Heart Association (AHA) identificeret et kritisk forskningsbehov for undersøgelser, der sammenligner forskellige doser af reduktion af stillesiddende tid på sundhedsresultater og evaluere barriererne for implementering af stillesiddende tidsreduktionsstrategier i den virkelige verden. Sådanne undersøgelser blev anset for at være kritiske for udvikling af evidensbaserede retningslinjer for stillesiddende adfærd. Den foreslåede undersøgelse vil adressere dette store evidensgab og give beviser til at informere om gennemførligheden af ​​specifikke, kvantitative anbefalinger om stillesiddende adfærd ved bevægelsesbrud.

Forskning har impliceret stillesiddende tid opstået i langvarige, uafbrudte anfald (f.eks. at sidde i timevis ad gangen) som potentielt den mest farlige form for stillesiddende adfærd; tyder på, at regelmæssig afbrydelse af stillesiddende tid med anfald af aktivitet kan være et vigtigt supplement til eksisterende retningslinjer for fysisk aktivitet. Selvom disse data informerer om, hvilken stillesiddende adfærdsfunktion, der skal målrettes mod, giver de kun lidt at informere om kvantitative retningslinjer. Der er således kun foreslået generelle anbefalinger om at "sidde mindre, bevæge sig mere" uden specifikke, handlingsrettede mål. Investigatorens seneste laboratoriebaserede forskning har dokumenteret kvantitativ vejledning vedrørende (1) Hvor hyppige skal perioder med længere stillesiddende tid afbrydes? og (2) Hvad er den passende varighed af disse pauser i stillesiddende tid? Det er dog uklart, hvor gennemførlige og acceptable disse kvantitative anbefalinger (dvs. at tage en gåpause hver halve time i 5 minutter) er. Desuden er barriererne for og facilitatorerne for succesfuld implementering af pauser i stillesiddende tid i løbet af dagen stort set ukendte.

Primært mål: At bestemme gennemførligheden, acceptabiliteten og hensigtsmæssigheden (dvs. implementeringspotentialet) af og overholdelse af tre bevægelsespausedoser (hvert 30., 60. eller 120. minut) under virkelige forhold.

Sekundært mål: At bestemme effekten af ​​forskellige bevægelsespausedoser på humør, træthed og arbejdspræstation.

Udforskende mål: En vellykket implementering af bevægelsesbrud i det almindelige samfund afhænger af en forståelse af fælles facilitatorer og barrierer for bevægelsesbrud, som offentligheden står over for på tværs af en bred vifte af befolkningsundergrupper. Denne undersøgelse vil kortlægge barrierer for og facilitatorer af bevægelsesafbrydelser efter aldersgruppe (unge, midaldrende og ældre voksne), køn, race/etnicitet, beskæftigelsesstatus (fuldtid, deltid, pensioneret, ikke-arbejdende), beskæftigelse indstilling (fjernbetjening, personligt, hybrid) og beskæftigelsestype.

Overdreven stillesiddende tid er meget udbredt i udviklede lande og forbundet med øget CVD-risiko. Der findes ingen evidensbaserede anbefalinger om, hvordan folk bør bryde stillesiddende tid. Evaluering af implementeringspotentialet af doser (i hyppighed og varighed) af en bevægelsespauseintervention, der giver forbedringer på tværs af flere sundhedsindekser og etablering af barrierer/facilitatorer for bevægelsespauser på tværs af befolkningsundergrupper kan have en stærk indvirkning på folkesundheden ved at etablere en anbefalet bevægelsespausedosis for fremtidige randomiserede forsøg og retningslinjer og lægge grundlaget for at optimere fremtidige bevægelsespauseinterventioner, der adresserer befolkningsbarrierer.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

20217

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • New York
      • New York, New York, Forenede Stater, 10033
        • Columbia University Medical Center

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • 18 år eller ældre
  • engelsktalende
  • Adgang til en smartphone med et data- og sms-abonnement

Ekskluderingskriterier:

  • Nylig historie med knogle-, led- eller bløddelsskade, som ville blive forværret af træning
  • Brystsmerter i hvile, under daglige aktiviteter eller ved bevægelse
  • Instruktioner fra en læge, der kræver overvåget træning

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Hver 30. minutters bevægelsespause
Deltagerne i bevægelsespauserne hver 30. minutters gruppe gennemfører en 7-dages basislinjeperiode efterfulgt af 2 uger af den valgte dosistilstand. Deltagerne bliver bedt om at gennemføre bevægelsespauser hvert 30. minut i alle de vågne timer på hverdage og weekender (dvs. 7 dage om ugen). Oplysninger om arbejdsproduktivitet, energi- og træthedsniveauer, humør, fysisk aktivitet og barrierer/facilitatorer for at holde bevægelsespauser indsamles via enten 5 daglige SMS-undersøgelser i løbet af dagen (9.00, 12.00, 15.00, 18.00, 21.00) eller en e-mailet undersøgelse på slutningen af ​​hver dag (20.00). Metoden til levering af undersøgelsen er randomiseret. Deltagerne giver også feedback vedrørende gennemførligheden, acceptabiliteten og hensigtsmæssigheden af ​​interventionen.
Adfærdsmæssigt: Stillesiddende pauser
Deltagere rekrutteret gennem en podcast-serie (Body Electric) produceret af National Public Radio blev bedt om at vælge en af ​​tre bevægelsespausebetingelser (5 minutters bevægelse for hver 30-, 60- eller 120-minutters stillesiddende tid). Deltagerne bliver bedt om at gennemføre bevægelsespauser i alle de vågne timer på hverdage og weekender (dvs. 7 dage om ugen). Under bevægelsespauser instrueres deltagerne i at gå i 5 minutter på den måde, der var mest behagelig og sikker (dvs. selvvalgt tempo og placering). Deltagere, der bruger et hjælpemiddel såsom en kørestol eller rollator, blev instrueret i at køre, gå eller gennemføre andre bekvemme, komfortable og sikre bevægelsestyper såsom overkropsøvelser med modstandsbånd, stolebaserede øvelser osv. Der blev ikke givet pausepåmindelser, selvom deltagerne blev opfordret til at indstille påmindelser på deres telefoner eller til at bruge kommercielt tilgængelige apps eller bærbare enheder.
Andre navne:
  • Bevægelse pauser
Eksperimentel: Hver 60. minutters bevægelsespause
Deltagerne i bevægelsespauserne hver 60. minutters gruppe gennemfører en 7-dages baselineperiode efterfulgt af 2 uger af den valgte dosistilstand. Deltagerne bliver bedt om at gennemføre bevægelsespauser hvert 60. minut i alle de vågne timer på hverdage og weekender (dvs. 7 dage om ugen). Oplysninger om arbejdsproduktivitet, energi- og træthedsniveauer, humør, fysisk aktivitet og barrierer/facilitatorer for at holde bevægelsespauser indsamles via enten 5 daglige SMS-undersøgelser i løbet af dagen (9.00, 12.00, 15.00, 18.00, 21.00) eller en e-mailet undersøgelse på slutningen af ​​hver dag (20.00). Metoden til levering af undersøgelsen er randomiseret. Deltagerne giver også feedback vedrørende gennemførligheden, acceptabiliteten og hensigtsmæssigheden af ​​interventionen.
Adfærdsmæssigt: Stillesiddende pauser
Deltagere rekrutteret gennem en podcast-serie (Body Electric) produceret af National Public Radio blev bedt om at vælge en af ​​tre bevægelsespausebetingelser (5 minutters bevægelse for hver 30-, 60- eller 120-minutters stillesiddende tid). Deltagerne bliver bedt om at gennemføre bevægelsespauser i alle de vågne timer på hverdage og weekender (dvs. 7 dage om ugen). Under bevægelsespauser instrueres deltagerne i at gå i 5 minutter på den måde, der var mest behagelig og sikker (dvs. selvvalgt tempo og placering). Deltagere, der bruger et hjælpemiddel såsom en kørestol eller rollator, blev instrueret i at køre, gå eller gennemføre andre bekvemme, komfortable og sikre bevægelsestyper såsom overkropsøvelser med modstandsbånd, stolebaserede øvelser osv. Der blev ikke givet pausepåmindelser, selvom deltagerne blev opfordret til at indstille påmindelser på deres telefoner eller til at bruge kommercielt tilgængelige apps eller bærbare enheder.
Andre navne:
  • Bevægelse pauser
Eksperimentel: Hver 120. minutters bevægelsespause
Deltagere i bevægelsespauserne hver 120. minutters gruppe gennemfører en 7-dages baselineperiode efterfulgt af 2 uger af den valgte dosistilstand. Deltagerne bliver bedt om at gennemføre bevægelsespauser hvert 120. minut i alle de vågne timer på hverdage og weekender (dvs. 7 dage om ugen). Oplysninger om arbejdsproduktivitet, energi- og træthedsniveauer, humør, fysisk aktivitet og barrierer/facilitatorer for at holde bevægelsespauser indsamles via enten 5 daglige SMS-undersøgelser i løbet af dagen (9.00, 12.00, 15.00, 18.00, 21.00) eller en e-mailet undersøgelse på slutningen af ​​hver dag (20.00). Metoden til levering af undersøgelsen er randomiseret. Deltagerne giver også feedback vedrørende gennemførligheden, acceptabiliteten og hensigtsmæssigheden af ​​interventionen.
Adfærdsmæssigt: Stillesiddende pauser
Deltagere rekrutteret gennem en podcast-serie (Body Electric) produceret af National Public Radio blev bedt om at vælge en af ​​tre bevægelsespausebetingelser (5 minutters bevægelse for hver 30-, 60- eller 120-minutters stillesiddende tid). Deltagerne bliver bedt om at gennemføre bevægelsespauser i alle de vågne timer på hverdage og weekender (dvs. 7 dage om ugen). Under bevægelsespauser instrueres deltagerne i at gå i 5 minutter på den måde, der var mest behagelig og sikker (dvs. selvvalgt tempo og placering). Deltagere, der bruger et hjælpemiddel såsom en kørestol eller rollator, blev instrueret i at køre, gå eller gennemføre andre bekvemme, komfortable og sikre bevægelsestyper såsom overkropsøvelser med modstandsbånd, stolebaserede øvelser osv. Der blev ikke givet pausepåmindelser, selvom deltagerne blev opfordret til at indstille påmindelser på deres telefoner eller til at bruge kommercielt tilgængelige apps eller bærbare enheder.
Andre navne:
  • Bevægelse pauser

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Feasibility of Intervention Measure (FIM) score
Tidsramme: 2 uger
Feasibility - Målt ved hjælp af Feasibility of Intervention Measure (FIM) instrumentet. FIM er en 4-punkts undersøgelse, der måler, i hvilket omfang en ny behandling eller en intervention med succes kan anvendes eller udføres inden for en given setting. Dette vurderes ved afslutning af studiet via en afslutningsundersøgelse. Elementer vurderes på en 5-punkts Likert-skala fra helt uenig til helt enig. Højere score afspejler højere gennemførlighed af interventionen.
2 uger
AIM-score (Acceptability of Intervention Measure).
Tidsramme: 2 uger
Acceptabilitet - Målt ved AIM-instrumentet (Acceptability of Intervention Measure). AIM er en 4-element undersøgelse, der måler, i hvilket omfang en ny behandling eller en intervention er behagelig, velsmagende eller tilfredsstillende. Dette vurderes ved afslutning af studiet via en afslutningsundersøgelse. Elementer vurderes på en 5-punkts Likert-skala fra helt uenig til helt enig. Højere score afspejler højere accept af interventionen.
2 uger
Intervention Appropriateness Measures (IAM) Score
Tidsramme: 2 uger
Appropriateness - Målt ved Intervention Appropriateness Measures (IAM). IAM er en 4-element undersøgelse, der måler den opfattede pasform, relevans eller kompatibilitet af en ny behandling eller en intervention for en given indstilling eller forbruger og/eller den opfattede pasform af behandlingen/interventionen til at løse et bestemt problem eller problem. Dette vurderes ved afslutning af studiet via en afslutningsundersøgelse. Elementer vurderes på en 5-punkts Likert-skala fra helt uenig til helt enig. Højere score afspejler højere hensigtsmæssighed af interventionen.
2 uger
Antal bevægelsespauser
Tidsramme: 2 uger
Dette er for at måle overholdelse af bevægelsesbrudstilstanden. Gennemførelse af bevægelsespauser vurderes ved hjælp af undersøgelser, der enten leveres via SMS 5 gange dagligt eller via en ende på dagen undersøgelse (undersøgelsesleveringsmetode bestemt tilfældigt). Deltagerne rapporterer selv antallet og varigheden af ​​stillesiddende pauser gennemført siden sidste undersøgelse.
2 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Fatigue Symptom Inventory (FSI) Score
Tidsramme: 2 uger
Fysisk udmattelse og træthed vurderes ved hjælp af Fatigue Symptom Inventory-3 (FSI-3). Instrumentet består af 3 udmattelses-/træthedsrelaterede emner ("Gennemsnitlig træthed", "Træthedsforstyrrelse af aktivitetsniveauer", "Træthedsforstyrrelse af livsnydelse") med svarmuligheder på en 10-punkts skala fra 0 (Slet ikke træt /Ingen interferens) til 10 (Så træt som jeg kunne være/Ekstrem interferens). Svar summeres med højere score, hvilket indikerer større opfattet fysisk udmattelse/træthed.
2 uger
Positiv og negativ påvirkningsplan (PANAS) kort formscore
Tidsramme: 2 uger
Positiv og negativ påvirkning måles ved hjælp af den korte form for positiv og negativ påvirkningsplan (PANAS). Dette instrument indeholder 10 emner, hvor deltagerne reagerer på ord (f.eks. fjendtlige, nervøse, opmærksomme, inspirerede), der beskriver forskellige følelser og følelser og angiver, i hvor høj grad de følte på denne måde på en 5-punkts Likert-skala fra meget lidt eller slet ikke til. ekstremt. Underskalaerne for positiv og negativ affekt er hver bedømt med højere score, der afspejler højere positiv/negativ affekt.
2 uger
Arbejdspræstationsscore
Tidsramme: 2 uger
Opfattet arbejdsindsats kvantitet og kvalitet, sammen med en samlet vurdering af arbejdspræstation, måles af World Health Organization Health and Work Performance Questionnaire (HPQ). HPQ'en inkluderer to elementer, der måler ydeevnekvantitet (f.eks. Hvor ofte arbejdede du ikke på tidspunkter, hvor du skulle arbejde;) og tre elementer, der måler ydeevnekvalitet på en 5-punkts Likert-skala; sammen med en samlet vurdering af arbejdsindsats på en skala fra 0 til 10. Højere score afspejler højere oplevet arbejdspræstation.
2 uger
Utrecht Work Engagement Scale (UWES-3) Score
Tidsramme: 2 uger
Arbejdsengagement vurderes ved hjælp af en forkortet version af Utrecht Work Engagement Scale (UWES-3). Den er sammensat af tre punkter, hvor deltagerne vurderer, i hvilket omfang de oplevede følelser af energi, entusiasme og fordybelse under arbejdet på en 7-trins skala fra aldrig til altid. Højere score afspejler højere arbejdsengagement.
2 uger
Fatigue Visual Analog Scale (VAS) score
Tidsramme: 2 uger
Kortvarig eller daglig træthed vurderes med et enkelt emne (dvs. hvor træt er du lige nu? Hvor træt var du i dag?) på en visuel analog skala (VAS) fra 0 (anker: ingen træthed overhovedet) til 100 (anker: ekstremt træt). En skyder, der flyttes i intervaller på 1 punkt, bruges til at angive svar. VAS-scorer for træthed af enkelte emner vurderes ved hjælp af undersøgelser, der enten leveres via SMS 5 gange om dagen (øjeblikkelige vurderinger) eller via en ende på dagen undersøgelse (daglig vurdering). Leveringsmetoden for undersøgelsen bestemmes tilfældigt.
2 uger
Påvirker Visual Analog Scale (VAS)-score
Tidsramme: 2 uger
Øjeblikkelig eller daglig påvirkning vurderes med et enkelt element (dvs. hvordan har du det lige nu? Hvordan havde du det i dag?) på en visuel analog skala (VAS) fra -50 (anker: meget negativt) til +50 (anker: meget positivt). En skyder, der bevæger sig i intervaller på 1 punkt, bruges til at angive svar. Enkelt element påvirker VAS-score vurderes ved hjælp af undersøgelser enten leveret via SMS 5 gange om dagen (øjeblikkelige vurderinger) eller via en slutningen af ​​dagen undersøgelse (daglig vurdering). Leveringsmetoden for undersøgelsen bestemmes tilfældigt.
2 uger
Work Performance Visual Analog Scale (VAS) Score
Tidsramme: 2 uger
Daglig arbejdspræstation vurderes med et enkelt punkt (hvordan vil du vurdere din samlede arbejdsindsats i dag?) på en visuel analog skala (VAS) fra 0 (anker: værste præstation) til 10 (anker: toppræstation). En skyder, der bevæger sig i intervaller på 1 punkt, bruges til at angive svar.
2 uger

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Procentdel af deltagere, der oplevede barrierer for fuldførelse af bevægelsespause
Tidsramme: 2 ugers indsatsperiode
Denne foranstaltning vurderer de udfordringer (barrierer), som deltagerne står over for, der hæmmer dem i at gennemføre bevægelsespauser. I interventionsperioden vurderes barrierer ved hjælp af undersøgelser, der enten leveres via SMS 5 gange dagligt eller via en ende på dagen undersøgelse (undersøgelsesleveringsmetode bestemt tilfældigt). Deltagerne bliver bedt om at vælge fra en liste med 18 almindelige barrierer eller rapportere via åben tekstsvar andre barrierer, som de ikke har stået over for siden sidste undersøgelse. Under afslutningsundersøgelsen vurderer deltagerne også, i hvilket omfang de oplevede hver barriere på 5-punkts Likert-skalaen og rangerer deres top tre barrierer.
2 ugers indsatsperiode
Stillesiddende tid
Tidsramme: 2 uger
Stillesiddende tid vurderes ved hjælp af stillesiddende adfærdsspørgeskema (SBQ). SBQ vurderer mængden af ​​tid brugt på at udføre 9 stillesiddende adfærd (at se fjernsyn, spille computer/videospil, sidde mens du lytter til musik, sidde og tale i telefon, lave papirarbejde eller kontorarbejde, sidde og læse, spille et musikinstrument, laver kunst og håndværk, sidder og kører/kører i bil, bus eller tog). De 9 emner udfyldes separat for hverdage og weekenddage. Den rapporterede tid for hvert emne summeres for at udlede daglige stillesiddende tidsværdier udtrykt i minutter pr. dag.
2 uger
Procentdel af deltagere, der oplevede facilitator til bevægelsespause afslutning
Tidsramme: 2 uger
Denne foranstaltning vurderer de strategier (eller facilitatorer), som deltagerne brugte til at hjælpe dem med at fuldføre bevægelsespauseprotokollen. I løbet af interventionsperioden vurderes facilitatorer ved hjælp af undersøgelser, der enten leveres via SMS 5 gange om dagen eller via en ende på dagen undersøgelse (undersøgelsesleveringsmetode bestemt tilfældigt). Deltagerne bliver bedt om at vælge fra en liste med 11 almindelige facilitatorer eller rapportere via åben tekstsvar andre facilitatorer, der ikke er nævnt, og som har hjulpet dem med at tage en bevægelsespause siden sidste undersøgelse. Under afslutningsundersøgelsen bliver deltagerne også bedt om at bedømme og rangere facilitatorer. Under afslutningsundersøgelsen vurderer deltagerne også, i hvilket omfang de brugte hver facilitator på 5-punkts Likert-skalaen og rangerer deres top tre facilitatorer.
2 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Columbia University

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Keith M Diaz, PhD, Florence Irving Associate Professor of Behavioral Medicine

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

3. oktober 2023

Primær færdiggørelse (Faktiske)

9. november 2023

Studieafslutning (Faktiske)

9. november 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

3. september 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

6. september 2024

Først opslået (Anslået)

12. september 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

19. september 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

11. september 2024

Sidst verificeret

1. september 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Andre undersøgelses-id-numre

  • AAAU8061

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Stillesiddende pauser

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Morocco

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner