Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af sikkerheden og effektiviteten af ​​Pringle-metoden kombineret med IVC-flowbegrænsende og blokerende metode ved laparoskopisk hepatektomi baseret på ikke-restriktiv væsketerapistrategi

De relevante data fra 220 patienter, der gennemgår laparoskopisk hepatektomi på vores hospital, blev indsamlet. Baseret på randomisering, blindhed og inklusions- og eksklusionskriterier blev patienterne opdelt i gruppe A (som omfattede Pringle-metoden + begrænset væskebehandling + vasoaktivt lægemiddelbrug af anæstesiologer) og gruppe B (som inkluderede: Pringle-metoden + IVC-flowbegrænsende og blokerende metode , intraoperativ væskerehydrering i henhold til fysiologiske krav og forventet tab, ingen eller mindre vasoaktive lægemidler anvendt under operationen), og intraoperative og postoperative relevante indikatorer blev sammenlignet mellem de to grupper, såsom; CVP-værdi, fluktuationsområde, operationslængde, tidspunkt for leveramputation, totalt blodtab, mængden af ​​leveramputation, mængden af ​​blodtransfusion og mængden af ​​væskeperfusion. Interne miljøindikatorer: albumin, alaninaminotransferase, aspartataminotransferase, γ-gt, total bilirubin, nyrefunktion, mælkesyre, blodgasanalyse (tre gange under operationen). Postoperative indekser: gennemsnitlig liggetid og uplanlagt reoperationsrate. Mens der tages højde for sikkerheden, effektiviteten og fortolkningen af ​​statistiske resultater, blev en ny laparoskopisk hepatektomiteknik baseret på den optimerede CLCVP-proces konstrueret til at kontrollere intraoperativ blødning og GDFT standardiseret og strømlinet interventionsstrategi. Dette er ikke kun en vigtig nyskabelse af CLVCP-konceptet, men også et vigtigt led til at fremskynde implementeringen af ​​laparoskopisk leverresektionsteknologi på græsrodshospitaler, og det vil væsentligt forbedre kvaliteten af ​​medicinske tjenester, hvilket kan bringe mere præcise og effektive behandlingsprogrammer til patienter.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Overordnet design Forskningshypotese: Baseret på den ikke-restriktive væskehåndteringsstrategi (intraoperativ væskerehydrering i henhold til fysiologiske krav og forventet tab, ingen eller mindre brug af vasoaktive lægemidler under operationen) kombineret med Pringle-metoden og IVC-flowrestriktionsblokerende metode, metoden blokering af hepatisk blodgennemstrømning blev anvendt til effektivt at kontrollere intraoperativ blødning. Reducer graden af ​​intraoperativ anæstesiologafhængighed, forbedre den intraoperative kompatibilitet mellem kirurger og anæstesiologer og optimer den traditionelle CLVCP-proces for at nå målet om nøjagtig vedligeholdelse af patienters organer i funktionel kirurgi og hurtigere og mere udbredt fremme af laparoskopisk leverresektion teknologi.

Undersøgelsestype: En prospektiv randomiseret kontrolleret undersøgelse vil blive brugt i denne undersøgelse 5.2 Forsknings- og designproces 5.2.1 Undersøgelse af den specifikke implementeringsproces I alt 220 patienter, der gennemgår elektiv laparoskopisk partiel hepatektomi, blev udvalgt fra vores hospital. Alle patienter og deres familier underskrev bevidst og frivilligt informeret samtykke før tilmelding. På baggrund af randomisering og inklusions- og eksklusionskriterier blev patienterne opdelt i gruppe A (110 tilfælde) (Pringle-metode + begrænset væskebehandling + brug af vasoaktive lægemidler af anæstesiologer) og gruppe B (110 tilfælde) (Pringle-metode + IVC flow) restriktionsblokering + åbent væskeindtag under operationen, og ingen/mindre brug af vasoaktive lægemidler under operationen). Intraoperative og postoperative relaterede indekser blev sammenlignet mellem de to grupper, såsom; CVP-værdi, varighed, fluktuationsområde, operationslængde, leveramputationstidspunkt, totalt blodtab, mængden af ​​leveramputation, mængden af ​​blodtransfusion, mængden af ​​væskeperfusion, analyse af tre blodgas under operationen, blodsukker og dosering af vasoaktive lægemidler. 3 dage efter operationen: albumin, alaninaminotransferase, aspartataminotransferase, gamma-GT, total bilirubin, nyrefunktion, mælkesyre og andre relaterede indekser. Postoperativ hospitalsophold (d), tracheal intubation og ekstubationstid (d), kirurgiske omkostninger (ti tusind yuan), abdominal effusion, lungeinfektion, postoperativ flatulens tid (d), postoperativ udstødningstid (d), snitinfektion, intestinal obstruktion. Til en omfattende evaluering af sikkerheden og effektiviteten af ​​Pringle-metoden og IVC-flowbegrænsende blokade i implementeringen af ​​ikke-restriktive væskeindtagsstrategier.

Måder at reducere bias

  1. Komplet tilfældig gruppering: Denne undersøgelse anvender den komplette tilfældige grupperingsmetode; Patienter, der opfyldte inklusionskriterierne, blev tildelt gruppe A og gruppe B i et 1:1-forhold med 110 tilfælde i hver gruppe ved hjælp af tilfældig taltabelmetode. Resultaterne er skjult i en uigennemsigtig forseglet konvolut, som derefter opbevares af designeren af ​​den kliniske undersøgelse (dvs. et tilfældigt kodeark). Forskeren åbnede konvolutten om morgenen for operationen for at få fat i gruppen af ​​patienter og informerede operationslægen og anæstesiologen om at gribe ind i overensstemmelse hermed i henhold til undersøgelsesprotokollen.
  2. Baseline kontrol af patienter Gruppe A (Pringle metode + begrænset væskebehandling + brug af vasoaktive lægemidler af anæstesiologer): Brugsmidlerne og anæstesimidler i denne gruppe var alle konventionelle tekniske midler uden særlig indgriben, så det var kontrolgruppen.

Gruppe B (Pringle-metode + IVC flowbegrænsende og blokerende metode + åben væskeindtagelse under operation; Observationsgruppe: Patienter i denne gruppe brugte ikke anæstesirelaterede lægemidler til at kontrollere CVP, så de bør nøje kommunikere med anæstesiologen og opnå homogenitet i brug af vasoaktive stoffer og narkotiske stoffer.

For at reducere afvigelsen: 1. Under implementeringen af ​​emnet blev gruppetilsløringen strengt implementeret, og designeren informerede operationslægen og anæstesiologen om patientens interventionsplan en dag før operationen.

2. Væskeindtagelse 12 timer før operation for alle indskrevne patienter var strengt reguleret i henhold til præoperativ ERAS.

3. Alle indskrevne patienter var strengt defineret for brugen af ​​vasoaktive lægemidler under operationen for at reducere afvigelsen af ​​statistiske resultater forårsaget af brugen af ​​forskellige vaskulære lægemidler 4. Alle indskrevne patienter blev udført af den samme kirurg og anæstesiolog 5.4 Definition af slutningen af undersøgelsen (f.eks. afslutter det sidste forsøgsperson den sidste opfølgning) Slutningen af ​​undersøgelsen blev defineret, når alle indskrevne patienter gennemførte operationen, og den sidste patient gennemførte opfølgningen 5.5 Statistisk analyse 5.5.1 Prøvestørrelse og beregningsgrundlag Klinisk data fra patienter, der gennemgår laparoskopisk hepatektomi i afdelingen for hepatobiliær kirurgi på Sun Yat-sen Memorial Hospital, der opfylder ovenstående inklusionskriterier, blev indsamlet. Intraoperativt blodtab og intraoperativ CVP-kontrol blev brugt som de vigtigste observationsindekser.

I denne undersøgelse blev henholdsvis intraoperativt blodtab og intraoperativt CVP brugt til at beregne minimumsprøvestørrelsen. Ifølge tidligere observationer var den gennemsnitlige forskel af intraoperativt blodtab mellem de to grupper ca. 28 ml, den almindelige standardafvigelse blev konservativt estimeret til at være 55 ml, den gennemsnitlige forskel af intraoperativ CVP mellem de to grupper var ca. 2 cmH2O, og den almindelige standardafvigelse blev konservativt estimeret til at være 1,5 cmH2O. Klasse I fejl α og klasse II fejl β af hypotesetest blev sat til 0,05, og antallet af forsøgspersoner i de to grupper var 1:1. PASS15.0-softwaren blev brugt til beregning, og prøvestørrelsen af ​​intraoperativt blodtab blev opnået som n=83 personer i hver gruppe, og prøvestørrelsen af ​​intraoperativ CVP blev opnået som n=13 personer i hver gruppe, og jo større værdi blev vedtaget, dvs. stikprøvestørrelsen var 83 personer i hver gruppe. Forudsat en tabsrate på 20 % er den endelige stikprøvestørrelse 104 personer pr. gruppe, i alt 208 personer.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

220

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

    • China/Guangdong
      • Guangzhou, China/Guangdong, Kina
        • Rekruttering
        • Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Præoperativ Child-Pugh klassificering af leverfunktion Grad A og grad B;
  2. Ingen kontraindikationer for laparoskopisk hepatektomi;
  3. Leversygdomme omfatter: primær levercancer, hepatisk hæmangiom, intrahepatisk galdegangsten, intrahepatisk galdegangcellecarcinom osv.
  4. Patienter deltager frivilligt og underskriver informeret samtykke;
  5. Ifølge Ban-scoresystemet for laparoskopisk hepatektomi blev patienter med en sværhedsgrad på 5 eller mere inkluderet; Neoplasmer nær den hepatiske portal; Omfattende hepatektomi (3 leversegmenter). Patienter i alderen 18-70 år (inklusive 18-70 år)

Ekskluderingskriterier:

  1. Dårlig leverreservefunktion, ICG-retentionsrate > 15%;
  2. alvorlige hjerte- og lungesygdomme, ude af stand til at tolerere generel anæstesikirurgi;
  3. Tidligere leverkirurgi;
  4. Mere end middel mængde bryst- og mavevæske med kliniske symptomer:
  5. hepatisk encefalopati;
  6. har en historie med psykotropisk stofmisbrug, ude af stand til at holde op eller har en historie med psykiske lidelser;
  7. Patienter, der har modtaget solid organtransplantation eller knoglemarvstransplantation, eller inden for 2 år før operationen
  8. Der er opstået en aktiv autoimmun sygdom, der kræver systemisk behandling;
  9. Der er en immundefekt sygdom eller HIV-infektion;
  10. Dem, der ikke blev anset for at være egnede til inklusion af forskerne.
  11. Progression af sygdommen eller toksiske bivirkninger eller alvorlige bivirkninger, som forsøgspersonerne ikke kunne tolerere før operation efter behandling;
  12. Dårlig patientcompliance, manglende samarbejde, fortielse, falsk rapportering og andre fænomener: andre
  13. Sager, hvor hovedefterforskeren fastslår, at forskningsprotokollen er alvorligt overtrådt.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
Gruppe A (Pringle-metoden + begrænset væskebehandling + anæstesilægers brug af vasoaktive lægemidler) : Brugsmidlerne og anæstesimidlerne i denne gruppe var alle konventionelle tekniske midler uden særlig indgriben, så det var kontrolgruppen.
Eksperimentel: Observationsgruppe
Gruppe B (Pringle-metode + IVC flowbegrænsende og blokerende metode + åben væskeindtagelse under operation; Observationsgruppe: Patienter i denne gruppe brugte ikke anæstesirelaterede lægemidler til at kontrollere CVP, så de bør nøje kommunikere med anæstesiologen og opnå homogenitet i brug af vasoaktive stoffer og narkotiske stoffer.
De specifikke trin af IVC-blokering blev udført af hovedlægen under laparoskopisk operation: et let snit af den bageste peritoneum på begge sider af den inferior vena cava over niveauet af nyrevenen. "Blodkarblokeringsbåndet" føres bagved vena cava inferior på venstre eller højre side af inferior vena cava. I henhold til den intraoperative situation blev blokeringsbåndet (flowbegrænsende blokering/ufuldstændig blokering af subhepatisk inferior vena cava) strammet for at kontrollere blødningen fra levervenen på leversektionen. Patienter i denne gruppe brugte ikke vasoaktive lægemidler/underbrugsmidler til at kontrollere CVP, så de er nødt til strengt at kommunikere med anæstesiologen og tage væskeindtaget baseret på de fysiologiske krav og væsketab hos individuelle patienter (ophæv begrænsningen af ​​væskeindtagelsen) .

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Intraoperativt blodtab
Tidsramme: Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026
Mængden af ​​intraoperativt blodtab er et vigtigt indeks for at evaluere kirurgisk sikkerhed
Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026
Intraoperativt centralt venetryk
Tidsramme: Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026
Centralt venetryk er en vigtig faktor i evalueringen af ​​blodtab efter subhepatisk inferior vena cava okklusion
Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Niveau af aminotransferase
Tidsramme: Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026
En vigtig indikator for leverfunktion
Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026
niveauet af mælkesyre
Tidsramme: Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026
En vigtig indikator for lever og nyre metabolisk funktion
Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026
Blodsukkerniveau
Tidsramme: Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026
En vigtig indikator for leversyntese
Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026
niveau af kreatinin
Tidsramme: Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026
En vigtig indikator for nyrefunktion
Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Postoperative komplikationer, såsom galdelækage, laparoskopisk infektion, dyb venetrombose i underekstremiteten og uplanlagt genindtræden
Tidsramme: Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026
Indikatorer til evaluering af postoperativ sikkerhed
Op til cirka 20 måneder: september 2024 - maj 2026

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Yajin Chen, Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

15. september 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

30. juni 2025

Studieafslutning (Anslået)

31. marts 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

27. august 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

10. september 2024

Først opslået (Faktiske)

19. september 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

22. oktober 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

21. oktober 2024

Sidst verificeret

1. oktober 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

IPD-planbeskrivelse

Efter at papiret er offentliggjort, kan du kontakte os via den tilsvarende forfatters e-mailadresse. Vi er villige til at dele dataresultaterne

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Levertumor

Abonner