EVALUERING OG BEHANDLING FOR DIABETISK PERIFER NEUROPATI

Diabetes Mellitus (DM) er en kronisk sygdom, der i øjeblikket rammer cirka 589 millioner voksne i alderen 20 til 79 år på verdensplan. Alarmerende fremskrivninger indikerer, at dette tal kan overstige 853 millioner individer i samme aldersgruppe inden 2050. Diabetisk perifer neuropati (DPN) er en af de mest almindelige komplikationer ved DM, karakteriseret ved et sæt af syndromer med forskellige kliniske og subkliniske manifestationer. Den neurologiske skade har tendens til at være omfattende, hovedsageligt påvirker det perifere nervesystem i dets sensorimotoriske og autonome komponenter. Smerterne har varierende intensitet, er en konstant klage, almindeligvis beskrevet som prikken, brænden eller en følelse af nåle i ekstremiteterne, ofte ledsaget af abnormale sensoriske forandringer, såsom allodyni og hyperalgesi. Tidlig diagnose af DPN og løbende overvågning er afgørende, da de fremmer uddannelse og bevidsthed blandt diabetikere, ud over at bidrage til at forsinke eller minimere alvorligere komplikationer, efterhånden som sygdommen skrider frem. Denne undersøgelse har til formål at sammenligne konventionelle screeningsmetoder for diabetisk neuropati med teknologisk og brugervenligt udstyr og derfra evaluere effekterne af den kombinerede anvendelse af fotobiomodulation og terapeutisk ultralyd i behandlingen af DPN i dens tidlige stadier, med det mål at forebygge alvorlige komplikationer, såsom udvikling af diabetisk fod. (sensorisk nerve).

Tres deltagere blev rekrutteret og evalueret med forskellige DPN-screeninginstrumenter. De blev derefter tilfældigt tildelt to grupper: en behandlingsgruppe og en kontrolgruppe.

Behandlingsgruppen modtog kombineret stimulering med fotobiomodulation og terapeutisk ultralyd i sural nerveområdet (sensorisk nerve) med følgende parametre: kontinuerlig laser, bølgelængde på 808 nm, og terapeutisk ultralyd med en frekvens på 1 MHz, pulseret tilstand i 6 minutter på hver sural nerve, med roterende bevægelse af transduseren.

Resultaterne af objektive vurderinger udført med DPN Check® viste, at der i behandlingsgruppen var en stigning i vurderingen "Normal", mens vurderingen "Moderat", som var dominerende ved baseline, faldt. I subjektive vurderinger, med en bred analyse af nervefibretyper, steg vurderingen "Normal", mens vurderingen "Moderat" faldt. I kontrolgruppen forblev vurderingen "Normal" lav, og vurderingen "Moderat" forblev på 70% i de objektive vurderinger. I de subjektive evalueringer var der ingen ændring i klassifikationen "Normal" (forblev på 0% fra start til slut), og klassifikationen "Moderat" varierede kun lidt.