Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stereotaktische Radiochirurgie bei der Behandlung von Patienten mit mehr als 3 Melanom-Hirnmetastasen

3. März 2026 aktualisiert von: M.D. Anderson Cancer Center

Eine Phase-II-Studie zur Bestimmung der lokalen Kontrolle und neurokognitiven Erhaltung nach der Erstbehandlung mit stereotaktischer Radiochirurgie (SRS) bei Patienten mit >3 Melanom-Hirnmetastasen

Diese Phase-II-Studie untersucht, wie gut die stereotaktische Radiochirurgie bei der Behandlung von Patienten mit Melanomen funktioniert, die sich auf mehr als 3 Stellen im Gehirn ausgebreitet haben. Die stereotaktische Radiochirurgie ist eine spezialisierte Strahlentherapie, die eine einzelne, hohe Strahlendosis direkt an den Tumor abgibt und normales Gewebe weniger schädigt.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

HAUPTZIELE:

I. Bestimmung der lokalen Kontrolle von Hirnmetastasen 4 Monate nach der Erstbehandlung mit stereotaktischer Radiochirurgie (SRS) bei Patienten mit > 3 Melanom-Hirnmetastasen (MBM).

II. Zur Bestimmung des kognitiven Rückgangs nach 4 Monaten, definiert als signifikanter Rückgang (>= 5-Punkte-Abnahme gegenüber dem Ausgangswert, basierend auf dem zuverlässigen Änderungsindex) im Hopkins Verbal Learning Test-Revised (HVLT-R) Total Recall nach der Erstbehandlung mit SRS im Vergleich zum Gesamthirn Strahlentherapie (WBRT) bei Patienten mit > 3 MBM.

SEKUNDÄRE ZIELE:

I. Bestimmung der lokalen Tumorkontrolle und distalen Tumorkontrolle im Gehirn 1, 4, 6, 9 und 12 Monate nach der Behandlung.

II. Bestimmung des Gesamtüberlebens bei behandelten Patienten. III. Um das Muster der neurokognitiven Gedächtnisveränderung 1, 4, 6, 9 und 12 Monate nach der Behandlung sowie die Exekutivfunktion, Aufmerksamkeit, Verarbeitungsgeschwindigkeit und feinmotorische Geschicklichkeit der oberen Extremitäten zu beurteilen.

IV. Bewertung zusammengesetzter neurokognitiver Funktionswerte bei behandelten Patienten. V. Bewertung der Vorbehandlungsfaktoren Alter, Karnofsky-Leistungsskala (KPS), extrakranielle Erkrankung, BRAF-V600E-Mutationsstatus bei der prädiktiven Bestimmung der lokalen und distalen Kontrolle und des neurokognitiven Ergebnisses in jedem Behandlungsarm.

VI. Bewertung der Korrelation zwischen der Anzahl der Läsionen und dem Gesamtvolumen der intrakraniellen Erkrankung und dem neurokognitiven Ergebnis in jedem Behandlungsarm.

VII. Zur Dokumentation von unerwünschten Nebenwirkungen nach der Behandlung bei behandelten Patienten. VIII. Bewerten Sie die Zeit bis zum Beginn der systemischen Therapie nach Abschluss der Strahlenbehandlung.

IX. Bewerten Sie die Dauer/Anzahl der Zyklen der systemischen Chemotherapie nach der Strahlenbehandlung.

KORRELATIVSTUDIEN:

I. Um zu bestimmen, ob sich die Genotypisierung von Apolipoprotein E (Apo E) (d. h. Apo E2, Apo E3 und Apo E4) als Prädiktor für einen strahlungsinduzierten neurokognitiven Rückgang (oder Neuroschutz) erweisen kann.

II. Bestimmung, ob Entzündungsmarker (d. h. IL-1, IL-6 und TNF-alpha) sich als Prädiktoren für einen strahleninduzierten neurokognitiven Rückgang erweisen können.

III. Um festzustellen, ob Hormone und Wachstumsfaktoren (d. h. Glucocorticoide [z. B. Cortisol], Keimdrüsensteroide [z. B. Östradiol, Testosteron, Progesteron], Wachstumshormon, humanes Choriongonadotropin (hCG), insulinähnlicher Wachstumsfaktor-1 [IGF-1 ] und neuronaler Wachstumsfaktor [NGF]) könnten sich als Prädiktor für einen strahlungsinduzierten neurokognitiven Rückgang erweisen.

IV. Bewertung, ob Fludeoxyglucose F-18 (FDG)-Positronen-Emissions-Tomographie (PET)/Computertomographie (CT)-Scans zu Beginn und nach der Bestrahlung einen neurokognitiven Rückgang vorhersagen können.

UMRISS:

Die Patienten unterziehen sich am Tag 1 einer SRS.

Nach Abschluss der Studienbehandlung werden die Patienten 12 Monate lang nachbeobachtet.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
49

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • M D Anderson Cancer Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten mit histologischem Nachweis eines malignen Melanoms. Die histologische Bestätigung kann von der Stelle des Primärtumors oder von einer anderen metastatischen Stelle (systemischer Lymphknoten usw.) stammen. Zytologie allein ist keine akzeptable Diagnosemethode
  • Mehr als 3 mutmaßliche Melanom-Hirnmetastasen bei einem kontrastverstärkten MRT-Scan des Gehirns, der nicht länger als 4 Wochen vor der Studienregistrierung erhalten wurde
  • Die Patienten müssen eine Einverständniserklärung unterzeichnen, aus der hervorgeht, dass sie sich des Forschungscharakters dieser Studie in Übereinstimmung mit den Richtlinien des Krankenhauses bewusst sind
  • Die Patienten müssen einen Karnofsky-Leistungsstatus (KPS) >= 70 haben
  • Die Patienten müssen berechtigt sein, alle Läsionen behandeln zu lassen, wie vom Studien-Radioonkologen festgelegt
  • Kreatinin-Clearance > 30 ml/min
  • Blutplättchen > 50.000
  • Die Patienten sollten eine normale Gerinnung aufweisen (international normalized ratio [INR] < 1,3) und in der Lage sein, gerinnungshemmende/blutplättchenhemmende Medikamente mindestens 24 Stunden vor der radiochirurgischen Behandlung (oder bis sich die INR normalisiert hat), am Tag der Behandlung und 24 Stunden nach der Radiochirurgie auszusetzen Behandlung abgeschlossen ist
  • Die Patienten können sich nach Ermessen ihres behandelnden Onkologen gleichzeitig einer systemischen Therapie, wie z. B. Temozolomid, unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten sind ausgeschlossen, wenn sie innerhalb der letzten 3 Monate mit Ganzhirnstrahlentherapie behandelt wurden
  • Patienten sind ausgeschlossen, wenn sie zusätzlich zum Melanom eine Vorgeschichte von metastasierendem Krebs oder eine Vorgeschichte von unkontrolliertem nicht metastasierendem Krebs haben. Patienten mit lokalisiertem Plattenepithelkarzinom und/oder Basalzellkarzinom sind nicht ausgeschlossen
  • Patienten werden ausgeschlossen, wenn es röntgenologische oder cerebrospinale Flüssigkeit (CSF) Hinweise auf eine leptomeningeale Erkrankung gibt
  • Patientinnen im gebärfähigen Alter sind ausgeschlossen, wenn sie schwanger sind, bestimmt mit einem Beta-HCG-Serumspiegel, der nicht länger als 14 Tage vor der Studienregistrierung liegt, oder stillen. (Der Ausschluss erfolgt, weil Gadolinium in der Schwangerschaft teratogen sein kann)
  • Patienten mit bekannter Gadoliniumallergie werden ausgeschlossen
  • Patienten werden ausgeschlossen, wenn sie aus anderen Gründen keine Magnetresonanztomographie (MRT) durchführen können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Behandlung (SRS)
Die Patienten unterziehen sich am Tag 1 einer SRS.
Sonstiges: Bewertung der Lebensqualität
Nebenstudien
Andere Namen:
  • Bewertung der Lebensqualität
Sonstiges: Fragebogenverwaltung
Nebenstudien
Strahlung: Stereotaktische Radiochirurgie
Unterziehe dich einer SRS
Andere Namen:
  • Stereotaktische externe Strahlbestrahlung
  • stereotaktische Strahlentherapie mit externem Strahl
  • Stereotaktische Strahlentherapie
  • stereotaktische Strahlentherapie
  • stereotaktische Radiochirurgie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit zum Fortschritt
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
Die Zeit bis zum lokalen Versagen wird unter Verwendung des Produktgrenzwertschätzers von Kaplan und Meier geschätzt, und der Log-Rank-Test wird zum Vergleich der lokalen Versagensrate bei Patienten, die mit stereotaktischer Radiochirurgie (SRS) behandelt wurden, mit der Nullhypothese in Bezug auf die Zeit bis verwendet lokales Versagen. Patienten, die für die Nachsorge verloren gehen oder die an einer fernen Krankheit sterben, bevor sie ein lokales Versagen haben, werden zensiert. Lokale Kontrollraten nach 4 Monaten können mit 95 %-Konfidenzintervallen unter Verwendung der Kaplan-Meier-Methode geschätzt werden.
Bis zu 12 Monate
Zeit bis zum neurokognitiven Versagen
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
Der Ausgangswert des Listening Vocabulary Levels Test-Revised (HVLT-R) wird mit dem HVLT-R-Score bei Patienten verglichen, die 4 Monate überleben. Funktionserhalt ist definiert als Verbesserung des HVLT-R-Scores oder Abnahme um 4 Punkte oder weniger. Als Nichtbestehen gilt ein Rückgang um 5 oder mehr Punkte. Die Zeit bis zum neurokognitiven Rückgang wird unter Verwendung des Produktgrenzschätzers von Kaplan und Meier geschätzt, und der Log-Rank-Test wird zum Vergleich der Rate des neurokognitiven Rückgangs bei mit SRS behandelten Patienten mit der Nullhypothese in Bezug auf die Zeit bis zum neurokognitiven Rückgang verwendet. Patienten, die für die Nachsorge verloren gehen oder sterben, bevor sie einen neurokognitiven Rückgang aufweisen, werden zensiert. Raten des neurokognitiven Rückgangs nach 4 Monaten können mit 95 %-Konfidenzintervallen unter Verwendung der Kaplan-Meier-Methode geschätzt werden.
Bis zu 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
Wird mit dem Produkt-Limit-Schätzer von Kaplan und Meier geschätzt. Die Cox-Proportional-Hazards-Regression wird verwendet, um das Gesamtüberleben als Funktion des Alters, des Karnofsky-Leistungsstatus, der extrakraniellen Erkrankung und des BRAF-Mutationsstatus zu modellieren. Modelliert die Zeit bis zum lokalen Versagen, die Zeit bis zum distalen Versagen und die Zeit bis zum neurokognitiven Rückgang unter Verwendung der konkurrierenden Risikoregression, wenn der Tod ohne Ereignisse als konkurrierendes Risiko betrachtet wird.
Bis zu 12 Monate
Neurokognitiver Funktionswert
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
Wird deskriptive Statistiken und Boxplots verwenden, um den neurokognitiven Funktionswert zu jedem Bewertungszeitpunkt zusammenzufassen und zu veranschaulichen. Wird in ähnlicher Weise die Änderung der Bewertung der neurokognitiven Funktion gegenüber der Grundlinie zusammenfassen und veranschaulichen. Passt die neurokognitiven Daten auch an ein allgemeines lineares Modell an, das den Ausgangswert als Kovariaten enthält, um Unterschiede in den neurokognitiven Werten im Laufe der Zeit (bis zu 4 Monaten) für diejenigen Patienten zu bewerten, die nach 4 Monaten am Leben und progressionsfrei sind. Wir werden die Daten auch mit Mixed-Effects-Regression modellieren, einschließlich Baseline-HVLT-R, Zeit, Anzahl der Läsionen, extrakranieller Erkrankung und eines patientenspezifischen Zufallseffekts. Wird logistische Regressionsmethoden verwenden, um den Logit der Wahrscheinlichkeit eines neurokognitiven Rückgangs als Funktion von ApoE (dh Apo E2, Apo E3, Apo E4) Genotypisierung, Entzündungsmarkern, Hormonwachstumsfaktoren zu modellieren.
Bis zu 12 Monate
Anzahl der Zyklen einer systemischen Chemotherapie, die nach einer Strahlenbehandlung gegeben wurden
Zeitfenster: Bis zu 12 Monate
Wird deskriptive Statistiken verwenden, um die Anzahl der Zyklen der systemischen Chemotherapie zusammenzufassen, die nach der Strahlenbehandlung für jeden Behandlungsarm gegeben werden.
Bis zu 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
M.D. Anderson Cancer Center

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Cancer Institute (NCI)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Jing Li, M.D. Anderson Cancer Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
2. August 2012

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. August 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
17. Juli 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. Juli 2012

Zuerst gepostet (Geschätzt)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Juli 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
5. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
3. März 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2011-0875 (Andere Kennung: M D Anderson Cancer Center)
  • NCI-2018-01809 (Registrierungskennung: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Metastasierendes Melanom

Klinische Studien zur Bewertung der Lebensqualität

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten