Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine offene Phase-I-Dosiseskalationsstudie zur Bewertung der Sicherheit von iHIVARNA-01 bei chronisch HIV-infizierten Patienten unter stabiler kombinierter antiretroviraler Therapie

5. August 2025 aktualisiert von: Judit Pich Martínez
Der Hauptzweck der Studie besteht darin, die Sicherheit zu bewerten und die empfohlene Dosis von iHIVARNA-01 als neuen therapeutischen Impfstoff gegen HIV festzulegen

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
21

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Spanien
      • Barcelona, Spanien, 08036
        • Hospital Clínic de Bacelona

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Patient ist ≥ 18 Jahre alt
  2. Freiwillig unterschriebene Einverständniserklärung
  3. Die Patientin ist männlich oder weiblich und weist vor der Aufnahme einen negativen Schwangerschaftstest auf
  4. Der Patient hat eine nachgewiesene HIV-1-Infektion (mit positiven Antikörpern gegen HIV-1 und einer nachweisbaren Plasma-HIV-1-RNA vor dem cART)
  5. Der Patient muss mindestens 6 Monate lang stabil mit cART behandelt werden (cART ist definiert als ein antiretrovirales Regime, das aus mindestens drei registrierten antiretroviralen Wirkstoffen besteht).
  6. Die Nadir-CD4+-Zellzahl muss mindestens 350 Zellen/μl betragen (1 oder 2 gelegentliche Bestimmungen unter 350 sind zulässig).
  7. Die aktuelle CD4+-Zellzahl muss mindestens 450 Zellen/μl betragen
  8. HIV-RNA muss in den letzten 6 Monaten vor der Aufnahme bei mindestens zwei Messungen unter 50 Kopien/ml liegen (gelegentliche sogenannte „Blips“ bis zu 50 Kopien/ml sind zulässig).

Ausschlusskriterien:

  1. Behandlung mit einem Nicht-cART-Regime antiretroviraler Wirkstoffe vor Beginn der cART;
  2. Vorgeschichte eines CDC-Klasse-C-Ereignisses (siehe Anhang V);
  3. Die Patientin ist weiblich und hat einen positiven Schwangerschaftstest oder den Wunsch nach einer Schwangerschaft:
  4. Aktive opportunistische Infektion oder jede aktive Infektion oder Malignität innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening-Besuch;
  5. Therapie mit immunmodulatorischen Wirkstoffen, einschließlich Zytokinen (z. B. IL2) und Gammaglobulin oder zytostatische Chemotherapie innerhalb von 90 Tagen vor dem Screening-Besuch;
  6. Verwendung von gerinnungshemmenden Medikamenten;
  7. Verwendung eines Prüfpräparats während der 90 Tage vor Studienbeginn;
  8. Früheres Versagen gegen antiretrovirale Therapie und/oder Mutationen, die eine genotypische Resistenz gegen antiretrovirale Therapie verleihen EudraCT Nr. 2014-004591-32 33 Protokollversion 1.1 vom 10. Februar 2015
  9. Jede andere Bedingung, die nach Ansicht des Prüfers die Bewertung der Studienziele beeinträchtigen könnte.
  10. Aktive Hepatitis-C-Virus- oder Hepatitis-B-Virus-Koinfektion
  11. Nicht-Subtyp-B-HIV-Infektion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Sonstiges: 100 μg TriMix-mRNA (TriMix_100)

Kohorte 1 (Kontrollgruppe) 3 Patienten erhalten 100 μg mRNA (d. h. 100 μg TriMix-mRNA). Wenn zwei oder mehr der drei Patienten eine dosislimitierende Toxizität (DLT) aufweisen, sollte DSMB konsultiert werden und die Studie wird abgebrochen. Wenn bei einem oder keinem Patienten eine dosislimitierende Toxizität vorliegt, werden drei Patienten mit der nächsten Dosisstufe aufgenommen.

Jeder Patient erhält 3 Impfungen (in den Wochen 0, 2 und 4).
Biologisch: TriMix_100
100 μg TriMix in
Sonstiges: 300 μg TriMix-mRNA (TriMix_300)

Kohorte 2 (Kontrollgruppe) 3 Patienten erhalten 300 μg mRNA (d. h. 100 μg TriMix-mRNA). Wenn zwei oder mehr der drei Patienten eine DLT haben, sollte DSMB konsultiert werden und die Studie wird abgebrochen. Wenn bei einem oder keinem Patienten eine dosislimitierende Toxizität vorliegt, werden drei Patienten mit der nächsten Dosisstufe aufgenommen.

Jeder Patient erhält 3 Impfungen (in den Wochen 0, 2 und 4).
Biologisch: TriMix_300
300 μg TriMix in
Experimental: 600 μg mRNA (300 μg HIV-mRNA + 300 μg TriMix-mRNA)

Kohorte 3 (Versuchsgruppe) 3 Patienten erhalten 600 μg mRNA (300 μg HIV-mRNA + 300 μg TriMix-mRNA). Wenn zwei oder mehr der drei Patienten eine DLT haben, sollte DSMB konsultiert werden und die Studie wird abgebrochen. Wenn bei einem oder keinem Patienten eine dosislimitierende Toxizität vorliegt, werden drei Patienten mit der nächsten Dosisstufe aufgenommen.

Jeder Patient erhält 3 Impfungen (in den Wochen 0, 2 und 4).
Biologisch: 600 μg mRNA (300 μg HIV-mRNA + 300 μg TriMix-mRNA)
600 μg mRNA (300 μg TriMix + 300 μg HIVACAT)
Andere Namen:
  • iHIVARNA-01.1
Experimental: 900 μg mRNA (600 μg HIV-mRNA + 300 μg TriMix-mRNA)

Kohorte 4 (Versuchsgruppe) 3 Patienten erhalten 900 μg mRNA (d. h. 600 μg HIV-mRNA und 300 μg TriMix-mRNA). Wenn zwei oder mehr der drei ersten Patienten eine DLT haben, werden weitere drei Patienten mit der vorherigen Dosis aufgenommen (die Dosis wird auf 600 μg mRNA pro Impfung reduziert). Wenn einer oder kein Patient eine DLT hat, werden weitere drei Patienten mit einer Dosis von 900 μg aufgenommen. Wenn zwei oder mehr der sechs Patienten, die 900 μg mRNA erhalten, eine DLT haben, werden weitere drei Patienten mit der vorherigen Dosis aufgenommen (die Dosis wird auf 600 μg mRNA pro Impfung reduziert). Wenn einer oder keiner der sechs Patienten eine DLT hat, werden sechs Patienten mit der nächsten Dosisstufe aufgenommen.

Jeder Patient erhält 3 Impfungen (in den Wochen 0, 2 und 4).
Biologisch: 900 μg mRNA (600 μg HIV-mRNA + 300 μg TriMix-mRNA)
900 μg mRNA (300 μg TriMix + 600 μg HIVACAT)
Andere Namen:
  • iHIVARNA-01.2
Experimental: 1200 μg mRNA (900 μg HIV-mRNA + 300 μg TriMix-mRNA)

Kohorte 5 (Versuchsgruppe) 6 Patienten erhalten 1200 μg mRNA (d. h. 900 μg HIV-mRNA + 300 μg TriMix-mRNA), falls einer oder keiner der sechs Patienten mit der vorherigen Dosisstufe eine DLT hat.

Jeder Patient erhält 3 Impfungen (in den Wochen 0, 2 und 4).
Biologisch: 1200 μg mRNA (900 μg HIV-mRNA + 300 μg TriMix-mRNA)
1200 μg mRNA (300 μg TriMix + 900 μg HIVACAT)
Andere Namen:
  • iHIVARNA-01.3

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dosisbegrenzung der Toxizität (DLT)
Zeitfenster: Woche 24

Sicherheit gemessen durch Dosisbegrenzung der Toxizität (DLT), definiert als:

  • Grad 3 oder höher lokales unerwünschtes Ereignis (Schmerzen, Hautreaktionen einschließlich Verhinderung)
  • Grad 3 oder höher systemisches unerwünschtes Ereignis (Temperatur, Schüttelfrost, Kopfschmerzen, Übelkeit, Erbrechen, Unwohlsein und Myalgie)
  • Grad 3 oder höher als ein anderes klinisches oder laborisches unerwünschtes Ereignis, das bei Untersuchung bzw. bei Wiederholungstests bestätigt wurde
  • Jedes Ereignis, das auf die Impfung zurückzuführen ist, was zum Absetzen des Immunisierungsregimes führt
Woche 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sekundärer Endpunkt: Immunogene-Veränderungen in der Größe der gesamten HIV-1-spezifischen Immunantwort gegen in Peptidpools, gemessen von Elispot zu Studienbeginn und Wochen 4, 6, 8 und 24, gemessen von Elispot zu Studienbeginn und Wochen 4, 6, 8 und 24.
Zeitfenster: Wochen 4, 6, 8 und 24
Änderungen in der Größe der gesamten HIV-1-spezifischen Immunantwort gegen in Peptidpools, gemessen von ELISPOT zu Studienbeginn und Wochen 4, 6, 8 und 24 Ergebnissen, wurden als positiv angesehen, wenn die Anzahl der SFC/106-Zellen in stimulierten Brunnen in stimulierten Brunnen zweifach höher war als in nicht stimulierten Kontrollvertiefungen, und wenn es mindestens 50 SFC/106-Zellen nach dem Hintergrund der Hintergrund-Subtraktion gab.
Wochen 4, 6, 8 und 24
Sekundärer Endpunkt: Immunogene-Veränderungen in der Größe der gesamten HIV-1-spezifischen Immunantwort gegen Out-Peptid-Pools, gemessen durch Elispot bei Abseline und Wochen 4, 6, 8 und 24, gemessen von Elispot zu Studienbeginn und Wochen 4, 6, 8 und 24.
Zeitfenster: Wochen 4, 6, 8 und 24

Änderungen in der Größe der gesamten HIV-1-spezifischen Immunantwort gegen Out-Peptidpools, gemessen durch ELISPOT bei Abseline und Wochen 4, 6, 8 und 24.

Die Ergebnisse wurden als positiv angesehen, wenn die Anzahl der SFC/106-Zellen in stimulierten Brunnen zweifach höher war
Wochen 4, 6, 8 und 24
Sekundärer Endpunkt: Auswirkung auf den Reservoir
Zeitfenster: Wochen 4, 6, 8 und 24
Veränderungen aus dem Ausgangswert in der intrazelullar viralen RNA -Kopienzahl pro Million Zellen während und nach der Immunzation in Woche 4, 6, 8 und 24
Wochen 4, 6, 8 und 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Judit Pich Martínez

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Felipe García, Hospital Clinic of Barcelona

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juni 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juni 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Oktober 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
30. März 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
9. April 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
10. April 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
22. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
5. August 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • iHIVARNA
  • 2014-004591-32 (EudraCT-Nummer)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur HIV infektion

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten