Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Minimaler wichtiger Unterschied für den Glittre-ADL-Test und die London Chest Activity of Daily Living Scale

6. September 2018 aktualisiert von: Prof. Dra. Anamaria Fleig Mayer, University of the State of Santa Catarina

Bestimmung des minimalen wichtigen Unterschieds für den Glittre-ADL-Test und die London Chest Activity of Daily Living Scale bei Patienten mit COPD

Hintergrund: Die Fähigkeit, Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) bei Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung auszuführen, ist häufig beeinträchtigt. Der Glittre-ADL-Test wurde verwendet, um Einschränkungen bei ADL zu beurteilen, und er scheint auf Interventionen anzusprechen. Die minimale nachweisbare Veränderung für den Glittre-ADL-Test bleibt jedoch unbekannt. Design: Nicht kontrolliert vor und nach der Studie. Setting: Die Studie wird in einem ambulanten Lungenrehabilitationsprogramm in Florianopolis, Brasilien, durchgeführt. Themen: Patienten mit COPD (GOLD II-IV). Interventionen: Lungenrehabilitationsprogramm basierend auf körperlichem Training, durchgeführt über 24 Sitzungen unter Aufsicht, dreimal pro Woche, einschließlich Aerobic-Training auf dem Laufband und lokalisiertem Training für die oberen und unteren Gliedmaßen. Hauptmessungen: Glittre ADL-Testleistung, Sechs-Minuten-Gehtestleistung, London Chest Activity of Daily Living Score, Modified Medical Research Council Score, COPD Assessment Test Score, Saint George Respiratory Questionnaire Score vor und nach dem Lungenrehabilitationsprogramm.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Zugewiesene Interventionen: Das Lungenrehabilitationsprogramm (PRP) wurde gemäß den Richtlinien der American Thoracic Society/European Respiratory Society (ATS/ERS) durchgeführt. Körperliches Training wurde über 24 Sitzungen durchgeführt, die dreimal pro Woche überwacht wurden. Das Programm umfasste aerobes Training auf dem Laufband (mit 30-minütiger Belastung, bestimmt durch das Dyspnoegefühl – 4 bis 6 auf der modifizierten Borg-Skala) und lokalisiertes Training für die oberen Gliedmaßen mit freien Gewichten oder elastischen Bändern (Bewegungen, die auf der Grundlage der Diagonalen der propriozeptiven neuromuskulären Fazilitation ausgeführt werden, durchgeführt in zwei Serien zu je zwei Minuten) und unteren Gliedmaßen (Quadrizeps und Trizeps suralis) mit freien Gewichten und/oder in der Bodybuilding-Station .

Lungenfunktionstest: Vor der PRP wird eine Spirometrie durchgeführt, die den ATS/ERS-Standards entspricht, um das Ausmaß der Lungenobstruktion und den Schweregrad der Erkrankung zu ermitteln. Die vorhergesagten Werte werden mit den von der brasilianischen Bevölkerung abgeleiteten Gleichungen berechnet.

Glittre-ADL-Test: Die Patienten werden angewiesen, so schnell wie möglich fünf Runden auf dem Folgeparcours zu absolvieren: Der Proband steht aus sitzender Position auf und geht einen flachen, 10 m langen Parcours entlang, in dessen Mitte sich ein Parcours befindet eine zweistufige Leiter (jede Stufe 17 cm hoch x 27 cm tief) zum Klettern; Nach Abschluss der 10 m steht die Testperson vor einem Regal mit drei 1-kg-Gegenständen, die auf dem obersten Regal (Schulterhöhe) positioniert sind, und bewegt sie eines nach dem anderen zum untersten Regal (Hüfthöhe) und dann auf den Boden. die Gegenstände werden dann in das unterste Regal und schließlich wieder in das oberste Regal zurückgebracht; Der Proband geht zurück, steigt die Stufen auf und ab, bis er den Startpunkt (Stuhl) erreicht, setzt sich hin und beginnt sofort mit der nächsten Runde. Die Probanden tragen einen beschwerten Rucksack (2,5 kg für Frauen, 5,0 kg für Männer). Vor und nach dem PRP werden zwei Glittre-ADL-Tests durchgeführt.

Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT): Die Patienten werden angewiesen, sechs Minuten lang so zu gehen, dass sie die längste Strecke zurücklegen. Die Gehgeschwindigkeit wird nach den Richtlinien des ATS vom Patienten gewählt. Vor und nach dem PRP werden zwei 6MWT durchgeführt.

London Chest Activity of Daily Living scale: Die Patienten werden nach ihrer Wahrnehmung der Einschränkung bei Aktivitäten des täglichen Lebens gefragt, wobei die London Chest Activity of Daily Living scale (LCADL) vor und nach der PRP verwendet wird.

Modifizierte Skala des Medical Research Council: Die Patienten werden zu ihrer Wahrnehmung von Dyspnoe befragt, wobei die modifizierte Skala des Medical Research Council vor und nach der PRP verwendet wird.

Saint George Respiratory Questionnaire: Die Patienten werden zu ihrer Wahrnehmung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität befragt, wobei der Saint George Respiratory Questionnaire vor und nach der PRP verwendet wird.

COPD Assessment Test (CAT): Die Patienten werden zu ihrer Wahrnehmung der Auswirkungen von COPD (Husten, Auswurf, Dyspnoe und Engegefühl in der Brust) auf den Gesundheitszustand befragt, wobei CAT vor und nach der PRP verwendet wird.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
77

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Brasilien
    • Rio Grande Do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brasilien, 90050-170
        • Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre
    • Santa Catarina
      • Florianópolis, Santa Catarina, Brasilien, 88080-350
        • University of the State of Santa Catarina

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Spirometrie bestätigte klinische COPD-Diagnose (COPD GOLD Stadien II, III und IV)
  • Keine Veränderung der Atemwegssymptome in den letzten vier Wochen
  • Kein Krankenhausaufenthalt in den letzten 12 Wochen
  • Alter zwischen 40 und 80 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Alle anderen Krankheiten oder Gesundheitszustände, die die Durchführung des Tests oder das körperliche Training beeinträchtigen könnten
  • Teilnahme an einem Lungenrehabilitationsprogramm, das in den letzten sechs Monaten abgeschlossen wurde
  • Unterbrechung des Lungenrehabilitationsprogramms aus irgendeinem Grund
  • Aktuelles Rauchen oder dessen Beendigung in weniger als sechs Monaten
  • Jede Änderung der Symptome während der Studienprotokollbewertungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
EXPERIMENTAL: Lungenrehabilitation
Sonstiges: Lungenrehabilitation
Das Lungenrehabilitationsprogramm (PRP) wurde gemäß den Richtlinien der American Thoracic Society/European Respiratory Society durchgeführt (Nici et al., 2006; Spruit et al., 2013). Körperliches Training wurde über 24 Sitzungen durchgeführt, die dreimal pro Woche überwacht wurden. Das Programm umfasste aerobes Training auf dem Laufband (mit 30-minütiger Belastung, bestimmt durch das Dyspnoegefühl – 4 bis 6 auf der modifizierten Borg-Skala) und lokalisiertes Training für die oberen Gliedmaßen mit freien Gewichten oder elastischen Bändern (Bewegungen, die auf der Grundlage der Diagonalen der propriozeptiven neuromuskulären Fazilitation ausgeführt werden, durchgeführt in zwei Serien zu je zwei Minuten) und unteren Extremitäten (Quadrizeps und Trizeps suralis) mit freien Gewichten und/oder in der Bodybuilding-Station.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Glitzer ADL-Test
Zeitfenster: Die Veränderung der Glittre ADL-Testleistung vom Ausgangswert bis zu 24 Lungenrehabilitationssitzungen (8 Wochen Lungenrehabilitation).
Änderung der Glittre ADL-Testleistung
Die Veränderung der Glittre ADL-Testleistung vom Ausgangswert bis zu 24 Lungenrehabilitationssitzungen (8 Wochen Lungenrehabilitation).
London Brustaktivität des täglichen Lebens
Zeitfenster: Die Veränderung des London Chest Activity of Daily Living-Scores vom Ausgangswert bis zu 24 Lungenrehabilitationssitzungen (8 Wochen Lungenrehabilitation).
Änderung der London Chest Activity of Daily Living-Punktzahl
Die Veränderung des London Chest Activity of Daily Living-Scores vom Ausgangswert bis zu 24 Lungenrehabilitationssitzungen (8 Wochen Lungenrehabilitation).

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sechs-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Die Veränderung der zurückgelegten Distanz während des 6-Minuten-Gehtests vom Ausgangswert bis zu 24 Lungenrehabilitationssitzungen (8 Wochen Lungenrehabilitation).
Änderung der Leistung im Sechs-Minuten-Gehtest
Die Veränderung der zurückgelegten Distanz während des 6-Minuten-Gehtests vom Ausgangswert bis zu 24 Lungenrehabilitationssitzungen (8 Wochen Lungenrehabilitation).
Modifizierter medizinischer Forschungsrat
Zeitfenster: Die Änderung des Modified Medical Research Council-Scores vom Ausgangswert bis zu 24 Lungenrehabilitationssitzungen (8 Wochen Lungenrehabilitation).
Änderung der Punktzahl des Modified Medical Research Council
Die Änderung des Modified Medical Research Council-Scores vom Ausgangswert bis zu 24 Lungenrehabilitationssitzungen (8 Wochen Lungenrehabilitation).
COPD Assessment Test (CAT)
Zeitfenster: Die Veränderung des COPD Assessment Test (CAT)-Scores vom Ausgangswert bis zu 24 Lungenrehabilitationssitzungen (8 Wochen Lungenrehabilitation).
Änderung des Ergebnisses des COPD-Beurteilungstests (CAT).
Die Veränderung des COPD Assessment Test (CAT)-Scores vom Ausgangswert bis zu 24 Lungenrehabilitationssitzungen (8 Wochen Lungenrehabilitation).
Saint George Respiratory Questionnaire (SGRQ)
Zeitfenster: Die Veränderung des SGRQ-Scores (Saint George Respiratory Questionnaire) vom Ausgangswert bis zu 24 Lungenrehabilitationssitzungen (8 Wochen Lungenrehabilitation).
Änderung der Punktzahl im Saint George Respiratory Questionnaire (SGRQ).
Die Veränderung des SGRQ-Scores (Saint George Respiratory Questionnaire) vom Ausgangswert bis zu 24 Lungenrehabilitationssitzungen (8 Wochen Lungenrehabilitation).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of the State of Santa Catarina

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Federal University of Health Science of Porto Alegre

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Anamaria F Mayer, PhD, University of the State of Santa Catarina

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. April 2013

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Mai 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. November 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
28. Juli 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
15. August 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
7. September 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. September 2018

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 222/2011
  • 063053/2014 (ANDERE: Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenrehabilitation

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten