Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Patientennavigation in der Primärversorgung und Zugang zu Ressourcen in der Community (ARC)

14. Oktober 2020 aktualisiert von: Ottawa Hospital Research Institute

Patientennavigation in der Primärversorgung und Zugang zu Ressourcen in der Gemeinde – eine randomisierte kontrollierte Studie

Einige Menschen mit gesundheitlichen Problemen benötigen zusätzliche Unterstützung, um ihre Erkrankungen richtig zu bewältigen, da Hausärzte nur eine begrenzte Zeit in der Praxis mit diesen Patienten verbringen können. Es gibt viele Ressourcen und Programme in der Gemeinschaft, die diesen Patienten die notwendige Zeit und Unterstützung bieten können, aber viele Patienten wissen nicht, dass solche Ressourcen existieren. Patientennavigatoren haben sich als nützlich erwiesen, um Patienten mit bestimmten Erkrankungen (z. B. Krebs) dabei zu helfen, die benötigten Ressourcen zu finden, insbesondere wenn sie soziale Herausforderungen haben, die es ihnen erschweren, diese Programme zu erreichen (z. B. Sprache oder Transport). Barrieren, Armut oder schlechte soziale Unterstützung). In dieser Studie wird untersucht, wie hilfreich Navigatoren sind, um Patienten in Hausarztpraxen mit Gemeinschaftsressourcen zu verbinden. Dazu werden Hausarztpraxen in Ottawa und Sudbury rekrutiert. Alle Praxen erhalten Schulungen zum Weiterleiten von Patienten zu CRs und erhalten einen Patientennavigator, der Patienten beim Zugriff auf CRs unterstützt. Die Hälfte der Patienten, die von ihren Anbietern an CRs überwiesen werden, haben Zugriff auf den der Praxis zugewiesenen Navigator (Intervention). In dieser Studie wird bewertet, ob der Zugang zu einem Navigator den Zugang der Patienten zu kommunalen Gesundheits- und Sozialdiensten im Vergleich zum üblichen Versorgungsstandard verbessert. Darüber hinaus zielt die Studie darauf ab zu verstehen, ob englisch- und französischsprachige Personen gleichermaßen von einem Navigator profitieren, wenn sie auf Community-Ressourcen in der Sprache ihrer Wahl zugreifen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das vorgeschlagene Projekt baut auf Arbeiten auf, die zwischen 2013 und heute durchgeführt wurden. Die Community Based Primary Health Care Team Grant SPOR-Initiative des Canadian Institutes of Health Research finanzierte ein fünfjähriges Forschungsprogramm (bekannt als IMPACT: Innovative Models Promoting Access-to-Care Transformation, http://www.impactresearchprogram.com/). Das Ziel des IMPACT-Projekts ist es, den Zugang zu gemeindebasierter primärer Gesundheitsversorgung für gefährdete Bevölkerungsgruppen zu verbessern. Die Leiterin des IMPACT-Projekts in Ontario, Simone Dahrouge, hat eine Community-Engagement-Initiative innerhalb des Champlain Local Health Integration Network (LHIN) gestartet, um zu verstehen, mit welchen Hindernissen Patienten konfrontiert sind, um angemessen auf gemeindebasierte Gesundheits- und Sozialressourcen (CRs) zuzugreifen, und wie diese können überwunden werden. Im Rahmen dieser Finanzierung führte das Team einen umfassenden Konsultationsprozess durch, um eine regionale Prioritätslücke zu identifizieren, eine Intervention auszuwählen und anzupassen und eine einarmige Intervention umzusetzen und zu bewerten. Die Forscher befinden sich derzeit in der letzten Phase dieses Projekts, die als Machbarkeitsphase für die randomisierte kontrollierte Studie dient. Die Machbarkeitsstudie bewertet die Akzeptanz, Nachfrage, Implementierung, Anpassung, Integration und Praktikabilität der Studienintervention und der damit verbundenen Aktivitäten, um den angemessenen Zugang zu CRs für Primärversorgungspatienten zu optimieren. Die Anmeldung für dieses Projekt wird bis März 2018 abgeschlossen sein. Diese Studie erhielt die ethische Genehmigung des OHSN Research Ethics Board (Protokoll Nr. 20160914-01H), des Bruyère Continuing Care Research Ethics Board (Protokoll Nr. M16-1616-055), des Hôpital Montfort Research Ethics Board (Protokoll Nr. SD-DP-27-02). -17) und dem Research Ethics Board der University of Ottawa (Protocol # A05-17-04). Diese Studie ist eine registrierte klinische Studie: NCT03105635.

Während der Durchführbarkeitsphase richtete das Team eine regionale Interessenvertreter-Beratungsgruppe (Champlain LHIN) ein. Die Zusammensetzung der Begleitgruppe wurde den Erfordernissen der Studie angepasst. In der Anfangsphase war die Zusammensetzung weit gefasst, bis die Region den vorrangigen Bereich und den Ansatz zur Schließung der Lücke identifizierte. Das Komitee setzt sich nun aus Patienten verschiedener Minderheitengemeinschaften zusammen, die ihre gelebte Erfahrung einbringen, Grundversorgern verschiedener Versorgungsmodelle und Führungskräften von Organisationen, die für kommunale Dienste verantwortlich sind (Community Care Access Centers und Community Health Centres), die über die Machbarkeit des Ansatzes für informieren jedem Kontext und dem besten Ansatz zur Integration der beiden Sektoren, Gesundheitsplaner (der LHIN Primary Care Lead, Senior Integration Specialist und andere), die ihr umfassenderes Wissen über Gesundheitsdienste sowie Ressourcen (wie Dienste zur Erleichterung der Praxisumwandlung) in den Kontext einbringen Projekt sowie andere Interessengruppen, die bestimmte Komponenten der Intervention informieren (Ontario 211, Champlain Healthline). Dieser Ausschuss tritt regelmäßig zusammen und trägt direkt zur Ausrichtung der Studiengestaltung, -durchführung, -auswertung und -verbreitung bei. Da der Ausschuss grundsätzlich die Interessen der Region vertritt, wird er in diesem Dokument oft als „die Region“ bezeichnet.

In der ersten Konsultationsphase wurde der schlechte Zugang zu CRs als vorrangige Zugangslücke identifiziert. Das Forschungsteam stützte sich auf eine Scoping-Überprüfung, die für das IMPACT-Programm durchgeführt wurde, und führte mehrere Interviews und Fokusgruppen mit Interessenvertretern der Gemeinschaft durch, um den besten Ansatz zur Behebung dieser Lücke zu ermitteln. Die Region, die ausgewählt wurde, um einen Patientennavigator zu implementieren, der Patienten helfen kann, denen die Nutzung eines Gemeinschaftsdienstes von ihrem Hausarzt empfohlen wird, um Zugang zu diesem Dienst zu erhalten. Primärversorger geben selten spezifische Empfehlungen für den Zugang zu CRs; hauptsächlich, weil sie sich dessen nicht bewusst sind. Sie geben allgemeine Empfehlungen zur Verbesserung des gesunden Verhaltens, beziehen sich jedoch nicht auf bestimmte Arten von Dienstleistungen. Zwei realistische Überprüfungen wurden von einem Expertenteam in Auftrag gegeben und durchgeführt, um uns zu helfen, die kritischen Erfolgsfaktoren zu verstehen und unsere Intervention zu gestalten. Eine Überprüfung konzentriert sich auf „Gemeindenavigatoren“ und die andere auf „Überweisung von der Grundversorgung an Gemeinschaftsdienste“, um dem Team zu helfen, die Faktoren zu verstehen, die uns unterstützen. Diese Informationen wurden verwendet, um die ARC-Intervention zu entwickeln. Eine Reihe von Themen, die in diesen Überprüfungen identifiziert wurden, einschließlich Schulungen für klinisches Personal, um relevante CRs zu identifizieren und auf diese zu verweisen, um die sozialen Barrieren der Patienten anzugehen; Implementierung eines Champions in der Praxis, um die Überweisung in die übliche Versorgung zu integrieren; Verwendung elektronischer Patientenakten, um die Überweisung von Anbietern zu veranlassen und Informationen zwischen Anbieter und der Gemeinschaft auszutauschen; und Entwicklung eines Screening-Prozesses und von Werbematerial, um eine Überweisung zu veranlassen.

Infolgedessen entwickelte die Region die Intervention Access to Resources in the Community/Accès aux Resources Communautaires (ARC). Das ARC-Projekt wird auf dieser Arbeit aufbauen, indem es sich auf die Verbesserung des Zugangs zu Gemeinschaftsressourcen in der Sprache der Wahl der Patienten konzentriert und den Zugang zu französischsprachigen Ressourcen für Frankophone in Ontario betont.

ZWECK

Der Zweck dieses Projekts besteht darin, den angemessenen Zugang zu gemeindenahen Diensten für sozial komplexe Primärversorgungspatienten, einschließlich Franco-Ontariern, die in Minderheitensituationen leben, zu optimieren und die Kontinuität von Informationen in der Primärversorgung und der gemeindenahen Versorgung zu fördern.

ZIELE UND LEISTUNGEN

Ziel A: Optimieren Sie die gerechte Nutzung von gemeinschaftsbasierten Ressourcen

Leistung 1: Wirksamkeit eines Patientennavigators bei der Verwendung von CRs

Leistung 2: Abgabe politischer Empfehlungen zur Schließung verbleibender Lücken

Leistung 3: Erstellen Sie ein übertragbares und skalierbares Navigationsmodell.

Ziel B: Unterstützung der Informationskontinuität in der Primär- und Gemeinschaftsversorgung

Ergebnis 4: Etablieren Sie einen Prozess, der einen angemessenen Informationsaustausch zwischen den beiden Sektoren unterstützt

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

326

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1N 5C7
        • Bruyere Research Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Es gibt 3 Teilnahmeebenen an dieser Studie: Hausarztpraxen, Hausarzt und Hausarzt.

1) Praxen der Grundversorgung

Einschlusskriterien:

  • Jede Praxis, die umfassende hausärztliche Leistungen anbietet (z. schließt Praxen aus, die nur begehbare Dienste anbieten), mit Ausnahme von Gemeindegesundheitszentren. Dazu gehören reformierte Gebühren für Dienstleistungen (Family Health Groups, Comprehensive Care Model), auf Kopfpauschale basierende Modelle (Family Health Networks, Family Health Organizations) und interprofessionelle Modelle (Family Health Teams).
  • Das Hotel liegt in einem Viertel des Champlain (Ottawa-Gebiet) oder Nordosten (Sudbury-Gebiet) LHIN mit einer frankophonen Bevölkerung von 20 % oder mehr, wie in der Ottawa Neighbourhood Study und in benutzerdefinierten Vierteln aufgeführt, die von der Stadt Greater Sudbury für geschaffen wurden Stadtplanungszwecke, die beide mit der Volkszählung 2011 von Statistics Canada verbunden sind.
  • Mindestens ein Hausarzt muss sich bereit erklären, an der Studie teilzunehmen

Ausschlusskriterien:

  • Ein kommunales Gesundheitszentrum oder Kliniken, die nur begehbare Dienste anbieten
  • Praxen, die unter die traditionelle Gebühr für die Dienstleistungsvergütung fallen
  • Das Hotel liegt in einem Viertel mit weniger als 20 % frankophonen Einwohnern

Grundversorger:

Einschlusskriterien:

  • Arbeiten in einer Praxis, die die Zulassungskriterien erfüllt, teilnehmende Praxen werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen.
  • Ist ein primärer Gesundheitsdienstleister: Eine medizinische Fachkraft, die Patienten an CRs wie Ärzte, Krankenschwestern und Sozialarbeiter verweisen kann.

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Patienten in der Grundversorgung:

Einschlusskriterien:

  • Der Patient gibt einen an der Studie teilnehmenden Hausarzt als seinen Haupthausarzt an
  • Hat eine Empfehlung für ein CR von seinem PHCP erhalten
  • Kann auf Englisch oder Französisch kommunizieren oder ist bereit, von einem kulturellen Dolmetscher/Übersetzer, vorzugsweise einem Familienmitglied, bedient zu werden.
  • Ist in der Lage, der Studie zuzustimmen (18 Jahre oder älter) oder hat einen Eltern-/Erziehungsberechtigten, um die Zustimmung zu erteilen (minderjährige Patienten, Patienten mit kognitiven Defiziten)

Ausschlusskriterien:

  • Kann keine Einwilligung erteilen und hat kein Familienmitglied/Erziehungsberechtigten, der eine stellvertretende Einwilligung erteilen kann

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Steuerung (211 Dienste)
Patienten, die dem Kontrollarm zugeordnet sind, werden an den Navigationsdienst Ontario 211 weitergeleitet, der der Öffentlichkeit bereits kostenlos zur Verfügung steht. Nach der Zustimmung zur Teilnahme an der Studie und dem Ausfüllen der telefonischen Umfrage informiert der Forschungsassistent diese Patienten darüber, dass sie die bestehenden Navigationsdienste von Ontario 211 nutzen können, um ihnen den Zugriff auf die CR zu erleichtern, die ihnen von ihrem PHCP zugewiesen wurde. Der Forschungsassistent wird die Patienten anweisen, 2-1-1 zu wählen, um zusätzliche Informationen über die Art dieses Dienstes zu erhalten.
Experimental: Intervention (Patientennavigator)
Patienten, die dem Interventionsarm zugeordnet sind, werden die Dienste des ARC Patient Navigators angeboten. Nach Zustimmung zur Teilnahme an der Studie und Ausfüllen der telefonischen Umfrage informiert der wissenschaftliche Mitarbeiter diese Patienten darüber, dass sie die vom ARC-Patientennavigator angebotenen Dienste nutzen können, um ihnen den Zugriff auf das CR zu erleichtern, das ihnen von ihrem PHCP zugewiesen wurde. Nach einer kurzen Beschreibung der Dienstleistungen des Navigators (z. B. Transport organisieren, Termine vereinbaren, Formulare ausfüllen usw.) wird den Patienten angeboten, vom Navigator telefonisch kontaktiert zu werden oder sich mit dem Navigator persönlich zu treffen a Tag und Uhrzeit, die für sie am bequemsten sind.
Navigatoren werden Patienten dabei unterstützen, auf gemeinschaftsbasierte Ressourcen für ein gesundes Leben und Selbstmanagement zuzugreifen, anstatt spezifische Informationen zu Gesundheitsproblemen bereitzustellen. Navigatoren werden Patienten in der Sprache ihrer Wahl beibringen, wie sie verfügbare und relevante Programme identifizieren können, um ihre gesundheitsbezogenen Ziele zu erreichen. Der Navigator stellt sicher, dass die Person den Grund für die Überweisung und mögliche Vorteile versteht. Sie werden soziale Barrieren erörtern, die möglicherweise den Zugang von Patienten zu kommunalen Gesundheitsressourcen beeinträchtigen, und Patienten dabei unterstützen, ihre Gesundheitsziele und relevanten Ressourcen zu priorisieren, um diese zu erreichen. Der Navigator unterstützt die Patienten dann beim Zugang zu den gemeindenahen Diensten in der Sprache ihrer Wahl, an die sie verwiesen wurden. Der Navigator kann den Patienten je nach Bedarf bei der Terminvereinbarung, der Koordination des Transports und/oder der Begleitung zu Hilfsmitteln unterstützen).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zugriff auf Community-Ressourcen
Zeitfenster: Drei Monate
Der primäre Endpunkt ist der Zugang zu CRs unter den an der Studie teilnehmenden Patienten. Dieses Ergebnis spiegelt die Fähigkeit des Navigators wider, Patienten dabei zu helfen, Zugangsbarrieren zu überwinden und die Gemeinschaftsressource zu erreichen. Wir werden dieses Ergebnis in beiden Armen (Kontrolle und Intervention) drei Monate nach Aufnahme in die Studie durch eine Patientenbefragung bewerten. Das Ergebnis ist eine Zählung der CRs, auf die zugegriffen wurde (da ein Patient auf mehr als eine CR zugreifen kann).
Drei Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fähigkeit der Intervention, Gerechtigkeit anzusprechen
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (Prä-Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Soziodemografische Merkmale der Patienten, die in der Basiserhebung erfasst wurden (z. Einkommen, Sprache, Geschlecht, Alter, Einwanderungsstatus) wird verwendet, um den Erfolg der Intervention bei der Unterstützung von Patienten beim Zugang zur gewünschten Ressource (Hauptergebnisvariable) über verschiedene soziale Schichten hinweg zu bewerten.
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (Prä-Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Bedürfnisse/Schwierigkeiten
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (Prä-Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Abschnitt B in der Patientenbefragung – im Zusammenhang mit der Zahlungsfähigkeit
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (Prä-Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Nutzung des Gesundheitswesens
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (Prä-Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Abschnitt B in der Patientenbefragung – im Zusammenhang mit der Beziehung zu Anbietern
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (Prä-Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Fähigkeit sich zu engagieren
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (Prä-Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Abschnitt C in der Patientenbefragung, eine Skala (einschließlich drei Konzepte)
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (Prä-Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Lebensqualität VR-12
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (Prä-Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Abschnitt F in der Patientenbefragung
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (Prä-Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Gesundheitsaktionsprozess-Ansatz
Zeitfenster: Zeitrahmen: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Abschnitt L in der Patientenbefragung – bezogen auf Selbstwirksamkeit und Verhaltensänderung
Zeitrahmen: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Maßnahme zur Patientenaktivierung
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Abschnitt M der Patientenbefragung – in Bezug auf Wissen, Vertrauen und Motivation für den Zugang zu Diensten
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) sowie drei Monate später, am Ende der dreimonatigen Interventionsdauer des Patienten
Bewertung des Zivildienstes
Zeitfenster: Bewertet nach der dreimonatigen Interventionsphase des Patienten.
Abschnitt O in der Patientenbefragung: Wird verwendet, um zu bewerten, ob die gemeinnützige(n) Dienstleistung(en) für die Bedürfnisse des Patienten geeignet waren
Bewertet nach der dreimonatigen Interventionsphase des Patienten.
Navigator Assessment (nur Interventionsarm)
Zeitfenster: Bewertet nach der dreimonatigen Interventionsphase des Patienten.
Eine Bewertung des Patient Navigator-Dienstes, den Patienten im Interventionsarm erhalten haben
Bewertet nach der dreimonatigen Interventionsphase des Patienten.
Einstellungen in Bezug auf gefährdete Bevölkerungsgruppen
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Eine Bewertung der Einstellungen von Primärversorgern in Bezug auf sozial schwache Bevölkerungsgruppen
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Praktiken in Bezug auf gefährdete Bevölkerungsgruppen
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Eine Bewertung der Praktiken von Primärversorgern in Bezug auf sozial schwache Bevölkerungsgruppen
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Wissen in Bezug auf gefährdete Bevölkerungsgruppen
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Eine Bewertung des Wissens von Primärversorgern in Bezug auf sozial schwache Bevölkerungsgruppen
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Kontextfaktoren (z. B. Organisationsstruktur)
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Eine Bewertung der Organisationsstruktur der Organisation (Einrichtungen der Primärversorgung) (Abschnitt B der Anbieterumfrage)
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Wertigkeit ändern
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Abschnitt C der Anbieterumfrage
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Klima ändern
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Abschnitt D der Anbieterumfrage
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Organisationsbereitschaft für Veränderungen
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Abschnitt E der Anbieterumfrage; Eine Bewertung der Bereitschaft der Organisation, die Navigator-Intervention umzusetzen
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Wirksamkeit der Umsetzung
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Abschnitt F der Anbieterumfrage Eine Bewertung der Wirksamkeit der Navigator-Intervention in der Primärversorgungspraxis
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Erfahrung mit dem Navigator
Zeitfenster: Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.
Abschnitt G der Anbieterumfrage; Eine Bewertung der Erfahrungen der Anbieter mit dem Patientennavigator und wie sich die Intervention auf ihre Praxis ausgewirkt hat
Baseline (d. h. der Zeitpunkt der Überweisungen (vor der Intervention) und 10 Monate in den Studieninterventionszeitraum.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Simone Dahrouge, PhD, Bruyere Research Institute

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20171215

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Ungleichheit im Gesundheitswesen, Patientennavigation

  • NCT03719976
    Abgeschlossen
    Immigrant Caregiver Health Care Navigation für Kinder
  • NCT07416734
    Noch keine Rekrutierung
    Teilnehmerinnen müssen Frauen im Alter von 25 Jahren oder älter sein | Teilnehmer sollten keine selbstberichtete Vorgeschichte von Herzerkrankungen oder Schlaganfall haben | Teilnehmer sollten keine unheilbare Krankheit oder diagnostizierte kognitive Beeinträchtigung, einschließlich Alzheimer-Krankheit, haben | Teilnehmer sollten keine Gesundheitsfachkräfte oder Auszubildende im Gesundheitswesen sein | Teilnehmer sollten nicht im Gesundheitswesen beschäftigt sein | Teilnehmer sollten in den Vereinigten Staaten wohnen und Patient der University of California, San Francisco Health sein | Teilnehmer sollten über ein Smartphone mit einem aktiven Datentarif oder Zugang zu Wi-Fi verfügen

Klinische Studien zur Patientennavigator

Suchen Sie nach ähnlichen Studien