- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00225641
Bewertung der Überwachungshäufigkeit nach kurativer Resektion bei Patienten mit Darmkrebs im Stadium II und III
21. Dezember 2015 aktualisiert von: Peer Wille-Jørgensen, Bispebjerg Hospital
COLOFOL – Eine pragmatische Studie zur Bewertung der Häufigkeit von Überwachungstests nach kurativer Resektion bei Patienten mit Darmkrebs im Stadium II und III – eine randomisierte multizentrische Studie
Ziel ist die Durchführung einer prospektiven multizentrischen randomisierten Studie zum Vergleich zweier unterschiedlicher Kontrollregime nach Resektion bei Darmkrebs im Stadium II–III. Die Nachsorge nach einer Darmkrebsoperation ist ein umstrittenes Thema.
Die Gründe für die Nachsorge sind: zur Erzielung eines besseren Gesamtüberlebens, zu wissenschaftlichen Zwecken und/oder aus psychologischen Gründen und/oder zur Qualitätsbewertung.
Metaanalysen randomisierter kontrollierter Studien haben kürzlich gezeigt, dass bei intensiver Nachbeobachtung im Vergleich zu sporadischer Nachbeobachtung ein günstiger Effekt auf die Gesamtmortalität festgestellt werden konnte.
Diese Studie vergleicht das Schema der CT- oder MR-Untersuchung der Leber, der Kontrolle des karzinoembryonalen Antigens (CEA) und der CT-Untersuchung oder Röntgenaufnahme der Lunge in zwei Gruppen mit entweder einer Kontrolle nach 12 und 36 Monaten oder danach 6, 12, 18, 24 und 36 Monate.
Die Wirksamkeitsparameter sind die Gesamtmortalität und die krebsspezifische Mortalität.
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel ist es, die Effizienz zweier Nachsorgeprogramme nach radikaler Darmkrebsoperation zu untersuchen.
Zwischen 3 und 5 % der europäischen Bevölkerung erkranken im Laufe ihres Lebens an Darmkrebs, und etwa 75 % von ihnen müssen sich einer möglicherweise heilenden Operation unterziehen.
Die Nachsorge nach einer Operation ist sowohl für die Patienten als auch für das Gesundheitssystem kostspielig und zeitaufwändig.
Die Intensität der Nachsorge sowie die eingesetzten Methoden variieren erheblich von Zentrum zu Zentrum und von Land zu Land.
Bis vor Kurzem gab es nur sehr spärliche wissenschaftliche Belege für die Kosteneffektivität der Nachsorge, doch aktuelle Datenerhebungen deuten darauf hin, dass eine intensive Nachsorge im Vergleich zu einer sporadischen Nachsorge zu akzeptablen Kosten Leben retten kann.
Allerdings sind die optimalen Nachsorgeintervalle und die besten Methoden unbekannt.
Frühere Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Scannen der Leber und die Messung des Tumormarkers CEA ein Weg in die Zukunft sein könnten.
Eine prospektive randomisierte multizentrische Studie in Zentren aus Dänemark (ca.
15), Schweden (ca.
20), Polen (ca.
6), Ungarn (ca.
2) und möglicherweise beginnen die Niederlande und das Vereinigte Königreich im Jahr 2005, nachdem die grundlegende Arbeit mit Protokollen und Ethikkommissionen nun abgeschlossen ist.
Diese grundlegende Arbeit wurde von der Nordic Cancer Union mit einem Zuschuss von 25.000 EURO unterstützt.
Die Patienten werden randomisiert und erhalten entweder 12 und 36 Monate nach der Operation oder 6, 12, 18, 24 und 36 Monate nach der Operation eine CEA, einen Mehrschicht-CT-Scan der Leber und eine Röntgenaufnahme der Lunge.
Wenn ein Rezidiv festgestellt wird, wird dem Patienten die beste verfügbare Behandlung angeboten, entweder als wiederholte Operation mit kurativer Absicht oder als palliative onkologische Behandlung.
Die Daten werden elektronisch über das Internet in einer bereits aufgebauten Datenbank gesammelt.
Der primäre Wirksamkeitsparameter ist das 3- und 5-Jahres-Gesamtüberleben und das krebsspezifische Überleben.
Es ist geplant, mindestens 2.500 Patienten zu rekrutieren, was in zwei Jahren machbar ist.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
2500
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Copenhagen, Dänemark, DK-2400
- Peer Wille-Jørgensen
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Radikale Operation (R0-Resektion) bei kolorektalem Adenokarzinom – mit oder ohne adjuvante Behandlung
- Alter < 75 Jahre
- Bereitstellung einer schriftlichen Einverständniserklärung zur Teilnahme
- „Sauberer Dickdarm“, bestätigt durch perioperativen Bariumeinlauf oder Koloskopie in den letzten 3 Monaten nach der Operation
- Tumorstadium: II-III (Tany N1-2 M0, T3-4NanyM0, Dukes´ B - C)
Ausschlusskriterien:
- Eine klinische Diagnose von HNPCC (nicht hereditärer Polyposis-Kolorektalkarzinom) oder FAP (familiäre Polyposis coli)
- Lokalresektion bei Darmkrebs (z. B. TEM-Verfahren)
- Lebenserwartung von weniger als 2 Jahren aufgrund einer Begleiterkrankung (z. B. Herzerkrankung, terminale Multiple Sklerose, Leberzirrhose)
- Unfähigkeit, eine Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen oder diese zu verweigern
- Unfähigkeit, das Kontroll- oder intensive Nachsorgeprogramm einzuhalten
- Teilnahme an anderen klinischen Studien, die die Kontrollprogramme beeinträchtigen
- Frühere bösartige Erkrankungen (außer nicht-melanozytärer Hautkrebs)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: 1 häufige Kontrolle
Follow-up 6, 12, 18, 24 und 36 Monate nach der Operation
|
Arm 1: 6, 12, 18, 24 und 36 Monate nach der Operation
Arm 2: 12 und 36 Monate nach der Operation
|
|
Sonstiges: 2 weniger häufige Kontrolle
Follow-up 12 und 36 Monate nach der Operation
|
Arm 1: 6, 12, 18, 24 und 36 Monate nach der Operation
Arm 2: 12 und 36 Monate nach der Operation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Gesamt- und krebsspezifische Mortalität
Zeitfenster: 5 Jahre
|
5 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
|---|
|
Lebensqualität. Kosteneffizienz der Nachsorge
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Peer Wille-Jørgensen, Ass Prof., Bispebjerg Hospital, Denmark
- Hauptermittler: Adam Dziki, Medical University of Lodz, Poland
- Hauptermittler: Nils Lundqvist, Norrtälje Hospital, Sweden
- Hauptermittler: Michael Goldinger, St.Görans Hospital, Stockholm, Sweden
- Hauptermittler: Mats Bragmark, Danderyd Hospital, Stockholm, Sweden
- Hauptermittler: Ulrik Lindforss, MD Phd, Södertälje Hospital, Sweden
- Hauptermittler: Kennet Smedh, Central Hospital, Västerås, Sweden
- Hauptermittler: Monika Svanfeldt, Karolinska University Hospital
- Hauptermittler: Johan Ottoson, Central Hospital, Kristianstad, Sweden
- Hauptermittler: Anna Martling, Karolinska University Hospital, Solna, Sweden
- Hauptermittler: Jonas Bengtson, Sahlgrenska University Hospital, Gothenburg, Sweden
- Hauptermittler: Birger Sandzén, University Hospital of Umeå, Sweden
- Hauptermittler: Ingvar Syk, Malmö Academic Hospital, Sweden
- Hauptermittler: Lars Påhlman, Uppsala University Academic Hospital, Sweden
- Hauptermittler: Pamela Buchwald, Helsingborg Hospital, Sweden
- Hauptermittler: Erling Østergaard, Viborg Hospital, Denmark
- Hauptermittler: Per Andersen, Fyn Hospital, Svendborg, Denmark
- Hauptermittler: Mogens Madsen, Herning Hospital, Denmark
- Hauptermittler: Karl Erik Jensen, Esbjerg Hospital, Denmark
- Hauptermittler: Per Gandrup, Aalborg Hospital, Denmark
- Hauptermittler: Per Jess, Hillerød hospital, Denmark
- Hauptermittler: Henrik Christensen, Aarhus Hospital, Denmark
- Hauptermittler: Luis Carriquiry, Maciel Hospital, Montevideo, Uruguay
- Hauptermittler: Jósef Kladny, Pomeranian Medical University, Poland
- Hauptermittler: Christoffer Odensten, Sunderby Hospital, Luleå, Sweden
- Hauptermittler: Yngve Raab, Södersjukhuset, Stockholm, Sweden
- Hauptermittler: Allan G Pedersen, Randers Hospital, Denmark
- Hauptermittler: Helena Laurell, Mora Hospital, Sweden
- Hauptermittler: Ronan O'Connel, St. Vincents Hospital, Dublin, Ireland
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. März 2006
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. Dezember 2015
Studienabschluss (Voraussichtlich)
1. Dezember 2015
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
22. September 2005
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
23. September 2005
Zuerst gepostet (Schätzen)
26. September 2005
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
22. Dezember 2015
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
21. Dezember 2015
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2015
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- COLOFOL
- Danish Cancer Union 56 100 306
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur CT-Scan, CEA, Röntgen der Lunge
-
Mayo ClinicNational Institute on Aging (NIA); National Center for Research Resources (NCRR)Abgeschlossen
-
Radboud University Medical CenterLeiden University Medical CenterNoch keine RekrutierungBauchspeicheldrüsenkrebs | DarmkrebsNiederlande
-
Rigshospitalet, DenmarkAbgeschlossenChronische Nierenerkrankungen | Typ 2 Diabetes | Nicht alkoholische FettleberDänemark
-
Rigshospitalet, DenmarkSteno Diabetes Center Copenhagen; Herlev and Gentofte Hospital; The Novo Nordisk...BeendetChronische Nierenerkrankungen | Prädiabetes | Nicht alkoholische Fettleber | NierentransplantationDänemark
-
Fred Hutchinson Cancer CenterRegeneron PharmaceuticalsRekrutierungRefraktäres multiples Myelom | Rezidivierendes multiples MyelomVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicNoch keine RekrutierungRezidivierende Waldenstrom-Makroglobulinämie | Refraktäre Waldenstrom-MakroglobulinämieVereinigte Staaten
-
National Cancer Institute (NCI)RekrutierungRezidivierendes Mantelzell-Lymphom | Refraktäres Mantelzell-LymphomVereinigte Staaten
-
Asrar AlahmadiAmgenRekrutierungKleinzelliges Lungenkarzinom im ausgedehnten StadiumVereinigte Staaten
-
National Cancer Institute (NCI)Children's Oncology GroupAktiv, nicht rekrutierendBösartiges solides Neoplasma | Fortgeschrittenes bösartiges solides Neoplasma | Refraktärer bösartiger fester Neoplasma | Wiederkehrendes Ependymom | Rezidivierendes Hepatoblastom | Wiederkehrende Langerhans-Zell-Histiozytose | Rezidivierender bösartiger Keimzelltumor | Wiederkehrendes malignes... und andere BedingungenVereinigte Staaten, Kanada, Puerto Rico, Australien
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)RekrutierungZanubrutinib in Kombination mit Odronextamab zur Behandlung von Patienten mit Richter-TransformationRichter-Syndrom | Transformierte chronische lymphatische Leukämie in ein diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Wiederkehrende transformierte chronische lymphatische Leukämie | Refraktäre transformierte chronische lymphatische LeukämieVereinigte Staaten