Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena częstości nadzoru po resekcji leczniczej u chorych na raka jelita grubego w II i III stopniu zaawansowania

21 grudnia 2015 zaktualizowane przez: Peer Wille-Jørgensen, Bispebjerg Hospital

COLOFOL – pragmatyczne badanie mające na celu ocenę częstości badań obserwacyjnych po resekcji leczniczej u pacjentów z rakiem jelita grubego w stadium II i III – randomizowane badanie wieloośrodkowe

Celem pracy jest przeprowadzenie prospektywnego, wieloośrodkowego, randomizowanego badania porównującego dwa różne schematy kontrolne po resekcji raka jelita grubego w II - III stopniu zaawansowania. Obserwacja po operacji raka jelita grubego jest kwestią kontrowersyjną. Powody obserwacji to: uzyskanie lepszego przeżycia całkowitego, do celów naukowych i/lub z powodów psychologicznych i/lub jako ocena jakości. Metaanalizy randomizowanych kontrolowanych badań wykazały ostatnio, że korzystny wpływ na ogólną śmiertelność można znaleźć przy intensywnej obserwacji w porównaniu ze sporadycznymi. To badanie porównuje schemat tomografii komputerowej lub rezonansu magnetycznego wątroby, kontrolę antygenu rakowo-płodowego (CEA) oraz tomografię komputerową lub prześwietlenie płuc w dwóch grupach z kontrolą po 12 i 36 miesiącach lub po 6, 12, 18, 24 i 36 miesięcy. Parametrami skuteczności są śmiertelność całkowita i specyficzna dla nowotworu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem pracy jest zbadanie skuteczności dwóch programów obserwacji po radykalnej operacji raka jelita grubego. Rak jelita grubego atakuje od 3 do 5% populacji europejskiej w ciągu swojego życia, a około 75% z nich będzie miało potencjalnie wyleczoną operację. Obserwacja po operacji jest kosztowna i czasochłonna zarówno dla pacjentów, jak i dla systemów opieki zdrowotnej. Intensywność działań następczych oraz stosowane metody różnią się znacznie w zależności od ośrodka i kraju. Do niedawna dokumentacja naukowa dotycząca opłacalności obserwacji była bardzo skąpa, ale niedawne gromadzenie danych wskazuje, że intensywna obserwacja może uratować życie w porównaniu ze sporadycznymi obserwacjami po akceptowalnych kosztach. Jednak optymalne odstępy między kontrolami i najlepsze metody nie są znane. Poprzednie wyniki wskazują, że skanowanie wątroby i pomiar markera nowotworowego CEA może być krokiem naprzód. Prospektywne, randomizowane, wieloośrodkowe badanie w ośrodkach z Danii (ok. 15), Szwecja (ok. 20), Polska (ok. 6), Węgry (ok. 2) i być może w Holandii i Wielkiej Brytanii rozpocznie się w 2005 r. po podstawowych pracach nad protokołami, komisje etyczne zostały już zakończone. Ta podstawowa praca była wspierana przez Nordic Cancer Union grantem w wysokości 25 000 EURO. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy kontrolnej z CEA, wielorzędową tomografią komputerową wątroby i prześwietleniem płuc 12 i 36 miesięcy po operacji lub 6, 12, 18, 24 i 36 miesięcy po operacji. W przypadku wykrycia nawrotu pacjentowi zostanie zaproponowane najlepsze dostępne leczenie w postaci powtórnej operacji z zamiarem wyleczenia lub paliatywnego leczenia onkologicznego. Dane będą zbierane elektronicznie przez internet do już zbudowanej bazy danych. Pierwszorzędowym parametrem skuteczności jest 3 i 5 lat przeżycia całkowitego i swoistego dla nowotworu. Planuje się, że rekrutacja obejmie co najmniej 2500 pacjentów, co jest możliwe do zrealizowania w ciągu 2 lat.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

2500

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Copenhagen, Dania, DK-2400
        • Peer Wille-Jørgensen

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Radykalna operacja (resekcja R0) gruczolakoraka jelita grubego - z leczeniem uzupełniającym lub bez
  • Wiek < 75 lat
  • Dostarczenie pisemnej świadomej zgody na udział
  • „Czysta okrężnica” weryfikowana przez okołooperacyjną lewatywę z baru lub kolonoskopię przez 3 miesiące po operacji
  • Stopień zaawansowania nowotworu: II-III (Tany N1-2 M0, T3-4NanyM0, Dukes´ B - C)

Kryteria wyłączenia:

  • Rozpoznanie kliniczne HNPCC (niedziedziczny rak jelita grubego z polipowatością) lub FAP (rodzinna polipowatość coli)
  • Miejscowa resekcja raka jelita grubego (np. procedura TEM)
  • Oczekiwana długość życia krótsza niż 2 lata z powodu współistniejących chorób (np. choroby serca, terminalnego stwardnienia rozsianego, marskości wątroby)
  • Brak możliwości wyrażenia świadomej zgody lub jej odmowy
  • Niezdolność do przestrzegania programu kontroli lub intensywnego programu kontrolnego
  • Uczestnictwo w innych badaniach klinicznych kolidujących z programami kontrolnymi
  • Przebyte nowotwory złośliwe (z wyjątkiem nieczerniakowego raka skóry)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 1 częsta kontrola
Kontrola po 6, 12, 18, 24 i 36 miesiącach po operacji
Ramię 1: 6, 12, 18, 24 i 36 miesięcy po operacji
Ramię 2: 12 i 36 miesięcy po operacji
Inny: 2 rzadsza kontrola
Obserwacja 12 i 36 miesięcy po operacji
Ramię 1: 6, 12, 18, 24 i 36 miesięcy po operacji
Ramię 2: 12 i 36 miesięcy po operacji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Śmiertelność ogólna i specyficzna dla raka
Ramy czasowe: 5 lat
5 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Jakość życia. Opłacalność działań następczych

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Peer Wille-Jørgensen, Ass Prof., Bispebjerg Hospital, Denmark
  • Główny śledczy: Adam Dziki, Medical University of Lodz, Poland
  • Główny śledczy: Nils Lundqvist, Norrtälje Hospital, Sweden
  • Główny śledczy: Michael Goldinger, St.Görans Hospital, Stockholm, Sweden
  • Główny śledczy: Mats Bragmark, Danderyd Hospital, Stockholm, Sweden
  • Główny śledczy: Ulrik Lindforss, MD Phd, Södertälje Hospital, Sweden
  • Główny śledczy: Kennet Smedh, Central Hospital, Västerås, Sweden
  • Główny śledczy: Monika Svanfeldt, Karolinska University Hospital
  • Główny śledczy: Johan Ottoson, Central Hospital, Kristianstad, Sweden
  • Główny śledczy: Anna Martling, Karolinska University Hospital, Solna, Sweden
  • Główny śledczy: Jonas Bengtson, Sahlgrenska University Hospital, Gothenburg, Sweden
  • Główny śledczy: Birger Sandzén, University Hospital of Umeå, Sweden
  • Główny śledczy: Ingvar Syk, Malmö Academic Hospital, Sweden
  • Główny śledczy: Lars Påhlman, Uppsala University Academic Hospital, Sweden
  • Główny śledczy: Pamela Buchwald, Helsingborg Hospital, Sweden
  • Główny śledczy: Erling Østergaard, Viborg Hospital, Denmark
  • Główny śledczy: Per Andersen, Fyn Hospital, Svendborg, Denmark
  • Główny śledczy: Mogens Madsen, Herning Hospital, Denmark
  • Główny śledczy: Karl Erik Jensen, Esbjerg Hospital, Denmark
  • Główny śledczy: Per Gandrup, Aalborg Hospital, Denmark
  • Główny śledczy: Per Jess, Hillerød hospital, Denmark
  • Główny śledczy: Henrik Christensen, Aarhus Hospital, Denmark
  • Główny śledczy: Luis Carriquiry, Maciel Hospital, Montevideo, Uruguay
  • Główny śledczy: Jósef Kladny, Pomeranian Medical University, Poland
  • Główny śledczy: Christoffer Odensten, Sunderby Hospital, Luleå, Sweden
  • Główny śledczy: Yngve Raab, Södersjukhuset, Stockholm, Sweden
  • Główny śledczy: Allan G Pedersen, Randers Hospital, Denmark
  • Główny śledczy: Helena Laurell, Mora Hospital, Sweden
  • Główny śledczy: Ronan O'Connel, St. Vincents Hospital, Dublin, Ireland

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2006

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2015

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 września 2005

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 września 2005

Pierwszy wysłany (Oszacować)

26 września 2005

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

22 grudnia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 grudnia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak jelita grubego

Subskrybuj