- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00527943
Studie zur Bewertung der Wirkung von Vorapaxar (SCH 530348; MK-5348) bei der Vorbeugung von Herzinfarkt und Schlaganfall bei Teilnehmern mit akutem Koronarsyndrom (TRA•CER) (Studie P04736)
Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von SCH 530348 zusätzlich zur Standardversorgung bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom: Thrombinrezeptorantagonist zur Reduzierung klinischer Ereignisse bei akutem Koronarsyndrom (TRA•CER). )
Mit der Studie soll ermittelt werden, ob Vorapaxar, wenn es zu der bestehenden Standardtherapie (z. B. Aspirin, Clopidogrel) zur Vorbeugung von Herzinfarkt und Schlaganfall bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom hinzugefügt wird, einen zusätzlichen Nutzen gegenüber der bestehenden Standardtherapie zur Vorbeugung von Herzinfarkten bringt Angriff und Schlaganfall.
Die Studie soll auch das Risiko von Blutungen bei zusätzlicher Gabe von Vorapaxar zur Standardtherapie im Vergleich zur Standardtherapie allein beurteilen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Männer und Frauen im Alter von mindestens 18 Jahren mit aktueller klinischer Manifestation eines Nicht-ST-Strecken-Hebungs-Myokardinfarkts (Herzinfarkt) gemäß den folgenden drei Kriterien:
- aktuelle Symptome einer Herzischämie (Brustschmerzen, die zu einer Herzischämie oder einem Herzinfarkt führen)
UND
eines der folgenden:
- gleichzeitige Erhöhung von Troponin I oder T oder der Kreatinkinase-Myokardbande (CK-MB) auf einen Wert über der Obergrenze des Normalwerts, OR
- gleichzeitiger geeigneter elektrokardiographischer Nachweis
UND
einer (oder mehrere) der folgenden Punkte:
- Alter >= 55 Jahre
- dokumentierte Vorgeschichte eines früheren Herzinfarkts oder einer Koronarrevaskularisation (z. B. Angioplastie [PCI], Koronararterienersatz [CABG])
- Diabetes (dokumentierte Verwendung von Insulin oder oralen Hypoglykämiemitteln)
- dokumentierte Vorgeschichte einer peripheren arteriellen Verschlusskrankheit
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte einer intrakraniellen Blutung oder einer Operation am zentralen Nervensystem (ZNS), eines Tumors oder eines Aneurysmas
- jede Blutungsstörung oder Anomalie
- anhaltender schwerer Bluthochdruck oder Herzklappenerkrankung
- aktuelle oder aktuelle Thrombozytenzahl <100.000 mm^3
- geplante oder laufende Behandlung mit einem blutverdünnenden Medikament
- Schwangerschaft
- Jeder signifikante medizinische oder physiologische Zustand oder jede Anomalie, die den Probanden einem erhöhten Risiko aussetzen oder die Teilnahmefähigkeit des Probanden für die Dauer der Studie einschränken könnte
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Orale Aufladedosis von einer 40-mg-Vorapaxar-Placebo-Tablette am ersten Tag, dann eine 2,5-mg-Vorapaxar-Placebo-Tablette täglich, oral für mindestens 1 Jahr zusätzlich zur aktuellen Behandlung des akuten Koronarsyndroms, die weiterhin gemäß dem aktuellen Stand verabreicht wird Pflege.
|
Tabletten zum Einnehmen; passendes Placebo für Vorapaxar; Lade- und Erhaltungsdosierung; einmal täglich für mindestens 1 Jahr
|
|
Experimental: Vorapaxar
Orale Aufladedosis von einer 40-mg-Vorapaxar-Tablette am ersten Tag, dann eine 2,5-mg-Vorapaxar-Tablette täglich, oral für mindestens 1 Jahr zusätzlich zur aktuellen Behandlung des akuten Koronarsyndroms, die weiterhin gemäß dem aktuellen Behandlungsstand verabreicht wird .
|
Tabletten zum Einnehmen; 40 mg Aufsättigungsdosis am ersten Tag, gefolgt von 2,5 mg einmal täglich für mindestens 1 Jahr
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung ein kardiovaskulärer Tod, ein Myokardinfarkt, ein Schlaganfall, eine wiederkehrende Ischämie mit erneuter Krankenhauseinweisung und/oder eine dringende koronare Revaskularisierung auftraten
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
|
Die Zeit (in Tagen) vom Studienbeginn bis zum ersten Auftreten eines der folgenden klinischen Ergebnisse wurde aufgezeichnet: kardiovaskulärer (CV) Tod, Myokardinfarkt (MI), Schlaganfall, rezidivierende Ischämie mit erneuter Krankenhauseinweisung (RIR) und/oder dringende koronare Revaskularisation (UCR).
Ein Ausschuss für klinische Endpunkte (CEC) überprüfte und beurteilte jedes vermutete Wirksamkeitsendpunktereignis, während die Behandlung blind war.
Teilnehmer, bei denen bis zum letzten Besuch kein Endpunktereignis auftrat, oder Teilnehmer, bei denen keine Nachbeobachtung mehr möglich war und bei denen kein Ereignis vorlag, wurden zum Zeitpunkt der letzten verfügbaren Informationen (letzter Studienbesuch) zensiert.
Wenn ein Teilnehmer ein tödliches Ereignis erlitt, das nicht Teil eines bestimmten Endpunkts für die Analyse war, wurde er zum Zeitpunkt des Todes zensiert.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung mindestens eine der Komponenten des primären zusammengesetzten Wirksamkeitsendpunkts auftrat.
|
Bis zu 2 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, die innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung einen kardiovaskulären Tod, einen Myokardinfarkt und/oder einen Schlaganfall erlitten
Zeitfenster: bis zu 2 Jahre
|
Die Zeit (in Tagen) vom Studienbeginn bis zum ersten Auftreten eines der folgenden klinischen Ergebnisse wurde aufgezeichnet: kardiovaskulärer (CV) Tod, Myokardinfarkt (MI) und/oder Schlaganfall.
Ein CEC überprüfte und beurteilte jedes vermutete Wirksamkeitsendpunktereignis, während er gegenüber der Behandlung blind war.
Teilnehmer, bei denen bis zum letzten Besuch kein Endpunktereignis auftrat, oder Teilnehmer, bei denen keine Nachbeobachtung mehr möglich war und bei denen kein Ereignis vorlag, wurden zum Zeitpunkt der letzten verfügbaren Informationen (letzter Studienbesuch) zensiert.
Wenn ein Teilnehmer ein tödliches Ereignis erlitt, das nicht Teil eines bestimmten Endpunkts für die Analyse war, wurde er zum Zeitpunkt des Todes zensiert.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung mindestens eine der Komponenten des sekundären zusammengesetzten Wirksamkeitsendpunkts auftrat.
|
bis zu 2 Jahre
|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, die innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung die Kriterien für eine mittelschwere oder schwere Blutung gemäß der globalen Verwendung von Streptokinase und Gewebeplasminogenaktivator bei verschlossenen Arterien (GUSTO) erfüllten
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
|
Unerwünschte Ereignisse wurden als „Blutungsereignisse“ kategorisiert, wenn die Intensität des Ereignisses anders oder stärker war als normalerweise in der jeweiligen Situation zu erwarten wäre (z. B. leichtes Nasenbluten bei einer Person, die normalerweise kein Nasenbluten hat, stärkere Blutergüsse als in einer bestimmten Situation zu erwarten wäre). Verletzung, größerer Blutverlust als bei einem bestimmten Eingriff erwartet).
Der Prüfer stufte die Intensität von Blutungsereignissen gemäß den Kriterien der GUSTO-Kooperationsgruppe wie folgt ein: Leicht, Mittel oder Schwer, und die Einstufung erfolgte durch die CEC.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung mittelschwere oder schwere GUSTO-Blutungen auftraten.
|
Bis zu 2 Jahre
|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung klinisch signifikante Blutungen auftraten
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
|
Unerwünschte Ereignisse wurden als „Blutungsereignisse“ kategorisiert, wenn die Intensität des Ereignisses anders oder stärker war als normalerweise in der jeweiligen Situation zu erwarten wäre (z. B. leichtes Nasenbluten bei einer Person, die normalerweise kein Nasenbluten hat, stärkere Blutergüsse als in einer bestimmten Situation zu erwarten wäre). Verletzung, größerer Blutverlust als bei einem bestimmten Eingriff erwartet).
Der Prüfer stufte die Intensität der Blutungsereignisse gemäß den Kriterien der Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) Study Group als „schwer“, „geringfügig“ oder „anders“ ein.
„Klinisch signifikante Blutung“ wurde definiert als die Kombination aus TIMI-schwerer Blutung, TIMI-leichter Blutung oder Blutung, die eine ungeplante medizinische oder chirurgische Behandlung oder eine ungeplante Laboruntersuchung erforderte, auch wenn sie nicht die Kriterien für TIMI-schwere oder leichte Blutung erfüllte.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung klinisch signifikante Blutungen auftraten.
|
Bis zu 2 Jahre
|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung kardiovaskulärer Tod, Myokardinfarkt, Schlaganfall oder UCR auftraten
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
|
Die Zeit (in Tagen) vom Studienbeginn bis zum ersten Auftreten eines der folgenden klinischen Ergebnisse wurde aufgezeichnet: kardiovaskulärer Tod, MI, Schlaganfall oder UCR.
Ein CEC überprüfte und beurteilte jedes vermutete Wirksamkeitsendpunktereignis, während er gegenüber der Behandlung blind war.
Teilnehmer, bei denen bis zum letzten Besuch kein Endpunktereignis auftrat, oder Teilnehmer, bei denen keine Nachbeobachtung mehr möglich war und bei denen kein Ereignis vorlag, wurden zum Zeitpunkt der letzten verfügbaren Informationen (letzter Studienbesuch) zensiert.
Wenn ein Teilnehmer ein tödliches Ereignis erlitt, das nicht Teil eines bestimmten Endpunkts für die Analyse war, wurde er zum Zeitpunkt des Todes zensiert.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, bei denen innerhalb von zwei Jahren nach der Randomisierung kardiovaskulärer Tod, Myokardinfarkt, Schlaganfall oder UCR auftraten.
|
Bis zu 2 Jahre
|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung ein kardiovaskulärer Tod oder ein Myokardinfarkt auftrat
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
|
Die Zeit (in Tagen) vom Studienbeginn bis zum ersten Auftreten eines der folgenden klinischen Ergebnisse wurde aufgezeichnet: kardiovaskulärer Tod oder Herzinfarkt.
Ein CEC überprüfte und beurteilte jedes vermutete Wirksamkeitsendpunktereignis, während er gegenüber der Behandlung blind war.
Teilnehmer, bei denen bis zum letzten Besuch kein Endpunktereignis auftrat, oder Teilnehmer, bei denen keine Nachbeobachtung mehr möglich war und bei denen kein Ereignis vorlag, wurden zum Zeitpunkt der letzten verfügbaren Informationen (letzter Studienbesuch) zensiert.
Wenn ein Teilnehmer ein tödliches Ereignis erlitt, das nicht Teil eines bestimmten Endpunkts für die Analyse war, wurde er zum Zeitpunkt des Todes zensiert.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung ein kardiovaskulärer Tod oder ein Myokardinfarkt auftrat.
|
Bis zu 2 Jahre
|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, die innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung einen Gesamttod, MI, Schlaganfall, RIR oder UCR erlitten
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
|
Die Zeit (in Tagen) vom Beginn der Studie bis zum ersten Auftreten eines der folgenden klinischen Ergebnisse wurde aufgezeichnet: Gesamttod, MI, Schlaganfall, RIR oder UCR.
Ein CEC überprüfte und beurteilte jedes vermutete Wirksamkeitsendpunktereignis, während er gegenüber der Behandlung blind war.
Teilnehmer, bei denen bis zum letzten Besuch kein Endpunktereignis auftrat, oder Teilnehmer, bei denen keine Nachbeobachtung mehr möglich war und bei denen kein Ereignis vorlag, wurden zum Zeitpunkt der letzten verfügbaren Informationen (letzter Studienbesuch) zensiert.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, die innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung einen Gesamttod, MI, Schlaganfall, RIR oder UCR erlitten haben.
|
Bis zu 2 Jahre
|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, die innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung einen Gesamttod, Herzinfarkt, Schlaganfall oder UCR erlitten
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
|
Die Zeit (in Tagen) vom Studienbeginn bis zum ersten Auftreten eines der folgenden klinischen Ergebnisse wurde aufgezeichnet: Gesamttod, MI, Schlaganfall oder UCR.
Ein CEC überprüfte und beurteilte jedes vermutete Wirksamkeitsendpunktereignis, während er gegenüber der Behandlung blind war.
Teilnehmer, bei denen bis zum letzten Besuch kein Endpunktereignis auftrat, oder Teilnehmer, bei denen keine Nachbeobachtung mehr möglich war und bei denen kein Ereignis vorlag, wurden zum Zeitpunkt der letzten verfügbaren Informationen (letzter Studienbesuch) zensiert.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, die innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung einen Gesamttod, einen Myokardinfarkt, einen Schlaganfall oder eine UCR I erlitten haben.
|
Bis zu 2 Jahre
|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung ein kardiovaskulärer Tod eintrat
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
|
Die Zeit (in Tagen) vom Studienbeginn bis zum CV-Tod (falls gemeldet) wurde aufgezeichnet.
Ein CEC überprüfte und beurteilte jedes vermutete Wirksamkeitsendpunktereignis, während er gegenüber der Behandlung blind war.
Teilnehmer, bei denen bis zum letzten Besuch kein Endpunktereignis auftrat, oder Teilnehmer, bei denen keine Nachbeobachtung mehr möglich war und bei denen kein Ereignis vorlag, wurden zum Zeitpunkt der letzten verfügbaren Informationen (letzter Studienbesuch) zensiert.
Wenn ein Teilnehmer ein tödliches Ereignis erlitt, das nicht Teil eines bestimmten Endpunkts für die Analyse war, wurde er zum Zeitpunkt des Todes zensiert.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, bei denen innerhalb von zwei Jahren nach der Randomisierung ein kardiovaskulärer Tod eintrat.
|
Bis zu 2 Jahre
|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, die innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung einen MI erlitten
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
|
Die Zeit (in Tagen) vom Beginn der Studie bis zum ersten Auftreten eines MI wurde aufgezeichnet.
Ein CEC überprüfte und beurteilte jedes vermutete Wirksamkeitsendpunktereignis, während er gegenüber der Behandlung blind war.
Teilnehmer, bei denen bis zum letzten Besuch kein Endpunktereignis auftrat, oder Teilnehmer, bei denen keine Nachbeobachtung mehr möglich war und bei denen kein Ereignis vorlag, wurden zum Zeitpunkt der letzten verfügbaren Informationen (letzter Studienbesuch) zensiert.
Wenn ein Teilnehmer ein tödliches Ereignis erlitt, das nicht Teil eines bestimmten Endpunkts für die Analyse war, wurde er zum Zeitpunkt des Todes zensiert.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, die innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung einen Herzinfarkt erlitten haben.
|
Bis zu 2 Jahre
|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung RIR auftrat
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
|
Die Zeit (in Tagen) vom Beginn der Studie bis zum ersten Auftreten von RIR wurde aufgezeichnet.
Ein CEC überprüfte und beurteilte jedes vermutete Wirksamkeitsendpunktereignis, während er gegenüber der Behandlung blind war.
Teilnehmer, bei denen bis zum letzten Besuch kein Endpunktereignis auftrat, oder Teilnehmer, bei denen keine Nachbeobachtung mehr möglich war und bei denen kein Ereignis vorlag, wurden zum Zeitpunkt der letzten verfügbaren Informationen (letzter Studienbesuch) zensiert.
Wenn ein Teilnehmer ein tödliches Ereignis erlitt, das nicht Teil eines bestimmten Endpunkts für die Analyse war, wurde er zum Zeitpunkt des Todes zensiert.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung eine RIR auftrat.
|
Bis zu 2 Jahre
|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung UCR auftrat
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
|
Die Zeit (in Tagen) vom Beginn der Studie bis zum ersten Auftreten von UCR wurde aufgezeichnet.
Ein CEC überprüfte und beurteilte jedes vermutete Wirksamkeitsendpunktereignis, während er gegenüber der Behandlung blind war.
Teilnehmer, bei denen bis zum letzten Besuch kein Endpunktereignis auftrat, oder Teilnehmer, bei denen keine Nachbeobachtung mehr möglich war und bei denen kein Ereignis vorlag, wurden zum Zeitpunkt der letzten verfügbaren Informationen (letzter Studienbesuch) zensiert.
Wenn ein Teilnehmer ein tödliches Ereignis erlitt, das nicht Teil eines bestimmten Endpunkts für die Analyse war, wurde er zum Zeitpunkt des Todes zensiert.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, bei denen innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung eine UCR auftrat.
|
Bis zu 2 Jahre
|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, die innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung aus irgendeinem Grund gestorben sind
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
|
Die Zeit (in Tagen) vom Beginn der Studie bis zum Tod jeglicher Ursache wurde aufgezeichnet.
Ein CEC überprüfte und beurteilte jedes vermutete Wirksamkeitsendpunktereignis, während er gegenüber der Behandlung blind war.
Teilnehmer, bei denen bis zum letzten Besuch kein Endpunktereignis auftrat, oder Teilnehmer, bei denen keine Nachbeobachtung mehr möglich war und bei denen kein Ereignis vorlag, wurden zum Zeitpunkt der letzten verfügbaren Informationen (letzter Studienbesuch) zensiert.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, die aus irgendeinem Grund innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung gestorben sind.
|
Bis zu 2 Jahre
|
|
Kaplan-Meier-Schätzung des Prozentsatzes der Teilnehmer, die innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung einen Schlaganfall erlitten
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
|
Die Zeit (in Tagen) vom Studienbeginn bis zum ersten Erleben eines Schlaganfalls wurde aufgezeichnet.
Ein CEC überprüfte und beurteilte jedes vermutete Wirksamkeitsendpunktereignis, während er gegenüber der Behandlung blind war.
Teilnehmer, bei denen bis zum letzten Besuch kein Endpunktereignis auftrat, oder Teilnehmer, bei denen keine Nachbeobachtung mehr möglich war und bei denen kein Ereignis vorlag, wurden zum Zeitpunkt der letzten verfügbaren Informationen (letzter Studienbesuch) zensiert.
Wenn ein Teilnehmer ein tödliches Ereignis erlitt, das nicht Teil eines bestimmten Endpunkts für die Analyse war, wurde er zum Zeitpunkt des Todes zensiert.
Die Kaplan-Meier-Schätzung gibt den Prozentsatz der Teilnehmer an, die innerhalb von 2 Jahren nach der Randomisierung einen Schlaganfall erlitten haben.
|
Bis zu 2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Natale P, Palmer SC, Saglimbene VM, Ruospo M, Razavian M, Craig JC, Jardine MJ, Webster AC, Strippoli GF. Antiplatelet agents for chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Feb 28;2(2):CD008834. doi: 10.1002/14651858.CD008834.pub4.
- Storey RF, Kotha J, Smyth SS, Moliterno DJ, Rorick TL, Moccetti T, Valgimigli M, Dery JP, Cornel JH, Thomas GS, Huber K, Harrington RA, Hord E, Judge HM, Chen E, Strony J, Mahaffey KW, Tricoci P, Becker RC, Jennings LK. Effects of vorapaxar on platelet reactivity and biomarker expression in non-ST-elevation acute coronary syndromes. The TRACER Pharmacodynamic Substudy. Thromb Haemost. 2014 May 5;111(5):883-91. doi: 10.1160/TH13-07-0624. Epub 2014 Jan 9.
- Valgimigli M, Tricoci P, Huang Z, Aylward PE, Armstrong PW, Van de Werf F, Leonardi S, White HD, Widimsky P, Harrington RA, Cequier A, Chen E, Lokhnygina Y, Wallentin L, Strony J, Mahaffey KW, Moliterno DJ. Usefulness and safety of vorapaxar in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome undergoing percutaneous coronary intervention (from the TRACER Trial). Am J Cardiol. 2014 Sep 1;114(5):665-73. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.05.054. Epub 2014 Jun 18.
- Batra G, Lindback J, Becker RC, Harrington RA, Held C, James SK, Kempf T, Lopes RD, Mahaffey KW, Steg PG, Storey RF, Swahn E, Wollert KC, Siegbahn A, Wallentin L. Biomarker-Based Prediction of Recurrent Ischemic Events in Patients With Acute Coronary Syndromes. J Am Coll Cardiol. 2022 Nov 1;80(18):1735-1747. doi: 10.1016/j.jacc.2022.08.767.
- Inohara T, Pieper K, Wojdyla DM, Patel MR, Jones WS, Tricoci P, Mahaffey KW, James SK, Alexander JH, Lopes RD, Wallentin L, Ohman EM, Roe MT, Vemulapalli S. Incidence, timing, and type of first and recurrent ischemic events in patients with and without peripheral artery disease after an acute coronary syndrome. Am Heart J. 2018 Jul;201:25-32. doi: 10.1016/j.ahj.2018.03.013. Epub 2018 Mar 28.
- Armaganijan LV, Alexander KP, Huang Z, Tricoci P, Held C, Van de Werf F, Armstrong PW, Aylward PE, White HD, Moliterno DJ, Wallentin L, Chen E, Harrington RA, Strony J, Mahaffey KW, Lopes RD. Effect of age on efficacy and safety of vorapaxar in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome: Insights from the Thrombin Receptor Antagonist for Clinical Event Reduction in Acute Coronary Syndrome (TRACER) trial. Am Heart J. 2016 Aug;178:176-84. doi: 10.1016/j.ahj.2016.05.012. Epub 2016 Jun 9.
- Popma CJ, Sheng S, Korjian S, Daaboul Y, Chi G, Tricoci P, Huang Z, Moliterno DJ, White HD, Van de Werf F, Harrington RA, Wallentin L, Held C, Armstrong PW, Aylward PE, Strony J, Mahaffey KW, Gibson CM. Lack of Concordance Between Local Investigators, Angiographic Core Laboratory, and Clinical Event Committee in the Assessment of Stent Thrombosis: Results From the TRACER Angiographic Substudy. Circ Cardiovasc Interv. 2016 May;9(5):e003114. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.003114.
- Vranckx P, White HD, Huang Z, Mahaffey KW, Armstrong PW, Van de Werf F, Moliterno DJ, Wallentin L, Held C, Aylward PE, Cornel JH, Bode C, Huber K, Nicolau JC, Ruzyllo W, Harrington RA, Tricoci P. Validation of BARC Bleeding Criteria in Patients With Acute Coronary Syndromes: The TRACER Trial. J Am Coll Cardiol. 2016 May 10;67(18):2135-2144. doi: 10.1016/j.jacc.2016.02.056.
- Mahaffey KW, Hager R, Wojdyla D, White HD, Armstrong PW, Alexander JH, Tricoci P, Lopes RD, Ohman EM, Roe MT, Harrington RA, Wallentin L. Meta-analysis of intracranial hemorrhage in acute coronary syndromes: incidence, predictors, and clinical outcomes. J Am Heart Assoc. 2015 Jun 18;4(6):e001512. doi: 10.1161/JAHA.114.001512.
- Bagai A, Huang Z, Lokhnygina Y, Harrington RA, Armstrong PW, Strony J, White HD, Leonardi S, Held C, Van de Werf F, Wallentin L, Tricoci P, Mahaffey KW. Magnitude of troponin elevation and long-term clinical outcomes in acute coronary syndrome patients treated with and without revascularization. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Jun;8(6):e002314. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.002314.
- White HD, Huang Z, Tricoci P, Van de Werf F, Wallentin L, Lokhnygina Y, Moliterno DJ, Aylward PE, Mahaffey KW, Armstrong PW. Reduction in overall occurrences of ischemic events with vorapaxar: results from TRACER. J Am Heart Assoc. 2014 Jul 10;3(4):e001032. doi: 10.1161/JAHA.114.001032.
- Whellan DJ, Tricoci P, Chen E, Huang Z, Leibowitz D, Vranckx P, Marhefka GD, Held C, Nicolau JC, Storey RF, Ruzyllo W, Huber K, Sinnaeve P, Weiss AT, Dery JP, Moliterno DJ, Van de Werf F, Aylward PE, White HD, Armstrong PW, Wallentin L, Strony J, Harrington RA, Mahaffey KW. Vorapaxar in acute coronary syndrome patients undergoing coronary artery bypass graft surgery: subgroup analysis from the TRACER trial (Thrombin Receptor Antagonist for Clinical Event Reduction in Acute Coronary Syndrome). J Am Coll Cardiol. 2014 Mar 25;63(11):1048-57. doi: 10.1016/j.jacc.2013.10.048. Epub 2013 Nov 21.
- Tricoci P, Huang Z, Held C, Moliterno DJ, Armstrong PW, Van de Werf F, White HD, Aylward PE, Wallentin L, Chen E, Lokhnygina Y, Pei J, Leonardi S, Rorick TL, Kilian AM, Jennings LH, Ambrosio G, Bode C, Cequier A, Cornel JH, Diaz R, Erkan A, Huber K, Hudson MP, Jiang L, Jukema JW, Lewis BS, Lincoff AM, Montalescot G, Nicolau JC, Ogawa H, Pfisterer M, Prieto JC, Ruzyllo W, Sinnaeve PR, Storey RF, Valgimigli M, Whellan DJ, Widimsky P, Strony J, Harrington RA, Mahaffey KW; TRACER Investigators. Thrombin-receptor antagonist vorapaxar in acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2012 Jan 5;366(1):20-33. doi: 10.1056/NEJMoa1109719. Epub 2011 Nov 13.
- TRA*CER Executive and Steering Committees. The Thrombin Receptor Antagonist for Clinical Event Reduction in Acute Coronary Syndrome (TRA*CER) trial: study design and rationale. Am Heart J. 2009 Sep;158(3):327-334.e4. doi: 10.1016/j.ahj.2009.07.001. Erratum In: Am Heart J. 2010 May;159(5):932.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- P04736
- TRA•CER
- 2006-002809-31
- MK-5348-014 (Andere Kennung: Merck Study Number)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Studiendaten/Dokumente
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdUnbekanntAkute Bronchitis | Akute Infektion der oberen AtemwegeKorea, Republik von
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenCannabiskonsumVereinigte Staaten
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyAbgeschlossenMännliche Probanden mit Typ-II-Diabetes (T2DM)Deutschland
-
CellmedisMedical Network Sp. z o.o.Noch keine Rekrutierung
-
Texas A&M UniversityNutraboltAbgeschlossenGlukose- und Insulinreaktion
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...Creaciones Aromáticas Industriales, S.A. (CARINSA)Abgeschlossen
-
Soroka University Medical CenterAbgeschlossen
-
Regado Biosciences, Inc.AbgeschlossenGesunder FreiwilligerVereinigte Staaten
-
Heptares Therapeutics LimitedAbgeschlossenPharmakokinetik | SicherheitsproblemeVereinigtes Königreich