Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Wirksamkeit und Sicherheit von Benzoylperoxid in Kombination mit Clindamycin vs. Benzoylperoxid in Kombination mit Clindamycin und Doxycyclin bei der Behandlung von mittelschwerer Akne

24. Mai 2017 aktualisiert von: Stiefel, a GSK Company
Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von Benzoylperoxid in Kombination mit Clindamycin vs. Benzoylperoxid in Kombination mit Clindamycin und Doxycyclin bei der Behandlung von mittelschwerer Akne

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von Benzoylperoxid in Kombination mit Clindamycin vs. Benzoylperoxid in Kombination mit Clindamycin und Doxycyclin einmal täglich bei der Behandlung von mittelschwerer Akne

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

33

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Fremont, California, Vereinigte Staaten, 94538
        • Center for Dermatology, Cosmetic and Laser Surgery
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten, 89129
        • Las Vegas Skin & Cancer Clinic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche oder weibliche Probanden mit Akne vulgaris. Kann die Anforderungen der Studie verstehen und Einverständniserklärungen/HIPAA-Autorisierungsformulare unterzeichnen.

Ausschlusskriterien:

  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen einen der Bestandteile der Studienmedikamente oder Verwendung verbotener Medikamente oder eines medizinischen Zustands, der die Teilnahme des Probanden an der klinischen Studie kontraindiziert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: BPO mit Clindamycin-Schaum
Waschen mit Benzoylperoxid (BPO) mit Clindamycin-Schaum
Waschen mit Benzoylperoxid - Clindamycin-Schaum
Andere Namen:
  • Akne
Aktiver Komparator: BPO + Clindamycin-Schaum + Doxycyclin
Waschen mit Benzoylperoxid (BPO) mit Clindamycin-Schaum und Doxycyclin-Kapseln
Waschen mit Benzoylperoxid - Clindamycin-Schaum - Doxycyclin-Kapseln
Andere Namen:
  • Akne

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentuale Veränderung der entzündlichen Akneläsionen von der Baseline bis Woche 16
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 16 bei entzündlichen Akneläsionen (Pusteln/Papeln) (Brust und Rücken)
Baseline, Woche 16
Prozent (%) Veränderung bei nicht entzündlichen Akneläsionen von der Baseline bis Woche 16.
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
Prozentuale Veränderung der nicht entzündlichen Akneläsionen (weiße und schwarze Mitesser) (Brust und Rücken) vom Ausgangswert bis Woche 16.
Baseline, Woche 16
Prozentuale Veränderung der Gesamtzahl der Akneläsionen von der Baseline bis Woche 16
Zeitfenster: Baseline, Woche 16
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 16 bei den gesamten Akneläsionen (entzündlich + nicht entzündlich)
Baseline, Woche 16
Änderung der Ermittler-Globalbewertung (IGA)
Zeitfenster: Baseline, Wochen 4, 8, 12 und 16

Veränderung der Investigator Global Assessment (IGA) Durchschnittswerte Brust und Rücken.

IGA-Skala:

0 - Löschen

0,5 - klar/fast klar

  1. Fast klar

    1.5- Fast klar/mild

  2. Leicht

    2.5- Leicht/Mäßig

  3. Mäßig

3.5- Mäßig/Schwer

Baseline, Wochen 4, 8, 12 und 16

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozent (%) Änderung der Anzahl der entzündlichen Läsionen (Brust und Rücken) von der Baseline bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline, Woche 12
Prozentuale Veränderung der Anzahl entzündlicher Läsionen (Brust und Rücken) von Baseline bis Woche 12
Baseline, Woche 12
Prozentuale Veränderung bei nicht entzündlichen Läsionen (Brust und Rücken) von der Baseline bis Woche 12
Zeitfenster: Baseline, Woche 12
Prozentuale Veränderung der nicht entzündlichen Läsionen (Brust und Rücken) vom Ausgangswert bis Woche 12
Baseline, Woche 12
Prozentuale Veränderung der Gesamtläsionen (Brust und Rücken) von der Baseline bis Woche 12
Zeitfenster: Woche 12
Prozentuale Veränderung der Gesamtläsionen (Brust und Rücken) vom Ausgangswert bis Woche 12
Woche 12
Prozentsatz der Teilnehmer mit IGA-Punktzahl in Woche 16
Zeitfenster: Baseline, Woche 16

Investigator Global Assessment (IGA) in Woche 16 basierend auf der Investigator Global Assessment

IG:

0 - Löschen

0,5 - klar/fast klar

  1. Fast klar

    1.5- Fast klar/mild

  2. Leicht

    2.5- Leicht/Mäßig

  3. Mäßig

3.5- Mäßig/Schwer

Baseline, Woche 16

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2008

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Februar 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Februar 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. Februar 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Mai 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Mai 2017

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren