- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00877266
Ultraschallführung versus elektrische Stimulation für die Einführung eines Perineuralkatheters
Ultraschallführung vs. elektrische Stimulation für die Einführung eines Perineuralkatheters: Eine randomisierte, kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Primäres spezifisches Ziel: Bestimmung, ob die relativen Zeiten für die Platzierung eines Perineuralkatheters unter Verwendung von Ultraschall im Vergleich zu elektrischer Stimulation.
Hypothese: Im Vergleich zur Verwendung elektrischer Stimulation ist die Verwendung von Ultraschallführung beim Einführen eines Perineuralkatheters mit einer kürzeren Platzierungszeit verbunden.
Sekundäres spezifisches Ziel: Ermittlung, ob weitere mögliche Vorteile der Platzierung eines Perineuralkatheters mit der Verwendung von Ultraschallführung im Vergleich zur elektrischen Stimulation verbunden sind.
Hypothese: Verglichen mit der Verwendung elektrischer Stimulation ist die Verwendung von Ultraschallführung beim Einführen eines Perineuralkatheters mit einer erhöhten Erfolgsrate bei chirurgischen Blockaden und einer höheren Erfolgsrate bei der Platzierung des Katheters sowie mit einem geringeren Unbehagen des Patienten und einem geringeren Auftreten von Venenpunktionen verbunden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92103
- UCSD Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- sich einer Operation mit einem geplanten Perineuralkatheter zur postoperativen Analgesie unterziehen
- Katheter im interskalenären, infraklavikulären, poplitealen oder femoralen anatomischen Bereich
- Alter 18 Jahre oder älter
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft
- Unfähigkeit, mit den Prüfärzten und dem Krankenhauspersonal zu kommunizieren
- Inhaftierung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: 1. Ultraschall
Ultraschall wird mithilfe eines Computerprogramms zufällig ausgewählt.
Die Zeit für die Platzierung des Katheters beginnt mit der Berührung der Ultraschallsonde mit dem Patienten.
Die Patienten werden auf einer Skala von 0 bis 10 nach ihren Beschwerden gefragt (0 = keine Beschwerden und 10 = schlimmste vorstellbare Beschwerden) und am nächsten Tag vom Forschungspersonal angerufen.
|
Die Patienten werden randomisiert einer von zwei Gruppen zugeteilt: Katheterplatzierung mittels Ultraschall oder Nervenstimulation.
Die Platzierung des Katheters wird vom Forschungspersonal zeitlich festgelegt und der Grad der Beschwerden wird nach der Platzierung des Katheters abgefragt.
Wenn der Katheter nicht innerhalb von 15 Minuten mit der randomisierten Methode platziert wird, kann der Arzt auf die alternative Methode umsteigen.
Die Patienten werden am Morgen nach der Operation vom Forschungspersonal angerufen, um das Ausmaß der Beschwerden zu beurteilen.
|
|
Aktiver Komparator: 2. Elektrische Stimulation
Die Nervenstimulation (elektrische Stimulation) wird mithilfe eines Computerprogramms zufällig ausgewählt.
Der Zeitpunkt der Platzierung beginnt, wenn der Katheter zum ersten Mal den Patienten berührt.
Nach der Katheterplatzierung wird der Patient auf einer Skala von 0 bis 10 nach seinen Beschwerden gefragt (0 = keine Beschwerden und 10 = schlimmste vorstellbare Beschwerden) und am Tag nach der Operation vom Forschungspersonal angerufen.
|
Die Patienten werden randomisiert einer von zwei Gruppen zugeteilt: Katheterplatzierung mittels Ultraschall oder Nervenstimulation.
Die Platzierung des Katheters wird vom Forschungspersonal zeitlich festgelegt und der Grad der Beschwerden wird nach der Platzierung des Katheters abgefragt.
Wenn der Katheter nicht innerhalb von 15 Minuten mit der randomisierten Methode platziert wird, kann der Arzt auf die alternative Methode umsteigen.
Die Patienten werden am Morgen nach der Operation vom Forschungspersonal angerufen, um das Ausmaß der Beschwerden zu beurteilen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Die primäre Ergebnismessung wird der Zeitpunkt der Platzierung eines Perineuralkatheters sein, entweder unter Verwendung einer ultraschallgeführten Methode oder einer Elektrostimulationsmethode.
Zeitfenster: 30 Minuten
|
30 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Schmerzen und Beschwerden werden vom Forschungskoordinator anhand einer Skala von 0 bis 10 (0 = keine Schmerzen/Beschwerden und 10 = schlimmste Schmerzen/Beschwerden, die man sich vorstellen kann) bewertet.
Zeitfenster: Nach Katheterplatzierung und postoperativem Tag 1
|
Nach Katheterplatzierung und postoperativem Tag 1
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Postoperative Komplikationen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Schmerzen, postoperativ
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Anästhetika, lokal
- Mepivacain
Andere Studien-ID-Nummern
- US vs. NS Perineural Catheter
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Postoperative Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien