Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Machbarkeitsstudie zur Aufrechterhaltung einer normalen zerebralen Sauerstoffsättigung bei Hochrisiko-Herzchirurgie (Tête-à-coeur)

16. Oktober 2015 aktualisiert von: Alain Deschamps, Montreal Heart Institute

Perioperative Interventionen zur Optimierung der zerebralen Sauerstoffsättigung (rSO2) bei Hochrisikopatienten, die sich einer Herzoperation unterziehen, sollten eine positive systemische Wirkung haben, indem sie die globale Gewebeperfusion verbessern und die Ergebnisse verbessern.

Durch die Nutzung des Gehirns und des Herzens als Indexorgane sollten perioperative Eingriffe zur Optimierung der zerebralen Sauerstoffsättigung und der Herzkontraktilität bei Hochrisikopatienten, die sich einer Herzoperation unterziehen, einen positiven systemischen Effekt haben, indem sie die globale Gewebedurchblutung verbessern und die Ergebnisse verbessern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Der Anteil von Hochrisikopatienten, die eine Herzoperation benötigen, und von Hochrisiko-Herzoperationen nimmt zu. Bei diesen Patientengruppen besteht ein erhöhtes Risiko für perioperative Morbidität und Mortalität. Es hat sich gezeigt, dass die Untersuchung der transösophagealen Echokardiographie (TEE) in der Herzchirurgie Auswirkungen auf die perioperative Behandlung von Patienten hat und die Ergebnisse verbessert. Die Nahinfrarot-Reflexionsspektroskopie (NIRS) ist eine Technik, die seit Mitte der 1970er Jahre eingesetzt wird und als nicht-invasive und kontinuierliche Überwachung des Gleichgewichts zwischen zerebraler Sauerstoffzufuhr und -verbrauch eingesetzt werden kann. Zwei kürzlich durchgeführte randomisierte Studien haben einen Zusammenhang zwischen der Korrektur der zerebralen Entsättigung und einem kürzeren Aufwachraum- und Krankenhausaufenthalt bei nicht-kardiologischen Eingriffen sowie mit einer Verringerung der schweren Organfunktionsstörungen und der Verweildauer auf der Intensivstation nach einem Koronararterienbypass gezeigt. Durch die Kombination von NIRS und TEE bei Hochrisikopatienten könnte eine optimale Gewebeperfusion erreicht und die perioperative Morbidität und Mortalität reduziert werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H1T 1C8
        • Montreal Heart Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit EUROSCORES ≥ 10.
  • Geplante komplexe Operation mit mehr als einem Eingriff oder Wiederholungseingriffen.
  • Der Patient kann das Einverständnisformular lesen und verstehen.
  • Patienten ≥ 18 Jahre.

Ausschlusskriterien:

  • Hochrisikopatienten, die sich einem Off-Pump-Bypass der Koronararterien unterziehen.
  • Notfalloperationen weniger als 6 Stunden nach der Diagnose.
  • Der Patient ist nicht in der Lage, die Einwilligungserklärung zu lesen und zu verstehen.
  • Patienten mit IABP oder einem Herzunterstützungssystem
  • Geplanter Kreislaufstillstand
  • Geplante Operation der absteigenden Aorta.
  • Patienten mit akuter Endokarditis.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Intervention
Es wird eine Alarmschwelle bei einem Wert von 90 % des Grundwertes der zerebralen Sättigung im Ruhezustand (Grundlinie – 10 %) festgelegt. Um die Wahrscheinlichkeit zu minimieren, dass Patienten einen signifikanten Abfall der rSO2-Werte erreichen, werden Interventionen zur Verbesserung der zerebralen Sauerstoffversorgung gemäß den im Algorithmus beschriebenen Strategien eingeleitet. Der Erfolg und Misserfolg dieser Interventionen wird notiert. Wie in der Kontrollgruppe bleibt der Bildschirm auf der Intensivstation ausgeblendet und der Intensivmediziner sieht die Werte nicht.
Es wird eine Alarmschwelle bei einem Wert von 90 % des Grundwertes der zerebralen Sättigung im Ruhezustand (Grundlinie – 10 %) festgelegt. Um die Wahrscheinlichkeit zu minimieren, dass Patienten einen signifikanten Abfall der rSO2-Werte erreichen, werden Interventionen zur Verbesserung der zerebralen Sauerstoffversorgung gemäß den im Algorithmus beschriebenen Strategien eingeleitet. Der Erfolg und Misserfolg dieser Interventionen wird notiert. Wie in der Kontrollgruppe bleibt der Bildschirm auf der Intensivstation ausgeblendet und der Intensivmediziner sieht die Werte nicht.
Andere Namen:
  • Abnahme der zerebralen Oxymetrie
Kein Eingriff: Kontrolle
Der zerebrale Oxymetrie-Bildschirm wird ausgeblendet und Änderungen der NIRS-Werte sind für den Anästhesisten unbekannt. Die Bearbeitung des Falles erfolgt gemäß den üblichen örtlichen Gepflogenheiten. Auf der Intensivstation bleibt der Bildschirm ausgeblendet und der Intensivmediziner sieht die Werte nicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Erfolgsquote bei der Umkehrung verringert sich in der INTERVENTIONS-Gruppe von unter 10 % des Ausgangswerts auf Werte innerhalb von 10 % des Ausgangswerts.
Zeitfenster: Bis zu 12 Stunden
Der Konsens über geeignete Strategien zur Verhinderung und Umkehrung zerebraler Sauerstoffentsättigungen bleibt umstritten. In einer aktuellen Studie von Slater und Kollegen12 schlug die Randomisierung in eine Interventionsgruppe fehl, weil Anästhesisten nicht in der Lage waren, das Protokoll zu befolgen, das auf Strategien zur Umkehrung der rSO2-Abfälle abzielte. Eine Gruppe des Montreal Heart Institute hat einen physiologisch orientierten Algorithmus entwickelt, der dabei helfen soll, einen Rückgang des rSO2 umzukehren. Ziel der vorliegenden Studie ist es daher zu bestätigen, dass dieser Ansatz von den meisten Institutionen erfolgreich eingesetzt werden kann.
Bis zu 12 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ergebnisse der ersten 30 Tage nach der Operation
Zeitfenster: 30 Tage
  • Rückübernahme ins Krankenhaus innerhalb von 30 Tagen
  • Tod
30 Tage
Daten der Intensivstation
Zeitfenster: Bis zu 48 Stunden
  • Aufnahme- und Entlassungszeiten auf der Intensivstation
  • Tracheale Extubationszeit in Stunden
Bis zu 48 Stunden
Komplikationen in den ersten 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden
  • Der klinische Schlaganfall manifestierte sich als fokales neurologisches Defizit, das 24 Stunden anhielt und durch Computertomographie des Gehirns bestätigt wurde
  • verlängerte Beatmung, definiert als Extubation > 24 Stunden nach der Operation
  • neuer, anhaltender Q-Wellen-Myokardinfarkt
24 Stunden
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage
  • Nierenversagen gemäß den RIFLE-Kriterien
  • erneute Operation aus irgendeinem Grund
  • Arrhythmie, die eine Behandlung erfordert
  • Dauer des Krankenhausaufenthaltes
  • Wundinfektion, die eine spezifische antibiotische Behandlung erfordert
Bis zu 7 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Alain Deschamps, MD, FRCPC, Montreal Heart Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. August 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. September 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. September 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

20. Oktober 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Oktober 2015

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zerebrale Hypoxie

3
Abonnieren