Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zusätzliches Übungsprogramm für professionelle Tänzer

23. September 2011 aktualisiert von: University College of Antwerp

Einfluss einer zusätzlichen Intervention, die auf körperliche Fitness, Ausdauer und motorische Kontrolle abzielt, auf die körperliche Verfassung und Muskel-Skelett-Verletzungen bei zeitgenössischen Tänzern

Professionelles Tanzen erfordert eine nahezu perfekte Beherrschung der technischen Fähigkeiten, gepaart mit einer guten körperlichen Verfassung. Um den Anforderungen der Choreografie gerecht zu werden, benötigen Tänzer eine ausreichende aerobe Ausdauerkapazität, Muskelkraft sowie Flexibilität und motorische Kontrolle (Twitchett et al. 2009; Roussel et al. 2009). Man könnte diese Anforderungen mit denen eines Sportlers vergleichen. Im Gegensatz zu Sportlern wird der Verletzungsprävention bei Tänzern bisher nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Bei professionellen Tänzern besteht ein hohes Risiko für Muskel-Skelett-Verletzungen, insbesondere Weichteilverletzungen und Überlastungsverletzungen an den unteren Extremitäten und der Wirbelsäule (Hincapié et al., 2008). Es wurden mehrere potenzielle Risikofaktoren für Verletzungen vorgeschlagen, wie z. B. ein vermindertes Maß an aerober Fitness, mangelnde Muskelkraft, Hypermobilität der Gelenke und eine veränderte motorische Kontrolle der Lenden-Becken-Region, aber für keinen dieser Punkte gibt es einzeln schlüssige Beweise.

Die Anwendung sportwissenschaftlicher Prinzipien auf das Tanztraining kann die Leistungen der Tänzer verbessern (Twitchett et al. 2009). Tänzer weisen im Gegensatz zu den hohen Anforderungen eine geringe aerobe Fitness und Muskelkraft auf. Die aerobe Ausdauer von Tänzern ist beispielsweise vergleichbar mit der von gesunden Erwachsenen mit einem sitzenden Lebensstil.

Fitnessprogramme zusätzlich zu regulären Tanzkursen werden erst seit kurzem in Betracht gezogen (Twitchett et al. 2009). Die Vorteile eines zusätzlichen Trainings für Sportler stehen außer Frage. Dennoch ist dieses Konzept für Tänzer relativ neu. Einerseits betrachten sich professionelle Tänzer nicht als Sportler, sondern als Künstler (Wyon et al., 2007). Andererseits befürchten Choreografen und Tänzer den negativen Einfluss des Trainings auf die Körperästhetik.

Zusätzliches Fitnesstraining könnte die körperliche Fitness und motorische Kontrolle verbessern und bei der Stressbewältigung bei öffentlichen Auftritten helfen. Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie ist es daher zu untersuchen, ob eine zusätzliche Intervention zum regulären Tanzunterricht Einfluss auf die körperliche Verfassung und die Verletzungsrate des Bewegungsapparates bei professionellen Tänzern hat.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Vor der Teilnahme erhalten alle Probanden mündliche und schriftliche Informationen über die Art der Studie. Erste Tänzer werden gebeten, einen selbst erstellten medizinischen Fragebogen, den Short Form 36-Fragebogen (SF-36), die Dance Functional Outcome Scale (DFOS), den Baecke-Fragebogen, die Pain Catastrophizing Scale (PCS) und die Tampa Scale auszufüllen Kinesiofobie (TSK). Nach einer Basisbewertung, bestehend aus einer Bewertung der körperlichen Verfassung (Test bei maximaler Belastung, Bewertung der Atemkapazität und Bewertung der explosiven Muskelkraft mithilfe eines Feldtests), einer Bewertung der motorischen Kontrolle der Lenden-Becken-Region und einer Bewertung anthropometrischer Messungen , werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip in 2 Gruppen eingeteilt. Sie erhalten zusätzlich zum regulären Tanzunterricht eine 4-monatige Intervention. Der Zeitplan der Intervention ist für beide Gruppen identisch. Teilnehmer der Gruppe A erhalten ein Aktivprogramm zur Verbesserung ihrer Herz-Kreislauf-Ausdauer, Muskelkraft und motorischen Kontrolle. Das Niveau des Herz-Kreislauf-Trainings basiert auf den Ergebnissen des maximalen Belastungstests, der während der Basisbewertung durchgeführt wurde. Das Trainingsniveau wird auf einem Niveau von 70 % der vorhergesagten maximalen Herzfrequenz festgelegt und alle 6 Wochen um 5 % gesteigert, bis es bei 85 % endet. Während des Trainings wird die Herzfrequenz überwacht.

Teilnehmer der Gruppe B erhalten ein Alternativprogramm, bei dem alle aktiven Teile durch passive Interventionen ersetzt werden. Es werden mehrere Schulungssitzungen zu verschiedenen Themen wie Stressbewältigung, Ernährung, Verletzungen usw. angeboten. Darüber hinaus können auch praktische Sitzungen zum Üben von Massage, passivem Stretching und Taping abgehalten werden. Die Intervention wird von Physiotherapeuten und Masterstudenten der Physiotherapie betreut, die Erfahrung in Tanz, Motorik und/oder körperlicher Konditionierung haben, und eine Anwesenheitsliste registriert die Anwesenheit der Teilnehmer.

Die Verletzungen der Tänzer werden während des Eingriffs und während einer 6-monatigen Nachbeobachtungszeit registriert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Antwerp, Belgien, 2018
        • Artesis University College

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

17 Jahre bis 27 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Studierende, die im Bachelor of Dance am Königlichen Konservatorium der Artesis Hogeschool in Lier, Belgien, eingeschrieben sind

Ausschlusskriterien:

  • Keine Vollzeiteinschreibung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktive Intervention
Teilnehmer der Gruppe A erhalten ein Aktivprogramm zur Verbesserung ihrer Herz-Kreislauf-Ausdauer, Muskelkraft und motorischen Kontrolle. Das Niveau des Herz-Kreislauf-Trainings basiert auf den Ergebnissen des maximalen Belastungstests, der während der Basisbewertung durchgeführt wurde. Das Trainingsniveau wird auf einem Niveau von 70 % der vorhergesagten maximalen Herzfrequenz festgelegt und alle 6 Wochen um 5 % gesteigert, bis es bei 85 % endet. Während des Trainings wird die Herzfrequenz überwacht.
Andere Namen:
  • Fitness
  • Motorsteuerung
  • Körperliche Verfassung
Aktiver Komparator: passives Eingreifen
Teilnehmer der Gruppe B erhalten ein Alternativprogramm, bei dem alle aktiven Teile durch passive Interventionen ersetzt werden. Es werden mehrere Schulungssitzungen zu verschiedenen Themen wie Stressbewältigung, Ernährung, Verletzungen usw. angeboten. Darüber hinaus können auch praktische Sitzungen zum Üben von Massage, passivem Stretching und Taping abgehalten werden.
Andere Namen:
  • Bildung
  • Tapen
  • Massage
  • Stressbewältigung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der körperlichen Verfassung
Zeitfenster: Nach der Intervention (6 Monate nach der Basisbewertung)
Die körperliche Verfassung wird durch einen schrittweisen Belastungstest auf einem elektronisch gebremsten Fahrradergometer mit abgestufter Belastungssteigerung überprüft. Die Ermüdung während der Testdurchführung wird jede Minute mit einer Borg-Skala von 6 (keine Ermüdung) bis 20 (völlige Erschöpfung) überwacht. Es erfolgt eine kontinuierliche Überwachung elektrokardiographischer und beatmungsbezogener Variablen wie Beatmungsfrequenz, Atemfrequenz, VCO2 und VO2
Nach der Intervention (6 Monate nach der Basisbewertung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Inzidenz von Muskel-Skelett-Verletzungen während des Eingriffs
Zeitfenster: während der Intervention (6 Monate nach Studienbeginn)
Ein standardisierter Fragebogen wird verwendet, um demografische Informationen zu Studienbeginn zu sammeln, und ein Verletzungsregistrierungsformular wird verwendet, um Symptome und Verletzungen des Bewegungsapparates zu bewerten (Cumps et al., 2007). Mithilfe dieses Verletzungsmeldeformulars werden Informationen über das Auftreten der Symptome und Verletzungen, den Zeitverlust und die medizinische Diagnose gesammelt. Dieses Verletzungsregistrierungsformular wurde bereits in der prospektiven epidemiologischen Forschung bei Sportlern (Cumps et al., 2007) und bei Tänzern (Roussel et al., 2009) verwendet.
während der Intervention (6 Monate nach Studienbeginn)
Veränderungen in der Motorsteuerung
Zeitfenster: nach der Intervention (6 Monate nach Studienbeginn)
Die Kontrolle der Lenden-Becken-Bewegung wird beurteilt, indem die Fähigkeit der Probanden bewertet wird, die Bewegung der Lenden-Becken-Region zu kontrollieren, während sie einfache Bewegungen in den Hüften ausführen. Vier häufig verwendete klinische Tests, nämlich das aktive Anheben des geraden Beins, das Herausfallen des gebeugten Knies, der Test zum Anheben des Knies und der stehende Bogen, werden in der vorliegenden Studie zur Bewertung der Kontrolle der Bewegung der Lendenwirbelsäule und des Beckens verwendet. Die Zuverlässigkeit dieser Tests wurde an anderer Stelle beschrieben (Roussel et al. 2009a).
nach der Intervention (6 Monate nach Studienbeginn)
Veränderungen in der Funktionsbewertung während des Eingriffs
Zeitfenster: Nach der Intervention (6 Monate nach Studienbeginn)
Der SF-36 ist ein generisches Instrument zur Messung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Der Fragebogen zum Ergebnis der Tanzfunktionalität besteht aus zwei Teilen: tägliche Aktivitäten und tanzbezogene Funktionalität. Für jede Frage gibt es sechs Antwortmöglichkeiten, die von „ausgezeichnete Funktionalität“ bis „schlechte Funktionalität“ reichen. Das DFOS weist eine sehr gute Test-Retest-Zuverlässigkeit für gesunde professionelle Tänzer auf und reagiert sehr empfindlich auf funktionelle Veränderungen bei den Tänzern (Bronner et al., 2007).
Nach der Intervention (6 Monate nach Studienbeginn)
Änderungen in der Funktionsbewertung während der Nachuntersuchung
Zeitfenster: Follow-up (bis 18 Monate nach der Basisbewertung)
Dieselben Fragebögen werden weiterhin während der Nachbeobachtungszeit (12 und 18 Monate nach der Basisbewertung) gesammelt.
Follow-up (bis 18 Monate nach der Basisbewertung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nathalie A Roussel, PhD, Artesis University College
  • Studienleiter: Wilfried De BAcker, PhD, MD, Universiteit Antwerpen

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2011

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. November 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. August 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. September 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. September 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

26. September 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. September 2011

Zuletzt verifiziert

1. September 2011

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • UZA-DRCT-2011

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Erkrankungen des Bewegungsapparates

Klinische Studien zur Übungsintervention

Abonnieren