このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

プロダンサーの追加運動プログラム

2011年9月23日 更新者:University College of Antwerp

体力、持久力、運動制御を対象とした追加介入がコンテンポラリーダンサーの体調と筋骨格系損傷に及ぼす影響

プロのダンスには、技術的スキルをほぼ完璧にコントロールし、良好な体調を維持することが必要です。 振り付けの要求を満たすために、ダンサーは適切な有酸素性持久力、筋力、柔軟性、運動制御を必要とします (Twitchett et al. 2009; Roussel et al. 2009)。 これらの要件をアスリートの要件にたとえることもできます。 スポーツ選手とは対照的に、ダンサーの怪我の予防にはほとんど注意が払われてきませんでした。 プロのダンサーは、筋骨格損傷、特に軟部組織や下肢や脊椎の使いすぎによる損傷を発症するリスクが高くなります(Hincapié et al、2008)。 有酸素運動能力のレベルの低下、筋力の欠如、関節の過可動性、腰骨盤領域の運動制御の変化など、損傷の潜在的な危険因子がいくつか示唆されていますが、これらの項目のいずれかについて個別に決定的な証拠は存在しません。

スポーツ科学の原則をダンストレーニングに適用すると、ダンサーのパフォーマンスが向上する可能性があります (Twitchett et al. 2009)。 ダンサーは、高い要求とは対照的に、有酸素運動能力と筋力が低いことを示しています。 たとえば、ダンサーの有酸素持久力は、座りっぱなしのライフスタイルを持つ健康な成人に匹敵します。

通常のダンスクラスに加えてフィットネスプログラムが検討されるようになったのはつい最近のことである(Twitchett et al. 2009)。 アスリートが追加トレーニングを行うことの利点は、疑いの余地がありません。 それにもかかわらず、この概念はダンサーにとって比較的新しいものです。 一方で、プロのダンサーは自分自身をスポーツ選手ではなく芸術家であると考えています(Wyon et al, 2007)。 一方で、振付師やダンサーは、トレーニングが身体の美しさに悪影響を与えることを懸念しています。

フィットネストレーニングを追加すると、体力と運動制御が向上し、公演中のストレス対処に役立つ可能性があります。 したがって、このランダム化比較試験の目的は、通常のダンスレッスンへの追加介入がプロのダンサーの体調や筋骨格損傷率に影響を与えるかどうかを調べることです。

調査の概要

状態

わからない

詳細な説明

参加前に、すべての被験者は研究の性質に関する口頭および書面による情報を受け取ります。 最初のダンサーは、自己設定の医療質問票、ショートフォーム 36 質問票 (SF-36)、ダンス機能的結果スケール (DFOS)、Baecke 質問票、疼痛壊滅的スケール (PCS)、およびタンパ スケールに記入するよう求められます。運動恐怖症(TSK)。 ベースライン評価の後、身体状態の評価(最大運動テスト、呼吸能力の評価、フィールドテストを使用した瞬発的な筋力の評価)、腰骨盤領域の運動制御評価、および人体計測の評価で構成されます。 、参加者はランダムに 2 つのグループに分けられます。 彼らは通常のダンスレッスンに加えて、4か月間継続的な介入を受けることになります。 介入のタイムスケジュールは両方のグループで同じです。 グループ A の参加者は、心血管持久力、筋力、運動制御の向上を目的としたアクティブなプログラムを受けます。 心血管トレーニングのレベルは、ベースライン評価中に実行される最大運動テストの結果に基づいています。 トレーニングのレベルは、予測最大心拍数の 70% のレベルで決定され、6 週間ごとに 5% ずつ増加し、85% で終了します。 トレーニング中は心拍数が監視されます。

グループ B の参加者は、すべての能動的な部分が受動的な介入に置き換えられる代替プログラムを受けます。 ストレス管理、栄養、怪我などのさまざまなトピックに関して、いくつかの教育セッションが開催されます。 また、マッサージやパッシブストレッチ、テーピングなどの実践的なセッションも充実しています。 この介入は、ダンス、運動制御、および/または身体的コンディショニングの経験を持つ理学療法士および理学療法の修士課程学生によって監督され、出席リストには参加者の出席が登録されます。

ダンサーの怪我は、介入中および 6 か月の追跡期間中に記録されます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

44

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Antwerp、ベルギー、2018
        • Artesis University College

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

17年~27年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • ベルギーのリールにあるアルテシス・ホーヘスクール王立音楽院でダンス学士号を取得する学生たち

除外基準:

  • フルタイムの登録はありません

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:積極的な介入
グループ A の参加者は、心血管持久力、筋力、運動制御の向上を目的としたアクティブなプログラムを受けます。 心血管トレーニングのレベルは、ベースライン評価中に実行される最大運動テストの結果に基づいています。 トレーニングのレベルは、予測最大心拍数の 70% のレベルで決定され、6 週間ごとに 5% ずつ増加し、85% で終了します。 トレーニング中は心拍数が監視されます。
他の名前:
  • フィットネス
  • モーター制御
  • 体調
アクティブコンパレータ:受動的介入
グループ B の参加者は、すべての能動的な部分が受動的な介入に置き換えられる代替プログラムを受けます。 ストレス管理、栄養、怪我などのさまざまなトピックに関して、いくつかの教育セッションが開催されます。 また、マッサージやパッシブストレッチ、テーピングなどの実践的なセッションも充実しています。
他の名前:
  • 教育
  • テーピング
  • マッサージ
  • ストレス管理

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
体調の変化
時間枠:介入後 (ベースライン評価から 6 か月後)
身体状態は、電子ブレーキ付き自転車エルゴメーターを使用し、作業負荷を段階的に増加させた段階的な運動テストを使用してテストされます。 テストパフォーマンス中の疲労は、6 (疲労なし) から 20 (完全な疲労) までの Borg スケールで毎分監視されます。 心電図と換気量、呼吸数、VCO2、VO2などの換気変数を継続的にモニタリングします。
介入後 (ベースライン評価から 6 か月後)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入中の筋骨格損傷の発生率の変化
時間枠:介入中(ベースラインから6か月後)
標準化されたアンケートはベースラインで人口統計情報を収集するために使用され、傷害登録フォームは筋骨格系の症状と傷害を評価するために使用されます (Cumps et al., 2007)。 この傷害登録フォームを使用して、症状や傷害の発生、時間の損失、および医学的診断に関する情報が収集されます。 この傷害登録フォームは、スポーツ選手(Cumps et al., 2007)およびダンサー(Roussel et al., 2009)の前向き疫学研究ですでに使用されています。
介入中(ベースラインから6か月後)
モーター制御の変更
時間枠:介入後(ベースラインから6か月後)
腰-骨盤の動きの制御は、股関節の単純な動きを実行しながら、腰-骨盤領域の動きを制御する被験者の能力を評価することによって評価されます。 本研究では、腰・骨盤の動きの制御を評価するために、一般的に使用される 4 つの臨床検査、つまりアクティブ・ストレート・レッグ・レイジング、ベント・ニー・フォール・アウト、ニー・リフト腹部テスト、およびスタンディング・ボウを使用します。 これらのテストの信頼性は他の場所で説明されています (Roussel et al. 2009a)。
介入後(ベースラインから6か月後)
介入中の機能評価の変化
時間枠:介入後 (ベースラインから 6 か月後)
SF-36 は、健康関連の生活の質を測定する一般的な機器です。 ダンス機能の成果アンケートは、日常活動とダンス関連の機能の 2 つの部分で構成されます。 すべての質問に対して、「優れた機能」から「不十分な機能」まで、6 つの可能な回答があります。 DFOS は、健康なプロのダンサーに対して非常に優れたテスト再テストの信頼性を持ち、ダンサーの機能的変化に非常に敏感です (Bronner et al., 2007)。
介入後 (ベースラインから 6 か月後)
追跡調査中の機能評価の変化
時間枠:フォローアップ(ベースライン評価後18か月まで)
フォローアップ期間中(ベースライン評価から 12 か月後および 18 か月後)、同じアンケートがさらに収集されます。
フォローアップ(ベースライン評価後18か月まで)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Nathalie A Roussel, PhD、Artesis University College
  • スタディディレクター:Wilfried De BAcker, PhD, MD、Universiteit Antwerpen

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年9月1日

一次修了 (実際)

2011年8月1日

研究の完了 (予想される)

2011年11月1日

試験登録日

最初に提出

2011年8月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年9月23日

最初の投稿 (見積もり)

2011年9月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2011年9月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2011年9月23日

最終確認日

2011年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • UZA-DRCT-2011

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

運動介入の臨床試験

3
購読する