- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01576432
Nicht-pharmakologische Analgesie während der Fersenblutentnahme
Nicht-pharmakologische Analgesie während der Fersenblutentnahme: Eine randomisierte, kontrollierte Studie
Zielsetzung
Es sollte die analgetische Wirkung (gemessen mit NIPS) des Stillens zusätzlich zum Haut-zu-Haut-Kontakt im Vergleich zu anderen Methoden der nicht-pharmakologischen Analgesie während der Blutentnahme durch die Fersenlanze bei gesunden Neugeborenen untersucht werden. Untersucht wurden die Einflüsse nicht-pharmakologischer Methoden auf die Schreizeit, den Prozentsatz des Weinens während der Probenahme, die Herzfrequenz, die Anzahl der Versuche und die Dauer der Probenahme.
Methoden
Randomisierte kontrollierte Studie mit 136 gesunden, termingerechten Neugeborenen in der Entbindungsstation eines Krankenhauses der Tertiärstufe. Die Einschlusskriterien waren: gesunde termingeborene Neugeborene, Wunsch zu stillen und keine Nahrungsaufnahme in den letzten 60 Minuten. Neugeborene wurden nach dem Zufallsprinzip vier Gruppen zugeteilt: Gruppe 1, gestillt mit Haut-zu-Haut-Kontakt; Gruppe 2, orale Saccharose mit Haut-zu-Haut-Kontakt; Gruppe 3, Hautkontakt; oder Gruppe 4, die orale Saccharose erhielt. Die Daten für das primäre Ziel wurden nach Behandlungsabsicht analysiert. Diese Studie wurde von der örtlichen Ethikkommission genehmigt.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Gesunde, termingerechte Neugeborene werden häufig schmerzhaften Eingriffen unterzogen, auch wenn sie keine Intensivpflege benötigen. Die Fersenlanze für das Neugeborenen-Screening ist der häufigste standardisierte schmerzhafte Eingriff, der bei diesen Neugeborenen durchgeführt wird. Bis vor kurzem wurden Neugeborenen selten Analgetika verabreicht, da man annahm, dass sie weniger schmerzempfindlich seien als reifere Säuglinge, aber aktuelle Studien deuten darauf hin, dass Neugeborene Schmerzen wahrnehmen können. Unabhängig von der verfügbaren Evidenz ist eine angemessene systematische Analgesie bei üblichen schmerzhaften Eingriffen bei Neugeborenen bei weitem nicht ausreichend.
Schmerzreize bei Neugeborenen können kurzfristige physiologische (Anstieg des intrakraniellen Drucks, Anstieg der Herzfrequenz oder Abnahme der Sauerstoffsättigung) und Verhaltensfolgen (Schreien, Augenkneifen) haben; sowie Langzeitfolgen (veränderte Schmerzreaktion im späteren Säuglingsalter). Verschiedene nicht-pharmakologische Methoden der Analgesie, wie Saccharose, Haut-zu-Haut-Kontakt (SSC), Stillen (BF) oder Musik10, wurden verwendet, um Schmerzen bei Neugeborenen zu lindern, die sich einer Venenpunktion oder Fersenpunktion unterzogen, und verschiedene physiologische Wege, um dies zu erklären zugrunde liegenden Mechanismus wurden vorgeschlagen.
In den letzten Jahrzehnten wurde eine Vielzahl von validen und zuverlässigen Schmerzerfassungsinstrumenten entwickelt. Dennoch bleibt die verhaltensbezogene Schmerzbewertung aufgrund des Fehlens eines Goldstandards für die Schmerzäußerung bei Neugeborenen eine Herausforderung und umstritten. Die Neonatal Infant Pain Scale (NIPS) und das Premature Infant Pain Profile (PIPP) wurden von einer internationalen Konsensgruppe für Neugeborenenschmerz für akuten Eingriffsschmerz bei Neugeborenen ausgewählt.
Unser Hauptziel war es, die analgetische Wirkung (gemessen mit NIPS) des Stillens zusätzlich zur SSC im Vergleich zu anderen Methoden der nicht-pharmakologischen Analgesie während der Blutentnahme durch die Fersenlanze bei gesunden Neugeborenen zu untersuchen. Weiterhin wurden die Einflüsse nicht-pharmakologischer Methoden auf Schreizeit, Anteil des Weinens während der Probenahme, Herzfrequenz, Anzahl der Versuche und Zeitpunkt der Probenahme untersucht.
METHODEN
Protokoll
Diese randomisierte kontrollierte Studie wurde an 136 gesunden Neugeborenen in der Entbindungsstation eines Krankenhauses der Tertiärstufe durchgeführt. Die Einschlusskriterien waren wie folgt: Gesunde Neugeborene (37–416 Schwangerschaftswochen), die durch eine routinemäßige körperliche Untersuchung während der ersten 24 Stunden des Lebens bestätigt wurden, Wunsch zu stillen und keine Nahrungsaufnahme während der letzten 60 Minuten. Ausschlusskriterien waren wie folgt: Verwendung von Opioiden durch die Mutter, Geburt in Vollnarkose, künstliche Ernährung, frühere kapillare oder venöse Entnahme und frühere Aufnahme in die Neugeborenenstation.
Die Eltern wurden während der Konsultation um eine schriftliche Einverständniserklärung gebeten. Studienprotokoll und Einverständniserklärungen wurden von der lokalen Ethikkommission genehmigt.
Intervention
Die teilnehmenden Neugeborenen wurden zufällig vier Gruppen zugeteilt: Gruppe 1, gestillt mit SSC (n=35); Gruppe 2, die orale Saccharose mit SSC erhielt (n = 35); Gruppe 3, gehalten in SSC (n=33); oder Gruppe 4, die orale Saccharose erhielt (n = 33). Die Randomisierung erfolgte durch geschlossene Umschläge und Krankenschwestern und Eltern wurden für die Randomisierungsgruppe maskiert, aber nicht für die Behandlungszuweisung verblindet. In Gruppe 1 (BF+SSC) wurden mit einer Windel bekleidete Neugeborene in Bauchlage gehalten, in SSC mit der Mutter; BF wurde mindestens 5 Minuten vor der Fersenlanze gestartet und während der Probenahme beibehalten. In Gruppe 2 (Saccharose + SSC) wurden die Neugeborenen mindestens 5 Minuten vor der Probenentnahme in Bauchlage zwischen der Brust der Mutter gehalten und 2 Minuten vor der Fersenlanze wurden 2 ml 24%ige Saccharose mit einer sterilen Spritze in den Mund gegeben. In Gruppe 3 (SSC) wurden die Neugeborenen wie in Gruppe 2 zwischen die Brust der Mutter gehalten, aber es wurde keine Saccharose verabreicht. In Gruppe 4 (Saccharose) wurden 2 ml 24%ige Saccharose durch eine sterile Spritze in den Mund 2 Minuten vor der Fersenlanze an Neugeborene verabreicht, die in Rückenlage auf einer Trage lagen; Der Eingriff wurde im Beisein der Mutter durchgeführt. Mütter durften in allen Gruppen mit ihren Babys sprechen oder sie berühren. Der standardisierte Ablauf der Fersenblutentnahme in unserer Klinik ist wie in Gruppe 4 beschrieben.
Während der gesamten Dauer des Tests wurden die Babys mindestens 2 Minuten vor der Probenahme und 2 Minuten nach dem Eingriff kontinuierlich mit einer Videokamera aufgezeichnet. Die Ferse wurde mindestens 2 Minuten vor der Probenahme mit einem Handschuh mit lauwarmem Wasser aufgewärmt. Die Fersenlanze wurde mit einem automatisierten Stechgerät für das routinemäßige Screening von Neugeborenen auf angeborene Störungen nach 48 Lebensstunden hergestellt. Die Herzfrequenz wurde mit einem Pulsoximeter (Radical MasimoSet Datascope, Masimo Corporation, Irvine, CA) überwacht, das an der Hand oder dem Fuß des Säuglings angebracht war. Die Herzfrequenz wurde kontinuierlich gemessen, aber drei Zeitpunkten wurde besondere Aufmerksamkeit geschenkt: t0 (2 Minuten vor der Probenahme); t1 (der höchste Wert der ersten 10 Sekunden nach Fersenblutung); und t2 (2 Minuten nach dem Eingriff).
Die Blutentnahme wurde durch ein standardisiertes Verfahren von fünf erfahrenen Krankenschwestern durchgeführt, die 5 getrocknete Blutflecken erhielten, die auf einer Filterpapierkarte gesammelt wurden. Wenn die Probe nicht ausreichte, um alle getrockneten Flecken auf der Filterkarte zu vervollständigen, wurde eine neue Fersenlanze in wenigen Sekunden geübt. In diesem Fall wurden Neugeborene nur nach der ersten Fersenlanze auf die NIPS-Messung untersucht; sekundäre Ergebnisse wurden während der gesamten Stichprobenziehung ausgewertet. Die Weinzeit wurde als die Dauer des Weinens während der Probenahme definiert. Der Prozentsatz des Weinens wurde als das Verhältnis zwischen der Weinzeit während der Probenahme und der Zeit des Eingriffs definiert.
Schmerzskala
Die NIPS-Skala ist eine validierte 6-Indikatoren-Skala zur Beurteilung akuter Schmerzen bei Neugeborenen11,13. Es misst die Bewegung von Armen und Beinen, Atemmuster, Schreien, Gesichtsausdruck und Erregungszustand. Die Punktzahl reicht von 0 (keine Schmerzen) bis 7 (starke Schmerzen). NIPS-Score
Statistische Analyse
Eine Stichprobengröße von 67 Säuglingen in jeder Gruppe wurde berechnet, um eine Trennschärfe von 80 % mit einem α von 0,05 zu erreichen, um einen Unterschied von 0,5 Punkten im NIPS-Score zu erkennen (unter der Annahme von SD = 1). Wir entschieden uns für eine Halbwertsanalyse, als die Hälfte der Neugeborenen rekrutiert war, um festzustellen, ob eine der analgetischen Methoden besser als das Standardverfahren war, und somit unsere klinische Praxis zu ändern.
Die Ergebnisse wurden als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) ausgedrückt. Kategoriale Variablen wurden mit dem χ2-Test und dem Fisher-Test analysiert. Wir verglichen den Mittelwert zwischen den Gruppen mit dem t-Test, dem ANOVA-Test und dem Bonferroni-Test. Wir verwendeten den Mann-Whitney-U-Test, nichtparametrische ANOVA und Kruskal-Wallis, um den Median zwischen den Gruppen zu vergleichen. Das Softwarepaket SPSS v.14.0 wurde verwendet, um alle statistischen Analysen durchzuführen (SPSS Inc. Il, USA). Ein p-Wert von 0,05 wurde als statistisch signifikanter Unterschied angesehen. Die Analyse des Hauptziels wurde auf der Grundlage einer Behandlungsabsicht durchgeführt. Sekundärziele wurden gemäß Protokoll analysiert.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Madrid, Spanien, 28220
- Hospital Universitario Puerta de Hierro-Majadahonda
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gesunde Neugeborene (37-41 + 6 Schwangerschaftswochen), bestätigt durch eine routinemäßige körperliche Untersuchung während der ersten 24 Stunden des Lebens
- Stillen möchten
- Keine Nahrungsaufnahme in den letzten 60 Minuten.
Ausschlusskriterien:
- Mütterliche Verwendung von Opioiden.
- Geburt in Vollnarkose.
- Künstliche Fütterung.
- Vorherige kapillare oder venöse Probenahme.
- Frühere Aufnahme in die Neugeborenenstation.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Stillen + Hautkontakt
In Gruppe 1 (BF+SSC) wurden mit einer Windel bekleidete Neugeborene in Bauchlage gehalten, in SSC mit der Mutter; Stillen (BF) wurde mindestens 5 Minuten vor der Fersenlanze begonnen und während der Probenahme beibehalten
|
In Gruppe 1 (BF+SSC) wurden mit einer Windel bekleidete Neugeborene in Bauchlage gehalten, in SSC mit der Mutter; BF wurde mindestens 5 Minuten vor der Fersenlanze gestartet und während der Probenahme beibehalten.
In Gruppe 2 (Saccharose + SSC) wurden die Neugeborenen mindestens 5 Minuten vor der Probenentnahme in Bauchlage zwischen der Brust der Mutter gehalten und 2 Minuten vor der Fersenlanze wurden 2 ml 24%ige Saccharose mit einer sterilen Spritze in den Mund gegeben.
In Gruppe 3 (SSC) wurden die Neugeborenen wie in Gruppe 2 zwischen die Brust der Mutter gehalten, aber es wurde keine Saccharose verabreicht.
In Gruppe 4 (Saccharose) wurden 2 ml 24%ige Saccharose durch eine sterile Spritze in den Mund 2 Minuten vor der Fersenlanze an Neugeborene verabreicht, die in Rückenlage auf einer Trage lagen; Der Eingriff wurde im Beisein der Mutter durchgeführt.
Mütter durften in allen Gruppen mit ihren Babys sprechen oder sie berühren.
|
|
Experimental: Saccharose + Hautkontakt
In Gruppe 2 (Saccharose + SSC) wurden die Neugeborenen mindestens 5 Minuten vor der Probenentnahme in Bauchlage zwischen der Brust der Mutter gehalten und 2 Minuten vor der Fersenlanze wurden 2 ml 24%ige Saccharose mit einer sterilen Spritze in den Mund gegeben.
|
In Gruppe 1 (BF+SSC) wurden mit einer Windel bekleidete Neugeborene in Bauchlage gehalten, in SSC mit der Mutter; BF wurde mindestens 5 Minuten vor der Fersenlanze gestartet und während der Probenahme beibehalten.
In Gruppe 2 (Saccharose + SSC) wurden die Neugeborenen mindestens 5 Minuten vor der Probenentnahme in Bauchlage zwischen der Brust der Mutter gehalten und 2 Minuten vor der Fersenlanze wurden 2 ml 24%ige Saccharose mit einer sterilen Spritze in den Mund gegeben.
In Gruppe 3 (SSC) wurden die Neugeborenen wie in Gruppe 2 zwischen die Brust der Mutter gehalten, aber es wurde keine Saccharose verabreicht.
In Gruppe 4 (Saccharose) wurden 2 ml 24%ige Saccharose durch eine sterile Spritze in den Mund 2 Minuten vor der Fersenlanze an Neugeborene verabreicht, die in Rückenlage auf einer Trage lagen; Der Eingriff wurde im Beisein der Mutter durchgeführt.
Mütter durften in allen Gruppen mit ihren Babys sprechen oder sie berühren.
|
|
Experimental: Hautkontakt
In Gruppe 3 (SSC) wurden die Neugeborenen wie in Gruppe 2 zwischen die Brust der Mutter gehalten, aber es wurde keine Saccharose verabreicht.
|
In Gruppe 1 (BF+SSC) wurden mit einer Windel bekleidete Neugeborene in Bauchlage gehalten, in SSC mit der Mutter; BF wurde mindestens 5 Minuten vor der Fersenlanze gestartet und während der Probenahme beibehalten.
In Gruppe 2 (Saccharose + SSC) wurden die Neugeborenen mindestens 5 Minuten vor der Probenentnahme in Bauchlage zwischen der Brust der Mutter gehalten und 2 Minuten vor der Fersenlanze wurden 2 ml 24%ige Saccharose mit einer sterilen Spritze in den Mund gegeben.
In Gruppe 3 (SSC) wurden die Neugeborenen wie in Gruppe 2 zwischen die Brust der Mutter gehalten, aber es wurde keine Saccharose verabreicht.
In Gruppe 4 (Saccharose) wurden 2 ml 24%ige Saccharose durch eine sterile Spritze in den Mund 2 Minuten vor der Fersenlanze an Neugeborene verabreicht, die in Rückenlage auf einer Trage lagen; Der Eingriff wurde im Beisein der Mutter durchgeführt.
Mütter durften in allen Gruppen mit ihren Babys sprechen oder sie berühren.
|
|
Aktiver Komparator: Saccharose
In Gruppe 4 (Saccharose) wurden 2 ml 24%ige Saccharose durch eine sterile Spritze in den Mund 2 Minuten vor der Fersenlanze an Neugeborene verabreicht, die in Rückenlage auf einer Trage lagen; Der Eingriff wurde im Beisein der Mutter durchgeführt
|
In Gruppe 1 (BF+SSC) wurden mit einer Windel bekleidete Neugeborene in Bauchlage gehalten, in SSC mit der Mutter; BF wurde mindestens 5 Minuten vor der Fersenlanze gestartet und während der Probenahme beibehalten.
In Gruppe 2 (Saccharose + SSC) wurden die Neugeborenen mindestens 5 Minuten vor der Probenentnahme in Bauchlage zwischen der Brust der Mutter gehalten und 2 Minuten vor der Fersenlanze wurden 2 ml 24%ige Saccharose mit einer sterilen Spritze in den Mund gegeben.
In Gruppe 3 (SSC) wurden die Neugeborenen wie in Gruppe 2 zwischen die Brust der Mutter gehalten, aber es wurde keine Saccharose verabreicht.
In Gruppe 4 (Saccharose) wurden 2 ml 24%ige Saccharose durch eine sterile Spritze in den Mund 2 Minuten vor der Fersenlanze an Neugeborene verabreicht, die in Rückenlage auf einer Trage lagen; Der Eingriff wurde im Beisein der Mutter durchgeführt.
Mütter durften in allen Gruppen mit ihren Babys sprechen oder sie berühren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
NIPS-Score während der Fersenblutentnahme bei gesunden Neugeborenen
Zeitfenster: Die Mittelpunktanalyse wird durchgeführt, wenn die Hälfte der Patienten rekrutiert sind (134 Probanden), nach einem geschätzten Zeitraum von 12 Monaten.
|
Die NIPS-Skala ist eine validierte 6-Indikatoren-Skala zur Beurteilung akuter Schmerzen bei Neugeborenen. Die Punktzahl reicht von 0 (keine Schmerzen) bis 7 (starke Schmerzen). Der NIPS-Score wurde zu drei Zeitpunkten (2 Minuten vor der Fersenblutentnahme (NIPS-t0), während der Fersenblutentnahme (NIPS-t1) und 2 Minuten nach der Fersenblutentnahme (NIPS-t2)) in 4 Gruppen mit unterschiedlichen nicht-pharmakologischen Methoden bewertet Analgetika wurden angewendet. Die Ergebnisse sind als Mittelwert+-SD dargestellt. Ein NIPS-Score ≥4 bedeutet mittelstarke bis starke Schmerzen. Daher werden die Ergebnisse auch als Prozentsatz der Patienten mit einem NIPS-Score ≥4 zu verschiedenen Zeitpunkten (t0, t1 und t2) angezeigt. |
Die Mittelpunktanalyse wird durchgeführt, wenn die Hälfte der Patienten rekrutiert sind (134 Probanden), nach einem geschätzten Zeitraum von 12 Monaten.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schreizeit während der Fersenblutentnahme bei gesunden Neugeborenen
Zeitfenster: Die Mittelpunktanalyse wird durchgeführt, wenn die Hälfte der Patienten rekrutiert sind (134 Probanden), nach einem geschätzten Zeitraum von 12 Monaten.
|
Schreizeit (in Sekunden) in 4 Gruppen, bei denen verschiedene Methoden der nicht-pharmakologischen Analgesie angewendet wurden.
Der Timer wurde beim Fersenstich gestartet und gestoppt, als 5 getrocknete Blutflecken auf einer Filterpapierkarte gesammelt wurden.
Die Ergebnisse sind als Mittelwert+-SD dargestellt.
|
Die Mittelpunktanalyse wird durchgeführt, wenn die Hälfte der Patienten rekrutiert sind (134 Probanden), nach einem geschätzten Zeitraum von 12 Monaten.
|
|
Prozentsatz des Weinens während der Fersenblutentnahme bei gesunden termingerechten Neugeborenen
Zeitfenster: Die Mittelpunktanalyse wird durchgeführt, wenn die Hälfte der Patienten rekrutiert sind (134 Probanden), nach einem geschätzten Zeitraum von 12 Monaten.
|
Prozentsatz des Weinens in 4 Gruppen, in denen verschiedene Methoden der nicht-pharmakologischen Analgesie während der Fersenblutentnahme angewendet wurden.
Der Prozentsatz des Weinens wurde als das Verhältnis zwischen der Weinzeit während der Probenahme und der Zeit des Eingriffs definiert.
Die Ergebnisse sind als Mittelwert+-SD dargestellt.
|
Die Mittelpunktanalyse wird durchgeführt, wenn die Hälfte der Patienten rekrutiert sind (134 Probanden), nach einem geschätzten Zeitraum von 12 Monaten.
|
|
Herzfrequenz während der Fersenblutentnahme bei gesunden Neugeborenen
Zeitfenster: Die Mittelpunktanalyse wird durchgeführt, wenn die Hälfte der Patienten rekrutiert sind (134 Probanden), nach einem geschätzten Zeitraum von 12 Monaten.
|
Die Herzfrequenz wurde mit einem Pulsoximeter (Radical MasimoSet Datascope, Masimo Corporation, Irvine, CA) überwacht, das an der Hand oder dem Fuß des Säuglings angebracht war.
Die Herzfrequenz wurde kontinuierlich gemessen, aber drei Zeitpunkten wurde besondere Aufmerksamkeit geschenkt: t0 (2 Minuten vor der Probenahme); t1 (der höchste Wert der ersten 10 Sekunden nach Fersenblutung); und t2 (2 Minuten nach dem Eingriff).
Die Ergebnisse werden als Mittelwert+-SD angezeigt
|
Die Mittelpunktanalyse wird durchgeführt, wenn die Hälfte der Patienten rekrutiert sind (134 Probanden), nach einem geschätzten Zeitraum von 12 Monaten.
|
|
Dauer der Probenahme während der Fersenblutentnahme bei gesunden termingerechten Neugeborenen
Zeitfenster: Die Mittelpunktanalyse wird durchgeführt, wenn die Hälfte der Patienten rekrutiert sind (134 Probanden), nach einem geschätzten Zeitraum von 12 Monaten.
|
Die Probenahmedauer (in Sekunden) wurde als die Zeit definiert, die aufgewendet wurde, um 5 getrocknete Blutflecken zu erhalten, die auf einer Filterpapierkarte gesammelt wurden.
Die Ergebnisse sind als Mittelwert+-SD dargestellt.
|
Die Mittelpunktanalyse wird durchgeführt, wenn die Hälfte der Patienten rekrutiert sind (134 Probanden), nach einem geschätzten Zeitraum von 12 Monaten.
|
|
Anzahl der Versuche während der Fersenblutentnahme
Zeitfenster: Die Mittelpunktanalyse wird durchgeführt, wenn die Hälfte der Patienten rekrutiert sind (134 Probanden), nach einem geschätzten Zeitraum von 12 Monaten.
|
Anzahl der Versuche erforderlich, um 5 getrocknete Blutflecken zu erhalten, die auf einer Filterpapierkarte gesammelt wurden.
Die Ergebnisse werden als % der Patienten mit 1 Versuch und % der Patienten mit 2 Versuchen angezeigt.
|
Die Mittelpunktanalyse wird durchgeführt, wenn die Hälfte der Patienten rekrutiert sind (134 Probanden), nach einem geschätzten Zeitraum von 12 Monaten.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Miguel A Marín Gabriel, MD, Deparment of Pediatrics. Hospital Universitario Puerta de Hierro-Majadahonda. Madrid. Spain
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Grunau RE, Holsti L, Peters JW. Long-term consequences of pain in human neonates. Semin Fetal Neonatal Med. 2006 Aug;11(4):268-75. doi: 10.1016/j.siny.2006.02.007. Epub 2006 Apr 24.
- Anand KJ; International Evidence-Based Group for Neonatal Pain. Consensus statement for the prevention and management of pain in the newborn. Arch Pediatr Adolesc Med. 2001 Feb;155(2):173-80. doi: 10.1001/archpedi.155.2.173.
- Lawrence J, Alcock D, McGrath P, Kay J, MacMurray SB, Dulberg C. The development of a tool to assess neonatal pain. Neonatal Netw. 1993 Sep;12(6):59-66.
- Porter FL, Wolf CM, Gold J, Lotsoff D, Miller JP. Pain and pain management in newborn infants: a survey of physicians and nurses. Pediatrics. 1997 Oct;100(4):626-32. doi: 10.1542/peds.100.4.626.
- Perapoch Lopez J, Pallas Alonso CR, Linde Sillo MA, Moral Pumarega MT, Benito Castro F, Lopez Maestro M, Caserio Carbonero S, de la Cruz Bertolo J. [Developmental centered care. Evaluation of Spanish neonatal units]. An Pediatr (Barc). 2006 Feb;64(2):132-9. doi: 10.1157/13084172. Spanish.
- Anand KJ. Clinical importance of pain and stress in preterm neonates. Biol Neonate. 1998;73(1):1-9. doi: 10.1159/000013953.
- Mainous RO, Looney S. A pilot study of changes in cerebral blood flow velocity, resistance, and vital signs following a painful stimulus in the premature infant. Adv Neonatal Care. 2007 Apr;7(2):88-104. doi: 10.1097/01.anc.0000267914.96844.ce.
- Lindh V, Wiklund U, Hakansson S. Heel lancing in term new-born infants: an evaluation of pain by frequency domain analysis of heart rate variability. Pain. 1999 Mar;80(1-2):143-8. doi: 10.1016/s0304-3959(98)00215-2.
- Slater R, Cornelissen L, Fabrizi L, Patten D, Yoxen J, Worley A, Boyd S, Meek J, Fitzgerald M. Oral sucrose as an analgesic drug for procedural pain in newborn infants: a randomised controlled trial. Lancet. 2010 Oct 9;376(9748):1225-32. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61303-7.
- Marin Gabriel MA, Lopez Escobar A, Galan Redondo M, Fernandez Moreno I, del Cerro Garcia R, Llana Martin I, de la Cruz Bertolo J, Lora Pablos D. [Evaluation of pain in a neonatal intensive care unit during endocrine-metabolic tests]. An Pediatr (Barc). 2008 Oct;69(4):316-21. doi: 10.1157/13126555. Erratum In: An Pediatr (Barc). 2010 Mar;72(3):236. Fernandez Bule, I [corrected to Fernandez Moreno, I]. Spanish.
- Bilgen H, Ozek E, Cebeci D, Ors R. Comparison of sucrose, expressed breast milk, and breast-feeding on the neonatal response to heel prick. J Pain. 2001 Oct;2(5):301-5. doi: 10.1054/jpai.2001.23140.
- Hartling L, Shaik MS, Tjosvold L, Leicht R, Liang Y, Kumar M. Music for medical indications in the neonatal period: a systematic review of randomised controlled trials. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2009 Sep;94(5):F349-54. doi: 10.1136/adc.2008.148411. Epub 2009 May 28.
- Stevens B, Johnston C, Petryshen P, Taddio A. Premature Infant Pain Profile: development and initial validation. Clin J Pain. 1996 Mar;12(1):13-22. doi: 10.1097/00002508-199603000-00004.
- Overgaard C, Knudsen A. Pain-relieving effect of sucrose in newborns during heel prick. Biol Neonate. 1999 May;75(5):279-84. doi: 10.1159/000014105.
- Leslie A, Marlow N. Non-pharmacological pain relief. Semin Fetal Neonatal Med. 2006 Aug;11(4):246-50. doi: 10.1016/j.siny.2006.02.005. Epub 2006 Apr 24.
- Bellieni CV, Bagnoli F, Perrone S, Nenci A, Cordelli DM, Fusi M, Ceccarelli S, Buonocore G. Effect of multisensory stimulation on analgesia in term neonates: a randomized controlled trial. Pediatr Res. 2002 Apr;51(4):460-3. doi: 10.1203/00006450-200204000-00010.
- Gibbins S, Stevens B. Mechanisms of sucrose and non-nutritive sucking in procedural pain management in infants. Pain Res Manag. 2001 Spring;6(1):21-8. doi: 10.1155/2001/376819.
- Gradin M, Schollin J. The role of endogenous opioids in mediating pain reduction by orally administered glucose among newborns. Pediatrics. 2005 Apr;115(4):1004-7. doi: 10.1542/peds.2004-1189.
- Gray L, Miller LW, Philipp BL, Blass EM. Breastfeeding is analgesic in healthy newborns. Pediatrics. 2002 Apr;109(4):590-3. doi: 10.1542/peds.109.4.590.
- Codipietro L, Ceccarelli M, Ponzone A. Breastfeeding or oral sucrose solution in term neonates receiving heel lance: a randomized, controlled trial. Pediatrics. 2008 Sep;122(3):e716-21. doi: 10.1542/peds.2008-0221.
- Carbajal R, Veerapen S, Couderc S, Jugie M, Ville Y. Analgesic effect of breast feeding in term neonates: randomised controlled trial. BMJ. 2003 Jan 4;326(7379):13. doi: 10.1136/bmj.326.7379.13.
- Upadhyay A, Aggarwal R, Narayan S, Joshi M, Paul VK, Deorari AK. Analgesic effect of expressed breast milk in procedural pain in term neonates: a randomized, placebo-controlled, double-blind trial. Acta Paediatr. 2004 Apr;93(4):518-22. doi: 10.1080/08035250410022792.
- Castral TC, Warnock F, Leite AM, Haas VJ, Scochi CG. The effects of skin-to-skin contact during acute pain in preterm newborns. Eur J Pain. 2008 May;12(4):464-71. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.07.012. Epub 2007 Sep 14.
- Johnston CC, Stevens B, Pinelli J, Gibbins S, Filion F, Jack A, Steele S, Boyer K, Veilleux A. Kangaroo care is effective in diminishing pain response in preterm neonates. Arch Pediatr Adolesc Med. 2003 Nov;157(11):1084-8. doi: 10.1001/archpedi.157.11.1084.
- Gray L, Watt L, Blass EM. Skin-to-skin contact is analgesic in healthy newborns. Pediatrics. 2000 Jan;105(1):e14. doi: 10.1542/peds.105.1.e14.
- Okan F, Ozdil A, Bulbul A, Yapici Z, Nuhoglu A. Analgesic effects of skin-to-skin contact and breastfeeding in procedural pain in healthy term neonates. Ann Trop Paediatr. 2010;30(2):119-28. doi: 10.1179/146532810X12703902516121.
- Ludington-Hoe SM, Swinth JY. Developmental aspects of kangaroo care. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 1996 Oct;25(8):691-703. doi: 10.1111/j.1552-6909.1996.tb01483.x.
- Weller A, Feldman R. Emotion regulation and touch in infants: the role of cholecystokinin and opioids. Peptides. 2003 May;24(5):779-88. doi: 10.1016/s0196-9781(03)00118-9.
- Weller A, Blass EM. Behavioral evidence for cholecystokinin-opiate interactions in neonatal rats. Am J Physiol. 1988 Dec;255(6 Pt 2):R901-7. doi: 10.1152/ajpregu.1988.255.6.R901.
- Blass EM. Behavioral and physiological consequences of suckling in rat and human newborns. Acta Paediatr Suppl. 1994 Jun;397:71-6. doi: 10.1111/j.1651-2227.1994.tb13268.x.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 260 271110
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien