- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01714232
Bewertung von Blutzuckermesssystemen
29. Januar 2016 aktualisiert von: Ascensia Diabetes Care
Bewertung von Blutzuckermesssystemen – Contour® PLUS-Studie
Der Zweck dieser Studie bestand darin, die Leistung eines Bayer-Blutzuckermesssystems (BGMS) und vier weiterer Blutzuckermesssysteme (BGMS) anderer Hersteller zu bewerten.
Alle Blutzuckermessergebnisse wurden mit Plasmaergebnissen verglichen, die mit einer Referenz-Labor-Glukosemethode (YSI Glucose Analyzer) erhalten wurden.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Der Zweck dieser Studie bestand darin, die Leistung eines Bayer-Blutzuckermesssystems (BGMS) und vier weiterer Blutzuckermesssysteme (BGMS) anderer Hersteller zu bewerten.
Alle Blutzuckermessergebnisse wurden mit Plasmaergebnissen verglichen, die mit einer Referenz-Labor-Glukosemethode (YSI Glucose Analyzer) erhalten wurden.
Die Leistung der fünf Systeme wurde über den Glukosebereich der Blutzuckermessgeräte hinweg unter Verwendung von Kapillarblut bewertet.
Alle Tests und Stechen wurden von Studienpersonal durchgeführt und einige Proben wurden von den Fingerspitzen der Probanden getestet.
Zusätzlich wurden einige Blutproben glykolysiert, um die Glukosekonzentrationsniveaus zu senken, und anderen Proben wurde Glukoselösung zugesetzt, um die Glukosekonzentrationsniveaus zu erhöhen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
106
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Indiana
-
Mishawaka, Indiana, Vereinigte Staaten, 46544
- Bayer HealthCare LLC, Diabetes Care
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer und Frauen ab 18 Jahren
- Bereit, alle Studienverfahren zu absolvieren
Ausschlusskriterien:
- Durch Blut übertragene Infektionen wie Hepatitis oder HIV oder Infektionen wie Tuberkulose
- Hämophilie oder andere Blutungsstörungen
- Schwangerschaft
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: DIAGNOSE
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Studienpersonaltest BGMSs
Alle Tests und Stechen wurden vom Studienpersonal durchgeführt; Die Probanden führten in dieser Studie keine Stechhilfe oder Selbsttests durch.
Das Studienpersonal stach den Probanden in die Finger und testete die Blutproben mit fünf Blutzuckerüberwachungssystemen (BZMS): Contour® PLUS BZMS; OneTouch® SelectSimple™ BZMS; Accu-Chek® Performa BZMS; Accu-Chek® Active BZMS; Freestyle Freedom® BZMS.
|
Das Studienpersonal führte Blutzucker (BG)-Tests mit Kapillarblut aus der Fingerbeere durch, das von Probanden mit und ohne Diabetes entnommen wurde (bis zu 10 % der Probanden ohne Diabetes wurden eingeschlossen).
Alle Blutzuckermessergebnisse wurden mit Kapillarplasmaergebnissen verglichen, die mit einer Referenz-Labor-Glukosemethode (YSI Glucose Analyzer) erhalten wurden.
Das Studienpersonal führte Blutzucker (BG)-Tests mit Kapillarblut aus der Fingerbeere durch, das von Probanden mit und ohne Diabetes entnommen wurde (bis zu 10 % der Probanden ohne Diabetes wurden eingeschlossen).
Alle Blutzuckermessergebnisse wurden mit Kapillarplasmaergebnissen verglichen, die mit einer Referenz-Labor-Glukosemethode (YSI Glucose Analyzer) erhalten wurden.
Das Studienpersonal führte Blutzucker (BG)-Tests mit Kapillarblut aus der Fingerbeere durch, das von Probanden mit und ohne Diabetes entnommen wurde (bis zu 10 % der Probanden ohne Diabetes wurden eingeschlossen).
Alle Blutzuckermessergebnisse wurden mit Kapillarplasmaergebnissen verglichen, die mit einer Referenz-Labor-Glukosemethode (YSI Glucose Analyzer) erhalten wurden.
Das Studienpersonal führte Blutzucker (BG)-Tests mit Kapillarblut aus der Fingerbeere durch, das von Probanden mit und ohne Diabetes entnommen wurde (bis zu 10 % der Probanden ohne Diabetes wurden eingeschlossen).
Alle Blutzuckermessergebnisse wurden mit Kapillarplasmaergebnissen verglichen, die mit einer Referenz-Labor-Glukosemethode (YSI Glucose Analyzer) erhalten wurden.
Das Studienpersonal führte Blutzucker (BG)-Tests mit Kapillarblut aus der Fingerbeere durch, das von Probanden mit und ohne Diabetes entnommen wurde (bis zu 10 % der Probanden ohne Diabetes wurden eingeschlossen).
Alle Blutzuckermessergebnisse wurden mit Kapillarplasmaergebnissen verglichen, die mit einer Referenz-Labor-Glukosemethode (YSI Glucose Analyzer) erhalten wurden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
MARD (mittlerer absoluter relativer Unterschied zwischen Blutzuckermessergebnissen und Referenzmethodenergebnissen) über den gesamten getesteten Glukosebereich
Zeitfenster: 8 Stunden
|
Unter Verwendung des gesamten Blutzuckerbereichs (BZ) (27 bis 460 mg/dL) wurden die mittleren absoluten relativen Unterschiede (MARD) zwischen den Messwerten des BGM-Systems und den YSI-Laborreferenzwerten verglichen.
MARD wurde aus der Summe aller |(BZ-Meter)-(BZ-Referenz)|/(BZ-Referenz) Bewertungen berechnet, dividiert durch die Anzahl der Bewertungen, dann multipliziert mit 100(%).
Jede auswertbare Probe wurde auf allen 5 BGMS getestet, daher wurde für jede BGMS-Intervention die gleiche Anzahl von BG-Testergebnissen analysiert.
Niedrigere MARD-Werte weisen auf kleinere Differenzen zwischen Messgerätwert und Referenzwert hin.
Höhere MARD-Werte weisen auf größere Differenzen zwischen Messgerätwert und Referenzwert hin.
|
8 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
MARD (mittlerer absoluter relativer Unterschied zwischen Blutzuckermessergebnissen und Referenzmethodenergebnissen) im niedrigen Glukosebereich (<= 80 mg/dL)
Zeitfenster: 8 Stunden
|
Unter Verwendung frischer und glykolysierter Proben mit Blutzucker (BZ) <= 80 mg/dL wurden die mittleren absoluten relativen Unterschiede (MARD) zwischen den Messwerten des BGM-Systems und den YSI-Laborreferenzwerten verglichen.
MARD wurde aus der Summe aller |(BZ-Meter)-(BZ-Referenz)|/(BZ-Referenz) Bewertungen berechnet, dividiert durch die Anzahl der Bewertungen, dann multipliziert mit 100(%).
Jede auswertbare Probe wurde auf allen 5 BGMS getestet, daher wurde für jede BGMS-Intervention die gleiche Anzahl von BG-Testergebnissen analysiert.
Niedrigere MARD-Werte weisen auf kleinere Differenzen zwischen Messgerätwert und Referenzwert hin.
Höhere MARD-Werte weisen auf größere Differenzen zwischen Messgerätwert und Referenzwert hin.
|
8 Stunden
|
|
MARD (mittlerer absoluter relativer Unterschied zwischen Blutzuckermessergebnissen und Referenzmethodenergebnissen) im hohen Glukosebereich (>180 mg/dL)
Zeitfenster: 8 Stunden
|
Unter Verwendung von Proben mit Blutzucker >180 mg/dL wurden die mittleren absoluten relativen Unterschiede (MARD) zwischen den Messwerten des BGM-Systems und den YSI-Laborreferenzwerten verglichen.
MARD wurde aus der Summe aller |(BZ-Meter)-(BZ-Referenz)|/(BZ-Referenz) Bewertungen berechnet, dividiert durch die Anzahl der Bewertungen, dann multipliziert mit 100(%).
Jede auswertbare Probe wurde auf allen 5 BGMS getestet, daher wurde für jede BGMS-Intervention die gleiche Anzahl von BG-Testergebnissen analysiert.
Niedrigere MARD-Werte weisen auf kleinere Differenzen zwischen Messgerätwert und Referenzwert hin.
Höhere MARD-Werte weisen auf größere Differenzen zwischen Messgerätwert und Referenzwert hin.
|
8 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Pardo S, Dunne N, Simmons DA. A comparison of bolus insulin dose errors based on results of a clinical trial of five blood glucose monitoring systems. Ther Deliv. 2019 Dec;10(12):793-799. doi: 10.4155/tde-2019-0047. Epub 2019 Dec 2.
- Dunne N, Viggiani MT, Pardo S, Robinson C, Parkes JL. Accuracy Evaluation of CONTOUR((R))PLUS Compared With Four Blood Glucose Monitoring Systems. Diabetes Ther. 2015 Sep;6(3):377-88. doi: 10.1007/s13300-015-0121-3. Epub 2015 Jul 14.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Oktober 2012
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
1. November 2012
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
1. November 2012
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
23. Oktober 2012
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
23. Oktober 2012
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
25. Oktober 2012
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
29. Februar 2016
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
29. Januar 2016
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2016
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- CTD-2012-008-01
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Contour® PLUS BZMS
-
Ascensia Diabetes CareAbgeschlossenDiabetesVereinigte Staaten
-
Ascensia Diabetes CareAbgeschlossen
-
LifeScanEvidation HealthNoch keine RekrutierungDiabetes mellitus, Typ 2Vereinigte Staaten
-
Bioscience Cosmetics SLEurofinsRekrutierungVulva-AtrophieFrankreich, Polen
-
Ascensia Diabetes CareAbgeschlossenDiabetes MellitusVereinigte Staaten
-
Ascensia Diabetes CareAbgeschlossen
-
Ascensia Diabetes CareAbgeschlossen
-
UltraShapeUnbekanntVerringerung des BauchumfangsIsrael
-
Mentor Worldwide, LLCAbgeschlossenBrustvergrößerung | Brustrekonstruktion | BrustrevisionVereinigte Staaten