Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Sicherheits- und Machbarkeitsstudie zur enteralen LVT im Vergleich zum Behandlungsstandard zur Anfallskontrolle bei pädiatrischer CM (LVT2)

20. Juni 2016 aktualisiert von: Gretchen Birbeck, University of Rochester

Eine Sicherheits- und Machbarkeitsstudie von enteralem Levetiracetam im Vergleich zu Phenobarbital zur Anfallskontrolle bei pädiatrischer zerebraler Malaria

Von zerebraler Malaria (CM) bei Kindern sind jedes Jahr mehr als 3 Millionen Kinder betroffen, etwa 20 % sterben daran und ein Drittel der Überlebenden hat langfristige neurologische und psychiatrische Folgen. Anfälle treten häufig bei CM auf und sind mit einem erhöhten Risiko für Tod und neuropsychiatrische Behinderungen verbunden. In dieser auf Malawi basierenden Sicherheits- und Machbarkeitsstudie von enteralem Levetiracetam bei pädiatrischer CM werden die Forscher den Grundstein für zukünftige Wirksamkeitsstudien legen, die darauf abzielen, die Anfallskontrolle zu verbessern und letztendlich die neurologische Morbidität von pädiatrischer CM zu verringern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zerebrale Malaria (CM) betrifft jedes Jahr etwa 3 Millionen Kinder, vor allem in Afrika südlich der Sahara. Antimalariamedikamente können P. falciparum-Parasiten schnell beseitigen, die Sterblichkeitsrate bleibt jedoch hoch (12–25 %). Überlebende kommen nicht unversehrt davon – etwa 30 % erleiden neurologische Folgen wie Epilepsie, Verhaltensstörungen und schwerwiegende neurologische Defizite. Akute Anfälle treten bei CM häufig auf und sind mit einer höheren neurologischen Morbidität und Mortalität verbunden. Die Anfallsbehandlung in Malaria-Endemiegebieten stellt eine Herausforderung dar, da die verfügbaren Antiepileptika (AED) eine Atemunterdrückung bewirken und eine unterstützte Beatmung nicht verfügbar ist. Eine optimalere Anfallskontrolle kann die neurologischen Ergebnisse bei pädiatrischen CM-Überlebenden verbessern, insbesondere wenn die verwendeten Medikamente erschwinglich sind und in Umgebungen mit begrenzten Ressourcen sicher und einfach verabreicht werden können. Die Forscher führten eine an anderer Stelle ausführlich beschriebene Dosis-Eskalations-Studie (NCT01660672) durch, um die optimale Dosis für die Verwendung in dieser Sicherheits- und Machbarkeitsstudie von enteralem Levetiracetam (LVT) zur Anfallskontrolle bei Kindern mit CM und Anfällen zu bestimmen, die im Queen Elizabeth Central Hospital in Blantyre aufgenommen wurden. Malawi. Es wird eine enterale LVT, die über eine Magensonde (NGT) verabreicht wird, anstelle einer intravenösen (IV) Formulierung verwendet, da LVT eine ausgezeichnete enterale Bioverfügbarkeit aufweist und IV-Formationen in den meisten Malaria-Endemieregionen nicht erschwinglich sind. LVT 40 mg/kg, gefolgt von 30 mg pro kg Q12 stündlich. Kinder, die mit zerebraler Malaria und Krampfanfällen aufgenommen wurden, werden nach Bedarf randomisiert einer LVT im Vergleich zur Standardbehandlung mit Phenobarbital zugeteilt, wobei Anfallskontrolle, Sicherheit und neurologische Ergebnisse verglichen werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

44

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Blantyre, Malawi, 3
        • Queen Elizabeth Central Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 6 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Komatös mit Blantyre-Komas-Score ≤ 2
  • P. falciparum-Parasitämie durch dicken Blutausstrich oder Schnelltest
  • Aktiver Anfall in den letzten 24 Stunden

Ausschlusskriterien:

  • Serumkreatinin > 2 mg/dl
  • Vor der Aufnahme/begleitende Behandlung mit antiretroviralen Medikamenten gegen HIV (ARVs), antituberkulösen Behandlungen (ATTs) oder chronischer Einnahme anderer enzyminduzierender Medikamente

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Orales Levetiracetam
Orales Levetiracetam, verabreicht über eine NG-Sonde.
Flüssigkeit, 40 mg/kg Aufsättigungsdosis und 30 mg/kg alle 12 Stunden über eine Magensonde für 3 Tage
Andere Namen:
  • Keppra
Aktiver Komparator: Standard-AED
Standard-AED-Behandlung
Aktiver Komparator, Standard-AED
Andere Namen:
  • Standardschema der AED-Therapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Minuten mit Anfall im EEG
Zeitfenster: 72 Stunden
Beim Vergleich von LVT mit Standard-AED wird die Anzahl der Anfallsminuten pro cEEG in den 72 Stunden nach der Behandlungszuteilung ermittelt.
72 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erforderlicher zusätzlicher AED
Zeitfenster: 7 Tage
Zusätzliche AEDs erforderlich (einschließlich für Durchbruchanfälle in der LVT-Gruppe) während der Aufnahme zur Anfallskontrolle (ja/nein)
7 Tage
Mittlere Zeit von der Zulassung zum BCS >/= 4
Zeitfenster: 7 Tage

Die durchschnittliche Zeit in Stunden von der Aufnahme bis zum Erreichen der Blantyre-Koma-Skala durch den Probanden von mindestens 4. Verstorbene Teilnehmer sind von dieser Analyse ausgeschlossen.

Der Blantyre Coma Score reicht von 0 bis 5, basierend auf der Summe der folgenden drei Bereiche: Augenbewegung

1 – Beobachtet oder verfolgt 0 – Beobachtet oder folgt nicht

Beste motorische Reaktion 2 – Lokalisiert den Schmerzreiz. 1 – Entzieht das Glied dem Schmerzreiz. 0 – Keine oder unangemessene Reaktion

Beste verbale Reaktion 2 – Schreit angemessen vor Schmerzen oder spricht, wenn es verbal ist

1 – Stöhnen oder ungewöhnlicher Schrei mit Schmerzen. 0 – Keine stimmliche Reaktion auf Schmerzen

7 Tage
Folgen
Zeitfenster: 7 Tage

Neurologisches Ergebnis in 3 Kategorien:

  1. Bei der Entlassung neurologisch intakt
  2. Neurologische Folgen bei der Entlassung – insbesondere neue sensorische oder motorische Defizite, anhaltende Anfälle oder Verhaltensstörungen, basierend auf einer ärztlichen Untersuchung bei der Entlassung
  3. Bei der Aufnahme gestorben, nie entlassen
7 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Gretchen L Birbeck, M.D., University of Rochester

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. November 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. November 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. November 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

29. Juli 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Juni 2016

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Nach der Veröffentlichung der Ergebnisse stehen die anonymisierten Studiendaten auf Anfrage anderen Forschern zur Verfügung, bis eine Überprüfung ihrer Pläne zur Nutzung der Daten vorliegt.

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Orales Levetiracetam

Abonnieren