Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen dem I-Gel und dem LMA-Unique

20. Dezember 2017 aktualisiert von: Sule Ozbilgin, Dokuz Eylul University

Der Einfluss der Kopf- und Halsposition auf den oropharyngealen Leckdruck von LMA Unique™ und I-GEL™

Atemwegsmanagement ist eines der grundlegenden Themen in der Anästhesiepraxis. Die Verwendung von endotrachealer Intubation und Gesichtsmaske sind seit vielen Jahren weit verbreitete Standardmethoden zur Aufrechterhaltung eines offenen Atemwegs. Als Ergebnis einer Suche nach geeigneteren Optionen im Hinblick auf Wirksamkeit, Zuverlässigkeit und Nebenwirkungen wurden supraglottische Atemwegshilfen (SGAD) entwickelt.

SGADs werden für Schilddrüsenoperationen, Ohroperationen, Halsschlagader-Endarterektomie, Adenotonsillektomie und Laser-Pharyngoplastik verwendet, die eine Vielzahl von Kopf-Hals-Positionen erfordern. Eine Veränderung der Kopf- und Halsposition führt zu Veränderungen in der Form des Pharynx, was zu Schwankungen des Manschettendrucks und des oropharyngealen Leckagedrucks führt. Oropharyngeale Leckagedruckwerte spielen eine entscheidende Rolle beim Schutz der Atemwege vor hohem Cuffdruck. Außerdem zeigt es den korrekten Sitz der Larynxmaske und ist ein Zeichen für die Wirksamkeit der Überdruckbeatmung. Während der Operation kann sich die Kopf-Hals- und Rumpfposition ändern. Infolgedessen besteht Forschungsbedarf zur Bewertung der Auswirkung der Kopf- und Halsposition auf den oropharyngealen Leckagedruck während der SGAD-Anwendung.

ZIEL

Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung verschiedener Kopf- und Halspositionen auf den oropharyngealen Leckagedruck bei LMA-Unique- und I-Gel-Anwendungen zu vergleichen. Zusätzlich werden die Platzierungsdauer, die Leichtigkeit und der Erfolg dieser beiden supraglottischen Atemwegshilfen verglichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Diese prospektive, randomisierte, doppelblinde Studie erhält die Genehmigung der lokalen Forschungsethikkommission und nach Einholung der informierten Zustimmung der Patienten werden 103 Patienten mit der Klassifikationsgruppe I-II der American Society of Anesthesiologists (ASA) zwischen 18 und 65 Jahren elektiv behandelt Operationen mit Indikationen zur Platzierung eines supraglottischen Atemwegsgeräts wurden in die Studie eingeschlossen.

Alle Patienten präoperativ ausgewertet und ASA- und Mallampati-Klassifikation aufgezeichnet.

Alle SGADs wurden von demselben erfahrenen Forscher eingesetzt. Nach Platzierung der Larynxmaske wurde zur Standardisierung der postoperativen pharyngealen Morbidität der Manschettendruck (Manschettendruckmanometer, Ruch, Deutschland) überwacht.

AUSSCHLUSSKRITERIEN:

  • Jede Pathologie des Halses oder der oberen Atemwege
  • Diejenigen, bei denen das Risiko einer Mageninhaltsregurgitation/-aspiration besteht (vorherige obere Magen-Darm-Operation, bekannte Hiatushernie, gastroösophagealer Reflux, Magengeschwür in der Vorgeschichte, voller Magen, Schwangerschaft)
  • Möglichkeit einer schwierigen Intubation und Personen mit Vorgeschichte einer schwierigen Intubation (Vorgeschichte einer unmöglichen Intubation, Mallampati-Klassifikation 3-4, sternomentaler Abstand weniger als 12 cm, thyromentaler Abstand weniger als 6 cm, Kopfverlängerung weniger als 90 Grad, Mundöffnung weniger als 1,5 cm)
  • Personen mit geringer pulmonaler Compliance oder hohem Atemwegswiderstand (morbide Fettleibigkeit, Lungenerkrankung)
  • Halsschmerzen, Dysphagie und Dysphonie
  • Patienten mit zervikalem Bandscheibenvorfall

Patienten, die in den Operationssaal gebracht wurden, erhielten vor der Narkoseeinleitung eine Standardüberwachung. Die Patienten wurden mit 6 l/min Sauerstoff für 3 Minuten durch eine Gesichtsmaske präoxygeniert.

Die Narkoseeinleitung wurde durch 0,02 mg/kg Midazolam, 1-2 mcg/kg Fentanyl, 1,5-2 mg/kg Propofol und 0,5 mg/kg Rocuronium erreicht.

Alle Patienten werden neuromuskulären Synapsen überwacht (TOF-GUARD, Biometer International A.S. DENMARK) und wenn TOF Null ist, wurde SGAD mit der Standardmethode gemäß den Empfehlungen des Unternehmens eingeführt.

Während der SGAD-Platzierung wurde je nach Reaktion des Patienten bei Bedarf eine zusätzliche Dosis von 0,5 mg/kg Propofol verabreicht. Bei diesem Eingriff wurden die Fälle mit 100 % Sauerstoff durch eine Maske beatmet.

STUDIENGRUPPEN:

Gruppe U (UNIQUE): LMA-UNIQUE, eingefügt gemäß dem beschriebenen Standardverfahren

Gruppe I (I-GEL): I-GEL, eingesetzt mit Standardtechnik gemäß Bedienungsanleitung

Bei der LMA-U wurde die Larynxmaskenmanschette aufgeblasen, sodass der Manschettendruck weniger als 60 cm H2O mit Leckschutzvolumen beträgt. Nach der Operation vor Entfernung der Larynxmaske wurde der Cuffdruck erneut gemessen und aufgezeichnet.

Um die SGAD-Platzierung zu überprüfen, wurden bilaterale Brustbewegungen beobachtet und eine Kapnographie verwendet, um eine Rechteckwellenform zu bestätigen. Nachdem SGAD platziert wurde, wurde der oropharyngeale Lecktest abgeschlossen. Der oropharyngeale Leckdruck wurde in beiden Gruppen zuerst in neutraler Kopfposition, dann bei maximaler Streckung und bei maximaler Rechtsdrehung des Kopfes getestet. In jeder Position wurde die Leckagemessung 60 Sekunden nach dem Positionswechsel durchgeführt. Um zu verhindern, dass der Forscher während der Tests das SGAD sieht, wurde der Kopf des Patienten abgedeckt.

Der oropharyngeale Leckagedruck wurde bei geschlossenem Exspirationsventil des Ringsystems und einem Fluss von 4 l/min gemessen. Um zu verhindern, dass die Lungen einem Barotrauma ausgesetzt werden, wurde das Exspirationsventil geöffnet, wenn der Spitzendruck in den Atemwegen 40 cm H2O erreichte .

Der Leckdruck wurde auf zwei Arten bewertet;

  1. Das Stethoskop wird über dem linken Schilddrüsenteil der Luftröhre des Patienten platziert und es wird auf das Geräusch eines Lecks gelauscht
  2. Geprüft, wenn das Aneroid-Manometer ruhig gehalten wird (Manometer-Stabilitätstest)

Wenn das Geräusch des Lecks zu hören ist, wurde der Druck am Manometer in beiden Situationen getrennt aufgezeichnet.

Die Anästhesie wurde mit 5 % O2/Luft-Gemisch mit 1,5–2,5 % Sevofluran aufrechterhalten. Der systolische arterielle Druck (SAP), der diastolische arterielle Druck (DAP), der mittlere arterielle Druck (MAP) und die Herzfrequenz (HR) wurden unmittelbar vor der Anästhesieeinleitung, unmittelbar vor der Platzierung des Atemwegsgeräts und bei 1, 2 und 3 gemessen und aufgezeichnet Minuten, nachdem die Atemwegsplatzierung überprüft wurde. Die Zeit für eine erfolgreiche Platzierung (Dauer von der Mundöffnung bis zur ersten erfolgreichen Beatmung), die Anzahl der Versuche und die Leichtigkeit der Platzierung wurden aufgezeichnet.

Einfaches Einführen:

  1. keine Reaktion
  2. Anspannung, Würgen
  3. Alternatives Atemwegsmanagement

Erfasst wurden der Mallampati-Score, die Art des supraglottischen Atemwegsgeräts, die Art der Operation und die Gesamtnarkosedauer. Alle Probleme, die während der Kopf- und Nackenpositionierung auftraten, wurden notiert.

Der Manschettendruck wurde nach der Operation gemessen, während sich der Patient noch in tiefer Anästhesie befand.

Wenn der Patient bei Bewusstsein ist, wurde der SGAD entfernt und die Verwendungsdauer aufgezeichnet (Zeit vom Einsetzen bis zum Entfernen).

Nachdem der SGAD entfernt wurde, wurde das Vorhandensein von Blut bewertet

  1. kein Blut
  2. Spuren von Blut
  3. bestimmte Blutmenge

Die Halsschmerzen, der Stimmverlust und die Schluckbeschwerden der Patienten wurden beim Verlassen des Aufwachraums und telefonisch 24 Stunden später von einem Forscher, der für die Einführungstechnik blind war, bewertet. Zur Beurteilung der Halsschmerzen wurde die VAS 10 (verbale Analogskala) verwendet

AUSSCHLUSSKRITERIEN:

  • Sauerstoffsättigung durch Pulsoximetriewerte fallen um 90 % während des Einführens in die Atemwege
  • Fälle, die einen Laryngospasmus entwickeln
  • Fälle mit unvollständigen Aufzeichnungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

103

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Narlıdere
      • Izmi̇r, Narlıdere, Truthahn, 35320
        • Dokuz Eylül University, School of Medicine, Department of Anesthesiology and Reanimation

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ASA I-II
  • 18-65 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Jede Pathologie des Halses oder der oberen Atemwege
  • Personen, bei denen das Risiko einer Mageninhaltsregurgitation/-aspiration besteht (vorherige Operation des oberen Magen-Darm-Systems, bekannte Hiatushernie, gastroösophagealer Reflux, Magengeschwür in der Vorgeschichte, voller Magen, Schwangerschaft)
  • Möglichkeit einer schwierigen Intubation und Personen mit Vorgeschichte einer schwierigen Intubation (Vorgeschichte einer unmöglichen Intubation, Mallampati-Klassifikation 3-4, sternomentaler Abstand weniger als 12 cm, thyromentaler Abstand weniger als 6 cm, Kopfverlängerung weniger als 90 Grad, Mundöffnung weniger als 1,5 cm)
  • Personen mit geringer pulmonaler Compliance oder hohem Atemwegswiderstand (morbide Fettleibigkeit, Lungenerkrankung)
  • Halsschmerzen, Dysphagie und Dysphonie
  • Patienten mit zervikalem Bandscheibenvorfall

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: SCREENING
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe U (EINZIGARTIG)
Gruppe LMA-UNIQUE, eingefügt gemäß beschriebenem Standardverfahren. Zwischen 30-40 kg, Nr.3. Zwischen 50-70 kg, nein. 4 Zwischen 70-100 kg, nein. 5. LMA-Unique Vor dem Einsetzen von SGAD wurde ein Gleitmittel auf Wasserbasis ohne Lokalanästhesie auf die Oberflächen aufgetragen, die den Gaumen berühren, und die LMA-U-Manschette wurde vollständig entleert U (EINZIGARTIG): Gruppe Larynxmaske Airway-Unique.
Vor dem Einsetzen der LMA-Unique wurde zur Schmierung der Kontaktfläche mit dem Gaumen ein wasserbasiertes Gel ohne Lokalanästhetikum aufgetragen, um die LMA-Unique-Manschette vollständig abzudecken.
Andere Namen:
  • Larynxmaske Airway-Unique
  • Teleflex, The Laryngeal Mask Company Limited, Singapur .
EXPERIMENTAL: Gruppe I (I-GEL): Gruppe I-GEL
Gruppe I (I-GEL): Zwischen 30-60 kg, nein. 3. Zwischen 50-90 kg, nein. 4. Für > 90 kg Nr.5. I-GEL

Vor dem Einsetzen von I-Gel wurde zur Schmierung der Kontaktfläche mit dem Gaumen ein Gel auf Wasserbasis ohne Lokalanästhetikum aufgetragen, um die I-GEL-Manschette vollständig abzudecken.

I-GEL: K-Y Jelly® ist eine eingetragene Marke von Johnson and Johnson Inc

Andere Namen:
  • Gruppe I (I-GEL): I-GEL

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Oropharyngealer Leckagedruck
Zeitfenster: Unmittelbar nachdem die Positionierung von Kopf und Hals abgeschlossen ist
Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung verschiedener Kopf- und Halspositionen auf den oropharyngealen Leckagedruck bei LMA-Unique- und I-Gel-Anwendungen zu vergleichen. Kopf- und Nackenpositionen sind auf neutral, gestreckt und rechtsseitlich abweichend beschränkt.
Unmittelbar nachdem die Positionierung von Kopf und Hals abgeschlossen ist

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Zeit für eine erfolgreiche Platzierung (Zweite)
Zeitfenster: Baseline bis zur ersten erfolgreichen Beatmung in Sekunden
Dauer von der Mundöffnung bis zur ersten erfolgreichen Beatmung in Sekunden
Baseline bis zur ersten erfolgreichen Beatmung in Sekunden
Anzahl der Versuche
Zeitfenster: Baseline bis zur ersten erfolgreichen Beatmung,
Die Anzahl der Versuche bis zur erfolgreichen Platzierung des Atemwegsgeräts
Baseline bis zur ersten erfolgreichen Beatmung,
Einfache Platzierung
Zeitfenster: Grundlinie

Einfache Platzierung:

  1. keine Reaktion
  2. Anspannung, Würgen
Grundlinie
Häufigkeit von postoperativen Halsschmerzen
Zeitfenster: in der 1. und 24. postoperativen Stunde
Die Patienten wurden in der 1. und 24. Stunde nach dem Vorhandensein von Halsschmerzen befragt – definiert als das Vorhandensein von anhaltenden Schmerzen im Hals, Stimmverlust und Schluckbeschwerden.
in der 1. und 24. postoperativen Stunde

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: FARUK ÖZATA, M.D., STUDY DESİGN
  • Studienleiter: BAHAR KUVAKİ, M.D., Dokuz Eylül University, School of Medicine, Department of Anesthesiology and Reanimation

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2010

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Februar 2011

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. März 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Juni 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Juni 2014

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

13. Juni 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

19. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Dezember 2017

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 10-11.1/30

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gruppe U (EINZIGARTIG)

Abonnieren