- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02182843
Cellentra Viable Cell Bone Matrix (VCBM) Studie zu anterioren zervikalen Diskektomie- und Fusionsergebnissen (VCBM/MaxAn) (VCBM/ACDF)
14. März 2019 aktualisiert von: Zimmer Biomet
Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der klinischen und röntgenologischen Ergebnisse bei Patienten, die sich ACDF-Verfahren unter Verwendung von Cellentra Viable Cell Bone Matrix (VCBM), kortikalen Allotransplantat-Abstandshaltern und dem MaxAn® Anterior Cervical Plate System unterziehen.
Cellentra VCBM wird mit veröffentlichten Daten für Autotransplantate in Bezug auf die Verbesserung des NDI (Neck Disability Index) und den röntgenologischen Fusionserfolg verglichen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive, einarmige, multizentrische Studie zur Cellentra Viable Cell Bone Matrix (VCBM) und dem MaxAn® Anterior Cervical Plate System bei Verwendung bei anterioren zervikalen Diskektomie- und Fusionsverfahren.
In diese Studie werden bis zu achtzig (80) Probanden an bis zu acht (8) klinischen Standorten aufgenommen.
Die Probanden werden aus einem Pool von Patienten rekrutiert, die sich den Ermittlern für eine anteriore zervikale Diskektomie und ein Fusionsverfahren vorstellen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
81
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85013
- Barrow Neurological Associates
-
-
Indiana
-
Fort Wayne, Indiana, Vereinigte Staaten, 46804
- Fort Wayne Ortho
-
-
Kentucky
-
Paducah, Kentucky, Vereinigte Staaten, 42001
- Orthopaedic Institute of Western KY
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43203
- Ohio State University Wexner Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19107
- The Rothman Institute
-
-
Texas
-
Southlake, Texas, Vereinigte Staaten, 75032
- Spine Team Texas
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Proband soll sich einer zwei- oder dreistufigen primären Wirbelsäulenversteifungsoperation zwischen den Ebenen C2-T1 (zervikal 2 bis thorakal 1) unter Verwendung von Cellentra™ VCBM, Allotransplantat-Abstandshaltern und dem MaxAn® Anterior Cervical Plate System unterziehen.
- Das Subjekt ist 18 Jahre oder älter.
- Der Proband sprach mindestens 6 Wochen lang nicht auf eine konservative Behandlung an, es sei denn, es war früher klinisch indiziert.
- Der Proband hat anhaltende Nacken-, Schulter- oder Armschmerzen, die mit einer zervikalen degenerativen Bandscheibenerkrankung übereinstimmen, die durch Anamnese und radiologische Untersuchungen bestätigt wurde.
- Der Proband muss nach Meinung des Ermittlers psychosozial, geistig und körperlich in der Lage sein, dieses Protokoll vollständig einzuhalten, einschließlich der erforderlichen Nachuntersuchungen, des Ausfüllens der erforderlichen Formulare, und die Fähigkeit haben, eine schriftliche Einverständniserklärung zu verstehen und abzugeben.
Ausschlusskriterien:
- Das Subjekt hat eine aktive lokale oder systemische Infektion.
- Das Subjekt ist krankhaft fettleibig, definiert als ein BMI von mehr als 40.
- Das Subjekt hat eine Vorgeschichte (gegenwärtig oder in der Vergangenheit) von Drogenmissbrauch (Freizeitdrogen, verschreibungspflichtige Medikamente oder Alkohol), die nach Ansicht des Ermittlers die Protokollbewertungen und / oder die Fähigkeit des Subjekts beeinträchtigen können, das erforderliche Protokoll abzuschließen Follow-up.
- Das Subjekt hat eine unzureichende Gewebeabdeckung über der Operationsstelle.
- Das Subjekt hat eine offene Wunde in der Nähe des Operationsbereichs oder eine schnelle Gelenkerkrankung, Knochenresorption, Osteopenie, Osteomalazie und/oder Osteoporose.
- Alle früheren Operationen an der Halswirbelsäule.
- Das Subjekt hat einen Zustand, der Medikamente erfordert, die die Heilung von Knochen oder Weichgewebe beeinträchtigen können (d. h. orale oder parenterale Glukokortikoide, Immunsuppressiva, Methotrexat usw.) oder immungeschwächt.
- Der Proband hat einen medizinischen Zustand oder mildernde Umstände, die nach Ansicht des Prüfarztes die Teilnahme an der Studie ausschließen würden.
- Subjekt, das die spezifischen Indikationen für die Verwendung des Cellentra™ VCBM oder MaxAn® Anterior Cervical Plate System nicht erfüllt.
- Das Subjekt ist während der Dauer der Studie schwanger, stillt oder daran interessiert, schwanger zu werden.
- Das Subjekt ist derzeit an einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie beteiligt, die die Studiendaten verfälschen könnte.
- Subjekt ist ein Gefangener.
- Das Subjekt hat eine Metallempfindlichkeit/Fremdkörperempfindlichkeit.
- Das Subjekt ist in einen Rechtsstreit verwickelt oder plant, sich an einem Rechtsstreit zu beteiligen oder eine Arbeitnehmerentschädigung im Zusammenhang mit Nacken- oder Rückenschmerzen zu erhalten.
- Das Subjekt hat Empfindlichkeit oder Allergien gegen einen der Verarbeitungsstoffe. (Siehe Packungsbeilage für Cellentra™ VCBM).
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Cellentra VCBM
Cellentra™ VCBM ist ein allogenes Knochentransplantat, das natürlich vorkommende lebensfähige Spenderzellen enthält, die für die homologe Verwendung bei der Reparatur, dem Ersatz, der Rekonstruktion oder der Ergänzung des Gewebes des Empfängers bei Muskel-Skelett-Defekten bestimmt sind.
|
Cellentra™ VCBM ist ein allogenes Knochentransplantat, das natürlich vorkommende lebensfähige Spenderzellen enthält, die für die homologe Verwendung bei der Reparatur, dem Ersatz, der Rekonstruktion oder der Ergänzung des Gewebes des Empfängers bei Muskel-Skelett-Defekten bestimmt sind.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der NDI gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Monate nach Implantation des Geräts
|
Der Neck Disability Index (NDI) ist ein vom Patienten auszufüllender, konditionsspezifischer Funktionsstatus-Fragebogen, der Schmerzen, Körperpflege, Heben, Lesen, Kopfschmerzen, Konzentration, Arbeit, Autofahren, Schlafen und Erholung umfasst.
Jedes der 10 Items wird mit 0-5 Punkten bewertet, mit einer maximalen Punktzahl von 50.
Die erzielte Punktzahl wird mit 2 multipliziert, um eine prozentuale Punktzahl zu erhalten.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine stärkere vom Patienten bewertete Behinderung an (0 Punkte oder 0 % bedeuten: keine Aktivitätseinschränkungen, 50 Punkte oder 100 % bedeuten vollständige Aktivitätseinschränkung).
Der minimale klinisch bedeutsame Unterschied oder die minimale Veränderung (MCID / MCIC) wird als der kleinste Unterschied oder die kleinste Veränderung beschrieben, die Patienten als vorteilhaft empfinden.
Bei Patienten mit zervikaler Radikulopathie beträgt die MCID 7 Änderungspunkte (14 %).
Um eine Statusverbesserung nachzuweisen, müsste der NDI um mindestens 14 % reduziert werden.
|
12 Monate nach Implantation des Geräts
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Teilnehmer mit Röntgenerfolg nach 24 Monaten
Zeitfenster: 24 Monate
|
Die röntgenologische Fusion wurde auf jeder operierten Ebene unter Verwendung des Bridwell-Fusionseinstufungssystems bewertet:
Der röntgenologische Erfolg wurde als Fusion Grad 1 oder 2 auf jeder operierten Ebene nach 24 Monaten definiert |
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Joel Batts, Biomet Spine
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mummaneni PV, Burkus JK, Haid RW, Traynelis VC, Zdeblick TA. Clinical and radiographic analysis of cervical disc arthroplasty compared with allograft fusion: a randomized controlled clinical trial. J Neurosurg Spine. 2007 Mar;6(3):198-209. doi: 10.3171/spi.2007.6.3.198.
- Fountas KN, Kapsalaki EZ, Nikolakakos LG, Smisson HF, Johnston KW, Grigorian AA, Lee GP, Robinson JS Jr. Anterior cervical discectomy and fusion associated complications. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Oct 1;32(21):2310-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e318154c57e.
- Davis RJ, Kim KD, Hisey MS, Hoffman GA, Bae HW, Gaede SE, Rashbaum RF, Nunley PD, Peterson DL, Stokes JK. Cervical total disc replacement with the Mobi-C cervical artificial disc compared with anterior discectomy and fusion for treatment of 2-level symptomatic degenerative disc disease: a prospective, randomized, controlled multicenter clinical trial: clinical article. J Neurosurg Spine. 2013 Nov;19(5):532-45. doi: 10.3171/2013.6.SPINE12527. Epub 2013 Sep 6.
- Bridwell KH, Lenke LG, McEnery KW, Baldus C, Blanke K. Anterior fresh frozen structural allografts in the thoracic and lumbar spine. Do they work if combined with posterior fusion and instrumentation in adult patients with kyphosis or anterior column defects? Spine (Phila Pa 1976). 1995 Jun 15;20(12):1410-8.
- Gore DR, Sepic SB. Anterior cervical fusion for degenerated or protruded discs. A review of one hundred forty-six patients. Spine (Phila Pa 1976). 1984 Oct;9(7):667-71. doi: 10.1097/00007632-198410000-00002.
- Palit M, Schofferman J, Goldthwaite N, Reynolds J, Kerner M, Keaney D, Lawrence-Miyasaki L. Anterior discectomy and fusion for the management of neck pain. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Nov 1;24(21):2224-8. doi: 10.1097/00007632-199911010-00009.
- McConnell JR, Freeman BJ, Debnath UK, Grevitt MP, Prince HG, Webb JK. A prospective randomized comparison of coralline hydroxyapatite with autograft in cervical interbody fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Feb 15;28(4):317-23. doi: 10.1097/01.BRS.0000048503.51956.E1.
- Samartzis D, Shen FH, Goldberg EJ, An HS. Is autograft the gold standard in achieving radiographic fusion in one-level anterior cervical discectomy and fusion with rigid anterior plate fixation? Spine (Phila Pa 1976). 2005 Aug 1;30(15):1756-61. doi: 10.1097/01.brs.0000172148.86756.ce.
- Soderlund CH, Pointillart V, Pedram M, Andrault G, Vital JM. Radiolucent cage for cervical vertebral reconstruction: a prospective study of 17 cases with 2-year minimum follow-up. Eur Spine J. 2004 Dec;13(8):685-90. doi: 10.1007/s00586-004-0747-8. Epub 2004 Jun 26.
- Carreon LY, Glassman SD, Campbell MJ, Anderson PA. Neck Disability Index, short form-36 physical component summary, and pain scales for neck and arm pain: the minimum clinically important difference and substantial clinical benefit after cervical spine fusion. Spine J. 2010 Jun;10(6):469-74. doi: 10.1016/j.spinee.2010.02.007. Epub 2010 Apr 1.
- Young BA, Walker MJ, Strunce JB, Boyles RE, Whitman JM, Childs JD. Responsiveness of the Neck Disability Index in patients with mechanical neck disorders. Spine J. 2009 Oct;9(10):802-8. doi: 10.1016/j.spinee.2009.06.002. Epub 2009 Jul 25.
- Coric D, Nunley PD, Guyer RD, Musante D, Carmody CN, Gordon CR, Lauryssen C, Ohnmeiss DD, Boltes MO. Prospective, randomized, multicenter study of cervical arthroplasty: 269 patients from the Kineflex|C artificial disc investigational device exemption study with a minimum 2-year follow-up: clinical article. J Neurosurg Spine. 2011 Oct;15(4):348-58. doi: 10.3171/2011.5.SPINE10769. Epub 2011 Jun 24. Erratum In: J Neurosurg Spine. 2012 Mar;16(3):322.
- Lofgren H, Engquist M, Hoffmann P, Sigstedt B, Vavruch L. Clinical and radiological evaluation of Trabecular Metal and the Smith-Robinson technique in anterior cervical fusion for degenerative disease: a prospective, randomized, controlled study with 2-year follow-up. Eur Spine J. 2010 Mar;19(3):464-73. doi: 10.1007/s00586-009-1161-z. Epub 2009 Sep 18.
- Miller LE, Block JE. Safety and effectiveness of bone allografts in anterior cervical discectomy and fusion surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Nov 15;36(24):2045-50. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181ff37eb.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. März 2014
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Januar 2018
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Januar 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
2. Juli 2014
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
2. Juli 2014
Zuerst gepostet (Schätzen)
8. Juli 2014
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
15. März 2019
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
14. März 2019
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2019
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CS-092
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .