Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

3D-HD im Vergleich zu 2D-HD bei der laparoskopischen Leistenhernienkorrektur: eine randomisierte kontrollierte Studie

1. März 2018 aktualisiert von: Charlotte Fergo, Herlev Hospital

Dreidimensionale hochauflösende (3DHD) Laparoskopie im Vergleich zu zweidimensionaler hochauflösender (2DHD) Laparoskopie bei der Reparatur von Leistenhernien.

Das Ziel dieser Studie ist es, die 3D-Laparoskopie mit der 2D-Laparoskopie unter Verwendung von HD-Auflösung bei der Leistenhernienkorrektur hinsichtlich Fehlerbewertung, Durchführungszeit und subjektiver Bewertung zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Experimentelle Studien haben gezeigt, dass selbst erfahrene Chirurgen bei der Lösung einfacher und komplexer Aufgaben von der Stereoskopie profitieren. Die Leistenhernienreparatur ist eine Spezialoperation, und der große Fluss macht diese Art der Operation geeignet, um alle Vorteile der dreidimensionalen Laparoskopie für den erfahrenen Chirurgen zu erkunden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die für eine elektive Leistenhernienoperation vorgesehen sind (ambulante Behandlung)

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige Unterbauchoperation
  • ASA-Score 3 oder höher

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 3D-HD-Laparoskopie
Wahlweise durchgeführte laparoskopische Cholezystektomie unter Verwendung von Olympus ENDOEYE FLEX im 3DHD-Anzeigemodus
Gerät: 3D-HD-Laparoskopie
Olympus 3D-Laparoskopie ENDOEYE FLEX in High Definition unter Verwendung einer passiven, polarisierenden Brille.
Andere Namen:
  • Olympus 3D ENDOEYE FLEX
Placebo-Komparator: 2D-HD-Laparoskopie
Wahlweise laparoskopische Leistenhernienkorrektur mit Olympus ENDOEYE FLEX im 2DHD-Anzeigemodus
Gerät: 2D-HD-Laparoskopie
Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Fehler bei der Dissektion des Bruchsacks
Zeitfenster: Voraussichtliche Dauer: 20 Minuten
Die unbearbeiteten Videos der Operationen werden gemäß GERT (Generic Error Rating Tool) von drei Chirurgen bewertet, die wie in einer früheren Pilotstudie verblindet sind, welche optischen Modalitäten während der Operationen verwendet werden.
Voraussichtliche Dauer: 20 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer der Operation
Zeitfenster: Voraussichtliche Dauer: 1 Stunde
Voraussichtliche Dauer: 1 Stunde
Die Notwendigkeit einer Umstellung auf eine offene Operation
Zeitfenster: intraoperativ, erwartete Operationsdauer: 1 Stunde
intraoperativ, erwartete Operationsdauer: 1 Stunde
Geschätzter Blutverlust in ml
Zeitfenster: intraoperativ, erwartete Operationsdauer: 1 Stunde
intraoperativ, erwartete Operationsdauer: 1 Stunde
Dauer der Dissektion des Bruchsacks.
Zeitfenster: Voraussichtliche Dauer: 20 Minuten
Voraussichtliche Dauer: 20 Minuten
Intraoperative Komplikationen
Zeitfenster: intraoperativ, erwartete Operationsdauer: 1 Stunde
intraoperativ, erwartete Operationsdauer: 1 Stunde
Beurteilung von Müdigkeit und empfundener Anstrengung
Zeitfenster: voraussichtlich durchschnittlich 15 Minuten vor und nach der Operation
Subjektive Einschätzung. Der Chirurg füllt Fragebögen und Skalen aus
voraussichtlich durchschnittlich 15 Minuten vor und nach der Operation
Bewertung der optischen Modalität und Beurteilung der psychischen Belastung
Zeitfenster: ein erwarteter Durchschnitt von 15 Minuten nach der Operation
Subjektive Einschätzung. Der Chirurg füllt Fragebögen und Skalen aus
ein erwarteter Durchschnitt von 15 Minuten nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Herlev Hospital

Ermittler

  • Hauptermittler: Charlotte Fergo, Herlev Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2015

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2018

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. März 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. März 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. März 2018

Zuletzt verifiziert

1. März 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 3D_vs_2D_ing

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur 2D-HD-Laparoskopie

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Australia

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

3
Abonnieren