- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02422251
Biomechanische Bewertung eines Knielagers mit hoher Kongruenz
Klinische Untersuchung der funktionellen Ergebnisse von Knielagern mit hoher Kongruenz im Vergleich zu Knielagern mit niedriger Kongruenz
Ziel des Projekts ist es, die Biomechanik von drei verschiedenen Lagerkonstruktionen zu vergleichen, die bei Knie-Total-Prothesen-Implantaten (TKR) zum Einsatz kommen. Das Lager ist der Teil in der Mitte des Knieimplantats, der die Bewegung des am Schienbeinknochen (Tibia) befestigten Metallteils im Verhältnis zum am Oberschenkelknochen (Femur) befestigten Metallteil ermöglicht und normalerweise aus Kunststoff (hohe Dichte) besteht Polyethylen). In der Studie wird es drei verschiedene Lagertypen geben, die alle unterschiedliche Bewegungen ermöglichen. In dieser Studie wird untersucht, welches Lager einem natürlichen Knie am ähnlichsten ist und welches Design somit Patienten mit einer TKR die beste Funktion und das beste Gefühl bietet. 90 TKR-Patienten aus dem Golden Jubilee National Hospital werden rekrutiert und randomisiert, um eines der drei Studienlager zu erhalten (30 in jeder Gruppe). Darüber hinaus wird zum Vergleich eine Kontrollgruppe aus 30 gesunden Personen gleichen Alters rekrutiert. Vor der Operation und 4 bis 8 Wochen und 1 Jahr nach der Operation nehmen die Patienten an biomechanischen Beurteilungssitzungen an der University of Strathclyde teil. Die Kontrollgruppe nimmt nur einmal an der Bewertungssitzung teil. In jeder dieser Sitzungen werden sie eine Reihe alltäglicher Aufgaben ausführen, wie z. B. Gehen, den Übergang vom Sitzen zum Stehen sowie das Auf- und Absteigen von Treppen. Diese Aufgaben werden mithilfe von Motion-Capture-Techniken gemessen. An jedem Teilnehmer angebrachte reflektierende Markierungen werden von Kameras verfolgt, sodass ihre Bewegungen aufgezeichnet werden können. Kraftmessplatten im Boden erfassen die Kräfte während der Aufgaben.
Bewegungs- und Kraftdaten werden analysiert, um festzustellen, ob Unterschiede zwischen den Gruppen bestehen, und um zu zeigen, welche Lagerhaltung die natürlichste Bewegung ermöglicht.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie. Ziel der Studie ist es, die biomechanische Leistung von Knieprothesen mit unterschiedlichen Lagerkonstruktionen mit der eines natürlichen oder natürlichen Knies zu vergleichen. Die Hypothese ist, dass ein mobiles Lagerdesign mit einem hohen Kongruenzlager dazu führt, dass der Knieersatz mehr wie das native Knie funktioniert und eine natürlichere Bewegung bei der Ausführung alltäglicher Aufgaben ermöglicht.
Die aktuellen Erkenntnisse darüber, ob feste oder mobile, niedrige oder hohe Kongruenzlager die natürlichste Bewegung ermöglichen oder eine bessere Kniefunktion bieten, sind spärlich. Durch die Durchführung einer randomisierten kontrollierten Studie mit einer Kohorte gesunder Personen und die Durchführung eingehender funktioneller Beurteilungen einer Reihe verschiedener häufiger Aktivitäten des täglichen Lebens sollte es möglich sein, zu zeigen, welches Maß an funktionellen Ergebnissen die drei verwendeten Lager erzielen.
Neunzig Patienten, für die eine totale Knieendoprothetik unter der Obhut von vier beratenden orthopädischen Chirurgen am Golden Jubilee National Hospital vorgesehen ist und die die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllen, werden rekrutiert und randomisiert einer der drei Studiengruppen zugeteilt (Festlager mit niedriger Kongruenz, Festlager mit hoher Kongruenz). oder mobiles Lager mit hoher Kongruenz).
Einladungsschreiben und Teilnehmerinformationsblätter werden vor der präoperativen Konsultation an geeignete Patienten verschickt. Sie werden bei ihrem Beratungsbesuch angesprochen, um ihre Zustimmung zur Teilnahme an der Studie einzuholen. Zu diesem Zeitpunkt erhalten sie die Möglichkeit, Fragen zur Studie zu stellen. Nach schriftlicher Zustimmung wird der Patient unter Verwendung fortlaufend nummerierter, undurchsichtiger, versiegelter Umschläge randomisiert. Eine benannte Person wird, unabhängig von der Vorgehensweise und Zustimmung des Patienten, den Umschlag unterzeichnen und öffnen und das Forschungsteam des Krankenhauses über die Randomisierung informieren. Der Patient und das universitäre Forschungsteam sind gegenüber der Randomisierung blind. Für jeden Patienten werden Vorkehrungen für seine präoperative Bewegungsanalyse-Testsitzung getroffen. Anschließend werden sie vor ihrer Entlassung gemäß der üblichen Krankenhauspraxis operiert und rehabilitiert. Die Teilnehmer kehren dann nach sechs Wochen und einem Jahr zu Standard-Nachsorgeterminen ins Krankenhaus zurück. Gleichzeitig werden Vorkehrungen für die Teilnahme an den anschließenden Bewegungsanalysesitzungen getroffen. Klinische Daten, die bei der präoperativen Beurteilung und bei postoperativen Nachsorgeterminen aufgezeichnet wurden, wie z. B. Bewegungsumfang, Oxford-Knie-Score, Patientenzufriedenheit, EQ5D und radiologische Messungen, werden für Studienpatienten gesammelt, um sie mit den funktionellen Ergebnissen zu vergleichen, die während der Bewegungsanalysesitzungen gemessen wurden.
Die Teilnehmer werden gebeten, bei drei verschiedenen Gelegenheiten an Testsitzungen zur Bewegungsanalyse an der University of Strathclyde in Glasgow teilzunehmen; präoperativ, 4 bis 8 Wochen postoperativ und ein Jahr postoperativ. Für jede dieser Sitzungen gilt das gleiche Verfahren. Vor der Datenerfassung werden die Teilnehmer gebeten, in den Umkleideräumen der Laboreinrichtung die bereitgestellten eng anliegenden Shorts und Westenoberteile anzuziehen (männliche Teilnehmer werden gebeten, auf Westenoberteile zu verzichten). Es werden Gewicht und Körpermaße gemessen (für die Verarbeitung der Daten erforderlich) und anschließend werden reflektierende Markierungen an Beinen, Becken, Rumpf und Armen angebracht. Diese werden je nach Bedarf mit Toupetband oder Gummibändern befestigt. Sie werden gebeten, ein Stirnband (wird bereitgestellt) mit vier weiteren Markierungen auf dem Kopf zu tragen. Das Testprotokoll umfasst acht Aktivitäten des täglichen Lebens (ADLs), die in einem von zwei Labors durchgeführt werden; eines in einem Standard-Motion-Capture-Labor (S) und das andere in einem Labor mit einem CAREN-System (Motek Medical, Amsterdam, Niederlande), das aus einem Virtual-Reality-Bildschirm, einer beweglichen Plattform und einem Laufband (M) besteht. Die ADLs werden sein:
- Gerades Gehen in gerader Linie (S)
- Ebenes Gehen auf einem geschwungenen Weg (S)
- Sitzen, stehen, sitzen (S)
- Sitzen, Stehen und Gehen (S)
- Treppenauf- und -abstieg (S)
- Ein- und Aussteigen in ein Auto (S)
- Einbeiniges Gleichgewicht (M)
- Gehen auf einer Steigung (M)
Die Teilnehmer werden gebeten, jede ADL in einer festgelegten Reihenfolge mehrmals durchzuführen, bis drei gute Datensätze gesammelt wurden. Die Teilnehmer erhalten vor der Durchführung Anweisungen zur Durchführung jeder ADL und werden gebeten, diese zu üben, bevor Daten erfasst werden. Bei den anspruchsvollen Aufgaben werden die Teilnehmer durch einen Auffanggurt gegen Stürze gestützt und auf der Testtreppe sind Handläufe vorhanden. Den Teilnehmern werden zwischen den einzelnen ADLs und bei Bedarf Ruhepausen während der Tests gewährt. Am Ende jeder Aufgabe wird dem Teilnehmer eine Reihe von Fragen dazu gestellt, wie er die Aufgabe empfunden hat. Nach Abschluss des Testprotokolls werden die Markierungen entfernt, der Teilnehmer wird umgezogen und kann den Raum verlassen. Es wird erwartet, dass jede Testsitzung bis zu 4 Stunden dauern wird.
Die drei guten Datensätze werden gemittelt, um die Variabilität zu verringern. Mithilfe eines geeigneten Statistikpakets wird eine statistische Analyse durchgeführt, um festzustellen, ob signifikante Unterschiede in den Daten zwischen den drei Patientengruppen sowie zwischen den Patientengruppen und der Kontrollgruppe bestehen. Alle Daten werden auf Parametrizität getestet. Parametrische Daten werden mithilfe von Varianzanalysetests (ANOVA) mit Post-hoc-Bonferroni-Korrektur analysiert. Wenn sich herausstellt, dass die Daten nicht parametrisch sind, werden KruskalWallis-Tests verwendet. Für Daten im Zeitverlauf wird eine geeignete Analyse mit wiederholten Messungen verwendet. Es wird durchgehend ein Konfidenzniveau von 95 % verwendet.
Die Studie wird über einen Zeitraum von drei Jahren gefördert. Das erste Jahr umfasst die Erstellung und Entwicklung des Protokolls sowie die Rekrutierung der Kontrollteilnehmer. Es besteht die Hoffnung, dass die Rekrutierung der Patienten neun Monate nach Beginn des Studienzeitraums beginnt und 25 Monate dauern wird, bis die Datenerhebung und -analyse abgeschlossen ist. Damit stehen zwei Monate für die Berichterstattung über die Studie zur Verfügung.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
West Dunbartonshire
-
Clydebank, West Dunbartonshire, Vereinigtes Königreich, G81 4dy
- Golden Jubilee National Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Primärer einseitiger Knie-Totalersatz
- Geeignet für eines der drei Testlager
- Über 35 Jahre alt
- Gerne mitmachen
- Von einem der folgenden NHS Scotland Health Boards: Ayrshire & Arran, Forth Valley, Greater Glasgow & Clyde, Highland, Lanarkshire oder Lothian
- Kann für Folgesitzungen wiederkommen
Ausschlusskriterien:
- Vorheriger Hüft- oder Kniegelenkersatz, sofern dieser in den letzten zwölf Monaten durchgeführt wurde
- Es ist nicht möglich, eine schriftliche Einwilligung zu erteilen
- Die Teilnahme an den Bewegungsanalysesitzungen ist nicht möglich
- Die Fahrtzeit von zu Hause zur Universität beträgt mehr als zwei Stunden
- Vorherige Knöcheloperation
- Jegliche neurologische Vorgeschichte, z. Schlaganfall, Charcot-Marie-Tooth-Krankheit
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Mobiles Lager mit hoher Kongruenz
Gerät B Braun Columbus-Totalkniesystem mit rotierender Tibiaplattform und hochkongruentem Mobillager.
|
Columbus-Hochkongruenzlager auf einer rotierenden Tibiaplattform.
|
Experimental: Festes Lager mit hoher Kongruenz
Gerät B Braun Columbus-Totalkniesystem mit fester Tibiaplattform und hoher Kongruenzlagerung.
|
Columbus-Hochkongruenzlager auf einer Tibia mit fester Plattform.
Columbus Deep Dish mit fester Tibia-Plattform.
|
Experimental: Festes Lager mit geringer Kongruenz
Gerät B Braun Columbus-Totalkniesystem mit fester Tibiaplattform und geringer Kongruenzlagerung.
|
Columbus-Hochkongruenzlager auf einer Tibia mit fester Plattform.
Columbus Deep Dish mit fester Tibia-Plattform.
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Gesunde Kontrollgruppe
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Kniekinematik
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Bewegungsfreiheit des Knies bei Aktivitäten des täglichen Lebens
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Hüftkinematik
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Bewegungsumfang der Hüfte bei Aktivitäten des täglichen Lebens
|
1 Jahr
|
Hüftkinetik
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Hüftbelastung bei Aktivitäten des täglichen Lebens
|
1 Jahr
|
Kniekinetik
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Kniebelastung bei Aktivitäten des täglichen Lebens
|
1 Jahr
|
Knöchelkinematik
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Bewegungsumfang des Knöchels bei Aktivitäten des täglichen Lebens
|
1 Jahr
|
Knöchelkinetik
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Knöchelbelastung bei Aktivitäten des täglichen Lebens
|
1 Jahr
|
EQ-5D
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Bewertung des EQ-5D-Gesundheitsfragebogens
|
1 Jahr
|
Oxford-Knie-Score
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Fragebogenbewertung zum Oxford Knee Score
|
1 Jahr
|
Knieausrichtung
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Ausrichtung des Knies in der Frontalebene
|
1 Jahr
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Bewertung der Patientenzufriedenheit mit dem Implantat
|
1 Jahr
|
Komplikationen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Hinweise auf Komplikationen im Zusammenhang mit der Operation
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Frederic Picard, MD, National Waiting Times Centre
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Komaris DS, Tedesco S, O'Flynn B, Govind C, Clarke J, Riches P. Dynamic stability during stair negotiation after total knee arthroplasty. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2021 Jul;87:105410. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2021.105410. Epub 2021 Jun 10.
- Komaris DS, Govind C, Murphy AJ, Clarke J, Ewen A, Leonard H, Riches P. Implant design affects walking and stair navigation after total knee arthroplasty: a double-blinded randomised controlled trial. J Orthop Surg Res. 2021 Mar 6;16(1):177. doi: 10.1186/s13018-021-02311-x.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- Ortho 14-12
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Mobiles Hochkongruenzlager (Columbus)
-
Medacta USAZurückgezogenArthroseVereinigte Staaten