- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02507505
Regionalanästhesie versus Vollnarkose zur Förderung der Unabhängigkeit nach Hüftfraktur (REGAIN)
Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Regionalanästhesie versus Allgemeinanästhesie zur Förderung der Unabhängigkeit nach einer Hüftfraktur
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine Hüftfraktur ist ein klinischer Zustand, der einen Bruch des Oberschenkelknochens (Hüftknochen) in der Nähe seiner Verbindung zum Becken beinhaltet. Hüftfrakturen treten jedes Jahr mehr als 300.000 Mal in den USA und über 1,6 Millionen Mal weltweit auf.
Über 90 % der Hüftfrakturen treten bei Personen im Alter von 50 oder älter auf, am häufigsten resultieren diese aus niederenergetischen traumatischen Verletzungen wie Stürzen aus dem Stehen im Zusammenhang mit bestehender Osteoporose, chronischen Erkrankungen oder Behinderungen. Eine chirurgische Behandlung durch Fixierung des gebrochenen Knochens oder teilweisen oder vollständigen Ersatz des Hüftgelenks ist bei allen Arten von Hüftfrakturen indiziert, und ungefähr 95 % der Patienten mit Hüftfrakturen werden operiert.
Derzeit gibt es keine evidenzbasierten Interventionen zur Verbesserung der funktionellen Ergebnisse nach einer Hüftfrakturoperation über die unmittelbare postoperative Phase hinaus. Nahezu alle Patienten mit Hüftfraktur benötigen eine orthopädische Operation und Anästhesie, was die Anästhesieversorgung zu einer großen Chance macht, die Ergebnisse zu beeinflussen.
Spinal- und Vollnarkose sind die beiden Standardanästhesieanästhesien für Hüftfrakturoperationen. Grundlagenforschung und klinische Forschung haben mehrere plausible Mechanismen identifiziert, durch die eine Spinalanästhesie die Ergebnisse nach einer Hüftfraktur verbessern kann; Nichtsdestotrotz haben wichtige Richtlinien und systematische Übersichtsarbeiten wichtige Evidenzlücken identifiziert, und die Anästhesieversorgung bei Hüftfrakturen unterscheidet sich in der Praxis deutlich. Während Spinal- und Vollnarkose bei Hüftfrakturen zuvor in retrospektiven Studien und kleinen randomisierten Studien verglichen wurden, sind viele der verfügbaren prospektiven Studiendaten alt und spiegeln möglicherweise nicht die aktuelle klinische Praxis wider.
REGAIN wird die erste pragmatische, multizentrische, prospektive, randomisierte Studie zur Spinal- versus Allgemeinanästhesie bei Hüftfrakturoperationen sein, die darauf ausgelegt ist, die Assoziation von Anästhesietechnik und funktioneller Erholung nach einer Hüftfraktur zu bewerten. Als solches wird es kritische Beweislücken schließen, um Politik und Praxis zu informieren.
Ungefähr 2.424 Fächer werden eingeschrieben (d.h. Einverständniserklärung zur Teilnahme wird eingeholt), um ungefähr 1.600 randomisierte Patienten zu erhalten. Diese Schätzung basiert auf der Annahme, dass einer von drei Patienten (33 %), die sich vor der Operation einer Einwilligung unterziehen, am Tag der Operation aufgrund aktiver klinischer Probleme, des Zeitpunkts der Medikamentendosierung, klinischer Beurteilungen durch behandelnde Ärzte oder des Standorts nicht randomisiert wird Klinischer Direktor oder sein Stellvertreter oder Widerruf der Einwilligung des Patienten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2B7
- University of Alberta
-
-
British Columbia
-
New Westminster, British Columbia, Kanada, V3L 3M2
- Simon Fraser Orthopaedic Fund - Royal Columbian Hospital
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3H 1V7
- Dalhousie University
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6A 5W9
- London Health Sciences Centre
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1Y 4E9
- Ottawa Hospital
-
Toronto, Ontario, Kanada
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Toronto, Ontario, Kanada
- Toronto Western Hospital
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35249
- University of Alabama Birmingham
-
-
California
-
Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95817
- University of California Davis Medical Center
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06102
- Hartford Hospital
-
New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06520
- Yale School of Medicine
-
-
Delaware
-
Newark, Delaware, Vereinigte Staaten, 19718
- Christiana Care Health Services
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32608
- University of Florida Gainesville
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32209
- University of Florida Jacksonville
-
Winter Park, Florida, Vereinigte Staaten, 32792
- Florida Hospital
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
- Northwestern University
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
- University of Iowa Hospital & Clinics
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21224
- Johns Hopkins Bayview Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
- Brigham & Women's Hospital
-
Burlington, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01805
- Lahey Hospital & Medical Center
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48202
- Henry Ford Hospital
-
-
New Jersey
-
Camden, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08103
- Cooper University Hospital
-
Englewood, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07631
- Englewood Hospital and Medical Center
-
New Brunswick, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08901
- Rutgers-Robert Wood Johnson University Hospital
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Vereinigte Staaten, 11219
- Maimonides Medical Center
-
Mineola, New York, Vereinigte Staaten, 11501
- NYU-Winthrop Hospital
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10003
- NYU Langone Medical Center
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
- New York-Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical Center
-
Stony Brook, New York, Vereinigte Staaten, 11794
- Stony Brook University
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27157
- Wake Forest University Baptist Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
- Cleveland Clinic
-
-
Oregon
-
Springfield, Oregon, Vereinigte Staaten, 97477
- Sacred Heart at RiverBend
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19140
- Temple University Hospital
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- Penn Presbyterian Medical Center
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19107
- Thomas Jefferson University Hospitals
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15232
- University of Pittsburgh Medical Center
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15212
- Allegheny Health Network
-
Reading, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19611
- Reading Hospital
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37212
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78705
- University Medical Center Brackenridge and Seton Medical Center Williamson
-
-
Vermont
-
Burlington, Vermont, Vereinigte Staaten, 05401
- University of Vermont Medical Center
-
-
Virginia
-
Fairfax, Virginia, Vereinigte Staaten, 22042
- Inova Fairfax Medical Campus
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23298
- Virginia Commonwealth University Medical Center
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98101
- Virginia Mason Medical Center
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53792
- University of Wisconsin-Madison
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Klinisch oder radiologisch diagnostizierte intrakapsuläre oder extrakapsuläre Hüftfraktur
- Geplante chirurgische Behandlung durch Hemiarthroplastik, Hüfttotalendoprothetik oder geeignetes Fixationsverfahren
- Fähigkeit, ohne menschliche Hilfe 10 Fuß oder durch einen Raum zu gehen, bevor eine Fraktur auftritt
Ausschlusskriterien:
- Geplante gleichzeitige Operation, die für eine Spinalanästhesie nicht geeignet ist
- Absolute Kontraindikationen für die Spinalanästhesie
- Periprothetische Fraktur
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Regionalanästhesie
Ungefähr die Hälfte der Probanden wird dem Arm zugeteilt, der eine Regionalanästhesie erhält.
|
Bei der Regionalanästhesie werden Körperteile vorübergehend mit Nervenblockaden betäubt.
Die Spinalanästhesie ist eine Art Regionalanästhesie, bei der Medikamente in die das Rückenmark umgebende Flüssigkeit injiziert werden, um die Beine und den Unterbauch vorübergehend zu betäuben.
Die Spinalanästhesie ist die am weitesten verbreitete Form der Regionalanästhesie bei Hüftfrakturoperationen.
Während eine intravenöse Sedierung typischerweise für Komfort bei Spinalanästhesie verwendet wird, sind invasive Eingriffe in die Atemwege typischerweise nicht erforderlich.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Vollnarkose
Ungefähr die Hälfte der Probanden wird dem Arm zugeteilt, der eine Vollnarkose erhält.
|
Die Vollnarkose verwendet injizierte oder inhalierte Medikamente, um Menschen während der Operation bewusstlos zu halten.
Da eine Vollnarkose die Atmung dämpft und die schützenden Atemwegsreflexe beeinträchtigt, sind in der Regel invasive Eingriffe in die Atemwege wie die Platzierung von Beatmungsschläuchen und eine mechanische Beatmung erforderlich.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Tod oder Unfähigkeit, ohne menschliche Hilfe 10 Fuß oder durch einen Raum zu gehen
Zeitfenster: Ungefähr 60 Tage nach Randomisierung
|
Wird per Telefoninterview beurteilt
|
Ungefähr 60 Tage nach Randomisierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Allgemeine Gesundheit und Behinderung
Zeitfenster: Ungefähr 60, 180 und 365 Tage nach Randomisierung
|
Wird nach dem World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS) bewertet
|
Ungefähr 60, 180 und 365 Tage nach Randomisierung
|
Fähigkeit, nach Hause zurückzukehren
Zeitfenster: Ungefähr 60, 180 und 365 Tage nach Randomisierung
|
Wird per Telefoninterview beurteilt
|
Ungefähr 60, 180 und 365 Tage nach Randomisierung
|
Chronischer Schmerz
Zeitfenster: Ungefähr 60, 180 und 365 Tage nach Randomisierung
|
Wird anhand der Numeric Rating Scale (NRS) und der Notwendigkeit verschreibungspflichtiger Medikamente bewertet, wie während des Telefoninterviews bewertet
|
Ungefähr 60, 180 und 365 Tage nach Randomisierung
|
Kognitive Funktion
Zeitfenster: Baseline und etwa 60, 180 und 365 Tage nach Randomisierung
|
Wird per Short Blessed Test bewertet
|
Baseline und etwa 60, 180 und 365 Tage nach Randomisierung
|
Gesamtmortalität
Zeitfenster: Ungefähr 60, 180 und 365 Tage nach Randomisierung
|
Wird per Telefoninterview und National Death Index (NDI)-Suche bewertet
|
Ungefähr 60, 180 und 365 Tage nach Randomisierung
|
Todesursache
Zeitfenster: Ein Jahr nach Randomisierung
|
Wird über die NDI-Suche bewertet
|
Ein Jahr nach Randomisierung
|
Bedarf an Hilfsmitteln zum Gehen
Zeitfenster: Ungefähr 60, 180 und 365 Tage nach Randomisierung
|
Wird per Telefoninterview beurteilt
|
Ungefähr 60, 180 und 365 Tage nach Randomisierung
|
Akuter postoperativer Schmerz
Zeitfenster: Vor der Operation und täglich bis zum 3. postoperativen Tag oder Tag der Entlassung, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Wird im persönlichen Gespräch beurteilt
|
Vor der Operation und täglich bis zum 3. postoperativen Tag oder Tag der Entlassung, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Zufriedenheit mit der Pflege
Zeitfenster: Postoperativer Tag 3 oder Tag der Entlassung, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Wird anhand des Bauer Patientenzufriedenheitsfragebogens bewertet
|
Postoperativer Tag 3 oder Tag der Entlassung, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Postoperatives Delirium
Zeitfenster: Baseline und täglich bis zum 3. postoperativen Tag oder Tag der Entlassung, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Wird über ein 3-minütiges diagnostisches Interview für die Bewertungsmethode für Verwirrung (3D-CAM) bewertet
|
Baseline und täglich bis zum 3. postoperativen Tag oder Tag der Entlassung, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Stationäre Mortalität und schwere stationäre Morbidität
Zeitfenster: Während des anfänglichen Krankenhausaufenthalts bis zum Tag der Entlassung oder 30 Tage nach der Randomisierung, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Wird durch Überprüfung der Krankenakte beurteilt
|
Während des anfänglichen Krankenhausaufenthalts bis zum Tag der Entlassung oder 30 Tage nach der Randomisierung, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Mark D Neuman, MD, MSc, University of Pennsylvania
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Neuman MD, Feng R, Ellenberg SS, Sieber F, Sessler DI, Magaziner J, Elkassabany N, Schwenk ES, Dillane D, Marcantonio ER, Menio D, Ayad S, Hassan M, Stone T, Papp S, Donegan D, Marshall M, Jaffe JD, Luke C, Sharma B, Azim S, Hymes R, Chin KJ, Sheppard R, Perlman B, Sappenfield J, Hauck E, Hoeft MA, Tierney A, Gaskins LJ, Horan AD, Brown T, Dattilo J, Carson JL; REGAIN (Regional versus General Anesthesia for Promoting Independence after Hip Fracture) Investigators*, Looke T, Bent S, Franco-Mora A, Hedrick P, Newbern M, Tadros R, Pealer K, Vlassakov K, Buckley C, Gavin L, Gorbatov S, Gosnell J, Steen T, Vafai A, Zeballos J, Hruslinski J, Cardenas L, Berry A, Getchell J, Quercetti N, Bajracharya G, Billow D, Bloomfield M, Cuko E, Elyaderani MK, Hampton R, Honar H, Khoshknabi D, Kim D, Krahe D, Lew MM, Maheshwer CB, Niazi A, Saha P, Salih A, de Swart RJ, Volio A, Bolkus K, DeAngelis M, Dodson G, Gerritsen J, McEniry B, Mitrev L, Kwofie MK, Belliveau A, Bonazza F, Lloyd V, Panek I, Dabiri J, Chavez C, Craig J, Davidson T, Dietrichs C, Fleetwood C, Foley M, Getto C, Hailes S, Hermes S, Hooper A, Koener G, Kohls K, Law L, Lipp A, Losey A, Nelson W, Nieto M, Rogers P, Rutman S, Scales G, Sebastian B, Stanciu T, Lobel G, Giampiccolo M, Herman D, Kaufman M, Murphy B, Pau C, Puzio T, Veselsky M, Apostle K, Boyer D, Fan BC, Lee S, Lemke M, Merchant R, Moola F, Payne K, Perey B, Viskontas D, Poler M, D'Antonio P, O'Neill G, Abdullah A, Fish-Fuhrmann J, Giska M, Fidkowski C, Guthrie ST, Hakeos W, Hayes L, Hoegler J, Nowak K, Beck J, Cuff J, Gaski G, Haaser S, Holzman M, Malekzadeh AS, Ramsey L, Schulman J, Schwartzbach C, Azefor T, Davani A, Jaberi M, Masear C, Haider SB, Chungu C, Ebrahimi A, Fikry K, Marcantonio A, Shelvan A, Sanders D, Clarke C, Lawendy A, Schwartz G, Garg M, Kim J, Caruci J, Commeh E, Cuevas R, Cuff G, Franco L, Furgiuele D, Giuca M, Allman M, Barzideh O, Cossaro J, D'Arduini A, Farhi A, Gould J, Kafel J, Patel A, Peller A, Reshef H, Safur M, Toscano F, Tedore T, Akerman M, Brumberger E, Clark S, Friedlander R, Jegarl A, Lane J, Lyden JP, Mehta N, Murrell MT, Painter N, Ricci W, Sbrollini K, Sharma R, Steel PAD, Steinkamp M, Weinberg R, Wellman DS, Nader A, Fitzgerald P, Ritz M, Bryson G, Craig A, Farhat C, Gammon B, Gofton W, Harris N, Lalonde K, Liew A, Meulenkamp B, Sonnenburg K, Wai E, Wilkin G, Troxell K, Alderfer ME, Brannen J, Cupitt C, Gerhart S, McLin R, Sheidy J, Yurick K, Chen F, Dragert K, Kiss G, Malveaux H, McCloskey D, Mellender S, Mungekar SS, Noveck H, Sagebien C, Biby L, McKelvy G, Richards A, Abola R, Ayala B, Halper D, Mavarez A, Rizwan S, Choi S, Awad I, Flynn B, Henry P, Jenkinson R, Kaustov L, Lappin E, McHardy P, Singh A, Donnelly J, Gonzalez M, Haydel C, Livelsberger J, Pazionis T, Slattery B, Vazquez-Trejo M, Baratta J, Cirullo M, Deiling B, Deschamps L, Glick M, Katz D, Krieg J, Lessin J, Mojica J, Torjman M, Jin R, Salpeter MJ, Powell M, Simmons J, Lawson P, Kukreja P, Graves S, Sturdivant A, Bryant A, Crump SJ, Verrier M, Green J, Menon M, Applegate R, Arias A, Pineiro N, Uppington J, Wolinsky P, Gunnett A, Hagen J, Harris S, Hollen K, Holloway B, Horodyski MB, Pogue T, Ramani R, Smith C, Woods A, Warrick M, Flynn K, Mongan P, Ranganath Y, Fernholz S, Ingersoll-Weng E, Marian A, Seering M, Sibenaller Z, Stout L, Wagner A, Walter A, Wong C, Orwig D, Goud M, Helker C, Mezenghie L, Montgomery B, Preston P, Schwartz JS, Weber R, Fleisher LA, Mehta S, Stephens-Shields AJ, Dinh C, Chelly JE, Goel S, Goncz W, Kawabe T, Khetarpal S, Monroe A, Shick V, Breidenstein M, Dominick T, Friend A, Mathews D, Lennertz R, Sanders R, Akere H, Balweg T, Bo A, Doro C, Goodspeed D, Lang G, Parker M, Rettammel A, Roth M, White M, Whiting P, Allen BFS, Baker T, Craven D, McEvoy M, Turnbo T, Kates S, Morgan M, Willoughby T, Weigel W, Auyong D, Fox E, Welsh T, Cusson B, Dobson S, Edwards C, Harris L, Henshaw D, Johnson K, McKinney G, Miller S, Reynolds J, Segal BS, Turner J, VanEenenaam D, Weller R, Lei J, Treggiari M, Akhtar S, Blessing M, Johnson C, Kampp M, Kunze K, O'Connor M, Looke T, Tadros R, Vlassakov K, Cardenas L, Bolkus K, Mitrev L, Kwofie MK, Dabiri J, Lobel G, Poler M, Giska M, Sanders D, Schwartz G, Giuca M, Tedore T, Nader A, Bryson G, Troxell K, Kiss G, Choi S, Powell M, Applegate R, Warrick M, Ranganath Y, Chelly JE, Lennertz R, Sanders R, Allen BFS, Kates S, Weigel W, Li J, Wijeysundera DN, Kheterpal S, Moore RH, Smith AK, Tosi LL, Looke T, Mehta S, Fleisher L, Hruslinski J, Ramsey L, Langlois C, Mezenghie L, Montgomery B, Oduwole S, Rose T; REGAIN (Regional versus General Anesthesia for Promoting Independence after Hip Fracture) Investigators. Pain, Analgesic Use, and Patient Satisfaction With Spinal Versus General Anesthesia for Hip Fracture Surgery : A Randomized Clinical Trial. Ann Intern Med. 2022 Jul;175(7):952-960. doi: 10.7326/M22-0320. Epub 2022 Jun 14.
- Neuman MD, Feng R, Carson JL, Gaskins LJ, Dillane D, Sessler DI, Sieber F, Magaziner J, Marcantonio ER, Mehta S, Menio D, Ayad S, Stone T, Papp S, Schwenk ES, Elkassabany N, Marshall M, Jaffe JD, Luke C, Sharma B, Azim S, Hymes RA, Chin KJ, Sheppard R, Perlman B, Sappenfield J, Hauck E, Hoeft MA, Giska M, Ranganath Y, Tedore T, Choi S, Li J, Kwofie MK, Nader A, Sanders RD, Allen BFS, Vlassakov K, Kates S, Fleisher LA, Dattilo J, Tierney A, Stephens-Shields AJ, Ellenberg SS; REGAIN Investigators. Spinal Anesthesia or General Anesthesia for Hip Surgery in Older Adults. N Engl J Med. 2021 Nov 25;385(22):2025-2035. doi: 10.1056/NEJMoa2113514. Epub 2021 Oct 9.
- Neuman MD, Gaskins LJ, Ziolek T; REGAIN Investigators. Time to institutional review board approval with local versus central review in a multicenter pragmatic trial. Clin Trials. 2018 Feb;15(1):107-111. doi: 10.1177/1740774517735536. Epub 2017 Oct 6.
- Neuman MD, Ellenberg SS, Sieber FE, Magaziner JS, Feng R, Carson JL; REGAIN Investigators. Regional versus General Anesthesia for Promoting Independence after Hip Fracture (REGAIN): protocol for a pragmatic, international multicentre trial. BMJ Open. 2016 Nov 15;6(11):e013473. doi: 10.1136/bmjopen-2016-013473.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 822632
- PCORI-1406-18876 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: PCORI)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hüftfrakturen
-
Istituto Ortopedico RizzoliRekrutierungHip-Impingement-Syndrom | Prothetische KomplikationItalien
-
Shinshu UniversityRekrutierung
-
University of PittsburghAnmeldung auf EinladungAcetabulum-Labrum-Riss | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Bezirkskrankenhaus St. Johann in TirolAbgeschlossenHüftkrankheit | Hip-Impingement-Syndrom | Femoro-acetabulares ImpingementÖsterreich
-
Northwestern UniversityZurückgezogenHüftschmerzen chronisch | Blutverlust | Hüftverletzungen | Femoro-Acetabulum-Impingement | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Steadman Philippon Research InstituteUnited States Department of Defense; Office of Naval Research (ONR)BeendetFibrose | Hüftarthrose | Knorpelschaden | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
University of DelawareUniversity of Pittsburgh; Duke University; National Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenArthrose | Chronische Rückenschmerzen | Beeinträchtigungen der Hüfte | Hip-Spine-SyndromVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Regionalanästhesie
-
University of EdinburghNHS Lothian; Prism Training and Consultancy; Simpsons Special Care BabiesRekrutierungNeugeborene Enzephalopathie | Frühkindliche Krankheit | Hypoxische ischämische Enzephalopathie des NeugeborenenVereinigtes Königreich
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Abgeschlossen
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...AbgeschlossenEpilepsie | Krampfanfälle | Epilepsien, teilweise
-
The Cleveland ClinicAbgeschlossenLaparoskopische Chirurgie | Chirurgie | Vollnarkose | PostoperativVereinigte Staaten
-
Chinese University of Hong KongUnbekannt
-
Hoffmann-La RocheAbgeschlossenHepatitis B, chronischRussische Föderation
-
Seoul National University HospitalRekrutierungBrustkrebs | StrahlentherapieKorea, Republik von
-
Mahidol UniversityAbgeschlossenKaiserschnitt-Komplikationen | Fettleibigkeit, krankhaft | Anästhesie-KomplikationThailand
-
University of VirginiaAbgeschlossenErkrankungen der Halsschlagader | Perioperative/postoperative Komplikationen | Regionalanästhesie-Morbidität
-
Mansoura UniversityRekrutierungLokale Betäubung | SchmerzwahrnehmungÄgypten