- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02588664
Umfassende Dienstleistungen nach akutem Schlaganfall (COMPASS)
Frühe unterstützte Entlassung zur Verbesserung der funktionellen Ergebnisse nach einem Schlaganfall
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Schlaganfallmortalität ist in North Carolina (NC) um 20-40 % höher als in den gesamten Vereinigten Staaten. Nach der Entlassung sind Schlaganfallpatienten einem hohen Risiko für Komplikationen ausgesetzt. Obwohl es in Europa und Kanada ein Modell der Schlaganfall-Nachsorge (früh unterstützte Entlassung) gibt, wurde es nicht für die USA angepasst und getestet, obwohl Patienten und Interessengruppen bestätigen, dass die Nachsorge nach akuten Erkrankungen nicht ihren Bedürfnissen entspricht. Übergangspflegeleistungen vom Krankenhaus nach Hause werden jetzt von Centers for Medicaid and Medicare Services (CMS) erstattet, jedoch nur für 30 Tage nach der Entlassung. Das Studienteam schlug eine pragmatische, cluster-randomisierte Studie mit 41 NC-Krankenhäusern vor, um die Wirksamkeit von COMprehensive Post-Acute Stroke Services (COMPASS) zu bestimmen, einer patientenzentrierten Intervention, die Übergangsversorgungsmanagementdienste und Elemente einer frühzeitigen unterstützten Entlassung bei direkt entlassenen Schlaganfallpatienten vereint heim.
Das Studienteam wird auf dem erfolgreichen Register der North Carolina Stroke Care Collaborative (NCSCC) aufbauen, einer prospektiven Schlaganfalldatenbank, in die 51 (von 113) Krankenhäusern in NC Patienten aufnehmen. In Vorbereitung auf COMPASS engagierte das Studienteam diese Krankenhäuser über Webinare. Über 80 % der NCSCC-Krankenhäuser zeigten Interesse an einer Teilnahme und stellten Unterstützungsschreiben zur Verfügung.
Die Hauptfrage dieser pragmatischen Studie lautet: Verbessert die Implementierung von COMPASS bei allen Schlaganfallpatienten, die direkt nach Hause entlassen werden, die funktionellen Ergebnisse, gemessen anhand der Stroke Impact Scale-16 (SIS-16) 90 Tage nach dem Schlaganfall? Das Hauptziel ist: Vergleich des COMPASS-Modells mit der üblichen Behandlung des selbstberichteten Funktionsstatus von Schlaganfall-Überlebenden 90 Tage nach dem Schlaganfall. Die sekundären Ziele bestehen darin, festzustellen, ob das COMPASS-Modell Folgendes beeinflusst: (1) Belastung der Pflegekraft (Modified Caregiver Strain Index); (2) selbstberichteter allgemeiner Gesundheitszustand; (3) Behinderung (Modifizierter Rankin-Score); (4) selbstberichtete körperliche Aktivität; (5) Depression (PHQ-2); (6) Kognition (MoCA 5-Minuten-Protokoll); (7) Medikationsadhärenz (Morisky Green Levine Scale-4); (8) selbstberichtete Stürze; (9) selbstberichtete Müdigkeit (PROMIS Fatigue Instrument); (10) Zufriedenheit mit der Pflege; (11) Sekundärprävention – Blutdrucküberwachung zu Hause; (12) selbstberichteter Blutdruck; (13–15) Krankenhauswiedereinweisungen aus allen Gründen nach 30 Tagen, nach 90 Tagen und nach 1 Jahr nach Indexentlassung; (16–17) Sterblichkeit nach 90 Tagen und 1 Jahr nach Indexentlassung; (18-20) Inanspruchnahme des Gesundheitswesens (Besuche in der Notaufnahme, Aufnahme in qualifizierte Pflegeeinrichtungen/stationäre Rehabilitationseinrichtungen); und (21) Verwendung von Abrechnungscodes für das Übergangspflegemanagement. Diese Studie wird auch die Wirksamkeit der COMPASS-Intervention in wichtigen Patientenuntergruppen basierend auf Rasse, Geschlecht, Alter, Diagnose (Schlaganfall versus TIA), Schweregrad des Schlaganfalls und Art der Krankenversicherung bewerten.
Englisch- und spanischsprachige Patienten ab 18 Jahren, die mit der Diagnose eines ischämischen oder hämorrhagischen Schlaganfalls oder einer transitorischen ischämischen Attacke in ein teilnehmendes Krankenhaus eingeliefert und aus dem Akutkrankenhaus nach Hause entlassen werden, werden eingeschlossen (ca. 6.000 Patienten/Jahr).
Die teilnehmenden Krankenhäuser werden randomisiert (stratifiziert nach Schlagvolumen und Status des primären Schlaganfallzentrums) und erhalten in Phase 1 COMPASS oder die übliche Versorgung (Kontrollgruppe). In Phase 2 werden Krankenhäuser mit normaler Versorgung zu COMPASS wechseln, während die Krankenhäuser für Frühintervention die Intervention mit krankenhausbasierten Ressourcen aufrechterhalten.
Die Studie umfasst drei integrierte Interventionskomponenten: (1) COMPASS, das Übergangsversorgungsdienste kombiniert, die von Advanced Practice Providers (APPs) bereitgestellt werden, und Dienste für frühzeitige unterstützte Entlassung, die von den Post-Akut-Koordinatoren (PAC) koordiniert werden; (2) von COMPASS finanzierte Postakutversorgungskoordinatoren, die Patienten- und Interessengemeinschaften einbeziehen, um umfassende Schlaganfalldienste nach akutem Schlaganfall zu verbessern; und (3) Entwicklung einer Schlaganfallmetrik-Scorecard für teilnehmende Standorte. Gut ausgebildete APPs und Koordinatoren haben Zugang zu Online-Lernen und laufender Unterstützung/Beratung durch WFBH-Personal und vom Vorstand zertifizierte vaskuläre Neurologen.
Das Studienteam wird die 90-Tage- und 1-Jahres-Ergebnisse bewerten. Die Ergebnisse nach 90 Tagen werden von telefonischen Gutachtern bewertet, die gegenüber der Gruppenzuordnung des Patienten blind sind. Die Patienten werden im Krankenhaus über COMPASS informiert und können sich jederzeit von der 90-tägigen telefonischen Nachsorge abmelden. Diejenigen, die einer Befragung zustimmen, werden gebeten, bei dem 90-tägigen Telefonat ihre informierte Einwilligung zur Erhebung von Ergebnisdaten abzugeben.
Dieser Vorschlag wird von drei sehr erfahrenen Forschern als Co-Principal Investigators geleitet. Das Team verfügt über Fachwissen in den Bereichen Schlaganfallversorgung, große klinische Studien, Biostatistik, Verwaltung klinischer Register, Erhebung und Erfassung von Patienten- oder Proxy-Berichten, Verbesserung der gemeinschaftsbasierten Praxis, Aufbau von Gemeinschaftskoalitionen zur Reduzierung von Wiedereinweisungen, Anspruchsanalysen, Registerverwaltung und Übersetzung von Beweisen mit großen standortübergreifenden Kooperationen in die Praxis umzusetzen und Patienten und Interessengruppen in die Forschung einzubeziehen. Die Planungsphase dieses Projekts wurde von Patienten und Interessenvertretern geleitet. Jede Community bildet ein Community-Ressourcennetzwerk, um die Implementierung von COMPASS zu beraten und zu unterstützen, dem Team Feedback zu geben und zur Schaffung von Nachhaltigkeit beizutragen. Wenn das COMPASS-Modell Wirkung zeigt, werden engagierte Patienten und Interessengruppen wichtige Partner für die Verbreitung und Umsetzung von COMPASS im ganzen Bundesstaat und darüber hinaus sein.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
North Carolina
-
Albemarle, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28001
- CHS Stanly
-
Asheville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28801
- Mission Hospital
-
Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27514
- UNC Hospital
-
Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28204
- Novant Health Presbyterian Medical Center
-
Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28203
- CHS Carolinas Medical Center
-
Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28207
- CHS Carolinas Medical Center-Mercy
-
Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28265
- CHS University
-
Concord, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28025
- CHS Northeast
-
Dunn, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28334
- Betsy Johnson Hospital
-
Eden, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27288
- Morehead Memorial Hospital
-
Elkin, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28621
- Hugh Chatham Memorial Hospital
-
Fayetteville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28304
- Cape Fear Valley Medical Center
-
Franklin, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28734
- Angel Medical Center
-
Hendersonville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28791
- Pardee Health
-
Hickory, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28601
- Frye Regional Medical Center
-
Huntersville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28078
- Novant Health Huntersville
-
Jacksonville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28546
- Onslow Memorial Hospital
-
Jefferson, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28640
- Ashe Memorial Hospital
-
Kenansville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28349
- Vidant Duplin Hospital
-
Kings Mountain, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28086
- CHS Kings Mountain
-
Kinston, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28503
- Lenoir Memorial Hospital
-
Lenoir, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28645
- Caldwell Memorial Hospital
-
Lexington, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27292
- WFBH Lexington Medical Center
-
Lincolnton, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28092
- CHS Lincoln
-
Matthews, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28105
- Novant Health Matthews Medical Center
-
Monroe, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28112
- CHS Union
-
Morehead City, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28557
- Carteret County General Hospital
-
Morganton, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28655
- CHS Blue Ridge
-
Mount Airy, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27030
- Northern Hospital of Surry County
-
North Wilkesboro, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28659
- Wilkes Regional Medical Center
-
Pinehurst, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28374
- FirstHealth Moore Regional
-
Plymouth, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27962
- Washington County Hospital
-
Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27607
- UNC Rex Healthcare
-
Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27609
- Duke Raleigh Hospital
-
Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27610
- Wakemed Health and Hospital
-
Shelby, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28150
- CHS Cleveland
-
Sparta, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28675
- Alleghany County Memorial Hospital
-
Spruce Pine, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28777
- Blue Ridge Regional Hospital
-
Tarboro, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27886
- Vidant Edgecombe Hospital
-
Wilmington, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28401
- New Hanover Regional Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Englisch- und spanischsprachige Schlaganfallpatienten mit der Diagnose eines ischämischen Schlaganfalls, hämorrhagischen Schlaganfalls oder TIA, die aus teilnehmenden Krankenhäusern nach Hause entlassen werden
- Muss zum Zeitpunkt des Schlaganfalls 18 Jahre und älter sein
Ausschlusskriterien:
- Ausgeschlossen sind subdurale oder aneurysmatische Subarachnoidalblutungen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Übliche Pflege
Teilnehmende Krankenhäuser, die randomisiert der üblichen Versorgungsgruppe zugeteilt wurden, werden ihren Patienten ihre übliche Versorgung nach einem akuten Schlaganfall anbieten.
|
|
|
Aktiver Komparator: KOMPASS Intervention
Teilnehmende Krankenhäuser, die für die Intervention randomisiert wurden, werden die Struktur und den Prozess für die Bereitstellung der Versorgung nach akutem Schlaganfall ändern.
|
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schlaganfall-Skala (SIS-16)
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
16-Punkte-Umfrage zur Bewertung des Schwierigkeitsgrads bei der Durchführung grundlegender körperlicher Aktivitäten; Punktzahlen reichen von 0-100; höhere Werte entsprechen günstigeren Ergebnissen
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Modifizierter Caregiver Strain Index
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
13-Punkte-Umfrage zur Messung der Belastung, der Pflegekräfte ausgesetzt sein können; Punktzahlen reichen von 0-100; Höhere Werte weisen auf eine stärkere Belastung der Pflegekräfte hin
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Selbstberichtete allgemeine Gesundheit
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
Der selbstberichtete allgemeine Gesundheitszustand ist eine einzige Frage zur Bewertung des allgemeinen Gesundheitszustands.
Antworten auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (ausgezeichnet, sehr gut, gut, befriedigend oder schlecht) werden als kontinuierliche Variable analysiert.
Die Werte reichen von 95 bis 15, wobei ein höherer Wert eine bessere Gesundheit anzeigt.
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Modifizierter Rankin-Score
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
um den Grad der Behinderung oder Abhängigkeit zu messen; Die Punktzahlen reichen von 0-6; höhere Werte entsprechen weniger günstigen Ergebnissen
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Anzahl der körperlich aktiven und nicht körperlich aktiven Teilnehmer
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
Die Teilnehmer werden gefragt, ob sie an einem der letzten sieben Tage mindestens 10 Minuten lang ununterbrochen gegangen sind, an wie vielen dieser Tage sie mindestens 10 Minuten lang ununterbrochen gegangen sind und wie viele Minuten sie im Durchschnitt jeden Tag gegangen sind.
Der Endpunkt der körperlichen Aktivität ist die selbstberichtete Gesamtzahl der Minuten, die während der letzten sieben Tage gegangen wurden.
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit oder ohne Depression
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
Basierend auf den Antworten auf den Patient Health Questionnaire 2-Item (PHQ-2), bei dem es sich um einen 2-Item-Fragebogen zur Bestimmung der Häufigkeit depressiver Stimmung handelt; Die Punktzahlen reichen von 0-6; höhere Werte entsprechen weniger günstigen Ergebnissen
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Kognition (MoCA 5-Minuten-Protokoll)
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
4-Punkte-Fragebogen zur Bestimmung der vaskulären kognitiven Beeinträchtigung; Punkte reichen von 0-30; höhere Werte sind günstiger
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Medikamenteneinhaltung (Morisky Green Levine Scale-4)
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
4 Items mit Ja/Nein-Antwortmöglichkeiten; die Punktzahlen reichen von 0-4; Höhere Werte entsprechen einer geringeren Medikamentenadhärenz
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit oder ohne Sturz
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
Den Teilnehmern werden 4 Fragen gestellt, um festzustellen, ob sie seit der Entlassung aus dem Krankenhaus gestürzt sind (ja oder nein), ob der Sturz zu einem Besuch beim Arzt/in der Notaufnahme geführt hat oder nicht, ob sie seit der Entlassung mehrere Male gestürzt sind und wie oft sie gestürzt sind seit Entlassung.
Die Analyse der Stürze basiert auf der Häufigkeit von Stürzen seit der Entlassung aus dem Krankenhaus (keine Stürze im Vergleich zu mindestens einem Sturz).
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Selbstberichtete Ermüdung (PROMIS Fatigue Instrument)
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
4-Fragen-Instrument zur Bestimmung des Ermüdungsgrades; höhere Werte entsprechen weniger günstigen Ergebnissen; Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summierung der Punktzahlen einzelner Fragen und liegt zwischen 4 und 20.
Für die Analyse werden Rohwerte in T-Werte übersetzt, die zwischen 33,7 und 75,8 liegen.
Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten Score mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung von 10.
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Zufriedenheit mit Sorgfalt
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
6 Fragen zur Ermittlung der Pflegezufriedenheit; Punktzahlen reichen von 0-100; Höhere Werte entsprechen einer höheren Zufriedenheit mit der Pflege
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die den Blutdruck zu Hause überwachen oder nicht
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
Den Teilnehmern werden 2 Fragen gestellt, um festzustellen, ob sie ihren Blutdruck zu Hause überwachen (ja oder nein) und, falls sie dies bejahen, wie häufig (täglich, wöchentlich und monatlich).
Die Überwachung des Blutdrucks zu Hause wurde als dichotomer Endpunkt (Überwachung mit beliebiger Häufigkeit versus keine Überwachung) analysiert.
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Selbstberichteter Blutdruck
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
1 Frage zur Bestimmung des selbstberichteten Blutdrucks.
Der selbstberichtete systolische und diastolische Blutdruck wird jeweils als kontinuierlicher Endpunkt analysiert.
Darüber hinaus wird der selbstberichtete systolische und diastolische Blutdruck verwendet, um einen dichotomen Hypertonie-Endpunkt zu erstellen (systolischer Blutdruck >= 140 versus systolischer Blutdruck < 140).
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Anzahl der Probanden mit anspruchsbasierten Wiedereinweisungen ins Krankenhaus aus allen Gründen
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 30
|
Tag nach Schlaganfall 30
|
|
|
Anzahl der Probanden mit anspruchsbasierten Wiedereinweisungen ins Krankenhaus aus allen Gründen
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
|
Anzahl der Probanden mit anspruchsbasierten Wiedereinweisungen ins Krankenhaus aus allen Gründen
Zeitfenster: Nachentlassungsjahr 1
|
Nachentlassungsjahr 1
|
|
|
Anzahl der Probanden mit Gesamtmortalität unter Verwendung des NC State Death Index
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
Todesfälle innerhalb von 90 Tagen nach der Indexentlassung wurden aus dem North Carolina State Death Index sowie den zusammenfassenden Dateien der Versicherungsanspruchsberechtigten (d. h.
FFS Medicare).
Ein Todesfall, der in einer der beiden Datenbanken identifiziert wird, gilt als Todesfall.
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Anzahl der Probanden mit Gesamtmortalität unter Verwendung von NC State Death Index und Fee-For-Service (FFS) Medicare
Zeitfenster: Nachentlassungsjahr 1
|
Todesfälle innerhalb von 1 Jahr nach der Indexentlassung wurden aus dem North Carolina State Death Index sowie den zusammenfassenden Dateien der Versicherungsanspruchsberechtigten (d. h.
FFS Medicare).
Ein Todesfall, der in einer der beiden Datenbanken identifiziert wird, gilt als Todesfall.
|
Nachentlassungsjahr 1
|
|
Anzahl der Probanden mit anspruchsbasierten Besuchen in der Notaufnahme
Zeitfenster: Nachentlassungsjahr 1
|
Nachentlassungsjahr 1
|
|
|
Anzahl Probanden mit anspruchsbasierter Aufnahme in Pflegefacheinrichtungen (SNF) und stationäre Rehabilitationseinrichtungen (IRF)
Zeitfenster: Nachentlassungsjahr 1
|
Nachentlassungsjahr 1
|
|
|
Anzahl der Probanden mit anspruchsbasierter Nutzung von Transitional Care Management Billing Codes
Zeitfenster: Tag nach der Entlassung 14
|
Tag nach der Entlassung 14
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Untergruppenanalyse: Rasse
Zeitfenster: Tag nach Schlaganfall 90
|
Analysieren Sie den Hauptendpunkt der Studie bei weißen und nicht weißen Personen
|
Tag nach Schlaganfall 90
|
|
Untergruppenanalyse: Geschlecht
Zeitfenster: gemessen 90 Tage nach Schlaganfall
|
Analysieren Sie den Hauptendpunkt der Studie bei weiblichen und männlichen Personen
|
gemessen 90 Tage nach Schlaganfall
|
|
Untergruppenanalyse: Alter
Zeitfenster: gemessen 90 Tage nach Schlaganfall
|
Analysieren Sie den Hauptendpunkt der Studie in <45; 45-<55; 55-<65; 65-<75; >=75 Personen
|
gemessen 90 Tage nach Schlaganfall
|
|
Subgruppenanalyse: Diagnose (Schlaganfall versus TIA)
Zeitfenster: gemessen 90 Tage nach Schlaganfall
|
Analysieren Sie den Hauptendpunkt der Studie bei Schlaganfall versus TIA-Personen
|
gemessen 90 Tage nach Schlaganfall
|
|
Untergruppenanalyse: Schlaganfallschwere
Zeitfenster: gemessen 90 Tage nach Schlaganfall
|
Analysieren Sie den Hauptendpunkt der Studie bei Personen mit NIHSS=0, NIHSS=1-4, NIHSS>4
|
gemessen 90 Tage nach Schlaganfall
|
|
Subgruppenanalyse: Art der Krankenversicherung
Zeitfenster: gemessen 90 Tage nach Schlaganfall
|
Analysieren Sie den Hauptendpunkt der Studie bei versicherten und nicht versicherten Personen
|
gemessen 90 Tage nach Schlaganfall
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Pamela Duncan, PhD, Wake Forest University Health Sciences
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Duncan PW, Bushnell CD, Rosamond WD, Jones Berkeley SB, Gesell SB, D'Agostino RB Jr, Ambrosius WT, Barton-Percival B, Bettger JP, Coleman SW, Cummings DM, Freburger JK, Halladay J, Johnson AM, Kucharska-Newton AM, Lundy-Lamm G, Lutz BJ, Mettam LH, Pastva AM, Sissine ME, Vetter B. The Comprehensive Post-Acute Stroke Services (COMPASS) study: design and methods for a cluster-randomized pragmatic trial. BMC Neurol. 2017 Jul 17;17(1):133. doi: 10.1186/s12883-017-0907-1.
- Condon C, Lycan S, Duncan P, Bushnell C. Reducing Readmissions After Stroke With a Structured Nurse Practitioner/Registered Nurse Transitional Stroke Program. Stroke. 2016 Jun;47(6):1599-604. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.012524. Epub 2016 Apr 28.
- Gesell SB, Klein KP, Halladay J, Bettger JP, Freburger J, Cummings DM, Lutz BJ, Coleman S, Bushnell C, Rosamond W, Duncan PW. Methods guiding stakeholder engagement in planning a pragmatic study on changing stroke systems of care. J Clin Transl Sci. 2017 Apr;1(2):121-128. doi: 10.1017/cts.2016.26. Epub 2017 Feb 27.
- Johnson AM, Jones SB, Duncan PW, Bushnell CD, Coleman SW, Mettam LH, Kucharska-Newton AM, Sissine ME, Rosamond WD. Hospital recruitment for a pragmatic cluster-randomized clinical trial: Lessons learned from the COMPASS study. Trials. 2018 Jan 26;19(1):74. doi: 10.1186/s13063-017-2434-1.
- Bushnell CD, Duncan PW, Lycan SL, Condon CN, Pastva AM, Lutz BJ, Halladay JR, Cummings DM, Arnan MK, Jones SB, Sissine ME, Coleman SW, Johnson AM, Gesell SB, Mettam LH, Freburger JK, Barton-Percival B, Taylor KM, Prvu-Bettger J, Lundy-Lamm G, Rosamond WD; COMPASS Trial.. A Person-Centered Approach to Poststroke Care: The COMprehensive Post-Acute Stroke Services Model. J Am Geriatr Soc. 2018 May;66(5):1025-1030. doi: 10.1111/jgs.15322. Epub 2018 Mar 23.
- Andrews JE, Moore JB, Weinberg RB, Sissine M, Gesell S, Halladay J, Rosamond W, Bushnell C, Jones S, Means P, King NMP, Omoyeni D, Duncan PW; COMPASS investigators and stakeholders. Ensuring respect for persons in COMPASS: a cluster randomised pragmatic clinical trial. J Med Ethics. 2018 Aug;44(8):560-566. doi: 10.1136/medethics-2017-104478. Epub 2018 May 2.
- Duncan PW, Abbott RM, Rushing S, Johnson AM, Condon CN, Lycan SL, Lutz BJ, Cummings DM, Pastva AM, D'Agostino RB Jr, Stafford JM, Amoroso RM, Jones SB, Psioda MA, Gesell SB, Rosamond WD, Prvu-Bettger J, Sissine ME, Boynton MD, Bushnell CD; COMPASS Investigative Team. COMPASS-CP: An Electronic Application to Capture Patient-Reported Outcomes to Develop Actionable Stroke and Transient Ischemic Attack Care Plans. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2018 Aug;11(8):e004444. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.117.004444.
- Bettger JP, Jones SB, Kucharska-Newton AM, Freburger JK, Coleman SW, Mettam LH, Sissine ME, Gesell SB, Bushnell CD, Duncan PW, Rosamond WD. Meeting Medicare requirements for transitional care: Do stroke care and policy align? Neurology. 2019 Feb 26;92(9):427-434. doi: 10.1212/WNL.0000000000006921. Epub 2019 Jan 11.
- Halladay J, Bushnell C, Psioda M, Jones S, Lycan S, Condon C, Xenakis J, Prvu-Bettger J; COMPASS Investigative Team. Patient Factors Associated With Attendance at a Comprehensive Postacute Stroke Visit: Insight From the Vanguard Site. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2019 Dec 21;2(1):100037. doi: 10.1016/j.arrct.2019.100037. eCollection 2020 Mar.
- Gesell SB, Halladay JR, Mettam LH, Sissine ME, Staplefoote-Boynton BL, Duncan PW. Using REDCap to track stakeholder engagement: A time-saving tool for PCORI-funded studies. J Clin Transl Sci. 2020 Feb 6;4(2):108-114. doi: 10.1017/cts.2019.444. eCollection 2020 Apr.
- Lutz BJ, Reimold AE, Coleman SW, Guzik AK, Russell LP, Radman MD, Johnson AM, Duncan PW, Bushnell CD, Rosamond WD, Gesell SB. Implementation of a Transitional Care Model for Stroke: Perspectives From Frontline Clinicians, Administrators, and COMPASS-TC Implementation Staff. Gerontologist. 2020 Aug 14;60(6):1071-1084. doi: 10.1093/geront/gnaa029.
- Gesell SB, Coleman SW, Mettam LH, Johnson AM, Sissine ME, Duncan PW. How engagement of a diverse set of stakeholders shaped the design, implementation, and dissemination of a multicenter pragmatic trial of stroke transitional care: The COMPASS study. J Clin Transl Sci. 2020 Nov 5;5(1):e60. doi: 10.1017/cts.2020.552.
- Pastva AM, Coyle PC, Coleman SW, Radman MD, Taylor KM, Jones SB, Bushnell CD, Rosamond WD, Johnson AM, Duncan PW, Freburger JK; COMPASS Investigative Team. Movement Matters, and So Does Context: Lessons Learned From Multisite Implementation of the Movement Matters Activity Program for Stroke in the Comprehensive Postacute Stroke Services Study. Arch Phys Med Rehabil. 2021 Mar;102(3):532-542. doi: 10.1016/j.apmr.2020.09.386. Epub 2020 Oct 22.
- Duncan PW, Bushnell C, Sissine M, Coleman S, Lutz BJ, Johnson AM, Radman M, Pvru Bettger J, Zorowitz RD, Stein J. Comprehensive Stroke Care and Outcomes: Time for a Paradigm Shift. Stroke. 2021 Jan;52(1):385-393. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.029678. Epub 2020 Dec 22.
- Bayliss WS, Bushnell CD, Halladay JR, Duncan PW, Freburger JK, Kucharska-Newton AM, Trogdon JG. The Cost of Implementing and Sustaining the COMprehensive Post-Acute Stroke Services Model. Med Care. 2021 Feb 1;59(2):163-168. doi: 10.1097/MLR.0000000000001462.
- Gesell SB, Bushnell CD, Jones SB, Coleman SW, Levy SM, Xenakis JG, Lutz BJ, Bettger JP, Freburger J, Halladay JR, Johnson AM, Kucharska-Newton AM, Mettam LH, Pastva AM, Psioda MA, Radman MD, Rosamond WD, Sissine ME, Halls J, Duncan PW. Implementation of a billable transitional care model for stroke patients: the COMPASS study. BMC Health Serv Res. 2019 Dec 19;19(1):978. doi: 10.1186/s12913-019-4771-0.
- Duncan PW, Bushnell CD, Jones SB, Psioda MA, Gesell SB, D'Agostino RB Jr, Sissine ME, Coleman SW, Johnson AM, Barton-Percival BF, Prvu-Bettger J, Calhoun AG, Cummings DM, Freburger JK, Halladay JR, Kucharska-Newton AM, Lundy-Lamm G, Lutz BJ, Mettam LH, Pastva AM, Xenakis JG, Ambrosius WT, Radman MD, Vetter B, Rosamond WD; COMPASS Site Investigators and Teams.. Randomized Pragmatic Trial of Stroke Transitional Care: The COMPASS Study. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2020 Jun;13(6):e006285. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.119.006285. Epub 2020 Jun 1.
- Bushnell CD, Kucharska-Newton AM, Jones SB, Psioda MA, Johnson AM, Daras LC, Halladay JR, Prvu Bettger J, Freburger JK, Gesell SB, Coleman SW, Sissine ME, Wen F, Hunt GP, Rosamond WD, Duncan PW. Hospital Readmissions and Mortality Among Fee-for-Service Medicare Patients With Minor Stroke or Transient Ischemic Attack: Findings From the COMPASS Cluster-Randomized Pragmatic Trial. J Am Heart Assoc. 2021 Dec 7;10(23):e023394. doi: 10.1161/JAHA.121.023394. Epub 2021 Nov 3.
- Rosamond WD, Kucharska-Newton AM, Jones SB, Psioda MA, Lutz BJ, Johnson AM, Coleman SW, Schilsky SR, Patel MD, Duncan PW. Emergency department utilization after hospitalization discharge for acute stroke: The COMprehensive Post-Acute Stroke Services (COMPASS) study. Acad Emerg Med. 2022 Mar;29(3):369-371. doi: 10.1111/acem.14401. Epub 2021 Nov 1. No abstract available.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB00035998
- PCS-1403-14532 (Andere Kennung: Patient-Centered Outcomes Research Institute (PCORI))
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Studiendaten/Dokumente
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur KOMPASS Intervention
-
King's College LondonAbgeschlossenDepression | Herzfehler | AngstVereinigtes Königreich
-
Pro-Change Behavior SystemsAbgeschlossenDemenz | Psychische GesundheitVereinigte Staaten
-
Brooke Army Medical CenterThe University of Queensland; The Defense and Veterans Brain Injury CenterRekrutierungKopfschmerzen, Migräne | Anhaltender posttraumatischer Kopfschmerz | Zervikogener KopfschmerzVereinigte Staaten
-
Columbia UniversityDepartment for International Development, United Kingdom; International Rescue...AbgeschlossenHäusliche Gewalt | Sexueller Übergriff | Zwischenmenschliche Beziehungen | FamilienstandVereinigte Staaten
-
Ball State UniversityIndiana University; University of ToledoRekrutierungAutismus-Spektrum-Störung | Autistische Störung | AutismusVereinigte Staaten
-
Albany Medical CollegeRekrutierungChronische BeckenschmerzenVereinigte Staaten
-
General Committee of Teaching Hospitals and Institutes...Rekrutierung
-
Oregon Health and Science UniversityAktiv, nicht rekrutierendWunden und Verletzungen | Schmerztherapie | ErgonomieVereinigte Staaten
-
University of Alabama at BirminghamSmith & Nephew, Inc.AbgeschlossenKnieluxationVereinigte Staaten
-
General Committee of Teaching Hospitals and Institutes...Rekrutierung