Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Geplante Absage eines elektiven chirurgischen Falles in Siriraj: Bewertung und Identifizierung der Gründe

16. Februar 2018 aktualisiert von: Mingkwan Wongyingsinn, MD, Siriraj Hospital

Geplante Absage eines elektiven chirurgischen Falles im Siriraj-Krankenhaus, einem thailändischen Universitätskrankenhaus: Bewertung und Identifizierung der Gründe

Eine retrospektive analytische Querschnittsstudie zur Bewertung und Identifizierung der Gründe für die Stornierung geplanter elektiver chirurgischer Fälle im Siriraj-Krankenhaus. Der Grund für die Stornierung wird aus der Krankenakte des Krankenhauses für jeden Fall extrahiert, überprüft und in zwei Gruppen eingeteilt, mit SiPAC und ohne SiPAC Beratung. Primäre Ergebnisse sind die Inzidenz abgebrochener Fälle und die Gründe für die Stornierung sowie sekundäre Ergebnisse, die für Bereiche mit Verbesserungspotenzial identifiziert werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Nach Genehmigung durch das Siriraj Institutional Review Board. Alle Daten zur Fallstornierung bei geplanten elektiven chirurgischen Eingriffen werden aus der Datenbank der Abteilung für Anästhesiologie des Siriraj-Krankenhauses der Medizinischen Fakultät abgerufen. Anschließend wird der Grund für die Stornierung aus der Krankenakte des jeweiligen Falles entnommen. Alle Fälle werden in der Datenbank von SiPAC, Abteilung für Anästhesiologie, Medizinische Fakultät des Siriraj-Krankenhauses überprüft, um zu bestätigen, ob jeder Patient präoperativ konsultiert wurde. Alle Patienten, bei denen eine geplante elektive Operation innerhalb eines Jahres abgesagt wird, werden überprüft. Ausschlusskriterien sind 1) Patienten, die sich einer Not- oder Dringlichkeitsoperation unterziehen, was bedeutet, dass die Namen der Patienten nicht in den Operationsplänen aufgeführt waren, 2) bei denen wichtige medizinische Informationen fehlen.

Aufnahmeunterlagen und Patientenakten werden überprüft und in zwei Gruppen eingeteilt, mit SiPAC und ohne SiPAC-Beratung. Primäre Ergebnisse sind die Inzidenz stornierter Fälle und die Ursachen der Stornierung, die aufgezeichnet und in 6 Gruppen eingeteilt werden, darunter 1) Patientenprobleme wie Ablehnung der Operation, Nichterscheinen am Tag der Operation, Transportprobleme 2) Einrichtungen wie Gerätebedarf, falsche Schätzung der Fallzeit, Fallunregelmäßigkeiten 3) Chirurg nicht verfügbar, aufgrund von Verwaltungsplänen und anderen Problemen bzw. geänderter Führungslinie 4) Anästhesist bereitet den Patienten nicht angemessen vor, was zu Missverständnissen bei der Kommunikation führt, wie z. B. NPO-Verstoß, präoperativer Medikamentenfehler 5) medizinischer Zustand, der die Fähigkeit des Patienten beeinträchtigen kann, Anästhesietechniken oder chirurgische Eingriffe zu ertragen 6) Verschiedenes. Die verglichenen Ergebnisse bei Patienten mit und ohne SiPAC-Konsultation werden als sekundäres Ergebnis analysiert, das für Verbesserungsbereiche identifiziert wird.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

2760

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Bangkok
      • Bangkoknoi, Bangkok, Thailand, 10700
        • Siriraj Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle Daten zur Fallstornierung bei geplanten elektiven chirurgischen Eingriffen werden aus der Datenbank der Abteilung für Anästhesiologie des Siriraj-Krankenhauses der Medizinischen Fakultät abgerufen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Daten zur Fallstornierung bei geplanten elektiven chirurgischen Eingriffen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer Notfall- oder Dringlichkeitsoperation unterzogen, was bedeutet, dass die Namen der Patienten nicht in den Operationsplänen aufgeführt waren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Gründe für die Stornierung des Falles

wird aufgezeichnet und in 6 Gruppen eingeteilt, darunter

  1. Patientenprobleme wie Ablehnung der Operation, Nichterscheinen am Tag der Operation, Transportprobleme
  2. Einrichtung wie Gerätebedarf, falsch geschätzte Fallzeit, Fallunregelmäßigkeiten
  3. Der Chirurg ist aufgrund von Verwaltungsplänen und anderen Problemen bzw. einer Änderung der Führungsebene nicht verfügbar
  4. Wenn es dem Anästhesisten nicht gelingt, den Patienten angemessen vorzubereiten, kommt es zu Missverständnissen in der Kommunikation, wie z. B. einer NPO-Verletzung oder einem präoperativen Medikamentenfehler
  5. medizinischer Zustand, der die Fähigkeit des Patienten beeinträchtigen kann, Anästhesietechniken oder chirurgische Eingriffe zu ertragen
  6. sonstig.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gründe für die Stornierung des Falles
Zeitfenster: 1 Jahr
Alle Ursachen der Stornierung werden erfasst und in 6 Gruppen eingeteilt
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fall einer Fallstornierung
Zeitfenster: 1 Jahr
Fall einer Fallstornierung
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Juni 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

28. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Februar 2018

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SIRB305

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Peer-Review, Forschung

3
Abonnieren