- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02818374
Der Spatel für die orale Zugänglichkeit (Spatule SAB) (SAB)
Bewertung der Wirksamkeit und Anwendungssicherheit eines innovativen Medizinprodukts zur Verbesserung der oralen Barrierefreiheit bei Menschen mit Behinderungen und Verhaltensstörungen: Der Spatel für die orale Barrierefreiheit (Spatule SAB)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die mündliche Prüfung von Menschen mit Verhaltensbehinderung scheint schwierig zu sein. Diese Patienten reagieren mit Abwehrreflexen, die spontan die Amplitude ihrer Mundhöhle einschränken oder sie daran hindern, den Mund für eine ausreichende Zeit zur Verarbeitung der Untersuchung offen zu halten. Diese Schwierigkeit kann verschiedene Ursachen haben: zerebrale motorische Behinderung, Verhaltensstörungen oder geistige Behinderung, und sie betrifft Menschen jeden Alters.
Die gängigen Methoden zum Offenhalten des Mundes wie Keile sind für diese Patienten oft ungeeignet. Darüber hinaus existiert keine andere Vorrichtung oder ist sogar in der Literatur beschrieben. Es muss ein innovatives Medizinprodukt entwickelt werden, um behinderten Patienten und den Anwendern oder Zahnärzten einen Komfort bei der oral-zahnärztlichen Untersuchung zu bieten.
Der Spatel für die orale Zugänglichkeit aus Polypropylen-Kunststoff besteht aus zwei Teilen:
- ein Griff zum Halten des Spatels durch den Benutzer
- eine dünne Kunststoffoberfläche, die in den Mund eingeführt wird, die stumpf ist, einen runden Rand hat und an den Seiten Löcher hat, um den Spatel zwischen den oberen und unteren Zähnen zu fixieren.
Hauptziel :
Zur Beurteilung des bukkalen Zugangs bei einer ersten oral-zahnärztlichen Untersuchung ohne und dann mit dem oralen Zugangsspatel (SAB).
Sekundäres Ziel:
Um die sichere Verwendung des SAB zu bewerten. Um die Verträglichkeit der Prüfung ohne und dann mit dem SAB zu bewerten
Primärer Endpunkt :
Sichtbarkeit und zahnärztliche Untersuchung von Schneidezahn-Eckzahn-Sektoren, Prämolaren und Molaren mit einer Sonde, bewertet anhand eines Punktes für die orale Zugänglichkeit, der auf der Grundlage von intraoral zugänglichen Bereichen mit und ohne oraler Zugänglichkeit bestimmt wird. Spatelgerät
Sekundäre Endpunkte:
Die Sicherheit des Spatels wird bewertet, indem die gemeldeten Nebenwirkungen und ihre relative Häufigkeit analysiert werden. mit und ohne oraler Zugänglichkeit .Spatula
Methodik:
Multizentrische interventionelle prospektive Studie, offen Nur eine ärztliche Untersuchung pro Patient
Verfahren:
Jeder Patient mit einer Verhaltensbehinderung, der einen Zahnarzt für eine Vorsorgeuntersuchung oder eine zahnärztliche Heilmaßnahme aufsucht, wird von einem Einschlussoperator untersucht, der die Einschluss- oder Nichteinschlusskriterien und insbesondere das Verhalten mit der Venham-Skala ( nur Patienten mit einem Score von 2 und höher, also gegensätzlich, nach Annäherung an die Mundhöhle sind eingeschlossen).
Der Score für die orale Zugänglichkeit jedes geeigneten Patienten wird zweimal durchgeführt, zuerst ohne SAB und dann mit SAB.
Die Vorfälle und/oder potenziellen Verletzungen werden aus einem standardisierten Raster gemeldet. Der Venham-Scale-Score wird während der oral-zahnärztlichen Untersuchung ohne oder mit dem Spatel ein zweites Mal gemessen.
Patientennummer:
Ohne SAB liegt die Rate der Patienten mit einem oralen Barrierefreiheits-Score von mindestens Stufe 8 bei 20 %.
Das Protokoll prognostiziert hypothetisch eine Erhöhung dieser Rate um 20 % nach der Anwendung von SAB (also 40 % der Patienten mit einem Score von 8 und höher). Mit einem Gesamtpersonal von 140 Patienten wird diese Hypothese mit einem α-Risiko von 5 % und einer statistischen Aussagekraft von 90 % validiert. Es werden 200 Patienten erwartet, um einen möglichen Zentrumseffekt und einen möglichen Prüfarzteffekt zu berücksichtigen, und eine Studienleistung von 10 %.
Probezeit:
Nur ein medizinischer Check pro Patient, daher entspricht die Gesamtdauer dem Einschlusszeitraum von 18 Monaten.
Voraussichtlicher Studienbeginn: 1. Semester 2016 Ende der Inklusion: 2. Semester 2017 Studienende: 2. Semester 2017
Statistische Analyse :
Die Hauptanalyse wird der Vergleich der Noten für die mündliche Zugänglichkeit während der Prüfung mit oder ohne SAB sein. Jeder Patient ist seine eigene Kontrolle, und die Untersuchungen werden immer zuerst ohne SAB und dann mit SAB vom selben Zahnarzt durchgeführt.
Erwartete Vorteile:
Das erwartete Ergebnis ist der Nachweis bester Untersuchungsqualität ohne Risiko für den Patienten. Die große Perspektive ist die Verfügbarkeit der SAB für Zahnärzte, um die therapeutischen Indikationen und die Qualität der Untersuchungen zu verbessern, dann für Eltern, Betreuer und Betreuer, um die Anwendung einer behinderten- oder behindertengerechten Mund- und Zahngesundheit zu ermöglichen und zu erleichtern Menschen mit Behinderung.
Die erwarteten Vorteile sind also:
- Frühdiagnostik der Mund-Zahn-Erkrankungen
- verbesserte Effizienz der Zahnpflege
- Reduzierung der Verwendung von Vollnarkose für mündliche Prüfungen
- Hilfe beim Zähneputzen, um die Mund-Zahn-Gesundheit deutlich zu verbessern
- verbesserte Prävention durch die Verfügbarkeit des Spatels für Eltern, Betreuer und Ärzte.
Qualitätssicherungsplan :
Die Daten werden in einem Papierfallbericht aus den Krankenakten erfasst. Die Patienten werden für die Studie nur einmal medizinisch untersucht. Es wird keine Nachverfolgung erwartet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Dijon, Frankreich
- CHU Dijon
-
Haguenau, Frankreich
- Clinique Saint François
-
Metz, Frankreich, 57085
- CHR Metz-Thionville- Mercy Hospital
-
Nancy, Frankreich, 54000
- CHRU Nancy
-
Strasbourg, Frankreich, 67000
- CHRU Strasbourg
-
Thionville, Frankreich, 57126
- CHR METZ THIONVILLE- Bel-Air Hospital
-
Épinal, Frankreich, 88000
- Centre Hospitalier Emile Durkheim
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- ERWACHSENE
- OLDER_ADULT
- KIND
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient mit geistiger Behinderung mit bekannten oder während der Annäherung der Hand zur zahnärztlichen Untersuchung bemerkten Verhaltensstörungen
- Wertung auf der Venham-Skala von 2 und höher, d. h. entgegengesetzt, nach Annäherung an die Mundhöhle
- Information der für den Patienten verantwortlichen Person, falls erforderlich, gefolgt von der datierten unterschriebenen Einwilligungserklärung
Ausschlusskriterien:
- schwangere oder stillende Frau
- Mangel an sozialer Sicherheit
- Menschen unter Vormundschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: DIAGNOSE
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Behinderte Menschen mit Verhaltensstörungen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sichtbarkeit und zahnärztliche Untersuchung von Schneidezahn-Eckzahn-Sektoren, Prämolaren und Molaren mit einer Sonde, bewertet anhand eines Punktes für die orale Zugänglichkeit, der auf der Grundlage von intraoral zugänglichen Bereichen mit und ohne oraler Zugänglichkeit bestimmt wird. Spatelgerät
Zeitfenster: 1 Tag
|
Punktzahl von 0 = kein Zugang bis 12 = totale Zugänglichkeit
|
1 Tag
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Sicherheit des Spatels wird durch Analyse der gemeldeten Nebenwirkungen und ihrer relativen Häufigkeit bewertet
Zeitfenster: 1 Tag
|
1 Tag
|
|
|
Die Bewertung der zahnärztlichen Untersuchungstoleranz mit und ohne Mundspatel
Zeitfenster: 1 Tag
|
unter Verwendung der Venham-Verhaltensskala
|
1 Tag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 2014-02-CHRMT
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Geistige Behinderung
-
Northeastern UniversityOregon Health and Science University; University of California, RiversideRekrutierung
-
University of CoimbraNoch keine RekrutierungErziehungsstress | Positive Mental HealthPortugal
-
Tarja VälimäkiKarolinska Institutet; University of California, Davis; Tampere University; Finnish... und andere MitarbeiterNoch keine Rekrutierung
-
South West Yorkshire Partnership NHS Foundation...UnbekanntGründe für die Inhaftierung nach dem Mental Health Act 1983Vereinigtes Königreich
-
Yonsei UniversityAbgeschlossenKrankenschwestern, die im Community Mental Health Welfare Center arbeitenKorea, Republik von
-
Universidade do PortoInstituto de Ciências Biomédicas Abel SalazarNoch keine RekrutierungBelastung der Pflegekraft | Familienbetreuer | Psychische Gesundheitserscheinung | Positive Mental HealthPortugal
-
Supplement Formulators, Inc.Abgeschlossen
-
Weill Medical College of Cornell UniversityZurückgezogenIschämie | Stress, mentalVereinigte Staaten
-
Lancaster UniversityMedtronic; East Lancashire Hospitals NHS Trust; KARL STORZ Endoscopy-America,... und andere MitarbeiterAbgeschlossenErmüdung | Chirurgie | Müdigkeit, Mental | Muskelzerrung | Trainingsgruppe, SensibilitätVereinigtes Königreich