- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02884531
Patientenaufklärung und grundlegende Körperbewusstseinstherapie bei Hüftarthrose: eine randomisierte kontrollierte Studie (HipOA)
Bewertung und Behandlungsreaktionen auf Patientenaufklärung und grundlegende Körperbewusstseinstherapie bei Hüftarthrose: eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
EINFÜHRUNG Muskel-Skelett-Erkrankungen sind Berichten zufolge weltweit die zweitgrößte Ursache für Jahre mit Behinderungen, und Osteoarthritis (OA) der Hüften und Knie gehört zu den am weitesten verbreiteten Erkrankungen(1). Die Diagnose einer Hüft-OA sollte auf Röntgenbefunden und symptomatischen Nachweisen beruhen (2), und in Norwegen wurde eine Prävalenz von 5,8 % berichtet (3). Die Arthrose nimmt mit dem Alter zu, jede Person über 60 Jahre zeigt Anzeichen einer Arthrose in mindestens einem Gelenk (3).
Die dominierenden Faktoren in der Pathogenese von OA sind der Verlust von Gelenkknorpel, begleitet von Gelenkdeformation, Knochensklerose, Kapselschrumpfung, Muskelatrophie und Synovitis unterschiedlichen Grades (4). Die körperliche Aktivität wird durch Schmerzen eingeschränkt, und die Patienten neigen dazu, mit nachlassender Muskelkraft zunehmend unfit zu werden. Intraartikuläre Veränderungen gehen einher mit einer kompensatorischen Anpassung der Körperhaltung und der Muskelspannung, einschließlich einer Abnahme der Lendenlordose und der Brustkyphose sowie einer Asymmetrie des Beckens und des Rumpfes (5). Symptome und kompensatorische Bewegungsanpassungen haben Konsequenzen für die tägliche Bewegung und Funktionsfähigkeit, das soziale Leben und das Selbstvertrauen der Patienten (6). Eine erhebliche Zunahme primärer Hüftinsertionen in den letzten 20 Jahren wird in Norwegen durch Daten aus dem norwegischen Arthroplasty Register (7) gezeigt. Der Jahresbericht 2014 weist 8.099 primäre Hüftendoprothesen und 1.284 Revisionen aus, wobei die Endoprothetik bei Frauen häufiger vorkam als bei Männern (8). Das Risiko für Revisionen ist im Laufe der Jahre aufgrund der weniger aseptischen Lockerung der prothetischen Komponenten gesunken (9), aber Infektionen sind immer noch eine Herausforderung (10).
Die Auswirkungen von Übergewicht oder Fettleibigkeit Übergewicht oder Fettleibigkeit wird zunehmend als wichtiger Risikofaktor für Arthrose in gewichtstragenden Gelenken erkannt (11,12). Die Belege für einen Zusammenhang zwischen Adipositas und der Entwicklung von Hüft-OA sind jedoch widersprüchlich (3,13,14). Die Reduzierung des Körperfetts wird für übergewichtige oder fettleibige Menschen weiterhin empfohlen, um sowohl mechanische als auch biochemische Stressoren zu reduzieren, die zur Gelenkdegeneration beitragen (15-17).
Empfehlungen für das nicht-chirurgische Management von Hüft-OA. Es gibt unzureichende Evidenz von hoher Qualität zu nicht-pharmakologischen und nicht-chirurgischen Eingriffen bei Hüft-OA (18-21), aber die klinischen Leitlinien sind in ihren Empfehlungen ziemlich ähnlich (19,21,22). Die Europäische Liga gegen Rheumatismus (EULAR) empfiehlt a Breites Spektrum an Themen wie Patientenaufklärung, Änderungen des Lebensstils, Bewegungsmodalitäten, Gewichtsverlust, unterstützende Technologien und Anpassungen, Schuhwerk und Arbeitsmodifikation, zusammen mit einem biopsychosozialen Ansatz zur Bewertung und Behandlung und einem individuellen Behandlungsplan (21).
Patientenaufklärung (PE) Empowerment der Patienten durch Information und Beratung ist ein wichtiger Bestandteil eines zeitgemäßen konservativen Behandlungsplans. PE wurde in Schweden von Klässbo et al. entwickelt. (23) mit dem Ziel, die Patienten zu stärken, genannt Better Management of Patients with Osteoarthritis (BOA www.boaregistret.se). In Schweden wird PE im ganzen Land eingeführt, und die Teilnahme ist erforderlich, bevor eine totale Hüftendoprothetik angeboten wird (Socialstyrelsen 2012). In Dänemark wird PE (Good Life with osteoarthritsis in Denmark, GLA:D (www.glaid.dk)) mit sechs Wochen individualisierter, überwachter neuromuskulärer Übung kombiniert. Hinsichtlich Schmerzen zeigten sich nach diesem Programm sogar noch bessere Ergebnisse als nach BOA (24). Derzeit wird eine Studie an Patienten mit schwerer Hüft-OA durchgeführt, die die ergänzenden Wirkungen von beaufsichtigtem Training im Vergleich zu alleiniger Schulung untersucht (25). Eine PE namens ActiveA (Active Living with Lower Limb Osteoarthritis) wurde auch für Patienten mit Hüft- und Kniearthrose in Oslo erprobt (26). PE auf der Grundlage von ActiveA-Prinzipien wurde nun am „Lærings- og mestringssenteret“, Haukeland University Hospital (HUS) für Patienten mit Hüft- und Knie-Osteoarthritis aus dem Landkreis Hordaland eingerichtet.
Bewegungstherapie bei Hüft-OA Die zugrunde liegenden Mechanismen der vorteilhaften Wirkungen einer nicht-chirurgischen Behandlung von Hüft-OA sind kaum verstanden. Unabhängig vom Gelenk gibt es keine Hinweise auf eine Wirkung von körperlicher Betätigung auf die Pathogenese von OA (27). Es wird vermutet, dass Übungen durch die Stabilisierung der umgebenden Muskulatur des von OA betroffenen Gelenks wirken. Da Muskelschwäche zu Arthrose führt, können Übungen das Fortschreiten der Krankheit aufhalten. Ausdauertraining kann es dem Patienten ermöglichen, die Gewichtsabnahme zu bewältigen und die allgemeine körperliche Funktionsfähigkeit zu verbessern. Beckwee et al. (28) schlugen vor, dass neuromuskuläre, periartikuläre, intraartikuläre, allgemeine Fitness und Gesundheit sowie psychosoziale Komponenten übungsinduzierte Verbesserungen von Schmerz und Funktion erklären könnten. Die wissenschaftliche Evidenz für die Empfehlung von therapeutischen Übungen bei Hüft-OA wurde in mehreren systematischen Übersichtsarbeiten untersucht und Metaanalyse (18, 29-35). Es werden starke Beweise für positive Wirkungen sowohl von land- als auch wassergestützten Aerobic- und Kräftigungsübungsprogrammen bei Erwachsenen mit leichter bis mittelschwerer OA (35) behauptet, aber dies gilt hauptsächlich für kurzfristige Wirkungen. Einige RCTs konnten keinen Unterschied in der langfristigen Veränderung der Schmerzen zwischen Patienten, die PE in Kombination mit traditionellen Übungen oder manueller Therapie erhielten, im Vergleich zu PE allein (36, 37) oder Scheintherapie (38) zeigen. Swege et al. (39) zeigten jedoch, dass eine Kombination aus Sport und Übungen die Endoprothetik hinauszögern könnte.
Es werden Empfehlungen ausgesprochen, dass sich therapeutische Übungsprogramme für Hüft- oder Knie-OA auf die Kräftigung der gesamten unteren Extremität konzentrieren sollten, und der Einsatz von Übungen ohne Gewichtsbelastung wird in Frage gestellt (32). Es wird ein neuromuskuläres Training empfohlen, das darauf abzielt, die neutrale funktionelle Ausrichtung der unteren Extremitäten wiederherzustellen, indem die dynamische Motorkontrolle und die funktionelle Stabilität verbessert werden (24). Obwohl körperliche Trainingsprogramme in erster Linie für Patienten in der frühen Phase der OA empfohlen werden, gibt es derzeit Evidenz von moderater Qualität, dass präoperatives Training die Funktion vor und nach einer HTEP verbessert (40, 41).
Wie kann die Basic Body Awareness Therapy (BBAT) bei Patienten mit Hüft-OA eine positive Wirkung haben?
Es wird als wichtig angesehen, den Patienten durch das Erlernen des Bewegungsbewusstseins zu stärken, um dysfunktionale Bewegungen in funktionalere Bewegungsgewohnheiten umzuwandeln (42-44). In BBAT werden konkrete Strategien zur Verbesserung der Bewegungsqualität im Alltag angewendet. Lang andauernde Erkrankungen wie Hüft-OA beeinträchtigen mehrere Aspekte der Bewegungs- und Funktionsfähigkeit einer Person. Integriert in das BBAT-Programm sind Aspekte aus vier Perspektiven der menschlichen Bewegung; biomechanisch, physiologisch, psychisch-soziokulturell und existentiell, und Bewegungsbewusstsein gilt als Voraussetzung für Bewegungsqualität. Grundlegende Elemente der menschlichen Bewegung wie der Bezug zum Boden und zur vertikalen Achse, das Befreien der Atmung und das Finden der für eine Aufgabe erforderlichen Energiemenge sind in BBAT implementiert. Bewegungen werden im Liegen, Sitzen, Stehen, Gehen und auch im Zusammenspiel mit einer anderen Person ausgeführt (45,46). Zwischen den Sitzungen der Basic Body Awareness Therapy werden die Patienten ermutigt, Bewegungen zu üben, indem sie a) das Trainingsprogramm zu Hause umsetzen und b) Bewegungsqualität in Alltagssituationen implementieren.
BBAT wird als Gruppenintervention organisiert (47, 48), und der Fokus liegt auf der eigenen Suche der Teilnehmer nach mehr optimalem Gleichgewicht, Kernstabilität, freier Atmung und Achtsamkeit, wobei die Bewegungskoordination des ganzen Körpers angesprochen wird. Die Evaluation des Therapiefortschritts erfolgt kontinuierlich durch den Physiotherapeuten zusammen mit den Patienten.
Pilotstudie Im Jahr 2014 wurde eine Pilotstudie mit sieben Patienten mit Hüftgelenksarthrose durchgeführt, die an einer Patientenaufklärung (2 Stunden) und einer Basic Body Awareness Therapy (12 Mal 1,5 Stunden wöchentlich) teilnahmen. Nach vier Monaten zeigten vier von sieben Patienten klinisch signifikant weniger Schmerzen beim Gehen. Bei der Nachuntersuchung sechs Monate später berichteten drei von fünf Patienten immer noch über klinisch signifikant weniger Schmerzen beim Gehen (zwei Ausfälle ohne Zusammenhang mit Hüftproblemen). Ein Patient berichtete, unverändert zu sein und ein Patient verschlechterte sich, beide hatten einen minimalen Gelenkspalt = 0. Nur der Patient, der sich verschlechterte, war nach 10 Monaten für eine Operation motiviert.
Ziel der RCT-Studie:
Untersuchung der ergänzenden Wirkung von BBAT bei Patienten mit Hüft-OA durch Vergleich der Wirkung von Patientenaufklärung allein mit Patientenaufklärung und BBAT in Kombination.
METHODE Design Die randomisierte kontrollierte Studie wird Patienten mit primärer Hüft-OA einschließen, die randomisiert einem von zwei Studienarmen zugeordnet werden; 1) Patientenaufklärung und grundlegende Körperbewusstseinstherapie oder 2) Nur Patientenaufklärung.
Teilnehmer Patienten mit verifizierter Hüft-OA (durch Röntgenaufnahmen und klinische Symptome) werden unter den Patienten rekrutiert, die von der primären Gesundheitsversorgung an die orthopädische Abteilung des Haukeland-Universitätskrankenhauses überwiesen werden, um an der Patientenaufklärung im „Lærings- og mestringssenteret“ teilzunehmen. Eine schriftliche Einverständniserklärung ist Voraussetzung für die Teilnahme.
Stichprobenumfang Schmerzen nach numerischer Bewertungsskala (Skala 0-100): Der erwartete Unterschied in der Veränderung zwischen den Gruppen beträgt 17 Punkte auf der numerischen Bewertungsskala von 0-100, was als minimaler wichtiger Unterschied in der Verbesserung angesehen wird (53). Basierend auf einer früheren Studie (54) gehen die Forscher von einer Standardabweichung der Veränderung zwischen den Teilnehmern von 30 Punkten aus. Die erforderliche Stichprobengröße mit 80 % Trennschärfe und einem Fehler 1. Art von 0,05 beträgt 44 in jeder Gruppe. Unter Berücksichtigung eines Ausfalls von 15 % sind insgesamt 100 Patienten erforderlich.
Behinderung nach der HOOS-ADL-Subskala (0–100): 74 Patienten sind erforderlich, um eine klinisch signifikante Änderung von 10 Punkten auf der HOOS-ADL-Subskala mit SD = 30, Power = 0,80 und Alpha = 0,05 (55).100 zu erkennen Patienten sind dementsprechend eine ausreichende Stichprobengröße für HOOS.
Randomisierung und Verblindung: Ein computergenerierter Block-Randomisierungsplan wird verwendet, um die Teilnehmer einer von zwei Gruppen zuzuordnen, nachdem 1) eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie erteilt wurde, 2) Fragebögen ausgefüllt und von einem verblindeten Gutachter getestet wurden und 3 ) PE teilgenommen haben. Ein nicht am Randomisierungsverfahren beteiligter Forschungskoordinator erstellt undurchsichtige Umschläge mit Zuordnung zu Gruppen.
Interventionen Patientenaufklärung: Der allgemeine Schwerpunkt der Patientenaufklärung liegt auf der Befähigung der Patienten, indem sie ihr Wissen über die Erkrankung der Hüftgelenksarthrose erweitern und lernen, wie man damit umgeht. Dabei stehen die eigenen Erfahrungen der Patienten mit Hüftgelenksarthrose und der aktive Austausch in der Gruppe im Vordergrund. Basic Body Awareness Therapy (BBAT): BBAT wird als Gruppentherapie durchgeführt (48). Eine Gruppe umfasst 5-10 Patienten, wird von einem in BBAT qualifizierten Physiotherapeuten geleitet und einmal pro Woche angeboten. Jede Sitzung dauert 90 Minuten und beinhaltet Bewegungsübungen (70 Minuten) gefolgt von Gesprächen (20 Minuten), damit die Gruppenmitglieder Bewegungserfahrungen austauschen können. Die Teilnehmer werden nacheinander in die Klasse aufgenommen und nehmen an 12 Sitzungen teil. Auf diese Weise werden erfahrene Teilnehmer Erfahrungen austauschen und Anfänger motivieren. BBAT wird als Gruppentherapie in der primären Gesundheitsversorgung angeboten.
Analyse der RCT: Der Vergleich der Veränderung zwischen den randomisierten Gruppen wird durch lineare Regressionsanalyse (ANCOVA) durchgeführt, wobei die Ausgangswerte kontrolliert werden. Pro Protokoll und Intention-to-treat-Analyse werden durchgeführt.
Ethische Überlegungen: Das Projekt wird in Übereinstimmung mit der „Erklärung von Helsinki“ durchgeführt. Die Genehmigung der regionalen Ethikkommission wurde im September 2015 erhalten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bergen, Norwegen, 5018
- University of Bergen
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frauen und Männer mit primärer Arthrose gemäß den klinischen Kriterien des American College of Rheumatology, die in Bergen oder in einer angemessenen Entfernung (beurteilt durch die Patienten) leben.
Ausschlusskriterien:
- Andere bekannte schwere körperliche oder geistige Probleme oder Krankheiten, die ein Bewegungstraining und die Teilnahme an einem Bildungsprogramm ausschließen, bekannter Drogenmissbrauch, kein Sprechen oder Verstehen der norwegischen Sprache, Schwangerschaft im 5. bis 9. Monat.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Patientenaufklärung und BBAT
Die Patienten nehmen an der Patientenaufklärung und der grundlegenden Körperbewusstseinstherapie teil
|
Patientenschulung (1/2 Tag) und eine physiotherapeutische Bewegungsmodalität (12 mal, einmal pro Woche)
Andere Namen:
Patientenaufklärung (1/2 Tag)
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Patientenaufklärung
Patienten nehmen nur an der Patientenaufklärung teil
|
Patientenaufklärung (1/2 Tag)
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Bewertungsskala, Schmerzänderung
Zeitfenster: Baseline, 4 Monate und 1 Jahr
|
Schmerzintensität beim Gehen
|
Baseline, 4 Monate und 1 Jahr
|
|
Hüftbehinderung und Osteoarthritis Outcome Score (HOOS), Änderung der ADL
Zeitfenster: Baseline, 4 Monate und 1 Jahr
|
Selbstberichtete Behinderung
|
Baseline, 4 Monate und 1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Harris Hip Score (HHS)
Zeitfenster: Baseline, 4 Monate und 1 Jahr
|
Bewertet Hüftbehinderungen und Wirkung der Behandlung auf vier Domänen
|
Baseline, 4 Monate und 1 Jahr
|
|
Der EuroQol (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Baseline, 4 Monate und 1 Jahr
|
Ein generischer Gesundheitsindex, bestehend aus einem fünfteiligen Fragebogen und einer visuellen analogen Selbsteinschätzungsskala
|
Baseline, 4 Monate und 1 Jahr
|
|
Arthritis-Selbstwirksamkeitsskala (ASES)
Zeitfenster: Baseline, 4 Monate und 1 Jahr
|
Ein Fragebogen zur Selbstwirksamkeit in Bezug auf Schmerzen und Symptome
|
Baseline, 4 Monate und 1 Jahr
|
|
Der Patient Global Impression of Change (PGIC)
Zeitfenster: 4 Monate und 1 Jahr
|
Bewertet den eigenen Eindruck des Patienten von Veränderungen im Laufe der Zeit
|
4 Monate und 1 Jahr
|
|
6 Minuten zu Fuß - Test
Zeitfenster: Grundlinie, 4 Monate
|
Zu Fuß (innen) während des Zeitlimits von 6 Minuten
|
Grundlinie, 4 Monate
|
|
Stuhltest.
Zeitfenster: Grundlinie, 4 Monate
|
Der Patient wiederholt das Aufstehen von einem Stuhl und das Hinsetzen während 30 Sekunden, und die Anzahl wird gezählt
|
Grundlinie, 4 Monate
|
|
Treppentest.
Zeitfenster: Grundlinie, 4 Monate
|
Die Anzahl der Sekunden, die benötigt werden, um 18 Schritte x 3 auf und ab zu gehen, wird gemessen
|
Grundlinie, 4 Monate
|
|
Körperbewusstseins-Bewertungsskala (BARS)
Zeitfenster: Grundlinie, 4 Monate
|
Besteht aus zwei Bewertungsteilen: 1) Beobachtung und Bewertung der Bewegungsqualität anhand von 12 Bewegungen und 2) Interview mit dem Patienten über das Bewegungsbewusstsein unmittelbar nach der Erkundung jeder Bewegung.
|
Grundlinie, 4 Monate
|
|
UCLA-Aktivitäts-Score
Zeitfenster: Baseline, 4 Monate und 1 Jahr
|
Bewertet den Aktivitätsgrad auf einer Ordinalskala
|
Baseline, 4 Monate und 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Liv I Strand, Dr.philos., University of Bergen
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Pedersen BK, Saltin B. Evidence for prescribing exercise as therapy in chronic disease. Scand J Med Sci Sports. 2006 Feb;16 Suppl 1:3-63. doi: 10.1111/j.1600-0838.2006.00520.x.
- Lorig K, Chastain RL, Ung E, Shoor S, Holman HR. Development and evaluation of a scale to measure perceived self-efficacy in people with arthritis. Arthritis Rheum. 1989 Jan;32(1):37-44. doi: 10.1002/anr.1780320107.
- Dale H, Fenstad AM, Hallan G, Havelin LI, Furnes O, Overgaard S, Pedersen AB, Karrholm J, Garellick G, Pulkkinen P, Eskelinen A, Makela K, Engesaeter LB. Increasing risk of prosthetic joint infection after total hip arthroplasty. Acta Orthop. 2012 Oct;83(5):449-58. doi: 10.3109/17453674.2012.733918.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Tubach F, Ravaud P, Baron G, Falissard B, Logeart I, Bellamy N, Bombardier C, Felson D, Hochberg M, van der Heijde D, Dougados M. Evaluation of clinically relevant changes in patient reported outcomes in knee and hip osteoarthritis: the minimal clinically important improvement. Ann Rheum Dis. 2005 Jan;64(1):29-33. doi: 10.1136/ard.2004.022905. Epub 2004 Jun 18.
- Altman R, Alarcon G, Appelrouth D, Bloch D, Borenstein D, Brandt K, Brown C, Cooke TD, Daniel W, Feldman D, et al. The American College of Rheumatology criteria for the classification and reporting of osteoarthritis of the hip. Arthritis Rheum. 1991 May;34(5):505-14. doi: 10.1002/art.1780340502.
- Skou ST, Odgaard A, Rasmussen JO, Roos EM. Group education and exercise is feasible in knee and hip osteoarthritis. Dan Med J. 2012 Dec;59(12):A4554.
- Nilsdotter AK, Lohmander LS, Klassbo M, Roos EM. Hip disability and osteoarthritis outcome score (HOOS)--validity and responsiveness in total hip replacement. BMC Musculoskelet Disord. 2003 May 30;4:10. doi: 10.1186/1471-2474-4-10. Epub 2003 May 30.
- Jensen MP, Karoly P, Braver S. The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain. 1986 Oct;27(1):117-126. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.
- Fernandes L, Hagen KB, Bijlsma JW, Andreassen O, Christensen P, Conaghan PG, Doherty M, Geenen R, Hammond A, Kjeken I, Lohmander LS, Lund H, Mallen CD, Nava T, Oliver S, Pavelka K, Pitsillidou I, da Silva JA, de la Torre J, Zanoli G, Vliet Vlieland TP; European League Against Rheumatism (EULAR). EULAR recommendations for the non-pharmacological core management of hip and knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2013 Jul;72(7):1125-35. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202745. Epub 2013 Apr 17.
- Hochberg MC, Altman RD, April KT, Benkhalti M, Guyatt G, McGowan J, Towheed T, Welch V, Wells G, Tugwell P; American College of Rheumatology. American College of Rheumatology 2012 recommendations for the use of nonpharmacologic and pharmacologic therapies in osteoarthritis of the hand, hip, and knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012 Apr;64(4):465-74. doi: 10.1002/acr.21596.
- Villadsen A, Overgaard S, Holsgaard-Larsen A, Christensen R, Roos EM. Immediate efficacy of neuromuscular exercise in patients with severe osteoarthritis of the hip or knee: a secondary analysis from a randomized controlled trial. J Rheumatol. 2014 Jul;41(7):1385-94. doi: 10.3899/jrheum.130642. Epub 2014 Jun 15.
- Vincent HK, Heywood K, Connelly J, Hurley RW. Obesity and weight loss in the treatment and prevention of osteoarthritis. PM R. 2012 May;4(5 Suppl):S59-67. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.01.005.
- Pereira D, Peleteiro B, Araujo J, Branco J, Santos RA, Ramos E. The effect of osteoarthritis definition on prevalence and incidence estimates: a systematic review. Osteoarthritis Cartilage. 2011 Nov;19(11):1270-85. doi: 10.1016/j.joca.2011.08.009. Epub 2011 Aug 24.
- Grotle M, Hagen KB, Natvig B, Dahl FA, Kvien TK. Obesity and osteoarthritis in knee, hip and/or hand: an epidemiological study in the general population with 10 years follow-up. BMC Musculoskelet Disord. 2008 Oct 2;9:132. doi: 10.1186/1471-2474-9-132.
- Veje K, Hyllested JL, Ostergaard K. [Osteoarthritis. Pathogenesis, clinical features and treatment]. Ugeskr Laeger. 2002 Jun 10;164(24):3173-9. Danish.
- Truszczynska A, Drzal-Grabiec J, Rapala K, Tarnowski A, Gorniak K, Bialecki J. Characteristics of selected parameters of body posture in patients with hip osteoarthritis. Ortop Traumatol Rehabil. 2014 May-Jun;16(3):351-60. doi: 10.5604/15093492.1112959.
- Dosanjh S, Matta JM, Bhandari M; Anterior THA Research Collaborative. The final straw: a qualitative study to explore patient decisions to undergo total hip arthroplasty. Arch Orthop Trauma Surg. 2009 Jun;129(6):719-27. doi: 10.1007/s00402-008-0671-1. Epub 2008 Jun 17.
- Espehaug B, Furnes O, Engesaeter LB, Havelin LI. Hip arthroplasty in Norway 1989-2008. Tidsskr Nor Laegeforen. 2011 Aug 23;131(16):1543-8. doi: 10.4045/tidsskr.09.1091. English, Norwegian.
- Fevang BT, Lie SA, Havelin LI, Engesaeter LB, Furnes O. Improved results of primary total hip replacement. Acta Orthop. 2010 Dec;81(6):649-59. doi: 10.3109/17453674.2010.537807.
- Jiang L, Rong J, Wang Y, Hu F, Bao C, Li X, Zhao Y. The relationship between body mass index and hip osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Joint Bone Spine. 2011 Mar;78(2):150-5. doi: 10.1016/j.jbspin.2010.04.011. Epub 2010 Jun 30.
- Viester L, Verhagen EA, Oude Hengel KM, Koppes LL, van der Beek AJ, Bongers PM. The relation between body mass index and musculoskeletal symptoms in the working population. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Aug 12;14:238. doi: 10.1186/1471-2474-14-238.
- Apold H, Meyer HE, Espehaug B, Nordsletten L, Havelin LI, Flugsrud GB. Weight gain and the risk of total hip replacement a population-based prospective cohort study of 265,725 individuals. Osteoarthritis Cartilage. 2011 Jul;19(7):809-15. doi: 10.1016/j.joca.2011.03.013. Epub 2011 Apr 12.
- Mork PJ, Holtermann A, Nilsen TI. Effect of body mass index and physical exercise on risk of knee and hip osteoarthritis: longitudinal data from the Norwegian HUNT Study. J Epidemiol Community Health. 2012 Aug;66(8):678-83. doi: 10.1136/jech-2011-200834. Epub 2012 Apr 17.
- Paans N, van den Akker-Scheek I, Dilling RG, Bos M, van der Meer K, Bulstra SK, Stevens M. Effect of exercise and weight loss in people who have hip osteoarthritis and are overweight or obese: a prospective cohort study. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):137-46. doi: 10.2522/ptj.20110418. Epub 2012 Sep 27.
- Scotece M, Conde J, Gomez R, Lopez V, Lago F, Gomez-Reino JJ, Gualillo O. Beyond fat mass: exploring the role of adipokines in rheumatic diseases. ScientificWorldJournal. 2011;11:1932-47. doi: 10.1100/2011/290142. Epub 2011 Oct 25.
- Moe RH, Haavardsholm EA, Christie A, Jamtvedt G, Dahm KT, Hagen KB. Effectiveness of nonpharmacological and nonsurgical interventions for hip osteoarthritis: an umbrella review of high-quality systematic reviews. Phys Ther. 2007 Dec;87(12):1716-27. doi: 10.2522/ptj.20070042. Epub 2007 Sep 25.
- Roos EM, Juhl CB. Osteoarthritis 2012 year in review: rehabilitation and outcomes. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Dec;20(12):1477-83. doi: 10.1016/j.joca.2012.08.028. Epub 2012 Sep 7.
- Walsh NE, Brooks P, Hazes JM, Walsh RM, Dreinhofer K, Woolf AD, Akesson K, Lidgren L; Bone and Joint Decade Task Force for Standards of Care for Acute and Chronic Musculoskeletal Pain. Standards of care for acute and chronic musculoskeletal pain: the Bone and Joint Decade (2000-2010). Arch Phys Med Rehabil. 2008 Sep;89(9):1830-45. doi: 10.1016/j.apmr.2008.04.009.
- Klassbo M, Larsson G, Harms-Ringdahl K. Promising outcome of a hip school for patients with hip dysfunction. Arthritis Rheum. 2003 Jun 15;49(3):321-7. doi: 10.1002/art.11110.
- Jensen C, Roos EM, Kjaersgaard-Andersen P, Overgaard S. The effect of education and supervised exercise vs. education alone on the time to total hip replacement in patients with severe hip osteoarthritis. A randomized clinical trial protocol. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Jan 14;14:21. doi: 10.1186/1471-2474-14-21.
- Svege I, Nordsletten L, Fernandes L, Risberg MA. Exercise therapy may postpone total hip replacement surgery in patients with hip osteoarthritis: a long-term follow-up of a randomised trial. Ann Rheum Dis. 2015 Jan;74(1):164-9. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-203628. Epub 2013 Nov 19.
- Beckwee D, Vaes P, Cnudde M, Swinnen E, Bautmans I. Osteoarthritis of the knee: why does exercise work? A qualitative study of the literature. Ageing Res Rev. 2013 Jan;12(1):226-36. doi: 10.1016/j.arr.2012.09.005. Epub 2012 Sep 28.
- Fransen M, McConnell S, Bell M. Exercise for osteoarthritis of the hip or knee. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(3):CD004286. doi: 10.1002/14651858.CD004286.
- McNair PJ, Simmonds MA, Boocock MG, Larmer PJ. Exercise therapy for the management of osteoarthritis of the hip joint: a systematic review. Arthritis Res Ther. 2009;11(3):R98. doi: 10.1186/ar2743. Epub 2009 Jun 25.
- Fransen M, McConnell S, Hernandez-Molina G, Reichenbach S. Exercise for osteoarthritis of the hip. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Apr 22;(4):CD007912. doi: 10.1002/14651858.CD007912.pub2.
- Fransen M, McConnell S, Hernandez-Molina G, Reichenbach S. Does land-based exercise reduce pain and disability associated with hip osteoarthritis? A meta-analysis of randomized controlled trials. Osteoarthritis Cartilage. 2010 May;18(5):613-20. doi: 10.1016/j.joca.2010.01.003. Epub 2010 Feb 10.
- Escalante Y, Saavedra JM, Garcia-Hermoso A, Silva AJ, Barbosa TM. Physical exercise and reduction of pain in adults with lower limb osteoarthritis: a systematic review. J Back Musculoskelet Rehabil. 2010;23(4):175-86. doi: 10.3233/BMR-2010-0267.
- Golightly YM, Allen KD, Caine DJ. A comprehensive review of the effectiveness of different exercise programs for patients with osteoarthritis. Phys Sportsmed. 2012 Nov;40(4):52-65. doi: 10.3810/psm.2012.11.1988.
- Tak E, Staats P, Van Hespen A, Hopman-Rock M. The effects of an exercise program for older adults with osteoarthritis of the hip. J Rheumatol. 2005 Jun;32(6):1106-13.
- Fernandes L, Storheim K, Sandvik L, Nordsletten L, Risberg MA. Efficacy of patient education and supervised exercise vs patient education alone in patients with hip osteoarthritis: a single blind randomized clinical trial. Osteoarthritis Cartilage. 2010 Oct;18(10):1237-43. doi: 10.1016/j.joca.2010.05.015. Epub 2010 Jul 13.
- Poulsen E, Hartvigsen J, Christensen HW, Roos EM, Vach W, Overgaard S. Patient education with or without manual therapy compared to a control group in patients with osteoarthritis of the hip. A proof-of-principle three-arm parallel group randomized clinical trial. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Oct;21(10):1494-503. doi: 10.1016/j.joca.2013.06.009. Epub 2013 Jun 21.
- Bennell KL, Egerton T, Martin J, Abbott JH, Metcalf B, McManus F, Sims K, Pua YH, Wrigley TV, Forbes A, Smith C, Harris A, Buchbinder R. Effect of physical therapy on pain and function in patients with hip osteoarthritis: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 May 21;311(19):1987-97. doi: 10.1001/jama.2014.4591.
- Wallis JA, Taylor NF. Pre-operative interventions (non-surgical and non-pharmacological) for patients with hip or knee osteoarthritis awaiting joint replacement surgery--a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2011 Dec;19(12):1381-95. doi: 10.1016/j.joca.2011.09.001. Epub 2011 Sep 10.
- Gill SD, McBurney H. Does exercise reduce pain and improve physical function before hip or knee replacement surgery? A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Jan;94(1):164-76. doi: 10.1016/j.apmr.2012.08.211. Epub 2012 Sep 4.
- Greenfield BH, Jensen GM. Understanding the lived experiences of patients: application of a phenomenological approach to ethics. Phys Ther. 2010 Aug;90(8):1185-97. doi: 10.2522/ptj.20090348. Epub 2010 Jun 10.
- Jensen GM. Learning: what matters most. Phys Ther. 2011 Nov;91(11):1674-89. doi: 10.2522/ptj.2011.mcmillan.lecture. Epub 2011 Sep 8. No abstract available.
- Dropsy J. Den harmoniska kroppen - en osynlig övning. Stocholm, Bokforlaget Natur och Kultur Sverige, 1983.
- Skjaerven LH, Kristoffersen K, Gard G. An eye for movement quality: a phenomenological study of movement quality reflecting a group of physiotherapists' understanding of the phenomenon. Physiother Theory Pract. 2008 Jan-Feb;24(1):13-27. doi: 10.1080/01460860701378042.
- Skjaerven LH, Kristoffersen K, Gard G. How can movement quality be promoted in clinical practice? A phenomenological study of physical therapist experts. Phys Ther. 2010 Oct;90(10):1479-92. doi: 10.2522/ptj.20090059. Epub 2010 Aug 5.
- Skatteboe UB, Friis S, Hope MK, Vaglum P. Body awareness group therapy for patients with personality disorders. 1. Description of the therapeutic method. Psychother Psychosom. 1989;51(1):11-7. doi: 10.1159/000288128.
- Yalom I. The Theory and Practise of Group Psychotherapy. 3 ed. New York NY: Basic Books; 1995.
- Giorgi A. The theory, practice and evaluation of the phenomenological method as a qualitative research procedure. Journal of Phenomenological Psychology; 28 (2), 235-260, 1997.
- Lauridsen HH, Hartvigsen J, Korsholm L, Grunnet-Nilsson N, Manniche C. Choice of external criteria in back pain research: Does it matter? Recommendations based on analysis of responsiveness. Pain. 2007 Sep;131(1-2):112-20. doi: 10.1016/j.pain.2006.12.023. Epub 2007 Feb 2.
- Tveter AT, Dagfinrud H, Moseng T, Holm I. Health-related physical fitness measures: reference values and reference equations for use in clinical practice. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Jul;95(7):1366-73. doi: 10.1016/j.apmr.2014.02.016. Epub 2014 Mar 5.
- Skjaerven LH, Gard G, Sundal MA, Strand LI. Reliability and Validity of the Body Awareness Rating Scale (BARS), an Observational Assessment tool of Movement Quality. European Journal of Physiotherapy, 17(1), 19-21, 2015.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Hip osteoarthritis RCT
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hüftarthrose
-
Rijnstate HospitalImperial College LondonAktiv, nicht rekrutierendTotale Hüftendoprothetik (HTEP) | Beschleunigungsmesser | Reservacing Hip -ArthroplastieNiederlande, Vereinigtes Königreich
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenHIP -Funktionsbeschränkung | Biomechanik der Lendenwirbelsäule | Aktivierung der LendenmuskulaturKorea, Republik von
-
Istituto Ortopedico RizzoliAbgeschlossenHip-Impingement-Syndrom | Prothetische KomplikationItalien
-
University of PittsburghAbgeschlossenAcetabulum-Labrum-Riss | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Shinshu UniversityRekrutierung
-
Gillian HatfieldLes Mills InternationalAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis Knie und HüfteKanada
-
Anchen Pharmaceuticals, IncNovum Pharmaceutical Research ServicesAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesVereinigte Staaten
-
Bezirkskrankenhaus St. Johann in TirolAbgeschlossenHüftkrankheit | Hip-Impingement-Syndrom | Femoro-acetabulares ImpingementÖsterreich
-
University of PaviaAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis KnieItalien
-
University of North Carolina, Chapel HillCenters for Disease Control and PreventionAnmeldung auf EinladungArthritis | Osteoarthritis KnieVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Patientenaufklärung und grundlegende Körperbewusstseinstherapie
-
Suleyman Demirel UniversityAbgeschlossen