Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zum Vergleich von ELUVIA mit einem Bare-Metal-Stent bei der Behandlung der oberflächlichen femoralen und/oder proximalen Kniekehlenarterie (EMINENT)

2. Juni 2022 aktualisiert von: Boston Scientific Corporation

Eine randomisierte Studie zum Vergleich des medikamentenfreisetzenden ELUVIA-Stents mit selbstexpandierenden Nitinol-Stents aus blankem Metall bei der Behandlung oberflächlicher femoraler und/oder proximaler Kniekehlenarterien

Die EMINENT-Studie ist eine prospektive, multizentrische Studie, die die überlegene Wirksamkeit des ELUVIA-Stents im Vergleich zu selbstexpandierenden blanken Nitinol-Stents bei der Behandlung von Läsionen in den femoropoplitealen Arterien bestätigt.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die EMINENT-Studie ist eine prospektive, multizentrische Studie, die die überlegene Wirksamkeit des ELUVIA-Stents im Vergleich zu selbstexpandierenden blanken Nitinol-Stents bei der Behandlung von Läsionen mit einer Länge von 30 bis 210 mm in den femoropoplitealen Arterien bei Patienten mit Symptomen der Rutherford-Kategorie 2 bestätigt -4.

Bei der Studie handelt es sich um eine im Verhältnis 2:1 randomisierte (ELUVIA vs. Self-Expanding Bare Nitinol Stents), kontrollierte, einfach verblindete Überlegenheitsstudie (RCT).

Ziel der Studie ist es, die überlegene Wirksamkeit des ELUVIA Drug-Eluting Vascular Stent Systems (ELUVIA Stent) zur Behandlung von Läsionen der oberflächlichen Oberschenkelarterie (SFA) und/oder der proximalen Kniekehlenarterie (PPA) mit einer Länge von bis zu 210 mm im Vergleich zu bestätigen gegenüber Bare-Metal-Stents und sammeln Sie zusätzliche Daten, einschließlich Daten zur Gesundheitsökonomie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

775

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Aalst, Belgien, 9300
        • OLV Aalst
      • Antwerpen, Belgien, 2000
        • ZiekenhuisNetwerk Antwerpen
      • Bonheiden, Belgien, 2820
        • Imelda Hospital
      • Dendermonde, Belgien, 9200
        • AZ Sint-Blasius
      • Edegem, Belgien, 2650
        • UZ Antwerpen
      • Gent, Belgien, 9000
        • UZ Gent
      • Leuven, Belgien, 3000
        • UZ Leuven
      • Tienen, Belgien, 3300
        • Regionaal Ziekenhuis Heilig Hart Tienen
      • Bad Krozingen, Deutschland, 79189
        • Universitäts Herzzentrum
      • Berlin, Deutschland, 10713
        • Sankt Gertrauden-Krankenhaus
      • Bonn, Deutschland, 53127
        • Universitätsklinikum Bonn
      • Essen, Deutschland, 45122
        • Universitätsklinikum Essen
      • Freudenstadt, Deutschland, 72250
        • Krankenhäuser Landkreis Freudenstadt GmbH
      • Heidelberg, Deutschland, 69120
        • Universitätsklinikum Heidelberg
      • Karlsbad, Deutschland, 76307
        • SRH Klinikum Karlsbad-Langensteinbach
      • Kiel, Deutschland, 24105
        • University Hospital Schleswig-Holstein Campus Kiel
      • Mainz, Deutschland
        • University Medical Center of Johannes Gutenberg-Mainz
      • Marburg, Deutschland, 35043
        • Universitätsklinikum Marburg
      • Munster, Deutschland, 48145
        • St. Franziskus-Hospital Muenster
      • München, Deutschland, 80799
        • Klinik Diakoniewerk München-Maxvorstadt
      • Münster, Deutschland, 48149
        • Universitatsklinikum Munster
      • Regensburg, Deutschland, 93049
        • Krankenhaus Barmherzige Brüder
      • Rosenheim, Deutschland, 83022
        • RoMed Klinikum Rosenheim
      • Sonneberg, Deutschland
        • MEDINOS Kliniken Sonneberg GmbH
      • Torgau, Deutschland, 04860
        • Krankenhaus Torgau
      • Tubingen, Deutschland, 72076
        • University Hospital of Tübingen
      • Weiden, Deutschland
        • Klinikum Nordoberpfalz AG, Klinikum Weiden
      • Champigny-sur-Marne, Frankreich, 94500
        • Hopital Prive Paul d'Egine
      • Clermont-Ferrand, Frankreich, 63003
        • CHU - Hôpital Gabriel Montpied
      • Créteil, Frankreich
        • L'Hôpital Henri-Mondor
      • Dijon, Frankreich, 77908
        • CHU Dijon
      • Lille, Frankreich, 59037
        • CHU Lille
      • Lyon, Frankreich, 69437
        • Hôpital Edouard Herriot
      • Nancy, Frankreich, 54500
        • Chu Nancy
      • Nantes, Frankreich, 44093
        • Hôpital Nord Laennec
      • Paris, Frankreich, 75015
        • (Hôpital Européen Georges-Pompidou
      • Saint-Nazaire, Frankreich, 44606
        • CH de Saint-Nazaire
      • Strasbourg, Frankreich, 67091
        • CHU Strasbourg
      • Toulouse, Frankreich, 31300
        • Clinique Pasteur
      • Valenciennes, Frankreich, 59322
        • Ch Valenciennes
      • Dublin, Irland
        • Beaumont Hospital
      • Milan, Italien, 20132
        • San Raffaele Hospital
      • Milan, Italien, 20138
        • Centro Cardiologico Monzino
      • Naples, Italien
        • Ospedaliero Universitaria Federico II
      • Den Haag, Niederlande, 2545
        • HagaZiekenhuis
      • Tilburg, Niederlande, 5022 GC
        • Elisabeth Tilburg Ziekenhuis
      • Bern, Schweiz, 3010
        • Inselspital Bern
      • Luzern, Schweiz, 6000
        • Kantonsspital Luzern
      • Sevilla, Spanien, 41007
        • Hospital Virgen Macarena
      • Bournemouth, Vereinigtes Königreich, BH7 7DW
        • Royal Bournemouth Hospital
      • Cambridge, Vereinigtes Königreich, CB2 0QQ
        • Addenbrookes Hospital
      • London, Vereinigtes Königreich, E1 1BB
        • Royal London Hospital
      • London, Vereinigtes Königreich, W2 1NY
        • St. Mary's Hospital
      • London, Vereinigtes Königreich, SE1 7EH
        • St.Thomas' Hospital
      • Manchester, Vereinigtes Königreich, M13 9WL
        • Manchester University NHS Foundation Trust
      • Newcastle Upon Tyne, Vereinigtes Königreich, NE7 7DN
        • Freeman Hospital
      • Nottingham, Vereinigtes Königreich, NG7 2UH
        • Nottingham University Hospital
      • Innsbruck, Österreich, 6020
        • LKH Innsbruck
      • Klagenfurt, Österreich, 9020
        • Klinikum Klagenfurt
      • Vienna, Österreich, 1090
        • Allgemeines Krankenhaus Wien

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Probanden ab 18 Jahren
  2. Der Proband ist bereit und in der Lage, seine Einwilligung zu erteilen, bevor ein studienspezifischer Test oder ein studienspezifisches Verfahren durchgeführt wird, unterzeichnet das Einwilligungsformular und stimmt zu, an allen erforderlichen Nachsorgeuntersuchungen teilzunehmen
  3. Chronische, symptomatische Ischämie der unteren Extremitäten, definiert als Rutherford-Kategorien 2, 3 oder 4
  4. Stenotische, restenotische oder okklusive Läsion(en) in der nativen oberflächlichen Oberschenkelarterie (SFA) und/oder der proximalen Kniekehlenarterie (PPA):

    1. Stenosegrad ≥ 70 % durch visuelle angiographische Beurteilung
    2. Gefäßdurchmesser ≥ 4 und ≤ 6 mm
    3. Gesamtläsionslänge (oder Reihe von Läsionen) ≥ 30 mm und ≤ 210 mm (Hinweis: Läsionssegment(e) müssen vollständig mit einem oder zwei überlappenden ELUVIA-Stents oder selbstexpandierenden Bare-Nitinol-Stents bedeckt sein)
    4. Für verschlossene Läsionen (chronische Okklusionen), die die Verwendung einer Wiedereintrittsvorrichtung erfordern, Läsionslänge ≤ 180 mm
    5. Zielläsion, die sich mindestens drei Zentimeter über der Unterkante des Femurs befindet
  5. Offene Infrapopliteal- und Poplitealarterie, d. h. Abfluss aus einem Gefäß oder besser mit mindestens einem von drei Gefäßen (< 50 % Stenose) bis zum Knöchel oder Fuß ohne geplanten Eingriff

Ausschlusskriterien:

  1. Zuvor gestentete Zielläsion/Gefäß
  2. Zielläsion/Gefäß, das zuvor innerhalb von 12 Monaten vor der Randomisierung/Einschreibung mit einem medikamentenbeschichteten Ballon behandelt wurde
  3. Probanden, die sich einer vorherigen Operation des SFA/PPA in der Zielgliedmaße zur Behandlung einer atherosklerotischen Erkrankung unterzogen haben
  4. Verwendung von Atherektomie, Laser oder anderen Debulking-Geräten wie Rotarex in der SFA/PPA der Zielgliedmaße während des Indexverfahrens
  5. Geschichte der Major-Amputation in der Zielgliedmaße
  6. Dokumentierte Lebenserwartung von weniger als 24 Monaten aufgrund anderer medizinischer Begleiterkrankungen, die die Fähigkeit des Probanden zur Teilnahme an der klinischen Studie einschränken, die Einhaltung der Nachsorgeanforderungen durch den Probanden einschränken oder die wissenschaftliche Integrität der klinischen Studie beeinträchtigen könnten lernen
  7. Bekannte Überempfindlichkeit oder Kontraindikation gegen Kontrastmittel, die nach Ansicht des Prüfarztes nicht ausreichend prämediziert werden kann
  8. Bekannte Überempfindlichkeit/Allergie gegen das Stentsystem oder protokollbezogene Therapien (z. B. Nitinol, Paclitaxel oder strukturell verwandte Verbindungen, Polymere oder einzelne Komponenten und gerinnungshemmende, gerinnungshemmende, thrombolytische Medikamente)
  9. Thrombozytenzahl weniger als 80.000 mm3 oder mehr als 600.000 mm3 oder Blutungsdiathese in der Anamnese
  10. Begleitende Niereninsuffizienz mit einem Serumkreatinin von mehr als 2,0 mg/dl
  11. Dialyse oder immunsuppressive Therapie erhalten
  12. Myokardinfarkt (MI) oder Schlaganfall/zerebrovaskulärer Unfall (CVA) in der Vorgeschichte innerhalb von 6 Monaten vor Randomisierung/Einschreibung
  13. Instabile Angina pectoris zum Zeitpunkt der Randomisierung/Einschreibung
  14. Schwanger sind, stillen oder planen, in den nächsten 5 Jahren schwanger zu werden
  15. Aktuelle Teilnahme an einer klinischen Prüfpräparat- oder Gerätestudie, die den primären Endpunkt zum Zeitpunkt der Randomisierung/Einschreibung noch nicht abgeschlossen hat oder die die aktuellen Studienendpunkte klinisch beeinträchtigt (Hinweis: Studien, die eine verlängerte Nachbeobachtung für Produkte erfordern, die sich in der Erprobung befanden, dies aber getan haben seitdem im Handel erhältlich sind, gelten nicht als Prüfstudien)
  16. Septikämie zum Zeitpunkt der Randomisierung/Einschreibung
  17. Vorhandensein anderer hämodynamisch signifikanter Ausflussläsionen in der Zielgliedmaße, die zum Zeitpunkt des Indexverfahrens eine Intervention erfordern
  18. Vorhandensein eines Aneurysmas im Zielgefäß
  19. Akute Ischämie und/oder akute Thrombose des SFA/PPA vor der Randomisierung/Einschreibung
  20. Perforiertes Gefäß, nachgewiesen durch Extravasation von Kontrastmitteln vor Randomisierung/Aufnahme
  21. Stark verkalkte Läsionen
  22. Gemäß französischem Recht ein Subjekt, das eine geschützte Person ist, wie z. B. ein geschäftsunfähiger Erwachsener oder eine inhaftierte Person

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ELUVIA Stent-Implantation
Peripheres Stenting
Stentimplantation während des Indexverfahrens
Aktiver Komparator: Kontrolle der Bare-Metal-Stent-Implantation
Peripheres Stenting
Stentimplantation während des Indexverfahrens

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primäre Offenheit 12 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 12 Monate

Der primäre Wirksamkeitsendpunkt bewertet die primäre Offenheit 12 Monate nach dem Eingriff. Dieser Wirksamkeitsendpunkt soll zeigen, dass die 12-monatige primäre Offenheit für die ELUVIA-Behandlungsgruppe der Behandlungsgruppe mit selbstexpandierenden bloßen Nitinol-Stents überlegen ist.

Die Durchgängigkeit der primären Gefäße ist als binärer Endpunkt definiert und wird als erfolgreich bestimmt, wenn das systolische Spitzengeschwindigkeitsverhältnis (PSVR) im Duplex-Ultraschall (DUS) bei der 12-monatigen Nachuntersuchung ohne klinisch bedingte Ergebnisse ≤ 2,4 beträgt TLR oder Bypass der Zielläsion. Alle DUS-Messwerte werden von einem unabhängigen Kernlabor bewertet.

12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gehverbesserung
Zeitfenster: 12 Monate
Die Gehverbesserung wird bewertet und zwischen den beiden Studienarmen verglichen, indem die Veränderung des Six-Minute-Hall-Walk (6MHW) / Laufbandtests gegenüber dem Ausgangswert oder vor jeder Revaskularisierung des Zielgefäßes und die Bewertung der Änderung des Fragebogens zur Gehbeeinträchtigung (WIQ) gegenüber dem Ausgangswert bewertet wird
12 Monate
Veränderung der Lebensqualität
Zeitfenster: 12 Monate
Die Veränderung der Lebensqualität wird bewertet und zwischen den beiden Studienarmen verglichen, indem die Veränderung im Fragebogen EuroQol (EQ) – 5 Dimensionen (5D) – 5 Ebenen (5L) (EQ-5D-5L™) gegenüber dem Ausgangswert bewertet wird, oder vor jeder Revaskularisation des Zielgefäßes
12 Monate
Kosteneffektivität
Zeitfenster: während des Indexverfahrens, 1, 6, 12, 24 und 36 Monate
Kosteneffizienz des medikamentenfreisetzenden ELUVIA™-Stents im Vergleich zu selbstexpandierenden Nitinol-Stents aus blankem Metall
während des Indexverfahrens, 1, 6, 12, 24 und 36 Monate
Klinische Besserung
Zeitfenster: 12 Monate
Die klinische Verbesserung wird bewertet, indem die Änderungen der Rutherford-Klassifikation gegenüber dem Ausgangswert bewertet werden
12 Monate
Hämodynamische Verbesserung
Zeitfenster: 12 Monate
Die hämodynamische Verbesserung wird durch Beurteilung der Veränderungen des Knöchel-Arm-Index (ABI) gegenüber dem Ausgangswert bewertet
12 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gehverbesserung
Zeitfenster: 1, 6, 24 und 36 Monate
Die Gehverbesserung wird bewertet und zwischen den beiden Studienarmen verglichen, indem die Veränderung des Six-Minute-Hall-Walk (6MHW) / Laufbandtests gegenüber dem Ausgangswert oder vor jeder Revaskularisierung des Zielgefäßes und die Bewertung der Änderung des Fragebogens zur Gehbeeinträchtigung (WIQ) gegenüber dem Ausgangswert bewertet wird
1, 6, 24 und 36 Monate
Verbesserung der Lebensqualität
Zeitfenster: 1, 24 und 36 Monate
Die Verbesserung der Lebensqualität wird nach 1 Monat, 6 Monaten, 24 Monaten und 36 Monaten bewertet, indem die Veränderung von EQ-5D-5L™ gegenüber dem Ausgangswert bewertet wird
1, 24 und 36 Monate
Klinische Besserung
Zeitfenster: 1, 6, 24 und 36 Monate
Die klinische Verbesserung wird bewertet, indem die Änderungen der Rutherford-Klassifikation gegenüber dem Ausgangswert bewertet werden
1, 6, 24 und 36 Monate
Hämodynamische Verbesserung
Zeitfenster: 1, 6, 24 und 36 Monate
Die hämodynamische Verbesserung wird durch Beurteilung der Veränderungen des Knöchel-Arm-Index (ABI) gegenüber dem Ausgangswert bewertet
1, 6, 24 und 36 Monate
Primäre Durchgängigkeit
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate
Die Durchgängigkeit der primären Gefäße ist als binärer Endpunkt definiert und wird als erfolgreich bestimmt, wenn das systolische Spitzengeschwindigkeitsverhältnis (PSVR) im Duplex-Ultraschall (DUS) bei der Nachuntersuchung ≤ 2,4 beträgt, ohne dass eine klinisch bedingte TLR oder ein Bypass vorliegt die Zielläsion. Alle DUS-Messwerte werden von einem unabhängigen Kernlabor bewertet.
6, 12, 24 und 36 Monate
Rate von unerwünschten Ereignissen und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (MAE).
Zeitfenster: 1, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate
Nebenwirkungsrate und schwerwiegende Nebenwirkung, definiert als alle Todesursachen, größere Amputation der Zielgliedmaße und/oder Revaskularisation der Zielläsion, Rate zu jedem Zeitpunkt
1, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate
Klinisch bedingte Revaskularisierungsrate der Zielläsion (TLR).
Zeitfenster: 1, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate
Revaskularisierung der Zielläsion ist definiert als jeder chirurgische oder perkutane Eingriff an der/den Zielläsion(en) nach dem Indexverfahren
1, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate
Klinisch bedingte Revaskularisierungsrate (TVR) des Zielgefäßes
Zeitfenster: 1, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate
Revaskularisation des Zielgefäßes ist definiert als jeder chirurgische oder perkutane Eingriff am Zielgefäß nach dem Indexverfahren
1, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate
Technischer Erfolg
Zeitfenster: während des Indexvorgangs
Technischer Erfolg definiert als Einbringen und Einsetzen des zugewiesenen Studien-Stents in die Zielläsion, um eine verbleibende angiographische Stenose von nicht mehr als 30 % zu erreichen, die visuell bewertet wird
während des Indexvorgangs
Verfahrenserfolg
Zeitfenster: innerhalb von 24 Stunden nach dem Stent-Eingriff
Verfahrenserfolg definiert als technischer Erfolg ohne festgestellte MAEs innerhalb von 24 Stunden nach dem Indexverfahren
innerhalb von 24 Stunden nach dem Stent-Eingriff
Anzahl der Stentfrakturen
Zeitfenster: 12 und 24 Monate
Anzahl der nach 12 Monaten und 24 Monaten gemeldeten Stentfrakturen unter Verwendung der vom Röntgenkernlabor bewerteten Definitionen von Vascular InterVentional Advances (VIVA).
12 und 24 Monate
Überlebensrate
Zeitfenster: 48 und 60 Monate
Telefonischer Nachsorgebesuch und/oder Durchsicht der Krankenakte und/oder Konsultation öffentlich zugänglicher Aufzeichnungen zum Vitalstatus
48 und 60 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Giovanni Torsello, MD, Sint-Franziskus-Hospital GmbH
  • Hauptermittler: Yann Goueffic, Hôpital St Joseph Paris

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. Juli 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. September 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. Oktober 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Juni 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Juni 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gefäßerkrankungen

Klinische Studien zur Peripheres Stenting

3
Abonnieren