- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02996565
Pragmatische Studie zum Vergleich von Telegesundheitsversorgung und optimierter klinischer Versorgung bei unkontrolliertem Bluthochdruck
In dieser pragmatischen Studie werden zwei teambasierte Pflegemodelle zur Behandlung von Bluthochdruck, Best Practice Clinic-based Care und Telehealth Care, mit Apothekermanagement in einem großen Pflegesystem in Minnesota verglichen. Die Kliniken in der Studie werden randomisiert, um Teilnehmern mit unkontrolliertem Bluthochdruck eines der beiden Behandlungsmodelle anzubieten.
Ziel der Forscher ist es, a) festzustellen, ob ein Modell zur Senkung des Blutdrucks des Patienten wirksamer ist als das andere, und b) welches Modell Patienten bevorzugen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Ziele der Studie sind:
Ziel 1: Vergleichen Sie die Auswirkungen zweier evidenzbasierter Strategien zur Senkung des Blutdrucks und anderer für Patienten wichtiger Ergebnisse: klinikbasierte Best-Practice-Pflege und häusliche Telemedizin.
- Hypothese 1.1: Im Vergleich zu Patienten in Kliniken, die der klinikbasierten Versorgung zugeordnet sind, werden Patienten in Kliniken, die der Telemedizin-Versorgung zugeordnet sind, eine um 5 mm Hg größere Veränderung des systolischen Blutdrucks über einen Zeitraum von 12 Monaten nachverfolgen.
- Hypothese 1.2: Im Vergleich zu Patienten in Kliniken, die der klinikbasierten Versorgung zugeordnet sind, berichten Patienten in Kliniken, die der telemedizinischen Versorgung zugeordnet sind, über: a) weniger Nebenwirkungen der Behandlung; b) bessere Bewertungen der Patientenerfahrung mit der Behandlung von Bluthochdruck; und c) höhere Selbstüberwachungsraten und Vertrauen in die Selbstfürsorge.
Ziel 2: Durchführung einer Bewertung der Reichweite, Akzeptanz, Implementierung und Aufrechterhaltung der telemedizinischen Versorgung und klinikbasierter Pflegeinterventionen unter Verwendung eines Ansatzes mit gemischten Methoden, der vom RE-AIM-Framework und dem Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) unterstützt wird.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Minnesota
-
Bloomington, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55425
- HealthPartners Institute
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnosecode für Bluthochdruck in der Krankenakte, zweimal in den letzten 24 Monaten
- Besucht die Studienklinik für einen Besuch in der Grundversorgung innerhalb des Studienzeitraums mit unkontrolliertem Blutdruck
- Systolischer Blutdruck >=150 mm Hg oder diastolischer Blutdruck >=95 mm Hg beim aktuellen Besuch
- Systolischer Blutdruck >=150 mm Hg oder diastolischer Blutdruck >=95 mm Hg beim letzten vorherigen Besuch
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft
- Nierenerkrankung im Endstadium
- Patienten in Hospizpflege und Patienten, die dauerhaft in einem Pflegeheim wohnen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Klinikbasierte Best-Practice-Pflege
Patienten mit unkontrolliertem Bluthochdruck, die eine Primärversorgung in Kliniken erhalten, die der Intervention „Best Practice Clinic-Based Care“ zugeordnet sind.
|
Verlässt sich in erster Linie auf die Arzt-Arzt-Assistenten-Dyade und persönliche Besuche, um Folgendes zu fördern:
|
|
Aktiver Komparator: Telemedizinische Versorgung
Patienten mit unkontrolliertem Bluthochdruck, die in Kliniken, die der Telehealth Care-Intervention zugeordnet sind, primär versorgt werden.
|
Alle Elemente der klinikbasierten Versorgung werden durchgeführt, außerdem wird ein Telemonitoring- und Apotheker-Fallmanagementprogramm angeboten, insbesondere:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des systolischen Blutdrucks zwischen dem Ausgangswert und 12 Monaten (mm Hg)
Zeitfenster: Verlauf über 12 Monate
|
Änderung des systolischen Blutdrucks, entnommen aus Krankenakten
|
Verlauf über 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des diastolischen Blutdrucks zwischen dem Ausgangswert und 12 Monaten (mm Hg)
Zeitfenster: Verlauf über 12 Monate
|
Veränderung des diastolischen Blutdrucks, entnommen aus Krankenakten
|
Verlauf über 12 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechsmonatiger Nachuntersuchung angeben, den Blutdruck mindestens zweimal pro Woche zu überwachen
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patientenbericht über die Überwachung des Blutdrucks mindestens zweimal pro Woche
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten ein hohes Maß an Zufriedenheit mit der Behandlung von Bluthochdruck melden.
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patientenbewertung von 9–10 vs. 0–8 auf einer Skala von 0 (geringe Zufriedenheit) bis 10 (hohe Zufriedenheit). Entwickelt auf der Grundlage einer von Green et al. (2008) verwendeten Skala. Zitat: Green BB, Cook AJ, Ralston JD, Fishman PA, Catz SL, Carlson J, Carrell D, Tyll L, Larson EB, Thompson RS. Wirksamkeit der Blutdrucküberwachung zu Hause, der Webkommunikation und der Apothekerbetreuung bei der Kontrolle des Bluthochdrucks: eine randomisierte kontrollierte Studie. JAMA. 2008;299:2857-2867. doi:10.1001/jama.299.24.2857 |
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach zwölf Monaten derzeit Raucher sind
Zeitfenster: Ausgangswert bis 12 Monate
|
Derzeitiger Raucher mit 12 Monaten
|
Ausgangswert bis 12 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten Husten als Nebenwirkung von blutdrucksenkenden Medikamenten meldeten
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass Nebenwirkungen ein Problem darstellen
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten Schwindel als Nebenwirkung von blutdrucksenkenden Medikamenten meldeten
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass Nebenwirkungen ein Problem darstellen
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten häufiges Wasserlassen als Nebenwirkung blutdrucksenkender Medikamente angeben
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass Nebenwirkungen ein Problem darstellen
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten über Bein-/Fußschwellungen als Nebenwirkung von blutdrucksenkenden Medikamenten berichteten
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass Nebenwirkungen ein Problem darstellen
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten sexuelle Symptome als Nebenwirkung von blutdrucksenkenden Medikamenten meldeten
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass Nebenwirkungen ein Problem darstellen
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten Müdigkeit als Nebenwirkung von blutdrucksenkenden Medikamenten angeben
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass Nebenwirkungen ein Problem darstellen
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten angeben, dass eine Salzreduzierung hilfreich für die Blutdruck-Selbstkontrolle ist
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass Aktivität für das Blutdruck-Selbstmanagement hilfreich ist
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die angeben, dass die Begrenzung des Alkoholkonsums nach sechs Monaten hilfreich für die Blutdruck-Selbstkontrolle sei
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass Aktivität für das Blutdruck-Selbstmanagement hilfreich ist
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die angeben, dass körperliche Aktivität nach sechs Monaten hilfreich für das Blutdruck-Selbstmanagement ist
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass Aktivität für das Blutdruck-Selbstmanagement hilfreich ist
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten angeben, dass die Reduzierung von Stress hilfreich für die Blutdruck-Selbstverwaltung sei
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass Aktivität für das Blutdruck-Selbstmanagement hilfreich ist
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die angeben, dass das Beobachten des Gewichts nach sechs Monaten hilfreich für die Blutdruck-Selbstkontrolle ist
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass Aktivität für das Blutdruck-Selbstmanagement hilfreich ist
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die Klinikbesuche nach sechs Monaten als Belastung für die BP-Versorgung identifizierten
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass die Belastung ein Problem darstellt
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten die Kosten für Pflege oder Medikamente als BP-Pflegebelastung identifizieren
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass die Belastung ein Problem darstellt
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten eine zunehmende körperliche Aktivität als BP-Pflegebelastung angeben
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass die Belastung ein Problem darstellt
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die Änderungen ihres Lebensstils als BP-Pflegebelastung nach sechs Monaten angeben
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass die Belastung ein Problem darstellt
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die angeben, den Blutdruck nach sechs Monaten als BP-Pflegebelastung zu messen
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass die Belastung ein Problem darstellt
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die Telefonbesuche nach sechs Monaten als BP-Pflegebelastung angeben
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass die Belastung ein Problem darstellt
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten die Planung von Besuchen als BP-Pflegebelastung angeben
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass die Belastung ein Problem darstellt
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten Abwesenheit von der Arbeit als BP-Pflegebelastung angeben
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Patienten berichten, dass die Belastung ein Problem darstellt
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten ein hohes Vertrauen in die Kontaktaufnahme mit dem Pflegeteam angeben. Vertrauen in die Blutdruckkontrolle: Wenden Sie sich an das Pflegeteam
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Der Patient gab an, in diesem Aspekt des Blutdruckmanagements „sehr“ oder „extrem“ zuversichtlich zu sein.
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die berichten, dass sie zuversichtlich sind, ihren Blutdruck nach sechs Monaten unter dem Zielwert zu halten
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Der Patient gab an, in diesem Aspekt des Blutdruckmanagements „sehr“ oder „extrem“ zuversichtlich zu sein.
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten ein hohes Vertrauen in die Kenntnis der BP-Zielwerte angeben
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Der Patient gab an, in diesem Aspekt des Blutdruckmanagements „sehr“ oder „extrem“ zuversichtlich zu sein
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten großes Vertrauen in die Messung des Blutdrucks zu Hause angeben
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Der Patient gab an, in diesem Aspekt des Blutdruckmanagements „sehr“ oder „extrem“ zuversichtlich zu sein
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach sechs Monaten ein hohes Vertrauen in die Einnahme von Blutdruckmedikamenten angeben
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Der Patient gab an, in diesem Aspekt des Blutdruckmanagements „sehr“ oder „extrem“ zuversichtlich zu sein
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Statinzusatz nach 12 Monaten
Zeitfenster: Ausgangswert bis 12 Monate
|
Neues Statin-Medikament aktuell nach 12 Monaten
|
Ausgangswert bis 12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Diastolischer Blutdruck
Zeitfenster: Flugbahn, 6,12 und 24 Monate
|
Veränderung des diastolischen Blutdrucks, entnommen aus Krankenakten
|
Flugbahn, 6,12 und 24 Monate
|
|
Lipidspiegel
Zeitfenster: Flugbahn, 12 und 24 Monate
|
Element kardiovaskulärer Risikomodelle, die aus Krankenakten entnommen werden
|
Flugbahn, 12 und 24 Monate
|
|
Statin-Einsatz (ja/nein)
Zeitfenster: Ausgangswert und 24 Monate
|
Element kardiovaskulärer Risikomodelle, die aus Krankenakten entnommen werden
|
Ausgangswert und 24 Monate
|
|
Raucherstatus (ja/nein)
Zeitfenster: Baseline, 6, 12 und 24 Monate
|
Element kardiovaskulärer Risikomodelle, die aus Krankenakten entnommen werden
|
Baseline, 6, 12 und 24 Monate
|
|
10-Jahres-Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse (für Patienten im Alter von 40–85 Jahren)
Zeitfenster: Verlauf über 12 und 24 Monate
|
Prädiktives Risikomodell unter Verwendung einzelner Elemente des kardiovaskulären Risikos, die aus Krankenakten entnommen werden
|
Verlauf über 12 und 24 Monate
|
|
30-Jahres-Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse (für Patienten im Alter von 18 bis 39 Jahren)
Zeitfenster: Verlauf über 12 und 24 Monate
|
Prädiktives Risikomodell unter Verwendung einzelner Elemente des kardiovaskulären Risikos, die aus Krankenakten entnommen werden
|
Verlauf über 12 und 24 Monate
|
|
Laboranomalien im Zusammenhang mit Bluthochdruck und blutdrucksenkender medikamentöser Behandlung
Zeitfenster: Verlauf über 12 und 24 Monate
|
Aus Krankenakten entnommen
|
Verlauf über 12 und 24 Monate
|
|
Diagnosecodes für Hypotonie oder Ohnmacht
Zeitfenster: Jedes Ereignis zwischen dem Ausgangswert und 24 Monaten
|
Diagnosecodes aus Krankenakten
|
Jedes Ereignis zwischen dem Ausgangswert und 24 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Karen Margolis, MD, HealthPartners Institution
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Margolis KL, Bergdall AR, Crain AL, JaKa MM, Anderson JP, Solberg LI, Sperl-Hillen J, Beran M, Green BB, Haugen P, Norton CK, Kodet AJ, Sharma R, Appana D, Trower NK, Pawloski PA, Rehrauer DJ, Simmons ML, McKinney ZJ, Kottke TE, Ziegenfuss JY, Williams RA, O'Connor PJ. Comparing Pharmacist-Led Telehealth Care and Clinic-Based Care for Uncontrolled High Blood Pressure: The Hyperlink 3 Pragmatic Cluster-Randomized Trial. Hypertension. 2022 Dec;79(12):2708-2720. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.122.19816. Epub 2022 Oct 25.
- JaKa M, Bergdall A, Beran MS, Solberg L, Green BB, Andersen J, Kodet A, Norman S, Haugen P, Crain L, Trower N, Sharma R, Rehrauer D, Maeztu C, Margolis K. Reach in a pragmatic hypertension trial: A critical RE-AIM component. Contemp Clin Trials. 2022 Oct;121:106896. doi: 10.1016/j.cct.2022.106896. Epub 2022 Aug 24.
- Margolis KL, Crain AL, Green BB, O'Connor PJ, Solberg LI, Beran M, Bergdall AR, Pawloski PA, Ziegenfuss JY, JaKa MM, Appana D, Sharma R, Kodet AJ, Trower NK, Rehrauer DJ, McKinney Z, Norton CK, Haugen P, Anderson JP, Crabtree BF, Norman SK, Sperl-Hillen JM. Comparison of explanatory and pragmatic design choices in a cluster-randomized hypertension trial: effects on enrollment, participant characteristics, and adherence. Trials. 2022 Aug 17;23(1):673. doi: 10.1186/s13063-022-06611-3.
- Solberg LI, Crain AL, Green BB, Ziegenfuss JY, Beran MS, Sperl-Hillen JM, Norton CK, Margolis KL. Experiences and Perceptions of Patients with Uncontrolled Hypertension Who are Dissatisfied with Their Hypertension Care. J Am Board Fam Med. 2021 Nov-Dec;34(6):1115-1122. doi: 10.3122/jabfm.2021.06.210240.
- Margolis KL, Crain AL, Bergdall AR, Beran M, Anderson JP, Solberg LI, O'Connor PJ, Sperl-Hillen JM, Pawloski PA, Ziegenfuss JY, Rehrauer D, Norton C, Haugen P, Green BB, McKinney Z, Kodet A, Appana D, Sharma R, Trower NK, Williams R, Crabtree BF. Design of a pragmatic cluster-randomized trial comparing telehealth care and best practice clinic-based care for uncontrolled high blood pressure. Contemp Clin Trials. 2020 May;92:105939. doi: 10.1016/j.cct.2020.105939. Epub 2020 Jan 22.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HealthPartners Institute
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hypertonie
-
Xijing HospitalAnmeldung auf EinladungPropranolol | Carvedilol | Rezidivblutung bei portaler Hypertension bei LeberzirrhoseChina
-
Instituto Dante Pazzanese de CardiologiaServierRekrutierungHypertonie | Hoher Blutdruck | Apparent Resistant HypertensionBrasilien
-
Joint Shantou International Eye Center of Shantou...AbgeschlossenPrimäres Engwinkelglaukom | Akutes okuläres Hypertonie-Glaukom | Intraokuläre HypertensionChina
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...Noch keine RekrutierungPortaler Bluthochdruck | Zirrhose, Leber | Gastroösophageale Varizen | Klinisch signifikante portale Hypertension (CSPH)Italien
-
Nantes University HospitalBeendetZirrhotischer Patient mit Verdacht auf portale Hypertension und im Rahmen eines OV-ScreeningsFrankreich
Klinische Studien zur Klinikbasierte Best-Practice-Pflege
-
Massachusetts General HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)Abgeschlossen
-
University of California, IrvineUniversity of California, Los Angeles; National Institute on Minority Health...AbgeschlossenHepatitis-C-Virus (HCV)-InfektionVereinigte Staaten
-
CARsgen Therapeutics Co., Ltd.Fudan University; Peking University Cancer Hospital & InstituteAktiv, nicht rekrutierendBauchspeicheldrüsenkrebs | Adenokarzinom des Magens | Adenokarzinom des gastroösophagealen ÜbergangesChina