Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Regenerative endodontische Behandlung von traumatisierten Zähnen

6. Februar 2017 aktualisiert von: Hani Nazzal, University of Leeds

Eine prospektive klinische Studie zur regenerativen endodontischen Behandlung von traumatisierten, nicht vitalen, unreifen Zähnen mit Bi-Antibiotika-Paste

Ziel: Das Ziel dieser prospektiven Studie war es, die Behandlungsergebnisse der regenerativen endodontischen Technik (RET) für die Behandlung von traumatisierten, devitalen, unreifen Zähnen bei Kindern zu bewerten. Methodik: Diese Studie zielt darauf ab, 25-30 gesunde Kinder mit traumatisierten, nicht vitalen, unreifen oberen Schneidezähnen zu rekrutieren, die mit einer regenerativen endodontischen Technik mit Bi-Antibiotika behandelt werden. Die Patienten werden nach 3 Monaten, 6 Monaten, 9 Monaten, 12 Monaten, 2 Jahren und 3 Jahren klinisch und nach 3 Monaten, 9 Monaten, 2 Jahren und 3 Jahren röntgenologisch untersucht. Ein Bediener führt alle Behandlungen, klinischen Überprüfungen und standardisierten Röntgenaufnahmen durch. Die Röntgenanalyse wird von zwei kalibrierten erfahrenen Klinikern durchgeführt. Standardisierte Fotos werden nach 3 m, 12 m, 2 Jahren und 3 Jahren aufgenommen, und die Farbänderungen der Krone werden anhand einer standardisierten validierten Methode bewertet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziele der Pilotstudie:

Primär:

  • Untersuchen Sie den klinischen und röntgenologischen Erfolg der regenerativen endodontischen Technik zur Regeneration/Revaskularisierung von unreifen bleibenden Zähnen mit nekrotischen Wurzelkanalsystemen nach einer traumatischen Verletzung.
  • Untersuchen Sie die qualitative und quantitative Zunahme der Wurzelabmessungen nach RET, indem Sie die fortgesetzte Wurzelentwicklung und die Verdickung der Dentinwände bewerten.

Sekundär:

Bewertung der Wirkung der Behandlung auf die Farbveränderung des behandelten Zahns im Vergleich zum gesunden kontralateralen Zahn.

Hypothese:

Durch die Wiederauffüllung des Wurzelkanalraums mit vitalem Gewebe würde die regenerative endodontische Technik die kontinuierliche Wurzelentwicklung und/oder die Verdickung der Dentinwände fördern und dadurch die Langzeitprognose von nicht vitalen, unreifen, traumatisierten Zähnen verbessern.

Methodik:

Design der Pilotstudie:

Dies wird eine prospektive Interventionsstudie sein.

Teilnehmer:

Diese Studie zielt darauf ab, 25-30 Patienten zu rekrutieren. Diese Schätzung basiert auf der Diskussion mit dem Statistiker und einer Schätzung der Anzahl der Kinder, die nach einem Trauma mit devitalen unreifen Frontzähnen an das LDI überwiesen werden und für die Teilnahme an der Studie in Frage kommen könnten. Die ethische Genehmigung wird über das Integrated Research Application System (IRAS) eingeholt. Patienten, die an die Abteilung für Kinderzahnheilkunde des Leeds Dental Institute (LDI) überwiesen werden, werden von den Klinikern anhand der folgenden Einschluss- und Ausschlusskriterien auf Eignung für die Aufnahme in diese Studie beurteilt.

Intervention:

In der RET-Klinik und nach Einholung einer informierten Zustimmung wird die Behandlung in zwei Besuchen von jeweils etwa 45 Minuten durchgeführt. Während dieser Besuche erhielten die Patienten die folgende Behandlung:

Erster Behandlungsbesuch:

  • Präoperative Fotos werden vom Hauptforscher mit einer Fujifilm (Tokio, Japan), Finepix S3 Pro-Kamera mit 105-mm-Micro-Nikon (Tokio, Japan) f2,8-Objektiv und Sigma-Ringblitz, EM-140DG, gemacht.
  • Der Zahn wird mit Trockendam (Directa, Upplands Visby, Schweden) isoliert.
  • Der Zahn wird zugänglich gemacht und die Pulpa wird exstirpiert. Das Wurzelkanalsystem wird dann 15 Minuten lang mit reichlich chemischem Desinfektionsmittel (0,5 % Natriumhypochlorit) gespült.
  • Der Kanal wird dann mit minimaler oder keiner Feilung überwunden, um eine weitere Schwächung der bestehenden Dentinwände zu verhindern.
  • Der Kanal wird dann mit Papierspitzen getrocknet.
  • In einem Vorraum werden die beiden Antibiotika Ciprofloxacin und Metronidazol mit sterilem Wasser gemischt.
  • Die Mischung der beiden Antibiotika wird dann mit speziellen Applikatoren in den Wurzelkanal eingebracht, so dass der gesamte Wurzelkanal mit den Antibiotika gefüllt ist.
  • Der Wurzelkanal wird dann mit einem Glasionomerzement hermetisch verschlossen, um ein koronares Auslaufen oder eine Kontamination des Wurzelkanals mit oralen Mikroorganismen zu verhindern. Der Patient wird dann entlassen und ein Termin für zwei Wochen später vereinbart.

Zweiter Behandlungsbesuch:

  • Lokale Analgesie wird verabreicht und der Zahn wird wie oben beschrieben isoliert und erneut zugänglich gemacht.
  • Die Antibiotikamischung wird durch Spülen mit normaler Kochsalzlösung aus dem Wurzelkanal gespült. Anschließend wird der Wurzelkanal mit Papierspitzen gründlich getrocknet.
  • Anschließend wird eine sterile 23-Gauge-Nadel mit einer Länge von 2 mm über die Arbeitslänge hinaus und über die Grenzen des Wurzelkanals hinaus in das periapikale Gewebe eingeführt, um absichtlich eine Blutung in den Wurzelkanal zu induzieren. Die Blutung darf dann den Wurzelkanal füllen.
  • Sobald der Wurzelkanal mit Blut gefüllt ist, wird ein Wattebausch in die Pulpakammer gelegt und es wird zugelassen, dass sich im Wurzelkanal ein Gerinnsel bildet.
  • Sobald sich das Gerinnsel gebildet hat, wird die Pulpakammer im koronalen Teil gründlich gereinigt, um alle Blutreste zu entfernen, die in Zukunft zu Verfärbungen führen könnten.
  • Die Zugangskavität wird dann mit drei Materialschichten hermetisch abgedichtet, um koronales Auslaufen und Kontamination zu verhindern; Portlandzement, gefolgt von Glasionomer und dann Kompositharz.
  • Die Patienten werden dann nach 3, 6 und 9 Monaten überprüft.

Überprüfungsbesuche und Ergebnisse Die Patienten werden nach 3, 6, 9 und 12 Monaten, 2 Jahren und 3 Jahren überprüft.

Folgende Ergebnisse werden bewertet:

Klinisch:

Bewertet werden:

  • Vorhandensein einer normalen physiologischen Zahnbeweglichkeit.
  • Zärtlichkeit zur Percussion.
  • Frei von Schmerzen oder Beschwerden.
  • Keine Anzeichen einer Lippenschwellung, was auf eine anhaltende Infektion hindeutet.

Röntgen:

Standardisierte periapikale Röntgenaufnahmen werden vor Beginn der Behandlung, während der Behandlung und dann noch einmal nach 3 Monaten und nach 9 Monaten, 2 Jahren und 3 Jahren gemacht.

Ausgebildete unabhängige Prüfer:

Zwei geschulte und unabhängige Untersucher werten die Röntgenbilder aus. Alle Röntgenaufnahmen werden nach dem Zufallsprinzip den Untersuchern gezeigt, die unabhängig aufgefordert werden, die Testparameter zu bewerten.

Bildanalyse:

Kontinuierliche Wurzelentwicklung, Veränderungen der Dentinwurzeldicke und der Breite des apikalen Foramens werden quantifiziert.

Zellstoff-Sensibilitätstests:

Bei jedem Rückruf werden die Zellstoffsensibilitätsreaktionen mit einem thermischen Test (Ethylchlorid) und einem elektrischen Zellstofftest (EPT) bewertet.

Fotos:

Standardisierte intraorale Fotos werden vor Beginn der Behandlung, 9-Monats-, 2-Jahres- und 3-Jahres-Nachsorgeuntersuchungen gemacht. Die günstige Kronenfarbe nach der Behandlung im Vergleich zu den präoperativen Fotos und zu denen des kontralateralen Zahns wird mit der MathWorks-Software bewertet, wie in der Studie von Day et al. beschrieben. in 2011.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

15

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

6 Jahre bis 16 Jahre (KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 6-16 Jahren
  • Patienten, die fit und gesund sind oder eine ASA1- oder ASA2-Erkrankung haben
  • Patienten mit Kooperationsgrad, der eine Behandlung unter lokaler Analgesie ermöglichen würde
  • Patienten mit traumatisierten bleibenden Schneidezähnen, Eckzähnen oder Prämolaren mit mindestens einem der folgenden Merkmale:

    • Nekrotische oder teilweise nekrotische Wurzelkanalsysteme.
    • Periapikale Parodontitis/Abszess.
    • Sinustrakt.
  • Patienten mit bleibenden Schneidezähnen, Eckzähnen oder Prämolaren, die eine unvollständige Wurzelbildung mit offenen Spitzen aufweisen.

Ausschlusskriterien:

  • Patient älter als 16 Jahre
  • Patienten, die gegen Ciprofloxacin, Metronidazol allergisch sind.
  • Patienten mit Erkrankungen und/oder die Medikamente erhalten, die die Heilungsfähigkeit des Körpers des Patienten beeinträchtigen würden, wie z. B. Diabetiker, oder die Blutgerinnung des Patienten, wie z. B. Patienten mit Von-Willebrand-Krankheit
  • Patienten mit dem Risiko, eine infektiöse Endokarditis zu entwickeln oder Patienten mit geschwächtem Immunsystem.
  • Patienten mit nicht traumatisierten, devitalen bleibenden Schneidezähnen, Eckzähnen oder Prämolaren, bei denen die Wurzelentwicklung bereits als abgeschlossen gilt.
  • Keine gleichzeitigen Anzeichen einer anderen pathologischen Wurzelresorption, wie z. B. einer Ersatzwurzelresorption, die ansonsten die Prognose des Zahns beeinträchtigen könnten.
  • Unkooperative Patienten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Behandlungsgruppe
RET mit Ciprofloxacin 100 mg und Metronidazol 100 mg.

Erster Behandlungsbesuch: Zahnisolierung, Zugang, Pulpaexstirpation und Wurzelkanalspülung mit 0,5 % Natriumhypochlorit. Kanalverhandlung, Kanaltrocknung mit Papierspitzen. Abgabe der Bi-Antibiotika-Paste (Mischung aus Bi-Antibiotika-Paste (Ciprofloxacin 100mg und Metronidazol 100mg mit sterilem Wasser). Verschluss des Zahnzugangs mit Glasionomerzement.

Zweiter Behandlungsbesuch: Zahnanalgesie mit einfachen lokalen Analgetika, Isolierung und erneuter Zugang wie oben beschrieben. Spülung des Wurzelkanalsystems mit normaler Kochsalzlösung, gefolgt von einer Papierspitzentötung. Einleitung der Blutung durch Einführen einer sterilen 23-Gauge-Nadel mit einer Länge von 2 mm über die Arbeitslänge hinaus in das periapikale Gewebe. Zugang mit Portlandzement versiegelt, gefolgt von Glasionomer und dann Kompositharz.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Wurzellänge
Zeitfenster: Monat 3, Monat 9, Jahr 2 und Jahr 3.
Wurzellänge von der Zement-Schmelz-Grenze bis zum röntgenologischen Apex, gemessen über die Zeit
Monat 3, Monat 9, Jahr 2 und Jahr 3.
Veränderung der Wurzeldentinwandbreite
Zeitfenster: Monat 3, Monat 9, Jahr 2 und Jahr 3.
Wurzeldentinbreite, radiologisch gemessen bei 2/3 Wurzellänge im Zeitverlauf
Monat 3, Monat 9, Jahr 2 und Jahr 3.
Veränderung der Breite des apikalen Foramens
Zeitfenster: Monat 3, Monat 9, Jahr 2 und Jahr 3.
Apikale Foramenbreite im Zeitverlauf radiologisch gemessen
Monat 3, Monat 9, Jahr 2 und Jahr 3.
Veränderung der parodontalen Heilung
Zeitfenster: Monat 3, Monat 6, Monat 9, Jahr 2 und Jahr 3.
Fehlen von Anzeichen und Symptomen einer Infektion im Laufe der Zeit
Monat 3, Monat 6, Monat 9, Jahr 2 und Jahr 3.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Kronenfarbe
Zeitfenster: Monat 3, Monat 12, Jahr 2 und Jahr 3.
Kronenfarbveränderung gemessen mit CIELAB-Scores
Monat 3, Monat 12, Jahr 2 und Jahr 3.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hani Nazzal, BDS, PhD, University of Leeds, School of Dentistry, Paediatric Dentistry Department

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2013

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2015

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Januar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Februar 2017

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

7. Februar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

8. Februar 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Februar 2017

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Ich plane keine IPD

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur RET mit Ciprofloxacin 100 mg und Metronidazol 100 mg.

3
Abonnieren