- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03104972
Nicht-invasive Hirnstimulation für pädiatrische ADHS
Die Möglichkeit, die Gehirnaktivität zu beeinflussen und die Verhaltensleistung durch externe Eingriffe stetig zu verbessern, fasziniert Neurowissenschaftler seit langem. Eine dieser Techniken, die transkranielle elektrische Stimulation (tES), ist auf großes Interesse gestoßen. Die transkranielle elektrische Stimulation (tES) umfasst in der aktuellen Forschung zwei Arten der Stimulation: die transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) und die transkranielle Zufallsrauschstimulation (tRNS).
Die tES-Techniken beinhalten die Anwendung von konstantem schwachem Gleichstrom (z. 1-2 mA) an das Gehirn über die Haut-Elektroden-Schnittstelle, wodurch ein elektrisches Feld erzeugt wird, das die neuronale Aktivität moduliert. Das Sicherheitsprofil von tES ist ausgezeichnet.
Trotz wirksamer medikamentöser Therapie von ADHS besteht ein Verbesserungsbedarf bei kognitiven Dysfunktionen und Verhaltenssymptomen, die durch pharmakologische oder psychosoziale Interventionen nur unzureichend abgedeckt werden. Da ADHS die häufigste neurologische Entwicklungsstörung im Kindesalter mit erheblichen negativen lebenslangen Folgen ist, wurden nicht-invasive Hirnstimulationsmethoden bei neuropsychiatrischen Störungen im Kindes- und Jugendalter untersucht, die vielversprechende Ergebnisse zeigen.
Wenn tES bei bestimmten Symptomen von ADHS signifikant wirksam ist, kann es als Therapie viele Vorteile bieten. Die Behandlung von ADHS mit nicht-invasiver Hirnstimulation wurde kürzlich in der medizinischen Literatur überprüft und kam zu dem Schluss, dass diese Technik bei ADHS wirksam zu sein scheint, jedoch sind standardisierte Studienprotokolle erforderlich, um sie zu bestimmen.
In dieser Studie beabsichtigen wir, die Wirksamkeit von tDCS und tRNS für Kinder mit ADHS und ihre Wirkung auf ADHS-Symptome, Gedächtnis und exekutive Funktionen in einer randomisierten, kontrollierten Crossover-Studie weiter zu untersuchen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Äußere Einflüsse auf neuroplastische Prozesse können zur funktionellen Verbesserung von Erkrankungen, insbesondere zur Verbesserung kortikaler Funktionen, genutzt werden. Die Möglichkeit, die Gehirnaktivität zu beeinflussen und die Verhaltensleistung durch externe Eingriffe stetig zu verbessern, fasziniert Neurowissenschaftler seit langem. Eine dieser Techniken, die transkranielle Elektrostimulation (tES), ist auf großes Interesse gestoßen, da sie ein großes Einsatzpotenzial in der Grundlagenforschung und in klinischen Anwendungen hat. Die transkranielle elektrische Stimulation (tES) umfasst in der aktuellen Forschung zwei Arten der Stimulation: die transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) und die transkranielle Zufallsrauschstimulation (tRNS). Die tES-Techniken beinhalten die Anwendung von konstantem schwachem Gleichstrom (z. 1-2 mA) an das Gehirn über die Haut-Elektroden-Schnittstelle, wodurch ein elektrisches Feld erzeugt wird, das die neuronale Aktivität moduliert. Diese Modulation ist polaritätsabhängig in Richtung Depolarisation nach anodischer Stimulation (exzitatorisch) und in Richtung Hyperpolarisation nach kathodischer Stimulation (inhibitorisch), was zu vorübergehenden Änderungen des Ruhemembranpotentials führt. Der kumulative Effekt einer längeren Stimulation führt zu einer polaritätsabhängigen Erleichterung oder Hemmung der spontanen neuronalen Feuerrate und wird als neuromodulatorisch angesehen.
tDCS, provoziert eine unterschwellige Modulation der neuronalen Erregbarkeit ohne depolarisierende Aktionspotentiale5. Poststimulationseffekte von tDCS hängen von der Dauer der Stimulation ab (von mehreren Minuten bis zu Stunden) und können in den Bereichen unter den Elektroden und auch entfernt durch Netzwerkänderungen gefunden werden.
Der Mechanismus, durch den tRNS die Gehirnaktivität beeinflusst, unterscheidet sich von tDCS. Die Lieferung von tRNS verwendet die gleiche Ausrüstung wie für tDCS. Bei tRNS können jedoch beide Elektroden verwendet werden, um entweder an homologen Stellen bilateral oder an verschiedenen Regionen gleichzeitig zu stimulieren. tRNS kann verwendet werden, um eine Region mit einem Strom zu stimulieren, der zeitlich zufällig variiert. Eine solche Stimulation kann eine Erregbarkeit hervorrufen, die pro 10 Minuten Stimulation bis zu 60 Minuten anhält1. Die vorteilhafteste Art von tRNS liegt bei hoher Frequenz (100–640 Hz).
Dies ist eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Crossover-Studie bei ADHS-Kindern. Berechtigte Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip in die folgenden 3 Gruppen eingeteilt:
- tDCS-Placebo (Schein)-Gruppe, um entweder tDCS oder passendes Placebo (Schein) an 5 folgenden Tagen (eine Sitzung pro Tag) zu erhalten. Nach einer einwöchigen Pause findet ein Wechsel zwischen der Kontrollgruppe und der Scheingruppe statt: Diejenigen, die in der 1. Woche tDCS erhalten haben, erhalten eine Scheinbehandlung, während diejenigen, die in der 1. Woche eine Scheinbehandlung erhalten haben, in der 3. Woche eine tDCS erhalten.
- tRNS-Scheingruppe, die die gleiche Art von Intervention mit den gleichen Intervallen wie oben erhält, aber mit tRNS anstelle von tDCS.
- tDCS-tRNS-Gruppe. Hier wird die gleiche Intervention wie oben mit den gleichen Intervallen bereitgestellt, aber reale tDCS und reale tRNS werden in ausgeglichener Weise bereitgestellt. Dies würde es ermöglichen, die unterschiedlichen Behandlungen in einem Innersubjektdesign zu vergleichen, sowie die Wirkung dieser mit Scheinstimulation in den ersten beiden Gruppen in einem Zwischensubjektdesign zu vergleichen.
Die Gesamtdauer der Fachteilnahme beträgt 4 Wochen. Die Studie wird in der ADHS-Klinik des Neuro-Cognitive Centre am Hadassah-Hebrew University Medical Center durchgeführt.
tDCS: Die Stimulation würde unter Verwendung halbtrockener 5 x 5 cm-Elektroden angewendet. Der Strom würde 0,75 mA betragen, was auf früheren Computermodellen von tDCS bei Kindern basiert und schätzungsweise 1-1,5 mA bei Erwachsenen entspricht. Diese Entscheidung wurde nach Berücksichtigung der Parameter getroffen, die die Stromverteilung und -dichte an der Stimulationsstelle beeinflussen würden, wie z. B. dünnere Kopfhaut, weniger Liquor cerebrospinalis und kleinere Kopfgröße der pädiatrischen Population. Eine ähnliche Dosierung mit tDCS wurde von Kindern gut vertragen und war nicht mit Nebenwirkungen verbunden29. Die anodische Elektrode wird über dem dlPFC (F3 basierend auf dem internationalen 10-20-System) positioniert, während die kathodische Elektrode über dem rechten Supraorbital platziert wird. tRNS: Kinder in der aktiven tRNS-Gruppe erhalten 0,75 mA tRNS (100–640 Hz) an ihren linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (dlPFC) und den rechten unteren Frontalgyrus (IFG) über halbtrockene 5 cm x 5 cm große Elektroden, die unter der vorgesehenen Elektrode angebracht sind Positionen (F3, F8) einer tES-Kappe, die dem internationalen 10-20-System folgte (InnoSphere Inc., Haifa). Der linke dlPFC und der rechte IFG wurden aufgrund ihres Beitrags zur exekutiven Kontrolle und Hemmung ausgewählt. tRNS wird während eines kognitiven iPad-Trainings für 20 Minuten pro Sitzung angewendet. Eine ähnliche Dauer wurde auch in der Pädiatrie unter Verwendung von tDCS29 verwendet. Ähnlich wie bei einer früheren tRNS-Studie bei Kindern und der für tDCS bereitgestellten Begründung werden wir 0,75 mA anwenden.
Sham: Für Sham-tRNS verwenden wir die gleiche Montage wie bei aktivem tRNS. Für Schein-tDCS verwenden wir dieselbe Montage wie für aktives tDCS. Der einzige Unterschied zwischen aktivem und Schein-tES wäre, dass im Fall des Schein-tES dem 30-sekündigen Anstieg des Stroms von 0 auf 0,75 mA nicht wie bei aktivem tES eine 19-minütige Stimulation bei 0,75 mA folgen würde, sondern unmittelbar gefolgt von einer 30-sekündigen Rampenzeit auf 0 mA. Es hat sich gezeigt, dass ein solches Verfahren eine effektive Blindheit des Stimulationszustands bereitstellt, da sowohl aktives als auch Schein-tES zu einem leichten Juckreiz führen würde, der aufgrund der Besiedlung der Kopfhaut verschwinden würde. Während der täglichen Sitzung würde in der Scheingruppe keine weitere Stimulation bereitgestellt werden.
An der Studie werden 60 Jungen im Alter von 7 bis 12 Jahren teilnehmen. Die Teilnehmer werden aus Kindern rekrutiert, die von Kinderärzten, Hausärzten, Lehrern, Psychologen oder Eltern an die Klinik überwiesen wurden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Mount Scopus
-
Jerusalem, Mount Scopus, Israel, 91240
- Computerized Neurotherapy Lab, School of OT, Hebrew University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erfüllen Sie die ADHS-Kriterien gemäß DSM-5
- Erfüllt die ADHS-Kriterien nach „Goldstandard“ AAP-Kriterien = semistrukturiertes Interview, medizinisch/neurologische Untersuchung
- Ergebnis über den standardmäßigen klinischen Grenzwerten für ADHS-Symptome bei ADHS-RS
- Drogennaiv. -
Ausschlusskriterien:
- Chronische neurologische Erkrankung
- Epilepsie beim Subjekt oder Verwandten ersten Grades
- Beschränkter Intellekt
- Alle anderen chronischen Erkrankungen
- Chronischer Gebrauch von Medikamenten
- Andere primäre psychiatrische Diagnose (z. B. Depression, Angst, Psychose) -
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: tDCS - Placebo
tDCS-Placebo (Schein)-Gruppe, um entweder eine transkranielle direkte Stimulation (tDCS) oder ein passendes Placebo (Schein) während der 5 folgenden Tage (eine Sitzung pro Tag) zu erhalten.
Nach einer einwöchigen Pause findet ein Wechsel zwischen der Kontrollgruppe und der Scheingruppe statt: Diejenigen, die in der 1. Woche tDCS erhalten haben, erhalten eine Scheinbehandlung, während diejenigen, die in der 1. Woche eine Scheinbehandlung erhalten haben, in der 3. Woche eine tDCS erhalten.
|
Die Stimulation würde unter Verwendung von halbtrockenen 5 x 5 cm-Elektroden angewendet.
Der Strom würde 0,75 mA betragen, was auf früheren Computermodellen von tDCS bei Kindern basiert und schätzungsweise 1-1,5 mA bei Erwachsenen entspricht.
Diese Entscheidung wurde nach Berücksichtigung der Parameter getroffen, die die Stromverteilung und -dichte an der Stimulationsstelle beeinflussen würden, wie z. B. dünnere Kopfhaut, weniger Liquor cerebrospinalis und kleinere Kopfgröße der pädiatrischen Population.
Eine ähnliche Dosierung mit tDCS wurde von Kindern gut vertragen und war nicht mit Nebenwirkungen verbunden29.
Die anodische Elektrode wird über dem dlPFC (F3 basierend auf dem internationalen 10-20-System) positioniert, während die kathodische Elektrode über dem rechten Supraorbital platziert wird.
Für Sham-tRNS verwenden wir dieselbe Montage wie für aktives tRNS.
Für Schein-tDCS verwenden wir dieselbe Montage wie für aktives tDCS.
Der einzige Unterschied zwischen aktivem und Schein-tES wäre, dass im Fall des Schein-tES dem 30-sekündigen Anstieg des Stroms von 0 auf 0,75 mA nicht wie bei aktivem tES eine 19-minütige Stimulation bei 0,75 mA folgen würde, sondern unmittelbar gefolgt von einer 30-sekündigen Rampenzeit auf 0 mA.
Es hat sich gezeigt, dass ein solches Verfahren eine effektive Blindheit des Stimulationszustands bereitstellt, da sowohl aktives als auch Schein-tES zu einem leichten Juckreiz führen würde, der aufgrund der Besiedlung der Kopfhaut verschwinden würde.
Während der täglichen Sitzung würde in der Scheingruppe keine weitere Stimulation bereitgestellt werden.
|
|
Experimental: tRNS - Placebo
Transkranielle Zufallsstimulation (tRNS)-Scheingruppe, die die gleiche Art von Intervention mit den gleichen Intervallen wie oben, aber mit tRNS anstelle von tDCS erhält.
|
Für Sham-tRNS verwenden wir dieselbe Montage wie für aktives tRNS.
Für Schein-tDCS verwenden wir dieselbe Montage wie für aktives tDCS.
Der einzige Unterschied zwischen aktivem und Schein-tES wäre, dass im Fall des Schein-tES dem 30-sekündigen Anstieg des Stroms von 0 auf 0,75 mA nicht wie bei aktivem tES eine 19-minütige Stimulation bei 0,75 mA folgen würde, sondern unmittelbar gefolgt von einer 30-sekündigen Rampenzeit auf 0 mA.
Es hat sich gezeigt, dass ein solches Verfahren eine effektive Blindheit des Stimulationszustands bereitstellt, da sowohl aktives als auch Schein-tES zu einem leichten Juckreiz führen würde, der aufgrund der Besiedlung der Kopfhaut verschwinden würde.
Während der täglichen Sitzung würde in der Scheingruppe keine weitere Stimulation bereitgestellt werden.
Kinder in der aktiven tRNS-Gruppe erhalten 0,75 mA tRNS (100–640 Hz) an ihren linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (dlPFC) und den rechten unteren Frontalgyrus (IFG) über halbtrockene 5 cm x 5 cm große Elektroden, die an den vorgesehenen Elektrodenpositionen angebracht werden ( F3, F8) einer tES-Kappe, die dem internationalen 10-20-System folgte (InnoSphere Inc., Haifa).
Der linke dlPFC und der rechte IFG wurden aufgrund ihres Beitrags zur exekutiven Kontrolle und Hemmung ausgewählt.
tRNS wird während eines kognitiven iPad-Trainings für 20 Minuten pro Sitzung angewendet.
Eine ähnliche Dauer wurde auch in der Pädiatrie unter Verwendung von tDCS29 verwendet.
Ähnlich wie bei einer früheren tRNS-Studie bei Kindern und der für tDCS bereitgestellten Begründung werden wir 0,75 mA anwenden.
|
|
Experimental: tDCS-tRNS
tDCS-tRNS-Gruppe.
Hier wird die gleiche Intervention wie oben mit den gleichen Intervallen bereitgestellt, aber reale tDCS und reale tRNS werden in ausgeglichener Weise bereitgestellt.
Dies würde es ermöglichen, die unterschiedlichen Behandlungen in einem Innersubjektdesign zu vergleichen, sowie die Wirkung dieser mit Scheinstimulation in den ersten beiden Gruppen in einem Zwischensubjektdesign zu vergleichen.
|
Die Stimulation würde unter Verwendung von halbtrockenen 5 x 5 cm-Elektroden angewendet.
Der Strom würde 0,75 mA betragen, was auf früheren Computermodellen von tDCS bei Kindern basiert und schätzungsweise 1-1,5 mA bei Erwachsenen entspricht.
Diese Entscheidung wurde nach Berücksichtigung der Parameter getroffen, die die Stromverteilung und -dichte an der Stimulationsstelle beeinflussen würden, wie z. B. dünnere Kopfhaut, weniger Liquor cerebrospinalis und kleinere Kopfgröße der pädiatrischen Population.
Eine ähnliche Dosierung mit tDCS wurde von Kindern gut vertragen und war nicht mit Nebenwirkungen verbunden29.
Die anodische Elektrode wird über dem dlPFC (F3 basierend auf dem internationalen 10-20-System) positioniert, während die kathodische Elektrode über dem rechten Supraorbital platziert wird.
Kinder in der aktiven tRNS-Gruppe erhalten 0,75 mA tRNS (100–640 Hz) an ihren linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (dlPFC) und den rechten unteren Frontalgyrus (IFG) über halbtrockene 5 cm x 5 cm große Elektroden, die an den vorgesehenen Elektrodenpositionen angebracht werden ( F3, F8) einer tES-Kappe, die dem internationalen 10-20-System folgte (InnoSphere Inc., Haifa).
Der linke dlPFC und der rechte IFG wurden aufgrund ihres Beitrags zur exekutiven Kontrolle und Hemmung ausgewählt.
tRNS wird während eines kognitiven iPad-Trainings für 20 Minuten pro Sitzung angewendet.
Eine ähnliche Dauer wurde auch in der Pädiatrie unter Verwendung von tDCS29 verwendet.
Ähnlich wie bei einer früheren tRNS-Studie bei Kindern und der für tDCS bereitgestellten Begründung werden wir 0,75 mA anwenden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Parameter der ADHS-Bewertungsskala (ADHD-RS).
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Beurteilung vor und nach dem Eingriff
|
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wechsler-Intelligenzskala für Kinder (WISC-IV)
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Alle diese Parameter sind Teil derselben Skala (WISC-IV), einschließlich - Ziffernspanne, Codierung, Buchstaben-Nummerierungssequenzierung, Symbolsuche.
Beurteilung vor und nach dem Eingriff.
|
4 Wochen
|
|
Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF)
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Beurteilung vor und nach dem Eingriff
|
4 Wochen
|
|
MOXO-Continuous Performance Test standardisierter Aufmerksamkeitstest
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Beurteilung vor und nach dem Eingriff
|
4 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ruhezustand Elektroenzephalographie (EEG)
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Beurteilung vor und nach dem Eingriff
|
4 Wochen
|
|
CGI-S-Skala = Klinischer Gesamteindruck – Schweregrad
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Beurteilung vor und nach dem Eingriff
|
4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Berger I, Dakwar-Kawar O, Grossman ES, Nahum M, Cohen Kadosh R. Scaffolding the attention-deficit/hyperactivity disorder brain using transcranial direct current and random noise stimulation: A randomized controlled trial. Clin Neurophysiol. 2021 Mar;132(3):699-707. doi: 10.1016/j.clinph.2021.01.005. Epub 2021 Jan 27.
- Dakwar-Kawar O, Berger I, Barzilay S, Grossman ES, Cohen Kadosh R, Nahum M. Examining the Effect of Transcranial Electrical Stimulation and Cognitive Training on Processing Speed in Pediatric Attention Deficit Hyperactivity Disorder: A Pilot Study. Front Hum Neurosci. 2022 Jul 27;16:791478. doi: 10.3389/fnhum.2022.791478. eCollection 2022.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HMO-17-0180
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Studiendaten/Dokumente
-
ähnliches Protokoll
Informationskommentare: Looi CY, Cohen Kadosh R. Gehirnstimulation, mathematisches und numerisches Training: Beitrag von Kern- und Nichtkernkompetenzen. Prog Brain Res. 2016;227:353-88. doi: 10.1016/bs.pbr.2016.04.009.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur ADHS
-
Nantes University HospitalRekrutierung
Klinische Studien zur tDCS
-
Northeastern UniversityMassachusetts General Hospital; National Institute on Aging (NIA)UnbekanntMotivationVereinigte Staaten
-
Hôpital le VinatierAbgeschlossenSchizophrenie | Akustische HalluzinationenFrankreich, Tunesien
-
Universidad de AlmeriaSecretaría General de Universidades, Investigación y Tecnología, Junta de...Anmeldung auf EinladungSubstanzbezogene StörungenSpanien
-
New York UniversityRekrutierung
-
Thorsten RudroffBeendetMultiple Sklerose | Neuropathischer SchmerzVereinigte Staaten
-
University of MichiganNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenPosttraumatische Belastungsstörung (PTSD)Vereinigte Staaten
-
Xuanwu Hospital, BeijingBeijing Tiantan Hospital; Second Affiliated Hospital of Tsinghua UniversityNoch keine RekrutierungNeuropathischer Schmerz
-
University of ArizonaRekrutierungPrimäre progressive AphasieVereinigte Staaten
-
Tianjin Eye HospitalRekrutierung
-
Universidade Federal de PernambucoAbgeschlossen